satu) unit, sedangkan yang 11 (sebelas) unit telah hilang diambilpelaku, dimana kompresor AC tersebut terakhir kali dicek oleh saksiMUCHRI AMIN pada bulan Januari 2013 jumlah kompresor AC di dalamgudang sebanyak 12 (dua belas) unit, dengan adanya kompresor AC yanghilang tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSumber ;Bahwa selanjutnya kompresor AC milik PT.SURYA AGROPRATAMA yanghilang tersebut di atas telah diketemukan kembali oleh petugas Polsek Sumberyaitu saksi DIUWANTORO SETYOWADI

ratusribu rupiah), sehingga total kompresor AC yang dibeli terdakwa dari NEMANadalah 4 (empat) unit, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), total keuntungan yang diterimaterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 10.30wib ketika terdakwa sedang lewat di depan Polsek Sumber untuk mencaribarangbarang bekas, lalu diberhentikan oleh petugas Polsek Sumber yaitusaksi DJUWANTORO SETYOWADI

DJUWANTORO SETYOWADI :e Bahwa menurut laporan MUCHRI AMIN, 11 (sebelas) unit kompresorAC di dalam gudang Pabrik PT.SURYA AGROPRATAMA DesaCepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 sekira jam 07.00 wib, telah hilang ;e Bahwa selanjutnya saksi selaku petugas Polsek Sumber mendapatinformasi dari masyarakat, ada pencari barang bekas yang akan lewatdepan petugas Polsek Sumber yang telah membeli kompresor ACmilik PT.SURYA AGROPRATAMA, yaitu terdakwa ;e Bahwa pada

melakukanpengecekan kompresor AC di dalam gudang Pabrik PT.SURYAAGROPRATAMA Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten12Probolinggo, karena kompresor AC tersebut akan dipergunakankembali setelah lama tidak dipergunakan, ternyata kompresor ACtersebut tinggal 1 (satu) unit, padahal saat terakhir kali dicek olehsaksi MUCHRI AMIN pada bulan Januari 2013 jumlah kompresor ACdi dalam gudang sebanyak 12 (dua belas) unit, berarti yang 11(sebelas) unit telah hilang ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi DJUWANTORO SETYOWADI

,saksi DIUWANTORO SETYOWADI selaku petugas Polsek Sumbermendapat informasi dari masyarakat, ada pencari barang bekas yangakan lewat depan petugas Polsek Sumber yang telah membelikompresor AC milik PT.

DJUWANTORO SETYOWADI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib,saksi selaku petugas Polsek Sumber mendapat informasi darimasyarakat, ada pencari barang bekas yang akan lewat depan petugasPolsek Sumber yang telah membeli kompresor AC milik PT.SURYAAGROPRATAMA, yaitu SUHAT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2013 sekira jam 10.30 wibketika SUHAT sedang lewat di depan Polsek Sumber untuk mencaribarangbarang bekas, lalu diberhentikan oleh saksi, selanjutnyaSUHAT ditangkap

melakukanpengecekan kompresor AC di dalam gudang Pabrik PT.SURYAAGROPRATAMA Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, karena kompresor AC tersebut akan dipergunakankembali setelah lama tidak dipergunakan, ternyata kompresor ACtersebut tinggal 1 (satu) unit, padahal saat terakhir kali dicek olehsaksi MUCHRI AMIN pada bulan Januari 2013 jumlah kompresor ACdi dalam gudang sebanyak 12 (dua belas) unit, berarti yang 11(sebelas) unit telah hilang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi DJUWANTORO SETYOWADI

,pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib, saksiDJUWANTORO SETYOWADI selaku petugas Polsek Sumbermendapat informasi dari masyarakat, ada pencari barang bekas yangakan lewat depan petugas Polsek Sumber yang telah membelikompresor AC milik PT.SURYA AGROPRATAMA, yaitu SUHATlalu sekira jam 10.30 wib ketika SUHAT sedang lewat di depan PolsekSumber untuk mencari barangbarang bekas, diberhentikan oleh saksiDJUWANTORO SETYOWADI, selanjutnya SUHAT mengaku10kompresor AC tersebut dibeli dari

Setyowadi,saksi Haerudin dan saksi Nasarudin selaku penyidik (vide Requesatoirhal 4 garis datar 5, hal 5 garis datar 5 dan hal 6 garis datar 5), sertaketerangan Terdakwa (vide Requesatoir hal 7 garis datar 2,3). Dalamputusan faktafakta yang diungkap/dibuat ternyata lain yakni : pada saksiDj.

Setyowadi, saksi Nasarudin, saksi Haerudin (vide putusan hal 5, hal6, hal 7 masingmasing garis datar 2) saksi Akhmad Bahtiar Rahman(vide putusan hal 8 garis datar 4), Terdakwa Hafid Kurniadi (vide putusanhal 10 garis datar 1); Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan dalam persidanganternyata plinplan atau tidak tetap sehingga nampak keterangan yangdiberikan Terdakwa penuh dengan kebohongan, hal tersebut terlihatTerdakwa membenarkan keterangan saksi Akhmad Bahtiar Rahmanyang diberikan dipersidangan

Setyowadi, saksi Nasarudin, saksiHaerudin serta keterangan Terdakwa, hal tersebut sudah jelasmerupakan petunjuk bahwa Terdakwa sudah mempunyai niat ataukeinginan untuk memiliki dan mempergunakan ganja tersebut secarabersamasama dengan saksi Akhmad Bahtiar Rahman nanti malamdirumah saksi Akhmad Bahtiar Rahman yang ada di KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo ;3.

Setyowadi, saksi Rudi Hartono dan saksiHepy Krisna Indriyanto karena terdakwa H.

Setyowadi, saksi Rudi Hartono dan saksiHepy Krisna Indriyanto karena tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian dengan cara menjual atau mendistribusikan sediaanfarmasi berupa obat tablet jenis pil Dextro warna kuning, berhasil diamankan barangbuktinya berupa obat berupa jenis pil Dextro warna kuning sebanyak 3.500 (tiga ribulima ratus) butir yang berada dalam 4 (empat) botol plastic dan selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Mapolres Probolinggo untuk penyidikan

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yaitu ediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Pajarakan yaituDJUWANTORO SETYOWADI

Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Pajarakan yaituDJUWANTORO SETYOWADI

Saksi WAYAN CANDIASABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansaudara atau family melainkan orang lain.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama Anggota Polsek Pajarakanlainnya yaitu DJUWANTORO SETYOWADI karena terdakwamengedarkan atau menjual pil warna kuning jenis Dexstro dan pil warnaputih jenis Trihexipenidyl;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 02.00 Wib

Probolinggo terdakwa ditangkap oleh Anggota Pajarakan yaituDJUWANTORO SETYOWADI dan WAYAN CANDIASA karena terdakwadengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar,berupa pil warna kuning jenis Dexstro dan pil warna putih jenis Trihexipenidyltersebut dengan cara membeli kepada seseorang yang tidak tahu namanya,dimana harga pil warna kuning jenis Dexstro tiap box dengan isi 1000 (Seribu)butir sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan pil warna putihjenis Trihexipenidyl

Ahmad Amiri Setyowadi, umur 25 tahun;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAFAN MUALIMIN BIN SUPI'I) terhadap Penggugat (NIA DWI SETIANA BINTI GIGIH SETYOWADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

P6, tentang fotocopy Kartu Keluarga No.3323071907100002 atasnama Kepala Keluarga FERY SETYOWADI;7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETYOWADI bin MARKASAN) terhadap Penggugat (ERNI WIJAYANTI binti AMBYAH) ;

4.

Dalan Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Fery Setyowadi bin Suwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kurnia Margi Ariyanti binti Djoewari) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum