HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi menjadi HERMAWAN SETYOHADI;

Pemohon:
HERMAWAN SETYOHADI

HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi sedangkan Kutipan Akta NikahPemohon tertulis HERMAWAN SETYOHADI, maka Pemohon akan merubahHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Bywnama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohontersebut dari A. HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi menjadi HERMAWANSETYOHADI, agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;5.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari A.HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi menjadi HERMAWAN SETYOHADI;3.

HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi, maka melaluipermohonan ini Pemohon hendak merubah nama Pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut dari A.HERMAWAN SETYOHADI, S.Pi menjadi HERMAWAN SETYOHADI,dengan harapan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2.

SETYOHADI beralasan hukum untuk dikabulkan?.

HERMAWAN SETYOHADI,S.Pi menjadi HERMAWAN SETYOHADI;3.

SUTJIPTO dengan Ibu SUTINAH berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah serta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam diatasnya seluas 232 M2, terletak di Jalan Panda Timur No.13, Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.2116/Kelurahan Palebon yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal 27 Juli 2000 yang diuraikan dalam Surat Ukur No.602/Palebon/1999, tanggal 28 September 1999, tercatat atas nama Aris Setyohadi

Pemohon:
Aris Setyohadi

Pemohon:
Aris Setyohadi

Penggugat:HARDYATNITergugat:YOSHAPAT SETYOHADI

RIESTYA ADI WIBOWO Bin SETYOHADI

Menyatakan terdakwa RIESTYA ADI WIBOWO Bin SETYOHADI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP, sesuai dengan dakwaan Kesatu kami.2. Menjatuhkan terhadap terdakwa RIESTYA ADI WIBOWO Bin SETYOHADI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa RIESTYA ADIWIBOWO Bin SETYOHADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkandengan perintah agar tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas dokumen asli perjanjian pembiayaan konsumen debitor An.Restya Adi Wibowo;Dikembalikan kepada PT. MNC Finance Cabang Singkawang (yang diwakili olehSdr. Eka Surya Saputra, S. Hut Bin Edi Ngalimin selaku CMH di PT.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa terdakwa Riestya Adi Wibowo Bin Setyohadi pada pada pukul yang sudahtidak dapat diingat lagi secara pasti yakni pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di PT. MNC Finance CabangSingkawang Jalan A.

sebagian adalah milik dari saksi RabiulArsangga A.MD KEP Bin Madjito dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwatanpa izin sebelumnya dari saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Madjito sehinggaakibat perbuatan terdakwa, saksi Rabiul Arsangga A.MD KEP Bin Majito mengalamikerugian sebesar + Rp.94.392.000, (Sembilan puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKedua:o Bahwa terdakwa Riestya Adi Wibowo Bin Setyohadi

malahmenghindar.e Bahwa sisa utang anak saksi adalah Rp.3.125.000, (tiga juta seratus duapuluh lima ribu rupiah).e Bahwa kemudian baru saksi ketahui BPKB mobil anak saksi tersebut telahdijadikan terdakwa sebagai jaminan utangnya ke MNC Finance.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :RIESTYA AD WIBOWOBin SETYOHADI

Pemohon:
SETYOHADI SANTOSO

Menyatakan Terdakwa 1.YOGO SETYOHADI, S.E bin SARING, Terdakwa 2. BAMBANG SURYADI, S.Pd bin SAIMAN dan Terdakwa 3. BUDI WIDIANTORO bin PARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama Terdakwa 1.YOGO SETYOHADI, S.E bin SARING dirawat inap di rumah sakit di luar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

YOGO SETYOHADI, SE Bin SARING, Dkk

YOGO SETYOHADI, S.E binSARING, Terdakwa 2. BAMBANG SURYADI, S.Pd bin SAIMAN dan Terdakwa3.

YOGO SETYOHADI, SE bersamasama dengan terdakwa 2.BAMBANG SURYADI, S.Pd dan terdakwa 3.

YOGO SETYOHADI, SE Bin SARING,terdakwa 2. BAMBANG SURYADI, S.Pd Bin SAIMAN dan terdakwa 3.

YOGO SETYOHADI, S.E bin SARING, Terdakwa 2.BAMBANG SURYADI, S.Pd bin SAIMAN dan Terdakwa 3.

EKO SETYOHADI bin HADI SUMARTO, SUPRAPTINI binti SUKIMUN

pidana-RIZKY PRATOMO DESTYANTO als BULUK bin KRISTANTO SETYOHADI

keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan mendengar pula Duplik dariterdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Pertama Bahwa terdakwa RIZKY PRATOMO DESTYANTO als BULUK binKRISTANTO SETYOHADI

pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dengan sisa barang bukti seberat 0,6394 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa RIZKY PRATOMO DESTYANTO als BULUK binKRISTANTO SETYOHADI

M SETYOHADI BIN GIMUN SUHARDI VS MISWATI BINTI JAMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Setyohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
SETYOHADI

Jayeng Kusuma No. 21 TulungagungTelp. (0355) 321017 Nomor 226/Pid.C/2019/PN TlgModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Setyohadi;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Januari

Meny atakan Terdakwa Setyohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pergelandangan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JONY SETYOHADI Bin SAMPURNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
JONY SETYOHADI Bin SAMPURNI

PETIKAN PUTUSANNomor 506 / Pid.C / 2020 / PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JONY SETYOHADI Bin SAMPURNITempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 28 Desember 1998;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Billo Rt 17 Rw 03

Menyatakan Terdakwa JONY SETYOHADI Bin SAMPURNI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Junaidi ST bin Eddy Setyohadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aisyah Zahir Baswedan binti Zahir Baswedan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

DALAM REKONPENSI :

1.

Pemohon:
ANTON JUNAIDI bin EDDY SETYOHADI
Termohon:
AISYAH ZAHIR BASWEDAN binti ZAHIR BASWEDAN

Penggugat:
Tras Setyohadi, SE
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II

• Uang Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ARIS SETYOHADI

  melihatCCTV yang berada di Cafee tersebut dan terlihat terdakwa telah mengambiluang berada di laci tersebut , selanjutnya saksi menangkap terdakwa yangmasih berada di cafee Viian tersebut dan membawa terdakwa ke pihak yangberwajib .Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARIS SETYOHADI selaku pemilikwarkop Viaan cafee JI.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARIS SETYOHADI selaku pemilikwarkop Viaan cafee JI.

  melihatCCTV yang berada di Cafee tersebut dan terlihat terdakwa telah mengambiluang berada di laci tersebut , selanjutnya saksi menangkap terdakwa yangmasih berada di cafee Viian tersebut dan membawa terdakwa ke pihak yangberwajib ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARIS SETYOHADI selaku pemilikwarkop Viaan cafee JI.

  ALBAR dan milik saksi ARIS SETYOHADI bukan milikTerdakwa, dan semuanya adalah berujud dan mempunyai nilai ekonomis, karenamenurut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 180.000, ( seratus delapanpuluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 135.000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)sehingga unsur inipun menurut majelis telah terpenuhi ;Ad. 3.

GIMUN BIN SUDARTO dan Terdakwa II VIAN SETYOHADI ALS SUEB BIN SUGENG RUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menerima Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; -----

,M.Hum
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH als GIMUN Bin SUDARTO
2.VIAN SETYOHADI als SUEB Bin SUGENG RUDIANTO

HADY SUWITO dan BAMBANG TRI SETYOHADI sebagai ahli waris dari almarhum MUKARDI untuk mengambil uang simpanan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dalam bentuk tabungan pada Nomor Rekening 0222848831 atas nama MUKARDI;