• 1. Menyatakan Terdakwa HELMI SETIOHADI Bin CAHARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
  Terdakwa:
  HELMI SETIOHADI bin CAHARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DANANG HERMAWAN Bin SULIS SETIOHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  AGUNG WIBOWO, S.H
  Terdakwa:
  DANANG HERMAWAN Bin SULIS SETIOHADI

• Karena SETIO HADI akan berontak maka Terdakwamemukul kepala SETIO HADI dengan helm sebanyak satu kali.Selanjutnya SETIOHADI di bawa ke rumah ANDIKA, disana ANDIKA menanyakan kepada SETIOHADI dimana keberadaan Hand Phonenya yang hilang ;e = Akibat kejadian tersebut maka saksi korban SETIO HADI memeriksakan diri ke RSUDdr. Saiful Anwar Malang dan sebagaimana Hasil Visum Et Repertum No. 02 /VR/IX /2014 tanggal 26 September 2014 dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  Selanjutnya SETIOHADI di bawa ke rumah ANDIKA, disana ANDIKA menanyakan kepada SETIOHADI dimana keberadaan Hand Phonenya yang hilang ; Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadanya dan iamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Helm KYT Putih.

  Karena SETIOHADI akan berontak maka Terdakwa memukul kepala SETIO HADI dengan helmsebanyak satu kali.

  Karena SETIO HADI akan berontak maka Terdakwa memukul kepala SETIOHADI dengan helm sebanyak satu kali. Selanjutnya SETIO HADI di bawa ke rumahANDIKA, disana ANDIKA menanyakan kepada SETIO HADI dimana keberadaan HandPhonenya yang hilang. Namun berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 02/VR/IX/2014tanggal 26 September 2014 yang dibuat oleh dr. BRAHMANTYA S. dari RSUD dr.

  Karena SETIO HADI akan berontak maka Terdakwa memukul kepala SETIOHADI dengan helm sebanyak satu kali. Selanjutnya SETIO HADI di bawa ke rumahANDIKA, disana ANDIKA menanyakan kepada SETIO HADI dimana keberadaan HandPhonenya yang hilang. Dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 02/VR/IX/2014 tanggal26 September 2014 yang dibuat oleh dr. BRAHMANTYA S. dari RSUD dr.

• Menetapkan wali nikah pemohon bernama (FERIY AGUS SETIOHADI)adalah adlol;

  3. Memberi ijin kepada (FITRIANA DAMAYANTI binti FERIY AGUS SETIOHADI) untuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama DONI SAPUTRO dengan wali hakim;

  4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan wali nikah pemohon bernama (FERIY AGUS SETIOHADI)adalah adlol;

  3. Memberi ijin kepada (FITRIANA DAMAYANTI binti FERIY AGUS SETIOHADI) untuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama DONI SAPUTRO dengan wali hakim;

  4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• SULIS SETIOHADI yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1.

  SULIS SETIOHADI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama BAMBANG ISMANTOpada tahun 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama AHMAD MAULAD DANT lahir di Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang tanggal 20 Maret 2009 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan

• Satriyo Setiohadi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (4)KUHP:AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Sulaeman Alias Maman Bin Meseran pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kestu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SriWahyuni, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menelphonesaksi Sri Wahyuni dengan maksud untuk mengajak bertemu, selanjutnya saksi SriWahyuni keluar rumah

  Satriyo Setiohadi, dokter pada RSU PantiWaluyo Caruban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala dan Leher : luka robek pada kepala atas belakang kanan 1X4 cm ;Kesimpulan : Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah batu kali yang ada percikan darah ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan

  Satriyo Setiohadi, dokter pada RSU PantiWaluyo Caruban ;Bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui perbuatannya memukul denganmenggunakan batu kali ke arah kepala seseorang bisa mengakibatkan orang lain terlukaatau kemungkinan orang yang terkena pukulan tersebut akan terluka atau merasa sakitsehingga perbuatan terdakwa memukul dengan menggunakan batu kali ke arah kepalasaksi Sri Wahyuni diliputi dengan kesengajaan.

• PLN Sanggau, tempat kediaman diJalan Teratai Nomor 5, RT 012, RW 005, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanJoice Nova Nurmalita binti Johar Setiohadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati pada TSel Sanggau, tempatkediaman di Jalan Flamboyan, Gang Arwana Nomor 04, RT 014,RW 003, Kelurahan llir Kota, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Uma Daroja bin Sumadji)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Joice NovaNurmalita binti Johar Setiohadi) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 17 Put.

  Memberi izin kepada Pemohon (Uma Daroja bin Sumadji) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Joice Nova Nurmalitabinti Johar Setiohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, guna pencatatanperceraian tersebut;5.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hayat Setiohadi bin Kushadi) terhadap Penggugat (Siti Zulaikha binti Ngamin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujun Junaedi bin Tata Santana) kepada Penggugat (Eka Retnasari binti Gampang Setiohadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu Rupiah);

• Satriyo Setiohadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti yang di ajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira jam18.00 wib dijalan Raya SurabayaMadiun di Desa SidorejoKecamatan Saradan kabupaten Madiun telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara kendaraan Truck gandeng dengan NopolAE8520UB dengan sepeda motor Nopol AE5280RQ ;e Bahwa

  Satriyo Setiohadi, dengan kesimpulan :Saatkematian diperkirakan antar 26 jam dari saat pemeriksaan, sebabkematian tidak pasti tidak diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaandalam, kemungkinan disebabkan oleh luka berat pada kepala dan dadatanpa mengesampingkan sebab kematian yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang lalu lintas, siapapunsebagai pengendara kendaraan bermotor dituntut dapat melakukanpenguasaan mengemudi dengan baik, yaitu baik terhadap kendaraan itusendiri maupun penguasaan

• Setelah itu sekitar jam 16.30 WIB warnet tersebut mau tutup,kemudian terdakwa keluar dari warnet tersebut dan saksi Setio Hadi Cahyonopun ikut keluar lalu terdakwa bertanya kepada saksi Setio Hadi Cahyono maupergi kemana dan saksi korban menerangkan bahwa dirinya mau pergi kewarnet yang lokasinya berada didepan polsek warungkondang setelah ituterdakwa meminta tumpangan untuk ikut pergi ke warnet bersama saksi SetioHadi Cahyono kemudian saksi Setio Hadi Cahyono pun berangkatmenggunakan sepeda motor

  kawasaki ninja miliknya dengan memboncengterdakwa hingga sesampainya diwarnet kurang lebih 10 (Sepuluh) menitkemudian terdakwa berpura pura meminjam sepeda motor milik saksi SetioHadi Cahyono dengan maksud terdakwa ingin menguasai sepeda motortersebut lalu terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanterdakwa mau mengambil uang di ATM sehingga saksi Setio Hadi Cahyonopercaya lalu menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut dan terdakwalangsung membawa pergi sepeda motor tersebut.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sigit Hari Nur Cahyo Bin Bambang Setiohadi ) terhadap Penggugat ( Nur Cholilah Binti Kusnandar ) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Pambudi Bin Surip Setiohadi terhadap Penggugat (Erma binti Tularso);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• DEBI (informan/undercover) duduktidak lama kemudian saksi SUDIRMAN SILALAHI dan Saksi SETIOHADI (keduanya anggota kepolisian) yang sebelumnya telahHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN. Crpmendapat informasi dari sdr.

  DEBI (informan/undercover) duduktidak lama kemudian saksi SUDIRMAN SILALAHI dan Saksi SETIOHADI (keduanya anggota kepolisian) yang sebelumnya telahmendapat informasi dari sdr.

  DEBI duduktidak lama kemudian saksi SUDIRMAN SILALAHI dan Saksi SETIOHADI (keduanya anggota kepolisian) datang serta melakukanpenggeledahan disaksikan oleh saksi SYARIFUDIN NASUTION dandidapati 1 (Satu) paket Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dibawah hambal ruang tamu yang pada saat diperlihnatkanHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN.

• 1 (satu) buah kaos warna ungu yang digunakan oleh korban RULLY SETIOHADI.
• 1 (satu) Dus HP Samsung Galaxy J2 prime.

dirampas untuk dimusnahkan.

• Hasil Visum Et Revertum Mayat korban atas nama RULLY SETIOHADI.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAVID SETIOHADI bin KARMADI ) terhadap Penggugat (MUJIATI binti BANI (ALM) );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 (lima

• Budi Karyono;

  Sebelah Timur dengan Jalan Veteran;

  Sebelah Selatan dengan tanah milik Mochtar Setiohadi (Hotel Pazia); dan

  Sebelah Barat dengan tanah milik Lutfi Firmansyah (Penggugat);

  1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.515.000,00 (Dua juta lima ratus lima belas ribu rupiah);

  Budi Karyono; Sebelah Timurdsengan Jalan Veteran; Sebelah Selatan dengan tanah milik Mochtar Setiohadi(Hotel Pazia); dan Sebelan Barat dengan tanah milik Lutfi Firmansyah(Penggugat) terdaftar nama Penggugat sebagai pemegang hak milik terakhir;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatidak mengajukan alat bukti;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menyelenggarakan pemeriksaansetempat terhadap objek sengketa berupa tanah kering berbentuk persegi,benar terletak di Desa Sukorejo Kecamatan

  Budi Karyono;Sebelah Timur dengan Jalan Veteran;Sebelah Selatan dengan tanah milik Mochtar Setiohadi (Hotel Pazia); danSebelah Barat dengan tanah milik Lutfi Firmansyah (Penggugat);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Setiohadi bin Idham madjid) kepada Penggugat (Anisah Tri Agustini binti Ali Redo);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,-( empat ratus sembilan belas

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat (Iwan Setiohadi bin Anwar Ruslan) terhadap Penggugat (Karningsih binti Pujo Wiryanto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah