Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sudirman bin Langgeku) dengan pemohon II (Alfitria Ningsih Seweng binti Hasan Seweng) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2010 di Desa Lamara, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua untuk dicatatkan;---------------------------------------------------------------4.

Sudirman bin Langgeku danAlfitria Ningsih Seweng binti Hasan Seweng

., pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Lamara,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Alfitria Ningsih Seweng binti Hasan Seweng, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP., pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Il Desa Lamara, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il 5 22+ 20= 2 noo oo noe noe eeePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0603/Padt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Angata; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka usia20 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohonll sendiri bernama Hasan Seweng

sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon Il adalah saudara kandungdengan saksi dan hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Lamara, Kecamatan Angata pada tanggal 07 Juni 2010 yanglalu, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Dutifin,dimana yang yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Hasan Seweng

nee neBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena ada hubungan keluarga yakni pemohon Il adalah anakkandung saksi dan hadir pada saat pernikahan para pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Lamara, Kecamatan Angata pada tanggal 07 Juni 2010dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Dutrifin, dimanayang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiribernama Hasan Seweng

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Sudirman bin Langgeku)dengan pemohon Il (Alfitria Ningsih Seweng binti Hasan Seweng) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2010 di Desa Lamara, KecamatanAngata, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBenua untuk dicatatkan; nn nnn ene nen enone4.

Seweng Arif)- Were Arif (anak dari Irro Alm. Seweng Arif)- Adam Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Sukur Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Muh. Farham Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Ramadan Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Anisa Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Salmawati Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif)- Halia- Janna Alias Papak Ida- Sattima Alias Mama Ida- Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo

Arif bersama Irro dengan leluasamenguasai dan mengerjakan kedua tanah sengketa tersebu;27.Bahwa pada sekitar tahun 1981, anak dari pada puang Sitto bernamaINDO MASIN yang kebetulan tinggal di samping tanah sengketamelihat Seweng Arif sementara menanam LOMBOK di tanahsengketa , kKemudian Indo Masin MENEGUR seweng Arifkenapa kau kerja tanah itu (tanah sengketa ) na bukan kauyang dikasi, yang dikasi Sombo, jawab Seweng Arif denganberbohong, saya dikasi Pangala, teguran Indo Masin kepada Seweng Arif

Arif), kenapa tanahtersebut sekarang dikuasai Irro kini tergugat , pada hal Mirringanselaku istri pertama Seweng Arif, mempunyai 2 (dua) orang anakbernama SAMSU dan HIJRA, yang kemudian Seweng Arif menikah lagidengan Irro kini tergugat , dimana Samsu dan Hijra juga tinggalserumah dengan para tergugat di Kel.

No. 15/1996, itu atasnama Seweng Arif, kenapa bukan atas nama ahli waris Banderatermasuk Irro kini tergugat I ? ; Bahwa munculnya SHM No. 15/Desa Purangi/1996 an. Seweng Arifyang diperlihatkan oleh Irro (tergugat ) SANGAT MENGEJUTKANkami selaku para penggugat, sebab para penggugat sangat tidakmenyangka dan tidak mengetahui kalau tanah warisan milikpenggugat s/d IV pada petak tersebut, telah dibuatkan sertifikathak milik oleh suami tergugat atas nama Seweng Arif, melaluikantor BPN Kab.

Arif dan oleh Pemerintahtidak bisa SD berdiri sendiri apabila bukan tanah sendiri sehinggamasyarakat (BP3) membeli sama Seweng Arif ; Bahwa saya sudah lupa tahun di beli dari Seweng Arif ; Bahwa pada saat dibeli oleh BP3 tidak ada yang keberatan ; Bahwa saya yakin itu tanah Seweng Arif karena sejak dulu Seweng Arifyang tanam Coklat dan masyarakat tahu itu ; Bahwa luas tanah yang dibeli hanya untuk 1 (satu) kelas saja, yangsebagian pinjam pakal ; Bahwa saya lupa apakah Penggugat ada menyumbang untuk

/PN PipBahwa yang saya tahu tanah sengketa adalah milik Seweng Arif ; Bahwa saya tahu karena ada buku Induk PBB dan sebagai dasar yangmembayar adalah Seweng Arif dan penglihnatan saya, Seweng Arif yangada menanam di situ dan tidak ada yang keberatan sejak tahun 1989sampai dengan tahun 2013 tidak ada yang menyampaikan kepada sayaada yang Keberatan 5

SEWENG ARIF) DKK

Seweng Arif ataupun Irro(Tergugat 1) dengan Halia (Tergugat IX) atas sebagian tanah sengketa IIdengan ukuran + L = 7 m x P = 11 m atau seluas + = 77 m?

, atas nama Seweng Arif atas tanah sengketa adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat kepada ParaPenggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 13/Desa Purangi/Tahun 1996seluas 8.912 m?

, atas nama Seweng Arif atas tanah sengketa adalahtidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 13/Desa Purangi/Tahun 1996seluas + 8.912 m?, atas nama Seweng Arif, yang memasukkan tanahsengketa Il sebagai bagian dari tanah yang ada dalam sertifikat tersebutadalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;10. Menyatakan segala suratsurat atau aktaakta baik berupa akta jual bellHalaman 8 dari 13 hal. Put.

Seweng Arif), 2. Were Arif (anak dari Irro dan alm.Seweng Arif), 3. Adam Arif (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 4. Muh.Farham Arif (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 5. Ramadan Arif (anakdari Arif dan alm. Seweng Arif), 6. Anisa Arif (anak dari Irro dan alm.Seweng Arif), 7. Salmawati Arif (anak dari Irro dan alm.

Nomor 704 PK/Pdt/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 15/Desa Purangi/Tahun 1996 adalah atasnama Seweng Arif dimana objek sengketa dalam perkara a quo telahdikuasai oleh Seweng Arif selama lebih dari 15 (lima belas) tahun, olehkarenanya peralinan objek sengketa kepada pihak ketiga adalah sah,dengan demikian tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim dalamputusan Judex Juris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali

Terbanding/Terdakwa : DIDIK HERMANTO ALIAS SEWENG BIN MUNAWAR

Seweng Arif) , 2. WERE ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif) , 3. ADAM ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 4. MUH. FARHAM ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 5. RAMADAN ARIF (anak dari Arif dan alm. Seweng Arif) , 6. ANISA ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif) , 7. SALMAWATI ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif) , 8. JANNA ALIAS PAPAK IDA , dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALOPO tersebut;

Seweng Arif), DKKVSMULIANI binti NASIR, DKK

Seweng Arif)bertempat tinggal di Jalan Opu Tohalide, Kelurahan Purangi,dKecamatan Sendana, Kota Palopo:WERE ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif)bertempat tinggal di Jalan Opu Tohalide, KeluraharPurangi,Kecamatan Sendana, Kota Palopo:ADAM ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif)bertempat tinggal di Jalan Opu Tohalide, Kelurahan Purangi,Kecamatan Sendana, Kota Palopo (di rumah Irro);MUH. FARHAM ARIF (anak dari Irro dan alm.

Seweng Arif) ,bertempat tingal di Jalan Opu Tohalide, Kelurahan Purangi,Kecamatan Sendana, Kota Palopo (di rumah Irro);ANISA ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif)bertempat tinggal di Kelurahan Buntu Datu, KecamatanBara, Kota Palopo;SALMAWATI ARIF (anak dari Irro dan alm.

tanah itu (tanah sengketa I) nabukan kau yang dikasi, yang dikasi Sombo, jawab Seweng Arif denganberbohong, saya dikasi Pangala, teguran Indo Masin kepada Seweng Arifdidengar langsung oleh cucu Indo Masin bernama Sieda (saksi Penggugat),karena waktu itu Sieda ikut bersama neneknya (Indo Masin);28.Bahwa walaupun Indo Masin yang tak lain adalah anak kandung PuangSitto telah menegur Seweng Arif (Suami Tergugat ) akan tetapi Seweng Arif,akan tetapi teguran Indo Masin tersebut tidak dipedulikan oleh

Sertifikat Hak Milik Nomor 13 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 15 ituatas nama Seweng Arif, sementara Seweng Arif bukanlah ahli waris baik dariBandera maupun dari Mirringan?

Seweng Arif) , 2. WERE ARIF (anak dari Irrodan alm. Seweng Arif), 3. ADAM ARIF (anak dari Irro dan alm. SewengArif), 4. MUH. FARHAM ARIF (anak dari Irro dan alm. Seweng Arif), 5.RAMADAN ARIF (anak dari Arif dan alm. Seweng Arif) , 6. ANISA ARIF(anak dari Irro dan alm. Seweng Arif) , 7. SALMAWATI ARIF (anak dariIrro dan alm. Seweng Arif) , 8.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II Imam DesaBantilang bernama Seweng, wali nikah Pemohon II pada waktu itu ialahayah kandung Pemohon II bernama Sukirman, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Suhendrik dan Paijan dengan mahar berupacincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;3.

dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 10 Desember 2014; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Bantilang, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukirman; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Seweng

tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 10 Desember 2014;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Bantilang, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukirman;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Seweng

Lahir : 46 Tahun / 27 Nopember 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngemplak Seweng Kec. Manisrenggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. Hakim;H. MUKHAYANI, S.H.

Seweng Arif, dengan batas-batas di sebelah :

- Utara : Jalan Opu Tohalide;

- Timur : Jalan Setapak/lorong;

- Selatan : Jalan Setapak/lorong;

- Barat : Tanah Kebun

Seweng Arif, dengan batas-batas di sebelah :

- Utara : Saluran air/kebun Lukas;

- Timur

: Jalan Opu Tohalide;

- Barat : Tanah Kebun milik Irro (Tergugat I);

Adalah milik Penggugat I, II, III dan IV, yang diperoleh karena warisan dari ayah Para Penggugat I s/d IV bernama NASIR;

5. Menyatakan tukar guling yang dilakukan antara Seweng

Arif maupun Irro (Tergugat I) dengan Halia (Tergugat IX) atas sebagian tanah sengketa II dengan ukuran + L = 7M x P = 11M atau seluas + 77 M2 (dulu ditempati SD) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat kepada Para Penggugat;

6. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Seweng Arif atau Irro (Tergugat I) dengan Tergugat X Jannah bersama Tergugat XI Satimah (suami istri) atas sebagian tanah sengketa I, adalah tidak sah dan tidak mengingat kepada Para

VI, VII, VIII, IX, X dan Tergugat XI, baik terhadap tanah sengketa I maupun terhadap tanah sengketa II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

8. Menyatakan sertifkat Hak Milik No. 15/Desa Purangi/Tahun 1996 seluas + 3.617 M², atas nama Seweng Arif atas tanah sengketa I adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

9. Menyatakan sertifkat Hak Milik No. 13/Desa Purangi/Tahun 1996 seluas + 8.912 M², atas nama Seweng Arif, yang

Seweng Arif
Terbanding/Tergugat IV : Sukur Arif (anak) dari Irro dan alm. Seweng Arif
Terbanding/Tergugat V : Muh. Farham Arif (anak) dari Irro dan alm. Seweng Arif
Terbanding/Tergugat VI : Ramadan Arif (anak) dari Arif dan alm. Seweng Arif
Terbanding/Tergugat VII : Anisa Arif (anak) dari Irro dan alm. Seweng Arif
Terbanding/Tergugat VIII :

Seweng sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), H. Nurwan alias H. Lawang bin H. Syahrir sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan H. Suardi bin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Seweng sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah); H.Nurman............Hal. 2 dari 16 hal Put No. 314/Pid.B/2016/PN Kka H. Nurwan alias H. Lawang bin H. Syahrir sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); H. Suardi bin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);4.

Seweng sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), H. Nurwan alias H. Lawangbin H. Syahrir sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan H. Suardibin H. Abd. Rahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 oleh kamiR. Hendy Nurcahyo Saputro, SH.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Seweng;Hal. 1 dari 8 hal Pen.No.474/Pdt.P/2015/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam dusunPalattae bernama Madeali dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Syarifuddin dan Penning, dengan mas kawin 44 Real dibayar tunai;4.

Muis bin Seweng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rosmawati Agri binti Agri) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba ;----------------------------------------------------------------------3.

Seweng Krg. Muntu RT 001 RW. 007,Kelurahan Labakkang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan,sebagai Pemohon XXXIV; Hal. 4 dari 22 hal. Pen No. 0148/Pdt.P/2018/PA.Pkj35. Pemohon XXXV, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan H. A Seweng Krg. Muntu RT. 001 RW. 007,Kelurahan Labakkang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene Kepulauan,sebagai Pemohon XXXV;36.

Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.PlpBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Winarti binti Seweng, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Karyawan Penggugat sejak bulan Desember 2019;Bahwa kehidupan rumah

Kepada Penggugat dibebani untuk membuktikandalildalil gugatannya, demikian pula kepada Tergugat wajib membuktikan dalildalilbantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P ) telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 17 Oktober 1999;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis ( P ) dan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing bernamaRafai bin Seweng dan

, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat izin adalah suatu perbuatanyang dilakukan tanpa sepengetahuan atau izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai keterangan SaksiSinggih Kurniawan BinSuwarnoselaku anggota Kepolisian dan keterangan SaksiSukirno Bin (Alm) San Miarja,serta keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaian bahwa sejakpenangkapan Terdakwa sampai dengan saat ini Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dari pejabat yang berwenang untuk mengadakan permainanjudi jenis seweng

Seweng. S bin H. Semmang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Basmira binti Baso) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret 2015 s/d 26 Maret2018 telah sepakat untuk mengikatkan diri adanya hubungan kerja dengan statusPenggugat sebagai Pekerja dengan jabatan Seweng Line (operator Jahit);sehingga masa kerja penggugat penuh tiga tahun tanpa ada jedah.3. Bahwa penggugat selama bekerja selalu taat melaksanakan Hubungan Kerjadengan Tergugat, Penggugat selalu mentaati setiap peraturan perusahaan danmenjalankan perintah pimpinan/atasan dengan baik;4.