Indra Cahaya, SH.MBA.MM., 2. HarlesSilaban, SH., 3. Vincensius Binsar Ronny, SH., 4. Benny Hutabarat, SH. mohonuntuk mencabut kembali permohonan kasasinya yang telah diajukan padatanggal 13 Pebruari 2003 Nomor. 10/K/2003/PTUNBDG jo. Nomor.28/G/2001/PTUN.BDG terhadap putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 2 Oktober 2002 Nomor. 79/B/2002/PT.TUN.JKT dalam perkara :NY. HJ.

Indra Cahaya, SH.MBA.MM., Kewarganegaraan Indonesia ;2. Harles Silaban, SH., Kewarganegaraan Indonesia ;3. Vincensius Binsar Ronny, SH., Kewarganegaraan Indonesia ;4. Benny Hutabarat, SH., Kewarganegaraan Indonesia, keempatempatnya Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Indra Cahaya, SH. & Rekan, beralamat Kantor di JalanCilentah No. 9 Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Pebruari 2003 ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:Hal. 1 dari 3 hal. Put.

Indra Cahaya, SH.MBA.MM., 2. Harles Silaban, SH.,3. Vincensius Binsar Ronny, SH., 4. Benny Hutabarat, SH. selaku kuasa khususNY. HJ.

TUBAGUS YASEP AKBAR, Be,SH.Mba.Mm. sebagai TERGUGAT III, dan 4.

TUBAGUS YASEP AKBAR, Be,SH.Mba.Mm, Umur 62 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Taman Palem No. 14 Rt.001 Rw.007Kelurahan Jatisari Kecamatan Buah Batu Kota Bandung, memberiHalaman 1 dari 3 Gugatan Nomor : 14/ Pdt.G.S/2018/PN Cmskuasa kepada Rohman Hidayat, SH. Dkk., Advokat dari KantorHukum BPPH ( Badan Penyuluhan dan Pembelaan Hukum )PEMUDA PANCASILA JAWA BARAT di JI.

TUBAGUS YASEP AKBAR, Be,SH.Mba.Mm. sebagaiTERGUGAT Ill, dan 4.

KUSMANA, SH.MBA.MM Bin R. SUJAI turutserta melakukan saksi DEDE R.

HR.KUSMANA, SH.MBA.MM. Bin R. SUJAI didengarkan oleh semua yanghadir, yang pada intinya menyampaikan bahwa kontraktornyasudah dating (saksi korban Sdr. EDIE TARMUJI, Ir. DEWA KETUTMUJANA, MM. dan saksi Korban/pelapor Sdr. DIDING SUDIRMAN)yang berminat dan siap untuk melaksanakan 2 (dua) pekerjaanproyek tersebut, dan dijawab oleh Terdakwa H.R. KUSMANA,SH.MBA.MM Bin R. SUJAI bahwa kalau uang jaminan proyeknyasudah siap nanti MoUnya saya tandatangani dan dananyadiserahkan kepada Saksi DEDE R.

KUSMANA, SH.MBA.MM Bin R.SUJAI dengan mengeluarkan suatu) MoU dan surat perjanjiankontrak kerja dan serta bukti pengiriman uang baik secaratunai maupun transfer kepada saksi DEDE R. MULYANA danTerdakwa H.R. KUSMANA, SH.MBA.MM Bin R. SUJAI namun sampaisekarang proyek tersebut bellum pernah ada dan uang jaminantidak dikembalikan, mengakibatkan pihak pelapor dirugikansenilai kurang lebih Rp. 1,3 Milyard, hingga tergeraklah hatisaksi DIDING SUDIRMAN, saksi.

KUSMANA, SH.MBA.MM. BinR. SUJAI melalui hand phone yang dikeraskan spekernyadengan maksud agar dapat didengarkan oleh semua yang hadir,yang pada intinya menyampaikan bahwa kontraktornya sudahdating (saksi EDIE TARMUJI, I DEWA KETUT MUJANA, MM. dansaksi DIDING SUDIRMAN yang berminat dan siap untukmelaksanakan 2 (dua) pekerjaan proyek tersebut dan dijawaboleh Terdakwa H.R. KUSMANA, SH.MBA.MM. Bin R.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Niaga, 1 (satu) lembar Kartu INAFIS, 1 (satu) lembar kartu Perbakin ;Dikembalikan kepada korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu) lembarSIM A, (satu) lembar KTP, (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar Kartu INAFIS,1 (satu) lembar kartu Perbakin ;Dikembalikan kepada korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM ;4.

barang buktiberupa Uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Uang sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah dompet warna hitam yang berisi (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu) lembar SIM A, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar Kartu INAFIS, 1 (satu) lembarkartu Perbakin, dimana saksisaksi dan Para Terdakwa membenarkan jika barang tersebut adalahbarang milik saksi korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM

tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Uangsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Uang sejumlah Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), Uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompetwarna hitam yang berisi (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu) lembar SIM A, 1 (satu) lembar KTP,1 (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembar Kartu INAFIS, 1 (satu) lembar kartu Perbakin yangmerupakan barang milik saksi korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM

yang diambil oleh paraterdakwa, maka terhadap barang tersebut akan dikembalikan kepada yang berhak yakni saksikorban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan para terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP, para terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar KTA Polri, 1 (satu)lembar SIM A, (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Niaga, (satu) lembarKartu INAFIS, (satu) lembar kartu Perbakin ;Dikembalikan kepada korban TRI MARYANTO, SH.MBA.MM ;6.

POLTAK HUTADJULU,SH.MBA.MH, 2.DRS.P.H.HUTADJULU, SH.MBA.MM, 3. THERESIALEONI S.LOING,SH.MSI, 4. PARULIAN.H,SH, 5.BINSAR RONITUA, SH, 6.INDRA HALID, SH..ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS saat iniberkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU &PARTNERS Jalan Buncit Raya No.40 RagunanPasar Minggu, Jakarta Selatan, Telp (021)7815062, 7804754, Fax: (021) 7804754, danGrand Wijaya Center Blok.E.

KUSMANA, SH.MBA.MM, bertempat tinggal JIn. Jaya Wijaya B 3 No. 4Kompleks Patria Jaya RT. 03 RW. 014 Kelurahan JatiRahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan:MUZAHAR HASAN, Dahulu beralamat di JIn. Sidorejo No. 32 RT. 015 RW.007 Kelurahan, Kota Sima, Kec.

Kusmana, SH.Mba.MM ;5. BuktiP4 : Fotocopy Rencana TanahKavling Karyawan pertamina P. Sambu & Sorong ;6. BuktiP5a : Fotocopy Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2004 an.Muzahar Hassan ;7. Bukti P5b : Fotocopy Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2003 an.Muzahar Hassan ;8. BuktiP5c : Fotocopy Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2002 an.Muzahar Hassan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt.G /2018/PN Dpk9.

No193/Surat.Ka/2009 tertanggal 21 Pebruari 2011;Bukti T lll.10 : Surat Kuasa dari Togi Lomo RLumban Raja dan Suharto HS kepada HumalaKartawijaya,SH.MBA.MM dan paulus B.J.Pulumbara,SH dari AdvocatLawyer Consultan Humalakartawijaya,SH.MBA & Associates yang beralamatStr.Pasir Raya No.12A KarawaciTangerang Bantentanggal 09 Nopember 2010;Bukti TIll.141 Surat pemberitahuan olehSdr.Togi Lomo R.Lumbanraja kepada PT.RakintamElektrical Contraktor, tentang Pencabutan Surat Kuasadari Humala kartawijaya,SH.MBA

H Nur Asikin Amin, SH.MBA.MM.;- Foto copy sertifikat hak milik Nomor 129 atas nama I Gede Sujana yang telah dilegalisir; -------------------------------------------------------------------------- Foto copy surat kuasa dari I Gede sSujana kepada Agus Mulyadi tanggal 24 Maret 2008 yang telah dilegalisir; ----------------------------------------------------dikembalikan kepada Farid Said, SH.6.

Manyar 39 #RT.03/20 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendahKabupaten Bandung; selanjutnya disebut sebagaiwa nnn nn nn naan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enna PENGGUGAT II;Dalam hal ini para Penggugat di wakili kuasanya INDRA CAHAYA,SH.MBA.MM. 2.VINCENSIUS BINSAR RONNY, SH. 3. JOHAN JAUHARI,SH.A.Md. 4. BENNY HUTABARAT, SH. 5. EMAN SULAEMAN, SH. 5.SANGGUP LEONARD AGUSTIAN, SH. 7. RIZKY FERDINANDUS, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum INDRA CAHAYA, SH.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnay (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah di tentukan, Penggugat dan Penggugat Il, hadir kuasanya : Indra Cahaya, SH.Mba.MM, RizkyFernandus, SH ,Eman Sulaiiman, SH, Johan Jauhari Hutabarat, SH, BennyHutabarat, SH dan Vincensius Binsar Rony SH sedangkan tergugat hadirkuasanya Subet Siregar, SH dan Virgo Sudipaten Sagala, SH, dan Tergugat IIhadir kuasanya ; Deni Rohmana, SH,

Indra Cahaya, SH.Mba.MM., 2. Vincencius Binsar Ronny, SH. 3. Johan Jauhari, SH.A.Md 4. Benny Hutabarat, SH. Keempatnya adalah Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHal 1 dari 118 hal.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untukmembayar seluruh Biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap Kuasanya MANGADAR MARBUN, SH, dan untukkepentingan Tergugat I datang menghadap Kuasanya INDRA CAHAYA,SH.MBA.MM., SANGGUP LEONARD AGUSTIAN, SH.