Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Maka dengan demikian apabila terjadi perceraian sudah menjadikewajiban TERGUGAT REKONVENSI memberikan nafkah Mutah kepadaPENGGUGAT REKONVENSI sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah).Bahwa selama pernikahan PENGGUGUAT REKONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama UMIZUMROTUS SHAADAH yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2004,mengingat anak tersebut sejak lahir hingga sekarang tidak pernah pisahdengan PENGGUGAT REKONVENSI dan/atau belum dewasa.
    berkenan memutuskan harta bersama(gono gini tersebut dihibahkan kepada anak PENGGUGAT REKONVENSIdan TERGUGAT REKONVENSI yang bernama UMI ZUMROTUSSHAADAHBerdasarkan pertimbangan serta faktafakta hukum tersebut di atasPENGGUGAT REKONVENSI mohon kepada Majelis Hakim memeriksa perkaraini memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT REKONVENSI.Menyatakan selama dalam perkawinan antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI telah dikaruniai seoranganak bernama UMI ZUMROTUS SHAADAH
    Hal ini karena selama Termohon berada di rumah/toko milikbersama yang berada di Desa XXXX dengan buka jualan kecilkecilansambil menjahit Pemohon tidak pernah menjenguk Termohon dan anaknyayang bernama Umi Zumrotus Shaadah dengan alasan merantau.5. Bahwa jawaban Pemohon lewat kuasa hukumnya pada poin 6 yangberbunyi yang benar Pemohon pernah menyelesaikan kemelut ini Secarakekeluargaan namun tidak berhasil.
    Keterangan yang disampaikan olehkuasa hukum Pemohon tersebut sangat tidak benar, yang benar adalahselama kurang lebih 2 tahun mulai bulan Juni 2016 hingga sekarangPemohon tidak pernah dan/atau sama sekali tidak pernah menjengukTermohon maupun anaknya yang bernama Umi Zumrotus Shaadah yangberada di rumah / toko milik bersama Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati.Dalam Pokok Perkara1.
Register : 22-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6779/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
113
  • Lailatus Shaadah Aristiyanti, umur 9 tahunb. Muhammad Nasrullah Alfath, umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Lailatus Shaadah Aristiyanti, umur 9 tahunb.
    Lailatus Shaadah Aristiyanti, umur 9 tahunb. Muhammad Nasrullah Alfath, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
1.Sahawi bin Musa'e
2.Sulina binti Sula
100
  • Fina Shaadah;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:0037/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;Dinawi bin Niamin, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Palasa Kecamatan Talango KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:5.
    Asadul Muthi;Ainur Kholili;Fina Shaadah;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:0037/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka semua yangtercatat
Register : 06-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1105/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tendi Wiguna Bin Dadang) terhadap Penggugat (Shaadah Binti Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).