• Pemohon:
  SHAFA ALIMUDDIN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :SHAFA ALIMUDDIN., Tempat/Tanggal Lahir Bulukumba/7 Mei 1971, Umur 47 tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA Alamat Appaserengnge Kelurahan Dannuang Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah

  membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Februari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba padatanggal 28 Februari 2019, dengan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN.BLK., telahmengemukakan halhal sebagai berikut: BahwaPemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) dengan tertulis nama Shafa Alimuddin,Lahir di Bulukumba tanggal

• Menetapkan menurut hukum bahwa nama SHAFA ALIMUDDIN., yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan nama MUH. SAFA ALIMUDDIN., yang tertera pada Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon adalah identitas atau orang yang sama yaitu identitas Pemohon.
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SHAFA ALIMUDDIN

Bahwa pemohon Shafa Alimuddin adalah sama dengan Muh. Safa Alimuddin hanyasatu orang. Bahwa untuk melakukan Penegasan Identitas yaitu Shafa Alimuddin adalah orangsama dengan muh. Safa AlimuddinPemohon memerlukan penetapanpenegasanidentitas di Pengadilan Negeri Bulukumba.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan Penetapan penegasan identitas nama sebagai berikut:1.

Saksi FATIMAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasPemohon sendiri.Bahwa Pemohon memiliki identitas pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk bernama SHAFA ALIMUDDIN., dan identitas Pemohon pada ljazahMadrasah Tsanawiyah milik anak Pemohon bernama MUH. SAFA ALIMUDDIN.Bahwa nama SHAFA ALIMUDDIN., dan nama MUH.

Bahwa Pemohon memiliki identitas pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk bernama SHAFA ALIMUDDIN., dan identitas Pemohon pada ljazahMadrasah Tsanawiyah milik anak Pemohon bernama MUH. SAFA ALIMUDDIN. Bahwa nama SHAFA ALIMUDDIN., dan nama MUH. SAFA ALIMUDDIN adalahorang yang sama yaitu nama dari Pemohon.

Bahwa benar Pemohon memiliki identitas pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk bernama SHAFA ALIMUDDIN., dan identitas Pemohon pada ljazahMadrasah Tsanawiyah milik anak Pemohon bernama MUH. SAFA ALIMUDDIN. Bahwa benar nama SHAFA ALIMUDDIN., dan nama MUH. SAFA ALIMUDDINadalah orang yang sama yaitu nama dari Pemohon.

Menetapkan menurut hukum bahwa nama SHAFA ALIMUDDIN., yang terterapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan nama MUH. SAFAALIMUDDIN., yang tertera pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon adalahidentitas atau orang yang sama yaitu identitas Pemohon.3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Akta Kelahiran nomor 1063/TP/UPT/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang dari Nurul Hazna Shofiana Tamara diperbaiki menjadi Shafa Hasna Asfiya;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan

  Pemohon:
  SHAFA HASNA ASFIYA

• - PT, SHAFA MANDIRI LESTARI Melawan - SALMAR, Dkk

  Shafa Mandiri Lestari selaku Perusahaan BongkarMuat (PBM) atau Penggugat hanya menerima fee sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perkapal.

  EVANS CALL, jumlah muatan: 39.735.369 MT total pembayaranTergugat Ill melalui perusahaan Penggugat senilai Rp.1.351.002.546, +PPN 10% =Rp.135.100.254., total ditransfer ke accountPT Shafa MandirLestari pada tanggal 8 Desember 2016 sebesar RP.1.486.102.800,dengan demikian termasuk kategori pembongkaran barang kapal besarsehingga yang menjadi hak fee (sewa bendera) ke PT Shafa MandiriLestari/Penggugat sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saja,ditambah dengan fee Penggugat kapal keempat yang

  Bahwa tidak benar dalil Penggugat butir 13 yang mengatakan rugi secaraimmateril yaitu. potensi keuntungan Penggugat yang hilang akibatdiputuskannya kontrak bongkar muat di pelabuhan khusus PT MuaraSampara sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) sebab yangbenar adalahe Perusahaan PT Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) hanya berupa suatukepercayaan penunjukan jasa bongkar muat perkapal atau kKewenangansepenuhnya berada pada Tergugat Ill selaku pemberi kerja/oenggunajasa,e Perusahaan PT Shafa

  Bahwa WAIS selanjutnya bertemu dengan Direktur Penggugat melaluiWAHAB sehingga oleh WAIS merekomendasikan PT Shafa MandiriLestari dan selanjutnya Tergugat merekomendasikan ke Tergugat Illmaka dari itulah Perusahaan Bongkar Muat ( PBM) Penggugat tersebutditunjuk oleh PT. Indonesia Ocean Truck (Tergugat III); Bahwa ternyata perusahaan Penggugat PT Shafa Mandiri Lestari, yangdirekomendasikan oleh Sdr.

  ,total transfer keaccount PT Shafa Mandiri Lestari pada tanggal 8 Desember 2016sebesar RP.1.486.102.800, dengan demikianTergugat Ill telahmembayar lunas.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SHAFA MANDIRI LESTARI tersebut;

  PT SHAFA MANDIRI LESTARIlawanSALMAR, DKK

  PUTUSANNomor 3452 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT SHAFA MANDIRI LESTARI, berkedudukan di KelurahanWanggudu, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, diwakilioleh Muh. Agus T., S.Hi., selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Andri Darmawan, S.H., CLA., CIL., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Mayjen S.

  secara pribadi oleh Tergugat; Bahwa Para Tergugat telah mampu membuktikan dalildalil tentangpenggunaan uang yang dikeluarkan oleh Penggugat, dengan demikiantindakan Para Tergugat bukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT SHAFA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SHAFA MANDIRILESTARI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

• SHAFA MANDIRI LESTARI.- Terbanding : SALMAR,dkk.

  Shafa Mandiri Lestari selaku Perusahaan BongkarMuat (PBM) atau Penggugat hanya menerima fee sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perkapal.

  Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) hanya berupa suatukepercayaan penunjukan jasa bongkar muat perkapal atau kewenangansepenuhnya berada pada Tergugat Ill selaku pemberi kerja/oenggunajasa;e Perusahaan PT. Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) awalnya selainlegalitas perusahaannya tidak berlaku, juga tidak punya peralatan kerjadan hanya disewa benderanya saja oleh Sdr. WAIS dan ABU RAERAdengan kesepakan hanya menerima fee saja;e Perusahaan PT.

  Shafa Mandiri Lestaripada tanggal 8 Desember 2016 sebesar RP1.486.102.800,00 dengandemikian termasuk kategori pembongkaran barang kapal besar sehinggayang menjadi hak fee (sewa bendera) ke PT.

  Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) hanyaberupa suatu kepercayaan penunjukan jasa bongkar muat perkapal ataukewenangan sepenuhnya berada pada Tergugat Ill selaku pemberikerja/oengguna jasa, kemudian Perusahaan PT. Shafa Mandiri Lestari(Penggugat) diberhentikan secara paksa oleh PBM lokal yang ada di Jettypelsus PT.

  Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) hanya berupa suatukepercayaan penunjukan jasa bongkar muat perkapal atau kewenangansepenuhnya berada pada Tergugat Ill selaku pemberi kerja/penggunajasa;e Perusahaan PT. Shafa Mandiri Lestari (Penggugat) diberhentikan secarapaksa oleh PBM lokal yang ada di Jetty pelsus PT. Muara Sampara,Desa Morosi Kabupaten Konawe;8.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
  2. Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SHAFA NURUL ALYA yang dilahirkan di Banjar Aur Kec. Batahan Kab.

  Mandailing Natal pada tanggal 09 Mei 2011 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri SUTARMIN dengan ASRIATI

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan, untuk dicatatkan dalam register pencatatan kelahiran dan selanjutnya menerbitkan kutipan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut yaitu yang bernama SHAFA NURUL ALYA<

  Pemohon:
  SUTARMIN
  Termohon:
  SHAFA NURUL ALYA

• Menimbang bahwa setelah hakim mempelajari gugatanPenggugat maka diketahui alamat kedudukan Penggugat bernamaAbdur Rohim di Desa Curahpoh,Rt.012,Rw.003,Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso, demikian juga alamat kuasa hukum Penggugat,masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso sedangkan alamat kedudukan Tergugat bernama Ichwanus Shafa diDusun Darungan, Desa Cangkring,Rt.001,Rw.00,Blok 5, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau masuk pada wiyalah hukum Pengadilan

  Penggugat:
  ABDUR ROHIM
  Tergugat:
  ICHWANUS SHAFA

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SHAFA ULWIYA tersebut;

  SHAFA ULWIYA VS 1. PT KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA, , DKK

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL HADI SH
  Terdakwa:
  ICHWANUS SHAFA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaIchwanus Shafa Alias Ichwan Bin AhmadSuhaimitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  Ichwanus Shafa,

• Rekening koran atas rekening mandiri dengan nomor rekening : 1430014599383 a.n. Ichwanus Shafa periode bulan Februari 2023 sampai dengan bulan Juni 2023

dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type Reno A6 warna Aurora nomor Imei 1 : 869793052986874 Nomor Imei 2 : 869793052986866

dirampas untuk negara.

6.

Penuntut Umum:
Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H
Terdakwa:
Ichwanus Shafa alias Ichwan bin Ahmad Suhaimi

• SHAFA KURNIA HARIS dan Terdakwa II. CHOTIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SHAFA KURNIA HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  VISI IDOLA PUTRANTI, SH
  Terdakwa:
  1.SHAFA KURNIA HARIS
  2.CHOTIB