M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAAFA MAKRUS ANNAUFAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memasang banner pencegahan covid-19;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
SAAFA MAKRUS ANNAUFAL

membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SAAFA

MAKRUSANNAUFAL;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama SAAFA MAKRUS ANNAUFAL;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga

Menyatakan terdakwa SAAFA MAKRUS ANNAUFAL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memasangbanner pencegahan covid19 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;3.

Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SAAFA MAKRUS ANNAUFAL;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SAIFUL BASRI SAAFA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Terdakwa:
saiful basri saafa

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara saiful basri saafa;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Andy Dwi Saputra danHumam Al Ragassy, yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang

Menyatakan terdakwa saiful basri saafa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahman bin La Ode Arimadu) dengan Pemohon II (Masni binti La Saafa,) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ODE RAHMAN bin LA ODE ARIMADU, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Palabusa, KecamatanLeaLea, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;MASNI binti LA SAAFA, umur 31 tahun, agama Islam

La Ode Nasimu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama La Saafa, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama La Ode Hamid dan La Ode Mursali dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 23 tahun;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Rahman bin La OdeArimadu) dengan Pemohon II (Masni binti La Saafa) yang dilaksanakan diKecamatan LeaLea, Kota Baubau pada tanggal 23 Desember 2008;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 76/Padt.

La Ode Nasimuyang disaksikan pula oleh dua orang saksi yakni saksi Sendiri dan LaOde Saharudin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Saafa; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon Il seingat saksi adalah berupa uang sebesar Rp1.000.000.00, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;Halaman 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 76/Padt.

La Ode Nasimu atas kuasa dari waliPemohon Il sendiri yakni ayah kandung Pemohon II bernama La Saafa dandisaksikan oleh La Nawa dan La Ode Saharudin, dan saksi pula menyaksikanproses ijab kabulnya dan penyerahan mahar berupa seperangkat alat sholat,Halaman 7 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 76/Padt.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) sudah di karuniai anak 2 ( dua )yang bernama : nnn enn nnn nn nnn cae nn en cee ne ee ncne LARASATI SAAFA LATHIFAH SARI, Umur 15 Tahun, jenis kelaminperempuan, lahir di Cilacap;222222 220e AMALIA KAMALA DEWI, Umur 7 Tahun, jenis kelamin perempuan,Denltr i i ypaa4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan; =5.

Kalisapu No. 44 RT. 002/ RW. 014, Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;DALAM REKONPENSI.n22 vn neon en ene1.Bahwa apa yang tertulis dan tersirat dalam Pokok Perkara /Konpensisecara mutatis mutandis menjadi satu bagian yang bersifat integral dantidak terpisahkan dengan gugatan MRekonpensi dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selainmempunyai anak yang bernama LARASATI SAAFA LATHIFAH SARI, jeniskelamin perempuan,

nnn nennnn nnn nnn cece cence1.Bahwa apa yang tertuang dalam jawaban rekonpensi merupakan satukesatuan yang utuh dalam gugatan konpensi, dan eksepsi;Bahwa Tergugat rekonpensi menolak seluruh dalil yang diajukanPenggugat rekonpensi kecuali diakui kebenarannya;Bahwa dalil gugatan rekonpensi dari Penggugat rekonpensi/Tergugatkonpensi pada poin 2 akan kami tanggapi sebagai berikut : bahwa benarselama perkawinan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama LARASATI SAAFA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Ali Ismail) terhadap Penggugat (Amliati alias Amliati S. binti La Saafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.186.000,00 (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah

Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau atau setidaknyaPengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka terhadap saksi korban WA ODE SAFARINA Binti LA ODE SAAFA,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikasaksi Safarina mendatangi Terdakwa yang sedang

Saksi WA ODE SAFARINA Binti LA ODE SAAFA; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 14.30 Wita,bertempat di Pasar Sentral Lama, yang terletak di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh Terdakwa;Berawal saat itu saksi bersama anaknya sedang makan di warung makandalam Pasar Sentral Lama, kemudian ada seorang lakilaki masuk danmengeluarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arinun Saafa Mustofa bin Mustakim) terhadap Penggugat (Sunarti binti Suwali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahman bin La Ode Arimadu) dengan Pemohon II (Masni binti La Saafa,) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2008 di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

(tiga ratus delapan juta) rupiah dariSaksi Nur Alam;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, berdasarkan keteranganSaksi Drs.Gafaruddin Saafa, M.Si, yang menerangkan bahwa saksi pernah mengontrak tanah yang telah dibeli Nur Alam dariTerdakwa yang terletak di Jalan SaoSao, kelurahan Bende, kecamatanKadia, kota Kendari kepada Terdakwa; bahwa saksi mengontrak tanah tersebut selama 3 (tiga) tahun, nilalkontraknya sebesar Rp25.000.000,00.

Gafaruddin Saafa, M.Si dan telah dijaminkanpula kepada Bank Panin;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tanah yang yang Terdakwa kontrakan dan yang Dia Jaminkandi Bank Panin tersebut, secara jelas dan terang Terdakwa mengetahui bahwadiatas tanah tersebut telah ada orang lain yang berhak yaitu saksi Nur Alam,berdasarkan hal tersebut maka unsur yang ke empat inipun telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut

(tiga ratus delapanjuta) rupiah dari Saksi Nur Alam;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, berdasarkan keteranganSaksi Drs.Gafaruddin Saafa, M.Si, yang menerangkan bahwa saksi pernah mengonitrak tanah yang telah dibeli Nur Alam dariTerdakwa yang terletak di Jalan SaoSao, kelurahan Bende, kecamatanKadia, kota Kendari kepada Terdakwa; bahwa saksi mengontrak tanah tersebut selama 3 (tiga) tahun, nilaikontraknya sebesar Rp25.000.000,00.

Gafaruddin Saafa, M.Si dan telahdijaminkan pula kepada Bank Panin;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tanah yang yang Terdakwa kontrakan dan yang DiaJaminkan di Bank Panin tersebut, secara jelas dan terang Terdakwa mengetahuibahwa diatas tanah tersebut telah ada orang lain yang berhak yaitu saksi NurAlam, berdasarkan hal tersebut maka unsur yang ke empat inipun telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut

pada tanggal 13 Maret 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 13 Maret2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasmi binti La Ode Saafa