Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahidan sahidar syahdan sahidin sahijan shahidin shahidun shahidah sahidan sharidan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
SHAHIDAN AFDABin AHMAD FENUS
501 — 222

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SHAHIDAN AFDA Bin AHMAD FENUS tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut ;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
    4. Menyatakan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    Gilang Prama Jasa
    Terdakwa:
    SHAHIDAN AFDABin AHMAD FENUS
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1181/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (Sumyati Binti Sukandi) dan Tergugat (Shahidan Bin Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 23 Agustus 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu ;
    4. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Shahidan Bin Ismail
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Shahidan Juliyadi,umur 12 tahun.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusS menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon' danTermohon disebabkan antara lain karena:5.1. Bahwa Termohon sering menuntut nafkah lahir yanglebih.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 057/Pdt.P/201 1/PA Mtp
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 0
  • SHAHIDAN NOOR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3) dan keteranganOrang Tua Kandung (Ayah dan Ibu) Anak yang menerangkan bahwa orangtua anak dengan rela hati menyerahkan pengasuhan, pemeliharaan danpendidikan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II disebabkankeadaan ekonomi yang tidak mendukung disertai dengan harapan agar anaktersebut dapat hidup, tumbuh, berkembang dengan baik, dapat mengecappendidikan yang lebih tinggi dan dapat berpartisipasi,mengekspirasikan minat, bakat dan kemampuannya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
IVAN ARDHANA SUSANTO Bin DWI SUSANTO
340 — 140
  • SHAHIDAN AFDA Bin AHMAD FENUS;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perjanjian
Register : 01-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 20 Februari 2019 — PT Bank Mega Tbk lawan Sjahrizal Innayatkhan, - dkk
144 — 63
  • Tergugatlii/Terbanding lil) Tentang Adanya Perbuatan Pidana Penipuan DanPenggelapan Sertifikat Rumah Tercatat Atas Nama Jiyanto TidakTerbukti.Sehingga dasar Pertimbangan Judex Factie diatas sangat Irrelevantserta amat sangat merugikan Pembanding, selain daripada itu JudexFactie Menelan BulatBulat Ucapan Lisan Dari Person Yang JudexFactie Temui Saat Pemeriksaan Setempat (Bukan Suatu PengakuanDan Tanpa Adanya Sumpah Yang Diucapkan) Dimana Judex FactieTanpa Melakukan Pendalaman Dengan Memeriksa Alat Bukti ShahiDan