Ditemukan 28 data
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANUGRAH ALIAS UNDA Bin ABU SHALY
69 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Anugrah Alias Unda Bin Abu Shaly telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menghukum Terdakwa
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANUGRAH ALIAS UNDA Bin ABU SHALY
29 — 3
LIA SHALY FAOZIASTARI, Lahir di Jakarta 23-09-1972, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Tegal Asri RT/RW 004/006 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
P/ 2016/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :LIA SHALY FAOZIASTARI, Lahir di Jakarta 23091972, Pekerjaan MengurusPengadilan Negeri tersebut ;Rumah Tangga, Alamat Tegal Asri RT/RW 004/006Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkas
perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 11 Agustus 2016 dibawah Nomor 200/Pdt.P/2016 /PN.Krg, yang pada pokoknyatelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :aNamaBahwa pada tanggal 30 Juni 1996 telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon LIA SHALY FAOZIASTARIdengan seorang lakilaki
dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Kabupaten Sleman tanggal 321988;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan dimuka persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan dipersidangan bukti bukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk ) atas namaPemohon Lia Shaly
Faoziastari Nomor3313116309720003 diberi tanda bukti P1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 361/2/VII/1996antara Rachmad Soebroto dan Lia Shaly Faoziastari yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka tanggal 1 Juli 1996diberi tanda bukti P2 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313111811130002 atasnama Kepala Keluarga Lia Shaly Faoziastari diberi tandabukti P3 ;4 Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3313KM040520150002 atas nama Rachmad Soebroto tanggal28 Agustus
Terdakwa:
HERMAN FELANI ALS HERMAN BIN SHALY
20 — 0
Herman bin Shaly dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Felani als.
Herman bin Shaly tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga bulan;
- Menyatakan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang
Herman bin Shaly dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);
Terdakwa:
HERMAN FELANI ALS HERMAN BIN SHALY
10 — 7
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shaly Martha bin Rozari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Irawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan
PUTUSANNomor:0998/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Shaly Martha Bin Rozari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di Mess GunungGaruda, Gedung Jasmine B, Nomor 402,RT.011, RW.009, DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi
Memberikan izin kepada Pemohon (Shaly Martha Bin Rozari) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Nurjanah Binti lIrawan)di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (Shaly Martha bin Rozari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Irawan)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
10 — 5
Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA.Lpkselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Kelurahan Silalas sebagaimana alamatTergugat di atas, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Raivan Azmi Shaly Nasution, lakilaki, berumur 3 tahun;2.2 Rafif Alvero Shaly Nasution, lakilaki, berumur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------
- Menetapkan anak bernama Muhammad Ikhlasul Amal bin Rachmad Soebroto, lahir tanggal 24 Desember 2007, di bawah perwalian Pemohon (Lia Shaly Faoziyastari binti Haris Fadilah);
- Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Lia Shaly Faoziastari binti
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ibnu Ugo Prastiyo bin Maswin) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Shaly Prahesti binti Giyanto);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Shaly Prahesti binti Giyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ibnu Ugo Prastiyo bin Maswin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IBNU UGO PRASETYO bin MASWIN) terhadap Penggugat (SHALY PRAHESTI binti GIYANTO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
64 — 2
Shaly Satolom Binti Octavianus Satolom) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah Pernikahan PEMOHON I (ADY BIN SUADI) dengan PEMOHON II (SHAHIRA SHAMMI BINTI SHALY) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kampung Pertanian, Batu 25 Sandakan Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris Muda bin Ishak Hasibuan) terhadap Penggugat (Shaly Ike Safitri binti Yusri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danung Setyawan bin Ugi Bagyono) terhadap Penggugat (Shaly Sandini Sasmitaningati binti H.
28 — 19
;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Shaly Pelu danStevi Mawengkang.;Bahwa, pada acara resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il banyakyang hadir untuk menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus janda.;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
14 — 5
Harton) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shaly Yuliana Binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Harton) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shaly Yuliana BintiSuardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.
23 — 6
., berbunyi :Shaly 9g8 Aa nS ple CUS Gye GUS Lay Jae ganlig tg VY CLYArtinya : Nikah tidak sah kecuali dengan adanya wali dan dua oarng saksi danmanakala pernikahan tidak demikian maka nikahnya batal;sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (8) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif,
9 — 4
Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dan menunjukkantentang telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang sifatnya terus menerus serta menunjukkkan kebencianPenggugat terhadap sifat Tergugat yang mendalam dan untuk hal itu MajelisHakim sependapat dan mengambil alih hujyjah syariyyah pendapat pakarHukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Bughiyatul Mustarsyidinsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4ale lil) ale (glb leas i Aas jl Ane) pre shaly
22 — 5
., berbunyi :Shaly 9g8 Aa nS ple CUS Gye GUS Lay Jae ganlig tg VY CLYArtinya : Nikah tidak sah kecuali dengan adanya wali dan dua oarng saksi danmanakala pernikahan tidak demikian maka nikahnya batal;sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (8) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif,
19 — 4
., berbunyi :Shaly 9g8 Aa nS ple CUS Gye GUS Lay Jae ganlig tg VY CLYArtinya : Nikah tidak sah kecuali dengan adanya wali dan dua oarng saksi danmanakala pernikahan tidak demikian maka nikahnya batal;sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (8) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif,
13 — 1
Daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Shaly Octavia umur 8 tahun. Yang sekarang berada dalamasuhan Penggugat.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun,setelah itu rumah tangga sering cekcok dan bertengkar.4. Bahwa, penyebab sering cekcok dan bertengkar tersebut adalah :a.