Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 8 Oktober 2018 — -SHARIR Lawan -SYARIF RAHMAT TASMAN, SH, dk
450
  • -SHARIRLawan-SYARIF RAHMAT TASMAN, SH, dk
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1121/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SULWAN EDISON BIN SHARIR EDISON
6220
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sulwan Edison Bin Sharir Edison telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulwan Edison Bin Sharir Edison, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • 3.

    Penuntut Umum:
    RESKIYANTI ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    SULWAN EDISON BIN SHARIR EDISON
    PUTUSANNomor 1121/Pid.Sus/2020/PNMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sulwan Edison Bin Sharir EdisonTempat Lahir : AndowiaUmur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 06 juli 1991Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanJenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jl. Anggolohipo Kel.
    Urip Sumoharjo Km 05 HP. 08124177332085396789899 Makassar.Terdakwa Sulwan Edison Bin Sharir Edison ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 06 Mei 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 07 Mei 2020 sampai dengan tanggal 05 Juni 2020;4.
    Menyatakan terdakwa Sulwan Edison Bin Sharir Edison telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menerimanarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram..
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : SHARIR
Terbanding/Tergugat I : SYARIF RAHMAT TASMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : MUSA A. RAHIM Ahliwaris Muchlis A. Rahim
246
  • Pembanding/Penggugat : SHARIR
    Terbanding/Tergugat I : SYARIF RAHMAT TASMAN, SH
    Terbanding/Tergugat II : MUSA A. RAHIM Ahliwaris Muchlis A. Rahim
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nona binti Yesi) dengan Pemohon II (Dedi Haryanto bin Sharir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2016 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nona binti Yesi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Desa Sibowi, KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon lI.Dedi Haryanto bin Sharir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nona binti Yesi) denganPemohon II (Dedi Haryanto bin Sharir) yang dilaksanakan pada tanggal 7September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.Halaman 2 dari 12Put.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nona binti Yesi) denganPemohon II (Dedi Haryanto bin Sharir)yang dilaksanakan pada tanggal 7September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi.3.
    ,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinanPemohon (Nona binti Yesi) dengan Pemohon II (Dedi Haryanto bin Sharir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nona binti Yesi) denganPemohon II (Dedi Haryanto bin Sharir) yang dilaksanakan pada tanggal 7September 2016 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.3.
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Pin
Tanggal 25 April 2024 —
Terdakwa:
TAUFIQ bin SHARIR
2616
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taufiq Bin Sharir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taufiq Bin Sharir tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    TAUFIQ bin SHARIR
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — MUH. AGUS USMAN bin H. USMAN JAFAR (Ahli Waris almarhum H. USMAN JAFAR) VS SUARDI bin ABD.GANI
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sharir, 2.Suardi, 3. Iskandar, 4. Maruf, 5. Mahwati, 6. Supartillah, 7. Rosmawatimeninggal dunia, suaminya bernama Akib, dengan mempunyai anakbernama Ayub;Bahwa setelah Abd. Gani meninggal dunia, lalu anak/ahli waris Abd. Ganitersebut menguasai, menikmati hasil dan membayar pajaknya, danselanjutnya anak/ahli waris Abd. Gani membagi harta warisan Abd.
    Sharir, 2. Suardi, 3. Iskandar, 4. Maruf, 5. Mahwati, 6.Supartillah, 7.
    Rosmawati meninggal dunia, suaminya bernama Akib,dengan mempunyai anak bernama Ayub juga orang bernama Lancari danLa Sellang yang sekarang menggarap sawah obyek sengketa yangdisuruh oleh Maruf, secara formil in casu sesuai hukum acara perdataharus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa oleh karena Penggugat dalam gugatannya tidak melibatkan Sharir,Suardi, Iskandar, Maruf, Mahwati, Supartillah, Akib, Ayub, Lancari, dan LaSellang sebagai pihak dalam perkara ini maka gugatan Penggugat tidaklengkap
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum: WINDRA, SH Terdakwa: IRFAN Alias IFAN
7012
  • : 305 /Pid.Sus/2020/PN .TteTengah, atau tempattempat tertentu di Kota Ternate, di mana PengadilanNegeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwamemiliki Jenis Shabu sehingga Saksi Muhammad Guntur La Ode Ancom Dansaksi La Ode Muhammad Sharir
    dandiancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKedua:Bahwa terdakwa IRFAN Alias IFAN pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atasterdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwamemiliki Jenis Shabu sehingga Saksi Muhammad Guntur La Ode Ancom DanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 305 /Pid.Sus/2020/PN .Ttesaksi La Ode Muhammad Sharir
    Temate Tengah Kota Temate Terdakwa Irfan Alias Irfan ditangkap oleh saksiMuhammad Guntur La Ode Ancon dan saksi La Ode Muhammad Sharirbeserta Anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Malut karena menguasainarkotika jeis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena berawal dari adanyainformasidari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Jenis Shabuselanjutnya Saksi Muhammad Guntur La Ode Ancon dan saksi La OdeMuhammad Sharir beserta Anggota dari Ditresnarkoba Polda Malutturun kelokasi
    Temate Tengah Kota Temate Terdakwa Irfan Alias Irfan ditangkap oleh saksiMuhammad Guntur La Ode Ancon dan saksi La Ode Muhammad Sharirbeserta Anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Malut karena menguasainarkotika jeis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena berawal dari adanyainformasidari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Jenis Shabuselanjutnya Saksi Muhammad Guntur La Ode Ancon dan saksi La OdeMuhammad Sharir beserta Anggota dari Ditresnarkoba Polda Malutturun kelokasi
Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 239/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 Juni 2012 — MULYADI BIN KASAN.
189
  • Sharir dan saksi Rusia Rahman bertugasmenjaga motor motor yang berbalik arah sekitar 50 (lima puluh) meter daritempat oprasi Kepolisian tersebut dilakukan, kemudian saksi M.
    Sharir dan saksiRusia Rahman berhasil memberhentikan Terdakwa Mulyadi Bin Kasim yangberbalik arah untuk menghidar oprasi kepolisian tersebut, lalu dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat bruto 0,51 (nol koma lima puluhsatu) yang ditemukan disaku celana panjang bagian depan sebelah kiri dan diakuadalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya tersebutdibawa ke Polsek Beji guna penuidikan
Putus : 07-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — LUKMAN HAKIM vs ALIN SIQAQ
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu meter persegi) yangterletak di Desa Ondorea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Endedengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan Arsad Mana;e Sebelah selatan berbatasan dengan Sharir Kea; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Puu Kungu Maukaro; Sebelah timur berbatasan dengan Kali;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum yaitumenguasai dan memagari objek sengketa tanpa alas hak yang sah;Menghukum Tergugat serta orang lain yang mendapat izin atau
    Nomor 1048 K/Pdt/2019e Sebelah utara berbatasan dengan Arsad Mana;e Sebelah selatan berbatasan dengan Sharir Kea;e Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Puu Kungu Maukaro;e Sebelah timur berbatasan dengan kali;4) Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu menguasai dan memagari objek sengketa tanpa alas hak yangsah;5) Menghukum Tergugat serta orang lain yang mendapat izin atau hakdari Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat tanpa beban
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 614/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ bin SHARIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
270
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Taufiq Bin Sharir dan Penuntut Umum tersebut di atas;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Pin tanggal 25 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ bin SHARIR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Register : 26-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 125/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 29 Agustus 2012 — - MARTHEN LUTER RATU WALU Alias MARTHEN RATU WALU Alias ATEN
4310
  • BAhwa saksi hanya mengetahui bahwaterdakwa bersama sama dengan saksi YOSIKORNELIUS LOINAK datang untuk bermaincatur di pospol oelamasi sekitar pukul23.00 Wita.Bahwa saksi mengetahui pukul 23.00 Witakarena saksi merupakan anggota polisiyang menjaga di pos oelamasi tersebutdan pada saat terdakwa datang saksisempat melihat jam dan mengisi bukupiket;Bahwa saksi melihat pada saat terdakwadatang,terdakwa memakai baju warna putihdan memakai celama panjang;Bahwa yang melihat terdakwa datangadalah saksi SHARIR
    yang merupakan rekanpada saat piket di Pos Oelamasi;Bahwa sebelumnya pukul 22.00 Witaterdakwa datang bersama adiknya untukmengantarkan Pemeriksaan Visum EtRepertum karena adik terdakwa telahdipukul oleh anak dari saksi korban;Bahwa pada saat saksi SHARIR mengatarkanVisum Et Repertum di pukesmas terdakwatidak ikut untuk mengantarkan dan saksimelihat terdakwa langsung pergi;18e Bahwa saksi mengetahui pada saat saksiYOSI KORNELIUS LOINAK datang itu sekitarpukul 23.00 Wita dan saksi YOSIKORNELIUS LOINAK
    masalahPengerusakan yang dilakukan olehtersangka MARTHEN LUTER RATU WALU AlsMARTHEN RATU WALU Als ATEN pada Jumattanggal 02 Maret 2012 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Sepanjang jalan dijurusan Oelamasi Menuju pariti tepatnyaJalan Kakabai Desa Nunkurus Kec KupangTimur Kab Kupang;1819e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadianpada saat pengerusakan,;e Bahwa saksi hanya mengetahui bahwaterdakwa bersama sama dengan saksidatang untuk bermain catur di pospoloelamasi waktunya saksi tidakperhatikan;e Bahwa saksi SHARIR
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Belopa Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
HERWIN OKAN WIJAYA Alias OKAN Bin JUNUDDIN
7717
  • ANDI SHARIR di Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo untuk mengambil pesanan narkotika jenisshabu tersebut. Bahwa setelah mendapatkan 4 (empat) sachet plastik berisi narkotikajenis shabu yang dipesan oleh Sdr. PIANG tersebut dari Sdr.
    ANDI SHARIR di Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo untuk mengambil pesanannarkotika jenis shabu tersebut. Bahwa setelah mendapatkan 4 (empat) sachet plastik berisi narkotikajenis shabu yang dipesan oleh Sdr. PIANG tersebut dari Sdr.
    ANDI SHARIR untuk kemudian dijual Kembalikepada kepada Sdr.PIANG dengan harga Rp. 5.900.000, (Lima juta Sembilanratus ribu rupiah) yang ternyata adalah salah satu anggota Sat Narkoba PolresHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN BipLuwu yang tengah melakukan penyamaran untuk membeli Narkotika jenisshabu dari Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh rangkaianperistiwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur Menjual dalamuraian unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PADANG Nomor 390/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2012 — AFRIZAL PGL. BUYUNG
543
  • Sutan Sharir Kec.Mata AirPadang. Kemudian Martadius, SH. bersama para petugas polisilainnya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan temannyaDedi. Setelah itu Martadius, SH. dan petugas Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan ternyataditemukan 1(satu) paket kecil .yang diduga narkotika dalam plasticklim warna bening yang sedang dalam genggaman tangan kananterdakwa.
    Sutan Sharir Kec.Mata AirPadang. Kemudian Martadius, SH. bersama para petugas polisilainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan ternyataditemukan 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika dalam plasticklim warna bening yang sedang dalam genggaman tangan kananterdakwa.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN ENDE Nomor 10 /Pdt.G/2017/PN.End
Tanggal 5 Februari 2018 — - LUKMAN HAKIM - ALIN SIQAQ
15671
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik atas sebidang tanah yang luasnya 3000 M (tiga ribu meter persegi) yang terletak di Desa Ondorea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Arsad Mana ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir Kea ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Puu Kungu Maukaro; Sebelah Timur berbatasan dengan
    hubungan keluarga ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi pernah tinggal dekat tanah obyeksengketa tersebut + 30 (tiga puluh) tahun lamanya;Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah tanah diKomendaru desa Ondorea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa Saksitahu batasbatas dari obyek sengketa yaitu:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir
    dihadirkan pada persidangan ini sebagai saksi karenamasalah tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setahu saksi bahwa lokasi tanah yang disengketakan tersebut diKomandaru, Desa Ondorea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan tersebutBahwa Saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa adalah:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Arsad ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir
    (tiga ribu meter persegi) yang terletak di DesaOndorea, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Arsad Mana ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir Kea ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pu'u Kungu Maukaro;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali;Menimbang, bahwa selanjutnya pendapat Majelis Hakim terhadap obyeksengketa tersebut haruslah menjadi fakta tetap dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat dalam surat
    (tiga ribu meter persegi) yang terletak di Desa Ondorea, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Arsad Mana ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir Kea ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pu'u Kungu Maukaro;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil jawabannya Kuasa HukumTergugat di persidangan telah mengajukan alat alat bukti berupa :e 3 (tiga) buah bukti surat yaitu :1.
    (tiga ribumeter persegi) yang terletak di Desa Ondorea, Kecamatan Nangapanda, KabupatenEnde dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Arsad Mana ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sharir Kea ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pu'u Kungu Maukaro;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kali;Menimbang, bahwa Hukum acara perdata merupakan hukum perdata formilyang dimaksudkan untuk menegakkan hukum perdata materiil.
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Dodi Sofyan Bin Husni
12527
  • warna hitam;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.GadtBahwa hasil dari penangkapan terhadap Terdakwa, saksi berhasil mengamankan1 (Satu) unit pistol rakitan jenis revorvel warna silver bergagang warna hitam dan 8(delapan) butir amunisi warna kuning, 7 (tujuh) butir amunisi tertulis kaliber 5,56mm dan 1 (satu) butir amunisi tertulis 38 kaliber;Bahwa Amunisi tersebut buatan pindad yang tertera diamunisi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan HariPrayitno dan Sharir
    Terdakwa jenis Revorver berwarna silverbergagang warna hitam;Bahwa hasil dari penangkapan terhadap Terdakwa, saksi berhasil mengamankan1 (Satu) unit pistol rakitan jenis revorvel warna silver bergagang warna hitam dan 8(delapan) butir amunisi warna kuning, 7 (tujuh) butir amunisi tertulis kaliber 5,56mm dan 1 (satu) butir amunisi tertulis 38 kaliber;Bahwa Amunisi tersebut buatan pindad yang tertera diamunisi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganMastam bin Haji Madrai dan Sharir
Register : 07-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Sharir) dengan Pemohon II (Sardina binti Muh. Idris), yang dilaksanakan pada Hari Minggu tanggal 13 November 2016 di Desa Muara Elo, Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;

    3. Menetapkan anak yang bernama :

    a. Abdul Rahmat, lahir di Balikpapan tanggal 20 Oktober 2017;

    b.

    Sharir)dan Pemohon II (Sardina binti Muh. Idris);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1025/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Rames Alias Rames. 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /20 Maret 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Kapiten Patimura Gang Sawo No. 18 Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
141
  • Dan saya masukkankedalam rekening saya melalui Bank BRI Cabang Pringgan Iskandar Muda,jadi uang yang saya terima sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sekira pukul 09.30 WIB dan saya masukkan juga tanggal 2 Mei 2016 sebesarRp. 300.000.000 , (tiga ratus juta rupiah) pada pukul 10.50 WIB.Bahwa terdakwa ada mencari rumah yang disuruh oleh HASNAH SHARIR,namun tidak dapat dan uang tersebut habis saya pergunakan, dan sebabnyauang tersebut habis saya pergunakan untuk kepentingan saya seharihari
    Deli Serdang, dan Yang memberikan uang tersebut kepada terdakwaadalah istri Bang DEDISYAHRIR bernama HASNAH SHARIR. Bahwa benar setelah uang tersebut terdakwa terima, Uang tersebutterdakwa simpan di Bank BRI KCP KESAWAN dengan Nomor rekening :108301002425506. Dan seluruhnya terdakwa masukkan ke Bank BRIpada waktu setelah terdakwa menerima uang tersebut yaitu tanggal 2 Mei2016.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainal bin Ambotang) dengan Pemohon II (Haslinda binti Sharir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Ladang Haranki, Lahad Datu, Sabah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • tid DTP MPS Soa bed Tie Giesetolie tok ne Eh oe ease oe a ee iestcg CMA RE STG Sharir WigiQrlsdrisd ies Isquoones Bbeyer ngterleesnes nadnedment qslet igemaacigneyuuinples Weaniga weDH mite: IGQUe:sT Mere iis! fosie (eege LupBoneh rca AUN GUIS oriscle mBieb mssentsedeib sited nsselhemenGoh? syrbudcassr neh i: Brey Tan mdehsiSsansrlenegiswnaHined misled ib ideas srsmisu.dee (BMU2BINuS osnxrig s1e9e aOhSeqie?CiOS igh SPopponel WA ATC ONO DARNCELS rome ispons?
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 4 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
143
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganVaR BST Wiss ssscsse casxsnaancn nxennnn annie cn caswnwe sansa swans sassnn ah auNann SHARIR se ARRAARAATROARD NARA NURENNRETSAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadir sendirimenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil