Menyatakan Terdakwa I BARTOLONIUS ALS BARTO Anak Dari SHARTONO dan Terdakwa II YOHANES ALS YOS Anak Dari TAMBI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BARTOLONIUS ALS BARTO Anak Dari SHARTONO dan terdakwa II.

BARTO Anak Dari SHARTONO2.YOHANES Als. YOS Anak Dari TAMBI

Shartono) dengan Pemohon II (Hurriyah Binti M.Nazir) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama tempat para Pemohon menikah ;5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.646.000,-(Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Shartono, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan S1, tempat tinggal diPerum Darmaga Regensi 2 Blok F3 No 2 RT.2 RW.14 DesaCihideung Udik, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, disebutsebagai Pemohon ;Hurriyah Binti M.

Shartono) dan Pemohon II (Hurriyah Binti M. Nazir)yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 12 Februari 201 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;3.

Shartono) dengan Pemohon II (Hurriyah Binti M.Nazir) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama tempat para Pemohon menikah ;5.

RANGGA SHARTONO bin SUROSO, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 05 RW O01 Desa Tempeh Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1104/Pdt.G/2020/PA.Lmjtelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : RANGGA SHARTONO binSUROSO dan Saksi 2 bernama TRINOVIASARI bin MISTAR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR jo Pasal 76 UU Nomor 1 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai

hitam;e Bahwa, (satu) paket shabu yang dibungkus plastic kecil tersebut menurutpengakuan Terdakwa saat dilakukan penangkapan akan diserahkan kepadaseseorang bernama Gun, dan handphone merek Advan tersebut digunakanTerdakwa berkomunikasi dengan saksi Deny Suhartono;e Bahwa, dari keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa (satu) paketshabu yang dibungkus plastic kecil tersebut berasal dari saksi DenySuhartono yang dibelinya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa, di rumah saksi Deny Shartono

warna hitam;Bahwa, (satu) paket shabu yang dibungkus plastic kecil tersebut menurutpengakuan Terdakwa saat dilakukan penangkapan akan diserahkan kepada seseorangbernama Gun, dan handphone merek Advan tersebut digunakan Terdakwaberkomunikasi dengan saksi Deny Suhartono;Bahwa, dari keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa (satu) paket shabuyang dibungkus plastic kecil tersebut berasal dari saksi Deny Suhartono yang dibelinyadengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, di rumah saksi Deny Shartono

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Senen Suparjo bin Sumadi) terhadap Penggugat (Jumiati binti Shartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

dalam2oekesepakatan terdakwa MARUIE bertugas untuk mencari dan menyewa kendaraan yang akandigunakan sebagai transportasi dari Surabaya ke Bangkalan beserta ongkos tolSuramadu berikut biaya bensinnya sedangkan terdakwa SUHARTONO bertugasmembeli shabunya termasuk konsumsi atau makan, lalu sekitar 18.30 WIB terdakwaMARUIE datang dengan membawa mobil Xenia warna hitam Nopol : W 928 PR bersamasama HOSNIAH (DPO) MENJEMPUT Tedakwa SUHARTONO di Tanjung Tembaga(sekitar Bundaran tol) perakSurabaya, selanjutnya terdakwa SHARTONO

kesepakatan terdakwa MARUIE bertugas untuk mencari dan menyewakendaraan yang akan digunakan sebagai transportasi dari Surabaya ke Bangkalan besertaongkos tol Suramadu berikut biaya bensinnya sedangkan terdakwa SUHARTONO bertugasmembeli shabunya termasuk konsumsi atau makan, lalu sekitar 18.30 WIB terdakwaMARUIE datang dengan membawa mobil Xenia warna hitam Nopol : W 928 PR bersamasama HOSNIAH (DPO) MENJEMPUT Tedakwa SUHARTONO di Tanjung Tembaga(sekitar Bundaran tol) perakSurabaya, selanjutnya terdakwa SHARTONO

SAGUS SANTOSA S.T.SETYADI ARI MURTOPO S.H. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir.SAPTO SRI SHARTONO selaku Wakil Kabidlabfor Polda Jatim, dengankesimpulan hasil sebagai berikut :Hal 9 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYa. 1635/2020/FKF berupa 1 (Satu) unit Mobie Phone merk Samsung modelSMA50SF warna putin dengan No.

SAGUS SANTOSA S.T.SETYADI ARI MURTOPO S.H. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir.Hal 17 dari 32 halaman Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBYSAPTO SRI SHARTONO selaku Wakil Kabidlabfor Polda Jatim, dengankesimpulan hasil sebagai berikut :a)b)d)1635/2020/FKF berupa 1 (Satu) unit Mobie Phone merk Samsung modelSMA50SF warna putin dengan No.

karena itu terdakwa harus tetap dalam tahanan ;Menimbang, barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju Kaos Merah dikembalikan kepadaKorban Adi Rahman Bin Baijuri, 1 (satu) buah obeng bergagang plastik hitam panjang kurang lebih10 cm dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman maka iadibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan lain dari Kitab Undangundang HukumAcara Pidana ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SHARTONO

bebasnamun tetap dijaga dengan baik;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua, menerangkan bahwa dalam keadaan sehat danmenyatakan tidak keberatan persidangan dilanjutkan hari ini;Lalu Hakim Ketua sidang menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahPutusan ;Kemudian Hakim Ketua memperingatkan para terdakwa agar mendengarkan dengan baikatas putusan yang telah di tetapkan dan akan dibacakan ;Hakim Ketua lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SHARTONO

IRA SATIAWATI, SH.MHHAKIM ANGGOTA II,WIWIK SHARTONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIALIN MASKURY, S.H.

pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015 bertempat di dalam hutan jati petak 77 G RPH Sangkrah BKPH ngiri, KPHmantingan turut Tanah Desa Kalinanas, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora atausetidaktidanyta pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Blora, dengan sengaja telah menyuruh, yang melakukan, turutmelakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanterdakwa tersebut dil;akukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa dihubungi SHARTONO

namun tetap dijaga dengan baik;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua, menerangkan bahwa dalam keadaan sehatdan menyatakan tidak keberatan persidangan dilanjutkan hari ini;Lalu Hakim Ketua sidang menyatakan bahwa acara persidangan pada hari ini adalahPutusan ;Kemudian Hakim Ketua memperingatkan para terdakwa agar mendengarkan denganbaik atas putusan yang telah di tetapkan dan akan dibacakan ;Hakim Ketua lalu membacakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SHARTONO

Bangka VIID No. 20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan12720, email : shartono@hpmlegal.comselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA berkedudukan di Kementerian AgamaRepublik Indonesia beralamat di Jalan LapanganBanteng Barat No. 3 4 Jakarta Pusat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MA/120/2020 tertanggal 20 Mei 2020 dalam halini memberikan kuasa kepada:1. Saan, S. H., M.M.;2. Asad Adi Nugroho, S.H.;3. Abdul Latif, S.H.;4. H. Mahyudin, S.H., M.SL.;5.

ST, danNONO SHARTONO, SH, M. Si berdasarkan surat tugasPenanganan Perkara Pertanahan Nomor 491.1/ST.32.11/IX/2016tertanggal 14 September 2016 dan Kuasa Khusus Nomor :661.2/1432.11/IX/2016 tertanggal 21 September 2016 Selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT ;Halaman 2 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.

,Bidang Pengawasan adalah oleh SHARTONO P, SS.Bidang Hubungan Masyarakat adaKHAHEANIATE,SH;Bidang Oranisasi dan Sumber daya ManuSdr. HAMDAN, SE;Untuk Struktur Organisasi Sekretariat Panwaslu kTenggara yaitu :Kanalo Cakratarioat Bidang PengawasanSdr. ISWANDI, ST;Bidang Pelanggaran adalah SSAH BINTANG;Bendahara adalah Sar.PASIRELLA,S.E., dan 3 (tiga) Staf Sekretariat;Bahwa penggunaan dana untuk pelasanaan Pemilihandan Wakil Gubernur tahun 2011 Kab.