MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO

Nama lengkap : EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34Tahun / 28Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Duku Blok.2 Baloi Kel.Batu Selicin Kec.LubukBajaKota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa EDDY PRIANTO BinSILWANUS SWARTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair selamal(satu) tahun penjara;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak rokok U Mild beriskan 1(satu) bungkus narkotikajenis sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan bermohon agar di jatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EDDY PRIANTO Bin SILWANUS SWARTONO padahari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2019 atau setidak tidaknya masih dalam

Sus/2020/PN.BtmBerawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EDDY PRIANTOBin SILWANUS SWARTONO sering memiliki dan menyimpan narkotika jenissabu 2.MANGARAHON HARAHAP Als RAHON Bin JAMUNTUL HARAHAPsering melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu, atas informasi tersebutsaksi BAKTIAR T.S, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi RICKIE RM, saksiTOMMY HERWANDY GULTOM, saksi ADE PUTRA dan saksi JONLYANGRO VINALDO (masingmasing anggota Satresnarkoba PolrestaBarelang) melakukan penyelidikan sehingga

Saksi Ade Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi merupakan anggota kepolisianSatresnarkoba Polresta Barelang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa EddyPrianto Bin Silwanus Swartono dan Mangarahon Harahap Als Rahon BinHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.

HUDAN ADI NUGROHO BIN SWARTONO Terdakwa II. AKHMAD IQBAL BIN M. SLAMET dan Terdakwa III. FIRMAN ALKAFI ANUGRAH PRATAMA BIN M. SAFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

HUDAN ADI NUGROHO BIN SWARTONO2. AKHMAD IQBAL BIN M. SLAMET3. FIRMAN ALKAFI ANUGRAH PRATAMA BIN M. SAFIN

Terdakwabersamasama dengan Hudan Adi Nugroho Bin Swartono dan Firman AlkafiAnugrah Pratama Bin M. Safin mengambil barang milik saksi Haryanti di PerumGading Permai JI. Anyelir Raya No.15 RT.02 RW.05 Kelurahan PetahunanKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Hudan Adi Nugroho BinSwartono dan Firman Alkafi Anugrah Pratama Bin M.

Safin berbagiperan, Terdakwa berperan masuk rumah setelah dibukakan Terdakwa Hudan AdiNugroho Bin Swartono membuka pintu sebelah selatan kemudian Terdakwa masukrumah untuk mencari barang, sementara Terdakwa Firman Alkafi Anugrah PratamaBin M.

Terdakwabersamasama dengan Hudan Adi Nugroho Bin Swartono dan Akhmad Iqbal Bin M.Slamet mengambil barang milik saksi Haryanti di Perum Gading Permai JI. AnyelirRaya No.15 RT.02 RW.05 Kelurahan Petahunan Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Hudan Adi Nugroho BinSwartono dan Akhmad lIgbal Bin M.

TerdakwaHudan Adi Nugroho Bin Swartono bersamasama dengan Terdakwa Akhmad IqbalBin M Salmet dan Terdakwa Firman Alkafi Anugrah Pratama Bin M. Safinmengambil barang milik saksi Haryanti di Perum Gading Permai JI.

Slamet bersama Terdakwa Hudan AdiNugroho Bin Swartono mengambil barang berupa 1 (satu) buah HandphoneSamsung Galaxy Star warna putih dari dalam kamar dan 3 (tiga) buah tabung gaselpiji ukuran 3 KG dan 1 (satu) bor listrik dari dapur, sementara Terdakwa FirmanAlkafi Anugrah Pratama Bin M.

PAHURI GIYANTO Bin PURWO SWARTONO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di dusun IV RT.01 RW.07,Desa , Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami termohon, menikah sudah lama, dan telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa setlah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, akan tetapi sejak setahun yang lalu Pemohon

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mangajukan PAHURI GIYANTO Bin PURWO SWARTONO dan sebagaisaksi dari keluarga Pemohon dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, yangjika dihubunghubungkan keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaianHal.7 dari 13 Halamandan secara materiil ada kesamaan

Penetapan No. 144/Pdt.P/2020PA.TPIAyun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Swartono kenal dengan Pemohon; Bahwa Swartono adalah ayah kandung calon suami anak Pemohonyang bernama Aldila Cakra Mardana; Bahwa benar Aldila Cakra Mardana akan menikah dengan SelviaPrawitasari, akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena usia Selvia Prawitasari belum

Rokan Hilir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rohil yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki dan/atau membawa membawaPsikotropika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal SWARTONO Als TONO, saksi ARDI PANDIANGAN dan saksiBUDIMAN SIREGAR (masingmasing anggota Polsek Bangko) pada hariSelasa mendapat

Swartono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Faisal bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Chairun Nisyah binti Swartono);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Muhammad Furqon Al-Habsyi bin Muhammad Faisal, tempat tanggal lahir di Medan, 08 Juni

Swartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini terkaitdengan Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dari Polsek Bangkomelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kronologi kejadiannya, pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditindak pidana terkait

para terdakwa mengakibatkan saksi SUWARTONOmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 521/Pid/B/2018/PN BtmPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak ada mengajukan keberatan dan mohon perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Swartono