berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberikan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

Bahwa dalam putusan tersebut belum di tetapkan tentang hakpemeliharaan anak / hadlonah anak dan nafkah anak, maka Penggugatmohon mengajukan gugatan hak hadhonah / pemeliharaan atas ke 2 (dua)anak dan nafkah anak tersebut yang masingmasing bernama MuhammadFahriy Khayiri Siagian dan Irtie Shatika Maharanie;5.

Menetapkan hak asuh ke 2 (dua) anak yang masingmasing bernamaIrtie Shatika Maharanie, perempuan, usia 7 tahun dan Muhammad FahriyKhayiri Siagian, lakilaki, umur 5 th, jatuh kepada pengasuhan Penggugat ;4.

karena gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah dikabulkan, maka berdasarkan ketentuan dalam PasalA1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahuan 1974 tentang Perkawinansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun2019, telah beralasan untuk mempertimbangkan gugatanpemeliharaan anak yang telah diajukan Penggugat;Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 5791/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam petitum 3 Penggugat meminta hak asuhterhadap kedua orang anaknya yang bernama Irtie Shatika

untukmemelihnara kedua anaknya tersebut, sehingga dengan demikian, Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya serta Penggugat dianggap mampu memberikan perlindungan danmenjamin kepentingan kedua anaknya, sehingga petitum surat gugatanPenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaananak (hadhanah) atas dua orang anak yang bernama telah beralasan hukumdan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Irtie Shatika