MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SHENDRA FATRIANSYAH Bin SAYUTI RAHMANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,olehkarena itu denganpidana penjaraselama 5

Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
SHENDRA FATRIANSYAH bin SAYUTI RAHMAN

melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal enam bulan Januari tahun dua *ribudelapan sekira pukul 11.00 WIT yang pertamamelakukan persetubuhan dilanjutkan yang keduasampai yang terakhir persetubuhan yang kelimapada tanggal sembilan belas bulan Januari tahundua ribu delapan sekira pukul 18.30 WIT atauwaktu lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu delapan bertempat di dalamkamar tidur rumah kost Saksi Il Shendra

Shendra V. Manua (Saksi 3) yangkeadaannya selalu tertutup dan terkunci danposisi tempat tinggalnya berada di lantaidua.c. Bahwa hubungan Terdakwa dengan Sdri. SiskaPabuang (Saksi 1) semata mata dilakukankarena Terdakwa khilaf dan Terdakwa telahinsyaf serta tidak akan mengulangiperbuatan yang sama.d. Bahwa. .d. Bahwa Terdakwa telah sadar dan siap untukmenerima segala konsekuensi berkaitandengan perbuatan Terdakwa dengan permohonanuntuk tetap dipertahankan sebagai PrajuritTNI AD.2.

rumah kost Sdri,10Sendra V Manua (Saksi III) yang keadaannyaselalu tertutup dan terkunci bukan. .bukan ditempat yang terbuka dan untukmembuktikan adanya suatu tindak pidana makaseluruh unsur unsur dalam tindak pidanatersebut harus' terbukti secara keseluruhanoleh karena apabila salah satu unsur tindakterpenuhi maka tindak pidana tersebut tidakterbukti.Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan keberatan Penasihat HukumTerdakwa karena persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan Sdri Shendra

Shendra VPambuang didasarkan suka sama suka dantidak ada unsur paksaan.2) Bahwa saat perbuatan tersebut dilakukanbaik Terdakwa maupun saksi (Sdri.

Shendra VPabuang) samasama masih berstatus bujang(keduanya belum menikah).3) Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwadengan Saksi (Shendra V Pambuang) tidaksampai melahirkan anak.4) Terdakwa mengakui perbuatanya, menyesalidan berjanji tidak akan mengulanggi lagiperbuatannya.5) Perbuatan Terdakwa tersebut tidakmengakibatkan dampak yang meluas dikalangan masyarakat.6) Terdakwa masih muda dan dapat dibina untukmenjadi prajurit yang baik.Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Soepryatna Bin Tatang Shendra) kepada Penggugat (Yati Lasmiati binti Zaenal Arifin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Shendra Sofyan bin Sofyan Azis) kepada Penggugat (Susilawati binti Supendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rpiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Shendra agustiawan bin Udin Kubil ) terhadap Penggugat ( Wiwi Narsih binti Awih Katjing );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Lab. 5572/NNF/2014, tanggal 29 Agustus 2014 yangdibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik Terdakwa atas nama SHENDRA alias INDRA adalah benar Ganjadan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:paascesass Bahwa Terdakwa SUHENDRA alias INDRA, pada hari Jumat tanggal 22Agustus

Lab. 5572/NNF/2014, tanggal 29 Agustus 2014 yangdibuat oleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik Terdakwa atas nama SHENDRA alias INDRA adalah benar Ganjadan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur melanggar Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti maksud dan isi

SHENDRA WWAYA, bertempat tinggal di Jalan Candi Agung1/10 RT. 05. RW. 01, Kota Malang;3. YANTO GAUTAMA, bertempat tinggal di Jalan Letien S. Parman115 Malang,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Il/Terbanding;dan:PERSEROAN TERBATAS PT.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 801/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 130 (Seratus tiga puluh)janjang sawit dikembalikan kepada saudara sHendra

meninggal dunia pada waktu almarhumah Maya Safitri binti Marta Suhendra Masih hidup;

SebuluKutai Kartanegara sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushkemudian saksi HENDRA PRASETYA ADI, SH dan saksi AFJERRISON, SH (keduanya anggota Polres Kutai Kartanegara) lang:melakukan penyelidikan didaerah tersebut, dan tidak lama kemudian sHENDRA PRASETYA ADI, SH dan saksi ARYEL JERRISON, SH mesaksi OBI RISMAWAN yang berada di Jalan Sumber Sari Rt. 12 Sebulu Kec. Sebulu) Kab.

FARIZ,kemudian setelah tiba di hotel Saksi langsung menyampaikan apa yangdisampaikan oleh Saksi WIDADI setelah itu. saudara HENDRAmenerangkan menunggu uang masuk dan Saksi bermalam di hotelbersama dengan yang lainnya kemudian pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekitar pukul 17.30 Wib saudara HENDRA menerangkan bahwa uangsudah masuk kemudian sekitar pukul 18.30 Wib saudara HENDRAmemberi Saksi uang sejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setelah itu Saudara SHENDRA Als PEDRO memerintahkan saudara

pinggang yang isinya 1 (satu) buahpisau badik yang masih dipegang oleh IRFAN alias IPPANG yang jugasudah memegang sebuah parang dan setelah akan keluar dari lorongsekitar rumah IRFAN alias IPPANG maka datang lagi teman IRFAN aliasIPPANG yang saksi tidak kenal namanya dengan menggunakan sepedamotor dan setelah itu selanjutnya saksi berempat menuju ke JalanCendrwasih tepatnya di depan ruko di sampig kantor Pos menunggumusuh IRFAN alias IPPANG tersebut dan beberapa saat setelahmenunggu maka tibatiba SHENDRA

Putusan Nomor 312 K/TUN/2017perihal : Undangan gelar perkara dengan isi surat antara lain sebagaiberikut :1.Rujukan Laporan Polisi Nomor : ~~ LP/507/I/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal, 14 Februari 2012 tentang dugaan tindakpidana membuat surat palsu dana tau menggunakan surat palsudan atau menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalamakta authentic, yang terjadi pada bulan 2011 dan bulanSeptember 2011 di Jakarta Barat, yang diduga dilakukan sar.Anwar Shendra, dkk.

Anwar Shendra dkktelah melanggar Pasal 263 KUHP dan pasal 266 KUHP tidakterbukti dan diperkuat dengan keterangan saksi Ahli HukumBidang Agraria, Guru Besar Universitas Indonesia (Prof. Ny. ArieS. Hutagalung, S.H, M.LI). Sehingga untuk mendapatkanHalaman 69 dari 98 halaman.

VELDAN SHENDRA
39.LINA YANTI
40.ADRIAN PRATAMA
41.ESERWAN DM
42.MASNELI
43.R E N A
44.A R S A D
45.HARTOYO
46.HERU ANGGARA
47.SYAMSINAR
48.RIA WATI
49.ARIANTONI
50.J A S R I
51.PEPI YUSNITA
52.WARIADI, SE
Tergugat:
1.PT. BINTANG RIAU SEJAHTERA
2.KOPERASI TIGA SERUMPUN

Rujukan Laporan Polisi nomor : LP/507/II/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal, 14 Februari 2012 tentang dugaan tindakpidana membuat surat palsu dana tau menggunakan suratpalsu dan atau menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akta authentic, yang terjadi pada bulan 2011 dan bulanSeptember 2011 di Jakarta Barat, yang diduga dilakukan sar.Anwar Shendra dkk.2.