Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5283 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT. GUNUNG INTI SEMPURNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tower (Shenhua Guohua IndonesiaJawa7 Coal Fired Power Plant Project 2X1050MW), negara asal China, PIBNomor 347074 tanggal 12 Juli 2018, pos tarif 7308.90.99 dengan tarif beamasuk 12,5% (MFN) sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP8269/KPU.01/2018 tanggal 24 Oktober 2018, sehingga jumlah bea masukdan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp1.984.589.000,00 (satu milyar sembilan ratus delapan puluh empat jutalima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan
    Pengadilan Pajak yang menyatakan tidakdapat diterima banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP8269/KPU.01/2018 tanggal 24 Oktober 2018 mengenaiPenetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadap penetapan yangdilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif Dan/Atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP016827/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018tanggal 26 Juli 2018 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.433.078.9018.000; dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atas barang impor500KV Steel Tower (Shenhua
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajakdalam rangka impor (PDRI) atas barang impor 500KV STEEL TOWER(SHENHUA GUOHUA INDONESIA JAWA7 COAL FIRED POWERPLANT PROJECT 2X1050MW), Negara Asal China, dengan PIB Nomor347074 tanggal 12 Juli 2018, dengan pembebanan tarif bea masuk 0%Halaman 4 dari 10 halaman.
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupapenetapan pembebanan tarif bea masuk dan pajak dalam rangka impor(PDRI) atas barang impor 500KV STEEL TOWER (SHENHUA GUOHUAINDONESIA JAWA7 COAL FIRED POWER PLANT PROJECT2X1050MW), Negara Asal China, dengan PIB Nomor 347074 tanggal 12Juli 2018, dengan pembebanan tarif bea masuk 0% (ACFTA), yangkemudian ditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembali menjadi tarifbea masuk sebesar 12,5% (MFN) karena tidak memenuhi ketentuanprosedural terkait Ketentuan
    Putusan Nomor 5283/B/PK/Pjk/2020(1)Bahwa Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembaliadalah importir jenis barang impor 500KV STEEL TOWER(SHENHUA GUOHUA INDONESIA JAWA7 COAL FIRED POWERPLANT PROJECT 2X1050MW), Negara Asal China, dengan PIBNomor 347074 tanggal 12 Juli 2018 yang ditetapbkan pembebananbea masuk sebesar 12,5% (MFN) yang tidak mendapat. tarifpreferensi dalam rangka skema ACFTA dikarenakantanggalreferensi Form E yang tercantum dalam kolom 19 PIB tidak samadengan tanggal referensi
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 9 Februari 2021 — Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Intervensi:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
21083
  • Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
    Tergugat:
    Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
    Intervensi:
    Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
    Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali. Sehinggapatut diduga telah terjadi Pencatutan Nama Penggugat.3. Bahwa NamaNama yang ada dalam KepengurusanOrganisasi SP/SB (PUK SP KEP) SHENHUA GUOHUA PEMBANGKITJAWA BALI (SGPJB) pada surat Nomor : 250/0692/HI/IV/2020 Tanggal :08 April 2020. Bukan bagian atau pekerja dan tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat.4.
    Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali.Halaman 20 dari 64 halaman Putusan Nomor: 45/G/2020/PTUN.SRG10.
    Shenhua GuohuaPembakit Jawa Bali dengan nama Serikat Pekerja/Serikat Buruh (SP/SB)PUK SPKEP Shenhua Guohua Pembakit Jawa Bali, padahal obyeksengketa tersebut sangatsangat berbeda dengan nama entitasPenggugat, sehingga legal standing atau kedudukan hukum Pengugatdapat dikualifikasikan sebagai Pemohon yang mengandung cacatformil/tidak memenuhi syarat formil;3.
    Shenhua GuohuaPembangkit Jawa Bali akan tetapi sebelum itu juga Penggugatmengatakan nama organisasi SP/SB 9PUK SPKEP) Shenhua GuohuaPembakit Jawa Bali berdasarkan Pencatatan No. : 0O5/SPKEP/PUK/SGPJB/HI/IV/2020 tanggal O08 April 2020 yang diterbitkanTergugat sangat mirip dengan entitas Penggugat, hal ini tentunyamembuat ketidak jelasan alasan Penggugat tersebut;4.
    Bahwa di dalam Kawasan Kerja PT Shenhua GuohuaPembangkit Jawa Bali selain Penggugat (PT Shenhua GuohuaPembangkit Jawa Bali) juga terdiri dari beberapa Perusahaan Rekanan(Mitra Kerja) yakni PT.IQRO dan PT.AAPC Indonesia yang dalam hal inipengurus serikat pekerja PUK SP KEP Shenhua Guohua PembangkitJawa Bali tidak memiliki hubungan kerja dengan Penggugat melainkandengan PT Iqro Lautan Pena, PT AAPC dan PT Arga Bimantara Djaya(bukti P15 sampai dengan P32, P34 dan P35, Keterangan saksiBambang Supriyatno
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 96/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2021 — Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
4115
  • Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
    Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
Putus : 30-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2014 — OEY KIM ENG
5519
  • Kemudian padtanggal 4 Oktober 2013 saksi Shen Hua menghubungi saksi ShenHal 5 dari 14 hal Put.No.148/P1ID/2014/PT.DKIJiang yan gberada di China meminta supaya mentransfer uangsejumlah 140.00 Yuan kerekening PT Citra Valaisndo Jakarta Pusatdan uang tersebut sudah diterima Terdakwa secara tunai;Masih pada bulan Oktober 2013 Terdakwa menghubungi saksi SHENHUA mengatakan uang sejumlah 140.000 Yuan tidak dipakai untukmengurus pengeluaran Kayu Cendana dan Kayu Gaharu dari MABESmelainkan dipakai mengerjakan
    CitraValasindo di Gedung Globe Pasar Baru Jakarta Pusat dan di MoneyChanger didaerah Pluit Penjaringan Jakarta Utara yang diterimaTerdakwa dari saksi DARMO WIYANTO alias KO AKIONG di MegaMall Pluit Jakarta Utara, sekitar bulan September 2013 atau sekitarawal Oktober 2013 saksi SHEN HUA menghubungi akan tetapiHandphone Terdakwa tidak pernah aktif, selanjutnya saksi SHENHUA menghubungi saksi M.
    tidak lagi dapat dihubungi, selanjutnya pada bulanNopember 2013 saksi SHEN HUA datang ke MABES POLRImenanyakan benar tidaknya pernah ada penangkapan terhadapTerdakwa berikut Kayu Cendana dan Kayu Gaharu, dari hasilpengecekan ternyata pihak MABES POLRI tidak pernah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian saksi SHEN HUAberusaha mencari Terdakwa dan setelah bertemu Terdakwamengaku bisnis Kayu Cendana dan Kayu Gaharu tersebut fiktif danhanyalah karangan Terdakwa sedangkan uang milik saksi SHENHUA
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — OEY KIM ENG
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Valasindo Jakarta Pusat dan uang tersebut sudah diterimaTerdakwa secara tunai.e Masih pada bulan Oktober 2013 Terdakwa menghubungi saksi SHENHUA mengatakan uang sejumlah 140.000 Yuan tidak dipakai untuk8mengurus pengeluaran Kayu Cendana dan Kayu dari MABES melainkan dipakaimengerjakan AC dan mengakui kasih kekurangan dana untuk mengeluarkan KayuCendana dan Kayu Gaharu dari MABES sebesar100.000 Yuan dan Terdakwa memastikan Kayu Cendana dan KayuGaharu akan keluar dari MABES pada tanggal 3 November
    Yuan dan uang tersebut telah diterimaTerdakwa melalui Money Changer milik saksi DARMO WIYANTO Alias KOAKIONG di Daerah Pluit Penjaringan Jakarta Utara.Selanjutnya masih di bulan Oktober 2013 Terdakwa menemui saksi SHEN HUAdi Taman Palem Cengkareng Jakarta Barat meminta supaya saksi SHEN HUAmenyerahkan perhiasan kalung dan leontin emas dan cincin emas bermata berlianuntuk menambah modal membeli kayu cendana dan kayu gaharu yang akandigadaikan di Toko Emas Lapan Saudara, sehingga pada saat itu saksi SHENHUA
    (C) Suami atau isteri Terdakwa meskipun sudah bercerai atau yang bersamasama sebagai Terdakwa. 1:Bahwa berdasarkan Pasal 168 KUHAP maka berdasarkan hukum saksi ShenHua dan Saksi Shen Jiang tidak dapat dikategorikan sebagai saksl dalamhukum pembuktian.Bahwa dengan telah dikesampingkannya kesaksian dari saksi Shen Hua dan saksiShen Jiang secara hukum, maka terhadap saksi Ellis Kristianti Liong tidak dapatdipergunakan kesaksiannya di dalam pembuktian ini karena sifatnya hanya saksi testimonide auditu
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
384191
  • SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO.
    Umum diantaranya306 tertulis Keuangan 1, Nilai Proyek PLTU MT Riau 1, $1.124.306.1503 (tiga) lembar print informasi proyek PLTU MT Riau 1,307 rencana skema bisnis PLTU MT Riau 1, tarif dan energi primerPLTU MT Riau 1308 1 (Satu) map plastic merk dalichi yang berisi:308.1 1 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimana, diantaranya tertulis PJBI, NII, BOT, EPC.308.2 3 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa Bali Investasi berkop PJBI dari halaman 11 s/d 13.3 (tiga) lembar dokumen PT Shenhua
    SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO.,LTD, NONDISCLOSURE AGREEMENT,Dated 310f August 2015.
    Informasi Umum diantaranyatertulis Keuangan 1, Nilai Proyek PLTU MT Riau 1, $1.124.306.150 3073 (tiga) lembar print informasi proyek PLTU MT Riau 1,rencana skema bisnis PLTU MT Riau 1, tarif dan energi primerPLTU MT Riau 1 3081 (Satu) map plastic merk daiichi yang berisi: 308,11 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimanadiantaranya tertulis PJBI, NII, BOT, EPC. 308,23 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa Bali Investasiberkop PJBI dari halaman 11 s/d 13. 308,33 (tiga) lembar dokumen PT Shenhua
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
581455
  • SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO.,LTD, NONDISCLOSURE AGREEMENT,Dated 310f August 2015. 117,12 1 (satu) lembar dokumen CHECK LIST REQUEST FOREXPRESSION OF INTEREST FOR PARTNERSHIP OF IPP Hal. 36.
    Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI 3081 (satu) map plastic merk daiichi yang berisi: 308, 11 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimanadiantaranya tertulis PJBI, NII, BOT, EPC. 308,23 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa Bali Investasiberkop PJBI dari halaman 11 s/d 13. 308,33 (tiga) lembar dokumen PT Shenhua Guohua PembangkitanJawa Bali Laporan Keuangan/Financial Statements UntukTahun Yang Berakhir 31 Desember 2017. 308,41 (satu) bundel dokumen Rapat Umum Pemegang SahamRencana
    SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO.
    Umum diantaranyatertulis Keuangan 1, Nilai Proyek PLTU MT Riau 1, $1.124.306.150 3073 (tiga) lembar print informasi proyek PLTU MT Riau 1,rencana skema bisnis PLTU MT Riau 1, tarif dan energi primerPLTU MT Riau 1 3081 (satu) map plastic merk daiichi yang berisi: 308, 11 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimanadiantaranya tertulis PJBI, NII, BOT, EPC. 308,23 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa Bali Investasiberkop PJBI dari halaman 11 s/d 13. 308,33 (tiga) lembar dokumen PT Shenhua
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : IDRUS MARHAM
289206
  • SAMANTAKA BATUBARA and (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT & INVESTEMENT CO.,LTD, NONDISCLOSURE AGREEMENT, Dated 31of August 2015.
    117,12 1 (satu) lembar dokumen CHECK LIST REQUEST FOR EXPRESSION OF INTEREST FOR PARTNERSHIP OF IPP PROJECT IMPLEMENTATION, Company Name: China Huadian Engineering Co., Ltd, Jakarta, 11082017, PT. Pembangkitan Jawa Bali, Name: SYARIFA YUNINDIAH LESTARI ( PJB), RIZA HERISANA (COMPANY).
    SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO.
    dokumen tabel Informasi Umum diantaranyatertulis Keuangan 1, Nilai Proyek PLTU MT Riau 1, $1.124.306.150.3 (tiga) lembar print informasi proyek PLTU MT Riau 1,rencana skema bisnis PLTU MT Riau 1, tarif dan energiprimer PLTU MT Riau 1.1 (Satu) map plastic merk daiichi yang berisi:1 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimanadiantaranya tertulis PJBI, NII, BOT, EPC.3 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa BaliInvestasi berkop PJBI dari halaman 11 s/d 13.3 (tiga) Jlembar dokumen PT Shenhua
Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SOFYAN BASIR
10241224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMANTAKA BATUBARAand (2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT& INVESTEMENT CO.,LTD, NONDISCLOSUREAGREEMENT, Dated 31o0f August 2015.41742. 1 (satu) lembar dokumen CHECK LIST REQUESTFOR EXPRESSION OF INTEREST FOR PARTNERSHIPOF IPP PROJECT IMPLEMENTATION, Company Name:China Huadian Engineering Co., Ltd, Jakarta, 11082017,PT.
    (satu) map plastic merk daiichi yang 308. 8berisi:308.1. 1 (satu) lembar coretcoretan warna biru dan hitam dimanadiantaranya tertulis "PJBI", "NII", "BOT", "EPC".308.2. 3 (tiga) lembar dokumen PT Pembangkitan Jawa BaliInvestasi berkop PJBI dari halaman 11 s/d 13308.3. 3 (tiga) lembar dokumen PT Shenhua GuohuaPembangkitan Jawa Bali Laporan Keuangan/FinancialStatements Untuk Tahun Yang Berakhir 31 Desember2017.308.4. 1 (satu) bundel dokumen Rapat Umum Pemegang SahamRencana Kerja dan Anggaran Perusahaan
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
53903721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMANTAKA BATUBARA and(2) CHINA SHENHUA OVERSEAS DEVELOPMENT &INVESTEMENT CO., LTD., NONDISCLOSURE AGREEMENT,Dated 31 of August 2015;1 (satu) lembar dokumen CHECK LIST REQUEST FOREXPRESSION OF INTEREST FOR PARTNERSHIP OF IPPPROJECT IMPLEMENTATION, Company Name: China HuadianEngineering Co., Ltd., Jakarta, 11082017, PT.
    Shenhua Guohua PembangkitanJawa Bali Laporan Keuangan/Financial statements untuk tahunyang berakhir 31 Desember 2017;1 (satu) bundel dokumen Rapat Umum Pemegang SahamHal. 52 dari 90 hal. Putusan Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019309.310.311.312.313.314.315.316.317.317,1317,2Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan Tahun 2018 PT.
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/ 2018 /PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2018 —
169110
  • Sampai akhir Desember 2015 Direksi PT PLN (Persero) belummenandatangani PPA antara PLN dan Shenhua sebagai tindaklanjut dari HOA butir 24 di atas.Bahwa berdasarkan uraian kronologis tersebut di atas, maka unsurunsur perbuatan melawan hukum tidak terpenuhi karena seluruhtindakan PEMOHON telah sesuai dengan batasbatas kewenangan.Oleh sebab itu Penetapan Tersangka harus DINYATAKAN TIDAKSAH.Ad.b.
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bek
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Hajjah ILMA
2.AINA
3.ZAILANI
4.ALHANI
5.ASPIAN
6.SUMARDI
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF AKARIM
2.SUKIMIN TARJONO
3.RACHMANTO TARJONO
4.SUKARTONO TARJONO
5.PT. GCL INDO TENAGA
12354
  • Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali PLTU Jawa7/ Banten/2x1000 MW IUPLS : No. 03/1/1UPTLS/PMON/2016 Proses PPA Tg : 27 Januari 2016 ;3. PT GCL Indo Tenaga PLTU Kalbar 1/KalimantanBarat/2x1OOMW IUPLS: No. 8/1/IUPTLS/PMA/2016 Proses PPATgl : 10 Maret 2016A. PT.