1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ------------------------------
2. Menetapkan perkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONO dengan NELLA KARTIKA AFANDI yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal 25 Maret 2017 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Jember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3509-KW-06052017-0001 tanggal 6 Mei 2017, putus karena perceraian ; --<

/li>

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yang sedang berlaku, bahwa perkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONO dengan NELLA KARTIKA AFANDI putus karena perceraian ; ---------------------------------------

Menghukum Tergugat untuk membayar

Penggugat:
HENDRA SHEPTIAN RUDIONO
Tergugat:
NELLA KARTIKA AFANDI

Menyatakan perkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONO denganNELLA KARTIKA AFANDI yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal25 Maret 2017 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil diKabupaten Jember, sebagaimana dalam kutipan Akta PerkawinanNomor : 3509KW060520170001 putus karena perceraian. 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan ini, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, untuk dicatat pada buku register yangsedang berlaku, bahwa perkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONOdengan NELLA KARTIKA AFANDI putus karena perceraian. 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendra Sheptian Rudionodan diberi tanda P1 ; 20 nnn enna nnn ene nnn nnnnnnnnneennes2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. AK.698.0004382, tanggalO06 Mei 2017, dan diberi tanda P2 ; 3.

Menetapkan perkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONO denganNELLA KARTIKA AFANDI yang pelaksanaan perkawinannya pada tanggal25 Maret 2017 yang dicatat dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil diKabupaten Jember, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor:3509KW060520170001 tanggal 6 Mei 2017, putus karena perceraian ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenJember, untuk dicatat pada buku register yang sedang berlaku, bahwaperkawinan antara HENDRA SHEPTIAN RUDIONO dengan NELLAKARTIKA AFANDI putus karena perceraian ; 4.

Menyatakan Terdakwa SHEPTIAN URSULA Als. DENDI Bin DEDEN MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SHEPTIAN URSULA Als.DENDI Bin DEDEN MULYANA

Menyatakan terdakwa SHEPTIAN URSULA Als.

dijawab olehterdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana ready, yangkemudian saksi Deni Romianto Bin Paidi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) (dengan nomor : 0838 7793 8774) mengirimkan pesanWhatsapp untuk terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana(dengan nomor : 0878 4025 5000) yang berisi datang kerumah, bawa 10(sepuluh) butir yang dijawab oleh terdakwa Sheptian Ursula Als. DendiBin Deden Mulyana oke, lalu terdakwa Sheptian Ursula Als.

Gunungkidul denganmaksud mengedarkan pil warna putih yang berlogo huruf Y atau disebutpil sapi kepada terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana,dengan cara :se Terdakwa Sheptian Ursula Als.

Gunungkidul, yang pada saat itu saksiSujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menyampaikan kepada Saksi DeniRomianto Bin Paidi dan Terdakwa Sheptian Als. Dendi Bagaiamana kalosaya ambil Pil dari sdr WAHYU kira kira Saksi Deni Romianto Bin Paidi danTerdakwa Sheptian Als. Dendi bisa menjualkan atau tidak?, kemudianTerdakwa Sheptian Als.

Gunungkidul, yang pada saat itu saksi Sujar Sutriyanto BinYatno Wiyadi menyampaikan kepada Saksi Deni Romianto Bin Paidi dan Terdakwa Sheptian Als. Dendi Bagaiamana kalo saya ambil Pil dari sdr WAHYU kirakira Saksi Deni Romianto Bin Paidi dan Terdakwa Sheptian Als. Dendi bisamenjualkan atau tidak?, kemudian Terdakwa Sheptian Als.

Dendi yang namun terdakwa Sheptian Ursula Als. Denditidak ada dirumah; Bahwa, saksi Mudi Harsono menyatakan bahwa ibunya terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi menelepon Sujar denganmaksud agar terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi dan terdakwa Sujarpulang kerumah untuk menyerahkan diri Supaya perkara tidak berlarutlarut, yang tidak lama kemudian terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendidan terdakwa Sujar datang kerumah yang ditempati terdakwa SheptianUrsula Als. Dendi yang beralamat di di Dsn.

dijawab olehterdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana ready, yangkemudian saksi Deni Romianto Bin Paidi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) (dengan nomor : 0838 7793 8774) mengirimkan pesanWhatsapp untuk terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana(dengan nomor : 0878 4025 5000) yang berisi datang kerumah, bawa 10(Sepuluh) butir yang dijawab oleh terdakwa Sheptian Ursula Als. DendiBin Deden Mulyana oke, lalu terdakwa Sheptian Ursula Als.

Gunungkidul denganmaksud mengedarkan pil warna putin yang berlogo huruf Y atau disebutpil sapi kepada terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana,dengan cara :se Terdakwa Sheptian Ursula Als.

Selanjutnya saksi Deni Romianto Bin Paidi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) (0838 7793 8774) mengirimkanpesan Whatsapp untuk saksi Sheptian Ursula Als. Dendi Bin DedenHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN WnoMulyana (dengan nomor : 0878 4025 5000) yang berisi datang kerumah,bawa 10 (Sepuluh) butir yang dijawab oleh saksi Sheptian Ursula Als.Dendi Bin Deden Mulyana oke, lalu saksi Sheptian Ursula Als.

atas orderan tersebut maka terdakwa DeniRomianto Bin Paidi (0838 7793 8774) menghubungi saksi Sheptian UrsulaAls. Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)(dengan nomor : 0878 4025 5000) untuk menanyakan barang ready?dijawab oleh saksi Sheptian Ursula Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi bin Muhidin, lahir 19 September 201419 September 2014,adalah anak dari Pemohon I (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) dan Pemohon II (Rosita Diana Binti Rudolf ManurPebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Muhidin binHidayanto alias Ida A Yanto) dan Pemohon II (Pebrina Damayanti bintiAbudin alias Apud) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdi karuniani 1 (Satu) orang anak, yaitu: Muhammad Sheptian Hadi (lakilaki), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 19 September 2014, umur 5 tahun;5.

Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karenaanak Para Pemohon yang bernama (Muhammad Sheptian Hadi) lahirterlebih dahulu dibanding dengan keluarnya buku kutipan akta nikah dan haltersebut menjadi penghambat untuk pembuatan Kartu Keluarga dan aktakelahiran anak tersebut di catatan sipil. Oleh karena itu para Pemohonmohon menetapkan tentang asalusul anak yang dapat dijadikan sebagaialasan hukum dan mempunyai kepastian hukum;7.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi (lakilaki), Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 19 September 2014, umur 5tahun, adalah anak Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto)dan Pemohon II (Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);3.

saksi para Pemohon mendapat kesulitan dalampengurusan kartu keluarga dan akta kelahiran anaknya disebabkankelahiran anak lebih dahulu daripada pernikahan para Pemohon yangtercatat di KUA ; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada yang menyangkal bahwaMuhammad Sheptian Hadi adalah anak para Pemohon;2.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sheptian Hadi bin Muhidin,lahir 19 September 201419 September 2014, adalah anak dari Pemohon (Muhidin bin Hidayanto alias Ida A Yanto) dan Pemohon II (Rosita DianaBinti Rudolf Manur Pebrina Damayanti binti Abudin alias Apud);3.

Menyatakan Terdakwa I Wahyu Aditya als DT bin Ngadimin, Terdakwa II Dika Ardiawansyah als Sijrot bin Asep Lahade, Terdakwa III Edmundo Maldini als Mundo bin Suroto, dan Terdakwa IV Sheptian Bekti Ary Saputra als Otong bin Riyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan terhadap anak; 1.

Monginsidi No. 2, Jetis, Yogyakarta, terdakwa WahyuAditya als DT bin Ngadimin bersamasama dengan terdakwa II DikaArdiawansyah als Sijrot bin Asep Lahade, terdakwa III Edmundo Maldinials Mundo bin Suroto, terdakwa IV Sheptian Bekti Ary Saputra, saksiMuhammad Gigih Nanggoro Punto als Jampes bin Nursanto (sudahdiversi), Sdr. Ardi Pranata (DPO), Sdr.

Yykals Mundo bin Suroto, terdakwa IV Sheptian Bekti Ary Saputra, saksiMuhammad Gigih Nanggoro Punto als Jampes bin Nursanto (sudahdiversi), Sdr. Ardi Pranata (DPO), Sdr.

Diki, makaterdakwa Wahyu Aditya als DT bin Ngadimin bersamasama denganterdakwa II Dika Ardiawansyah als Sijrot bin Asep Lahade, terdakwa IllEdmundo Maldini als Mundo bin Suroto, terdakwa IV Sheptian Bekti ArySaputra, saksi Muhammad Gigih Nanggoro Punto als Jampes binNursanto (sudah diversi), Sdr. Ardi Pranata (DPO), Sdr.

Diki dan secara spontan terdakwa III Edmundo Maldini alsMundo bin Suroto juga ikut melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kanan posisi mengepal sebanyak satu kali mengenai muka saksiFebri Nurdianto,Bahwa benar selanjutnya terdakwa IV Sheptian Bekti Ary Saputra karenadiberitahu oleh terdakwa Wahyu Aditya als DT bin Ngadimin bahwasaksi Febri Nurdianto yang telah melakukan pemukulan terhadap Sar.Diki dan secara spontan terdakwa IV Sheptian Bekti Ary Saputra juga ikutmelakukan pemukulan dengan

dalam berkas perkara terpisah),dengan cara:** saksi Sheptian Ursula Als.

Gunungkidul, yang pada saat itujuga saksi Sheptian Ursula Als.

Gunungkidul denganmaksud mengedarkan pil warna putih yang berlogo huruf Y atau disebutpil sapi kepada terdakwa Sheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana,dengan cara :se Terdakwa Sheptian Ursula Als.

total seharga Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)* saksi Sheptian Ursula Als.

kawat duri yang terpasang 3 (tiga) baris dengan tiangbambu sepanjang lebin kurang 60 (enam puluh) meter, kemudianterdakwa EDISON SAMOSIR mengatakan kepada terdakwa JHONFRIDON SAMOSIR eta tabakkar ma pagar on (ayo kita bakar lahpagar ini), selanjutnya terdakwa JHON FRIDON SAMOSIR segera pergiuntuk mengambil bensin dan setelah membawa bensin, terdakwa JHONFRIDON SAMOSIR dengan menggunakan parang langsung menebangiseluruh tiang pagar kawat duri milik saksi LIBER SAMOSIR, dan padasaat itu datang saksi SHEPTIAN

Saksi Sheptian Tamba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIgBahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian sehubungan denganperkara ini;Bahwa Saksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Saksi baca sebelum Saksi tandatangan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pengerusakanbarang milik Liber Samosir;Bahwa pengerusakan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli

Tamba mengambilhandphone dan merekam perbuatan Para Terdakwa, dan setelahselesai merekam Saksi Boyken Tamba dan Saksi Sheptian Tambakembali ke rumah mereka, dimana hasil rekaman tersebut diperlinatkanoleh Saksi Boyken Tamba dan Saksi Sheptian Tamba kepada SaksiLiber Samosir;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Liber Samosirmengalami kerugian sekitar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa antara Para Terdakwa dengan Saksi Liber Samosir pernahdilakukan mediasi akan tetapi

Tamba mengambil handphone danmerekam perbuatan Para Terdakwa, dan setelah selesai merekam SaksiBoyken Tamba dan Saksi Sheptian Tamba kembali ke rumah mereka, dimanahasil rekaman tersebut diperlihatkan oleh Saksi Boyken Tamba dan SaksiSheptian Tamba kepada Saksi Liber Samosir;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa yang menebangserta membakar pagar bambu dan pagar kawat duri yang dipasang oleh SaksiLiber Samosir, maka Saksi Liber Samosir mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp2.8000.000,00

Selain itu dalampembelaannya Penasihat Hukum Para Terdakwa menyampaikan bahwaberdasarkan keterangan Saksi Sheptian Tamba dan Saksi Boyke Tamba yangdirusak Para Terdakwa hanyalah disepanjang sosor babiat yang merupakantanah yang kepemilikan tanahnya masih harus dibuktikan terlebin dahulu,sehingga berdasarkan dalil tersebut, maka tidak terbukti Terdakwa melakukanpengrusakan karena objek yang dipersoalkan menyangkut kepemilikan tanahHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIgsehingga seharusnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat DEBBY DHARMAWAN WICAKSONO bin SULEMANterhadap Penggugat SHEPTIAN ASMAWATI binti RIPTO SRI WIDODO .; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat DEBBY DHARMAWAN WICAKSONO binSULEMAN terhadap Penggugat SHEPTIAN ASMAWATI binti RIPTO SRI WIDODO denganiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabutanggal 24 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1431H, oleh kamiDrs. H. MUH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dery Sheptian Erpawan Bin Deni Erliandy Irawan) terhadap Penggugat (Tia Kartini Binti Iksan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

SHEPTIAN FEBRIANTO7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SHEPTIAN bin MAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTAN PRATIWI binti WARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5050.00,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Saksi DIAS SHEPTIAN Als DIAS Bin DWI AJI SUSILO yang tclah disumpahdalam Pcrsidangan pada pokoknya mencrangkan scbagai bcrikut : Bahwa saksi dalam kcadaan schat Jasmani dan Rohani dan berscdia mcmbcrikankctcrangan yang scbcnarbcnarnya; Bahwa benar kcjadiannya pada had Kamis tanggal 26 Juli 2012 sckitar jam 23.00Wita di dacrah komplck pcertokoan dacrah Balikpapan pcrmai, tcpatnya di bclakangMall Balikpapan pcrmai.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyantoro bin Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheptian Asmawati binti Ripto Sri Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon (Sugiyantoro bin Saryono) untuk membayar kepada Termohon (Sheptian Asmawati binti Ripto Sri Widodo) berupa:

3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Albertta Aam Concetta binti Sugiyantoro, Lahir di Sleman tanggal 23 Desember 2014 dan Althea Aista Putri Concetta binti Sugiyantoro, Lahir di Karangayar tanggal 14 Juli 2016, berada di bawah asuhan Termohon (Sheptian Asmawati binti Ripto Sri Widodo)

Memberi izin kepada Pemohon (Arfan Ferby Sheptian bin Asep Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Nanda binti Suarna Idi Susana) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALVI SHEPTIAN BIN AHMAD ZAINI) terhadap Penggugat (RISMAYANTI BINTI JUJU JAMJUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5200.00,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Marita Pratiwi binti Suwito) untuk menikah dengan Dandi Sheptian Tricahyo bin Supriyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhamad Dimyati, S.Ag bin M Kamaludin) dan Pemohon II (Neneng Tita Rosita, SP binti Ucun Suntana) terhadap anak bernama Bagoes Sheptian Haerudin, laki-laki, yang lahir pada tanggal 15-09-2003 dan Daffa Ulayaa Uddin bin Dudung Haerudin, laki-laki, yang lahir pada tanggal 21-04-2008.

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Riky Sheptian bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Dimyati binti Asep Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sheptian Munawar Hi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dodik Iskandar Bin Mardiono) terhadap Penggugat (Malindha Ervi Sheptian Andriany Binti Sarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara