ROBERT SHERIDAN LEE >< PT. SEJAHTERA CIPTA ABADI

AKTAPERDAMAIANNomor: 316/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012, pada persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah datang menghadap :ROBERT SHERIDAN LEE, pekerjaan swasta, beralamat di 6Sinclair Court 2, Canning Road Croydon CRO 6QA UnitedKingdom, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRI HARDINA,SH., MARISA ISKANDAR, SH., dan SAMSUDIN ARWAN, SHPara Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat ASP LawFirm

No. 14, Rt/Rw. 012/01, Kelurahan Glodok,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama dirinya sendiri dan selaku Direktur dari danoleh karena itu bertindak untuk dan atas nama PT INTSIAPERSADA PERMAI, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, berdomisili di Jakarta danberalamat di Taman Kebon Jeruk Blok A.IV No. 18, Jakarta (jugadisebut PT IPP).Hal 3 dari Hal 30 Putusan Akta Perdamaian Nomor 316/Pdt.G/2011/PN.Jkt.PstROBERT SHERIDAN

Pihak Kedua (Robert Sheridan Lee) dahulunya adalah pemegang 5(lima) lembar saham PT BPS sebelum ditandatanganinya AJBSaham No. 54 lihat Lampiran 7.Il HUBUNGAN HUKUM PARA PIHAK: a. Pihak Pertama (PT SCA) adalah Pembeli, dan Pihak Kedua (RobertSheridan Lee) adalah Penjual dalam transaksi jual beli 5 (lima)lembar saham PT BPS menurut AJB Saham No. 54 lihat Lampiran7.b.

Pertama (PT SCA) dari Pihak Kedua (Robert Sheridan Lee)berdasarkan AJB Saham No. 54 lihat Lampiran 7 dengan hargajual beli sebesar Rp5.000.000.

Notaris di Bogor antara PT IPP dengan PT Jl,PT SCA, PT BPSdan PT MSP);viii.Lampiran 25 (Kesepakatan Bersama antara PT BPS, PT Jl,PT SCA dan PT CMAI dengan PT IPP, Gerard Karnadi Liedan Robert Sheridan lie);PASAL 11KETENTUAN PENUTUPPerjanjian ini dibuat berdasarkan dan tunduk kepada hukum NegaraRepublik Indonesia.Nama Perjanjian dan judul dari masingmasing Pasal dalam Perjanjian inihanya mendeskripsikan secara umum dari isi Perjanjian dan pasalpasaldalam Perjanjian ini.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tangki semprot berwarna kuning bertuliskan BAT BRAND SPRAYER ;- 1 (satu) pasang sepatu berwarna putih merk Ando ;- 1 (satu) helai pakaian kemeja lengan panjang motif batik warna kuning emas ;- 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna merah dan larasnya berwarna hitam merk BENJAMIN SHERIDAN ;Dikembalikan kepada saksi HAJAR MARUF bin JAMALUDIN ;6.

Terdakwa JEBAT anak dari JALA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah tangki semprot berwarna kuning bertuliskan BAT BRAND SPRAYER ;e 1 (satu) pasang sepatu berwarna putih merk ANDO ;e 1 (satu) helai pakaian kemeja lengan panjang motif batik warna kuning emas ;e 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna merah dan larasnya berwarna hitam merkBENJAMIN SHERIDAN

HAJAR MARUF bin JAMALUDIN sudah pergi menonton acara orgentunggal, kKemudian Terdakwa pergi ke bagian belakang rumah dan ternyata semua pintudan jendela dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa memanjat pintu belakangdan masuk melalui lubang ventilasi pintu yang belum dipasang jeruji (tutupnya) dansetelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebut lalu Terdakwa mengambil 2(dua) buah tangki semprot berwarna kuning merk BAT BRAND SPRAYER dan 1 (satu)pucuk senapan angin merk BENJAMIN SHERIDAN

HAJAR MARUF alias HAJAR bin JAMALUDIN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, sekitar jam 20.00 Wib, di rumahsaksi diDesa Perembang Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang, saksi telahkehilangan 2 (dua) buah tangki semprot berwarna kuning merk BAT BRAND SPRAYERdan 1 (satu) pucuk senapan angin merk BENJAMIN SHERIDAN, 1 (satu) pasang sepatuberwarna putin merk ANDO, dan 1 (satu) helai pakaian kemeja lengan panjang motifbatik warna kuning emas ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa

yangdisimpan di ruangan belakang rumah kemudian Terdakwa mengambil pula 1 (satu) pasangsepatu berwarna putih merk ANDO dan 1 (satu) helai pakaian kemeja lengan panjang motifbatik warna kuning emas yang berada di kamar depan dan selanjutnya membawa barangbarang yang Terdakwa ambil kembali ke rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 2 (dua) buah tangkisemprot berwarna kuning merk BAT BRAND SPRAYER, 1 (satu) pucuk senapanangin merk BENJAMIN SHERIDAN, 1 (satu) pasang sepatu

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tangki semprot berwarna kuning bertuliskan BAT BRAND SPRAYER ;e 1 (satu) pasang sepatu berwarna putin merk Ando ;e 1 (satu) helai pakaian kemeja lengan panjang motif batik warna kuning emas ;e1 (satu) pucuk senapan angin berwarna merah dan larasnya berwarna hitam merkBENJAMIN SHERIDAN ;Dikembalikan kepada saksi HAJAR MARUF bin JAMALUDIN ;6.

M E N E T A P K A N1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------2 Menetapkan dan menyatakan syah menurut Hukum mengganti nama anak Pemohon semula bernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Mei 2002 menjadi RADEN SHERIDAN GITANNAJA SADEWA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3 Menghukum Permohonan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000.-(

Bahwa dari perkawinan anak pemohon dilahirkan pada tanggal 23 bulan Mei tahun 2002dan telah diberi nama Sheridan Gitannaja Sadewa Sigit Utama sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran No 2100/1/2002 yang dikeluarkan oleh pejabat pencatatan sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta pada tanggal 11 Juli 2002 ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan mengadakan perubahan nama anak pemohon yang semulabernama Sheridan Gitannaja Sadewa Sigit Utama menjadi Raden Sheridan GitannajaSadewa dengan alasan karena nama tersebut terlalu panjang dan berat sehingga selama inianak pemohon sering sakit sakitan dan agak nakal ;Menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan secara sah pembetulan nama Pemohon yang semula SHERIDANGITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA

SUGIMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaSHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA lahir pada tanggal 23 Mei 2002 ;Bahwa saksi tahu pemohon dulu telah pernah menikah dan sekarang telah berceraidengan suaminya ;Bahwa saksi tahu pemohon datang ke pengadilan akan mengganti nama anaknya semulabernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA dirubah menjadiRADEN SHERIDAN GITANNAJA SADEWA ;Bahwa saksi

GITANNAJA SADEWASIGIT UTAMA lahir pada tanggal 23 Mei 2002 ;Bahwa saksi tahu pemohon dulu telah pernah menikah dan sekarang telah berceraidengan suaminya ;Bahwa saksi tahu pemohon datang ke pengadilan akan mengganti nama anaknya semulabernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA dirubah menjadiRADEN SHERIDAN GITANNAJA SADEWA ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon menambahkan nama depan anaknya denganmemakai RADEN baru pagi tadi saksi diberitahu oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi suami Pemohon tidak

GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA dirubah menjadiRADEN SHERIDAN GITANNAJA SADEWA ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah pernah menikah pada tanggal 8 Desember 1997 denganseorang lakilaki bernama SUGITO di Kantor Urusan agama Kecamatan DepokKabupaten Sleman ;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan mereka Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama SHERIDAN GITANNAJA SADEWA SIGIT UTAMA ;e Bahwa saksi tahu anak tersebut lahir pada tanggal 23 Mei 2002 ;e Bahwa saksi tahu pemohon ingin mengganti nama

1. Menyatakan terdakwa Richard William Sheridan Smith Bin David Edward Smith tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000 ,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
RICHARD WILLIAM SHERIDAN SMITH Bin DAVID EDWARD SMITH

Dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan tersebut,PT Inco memerlukan jasa konsultasi (engineering) / Technical& Research Support yang antara lain dilakukan oleh IncoTechnical Services Limited, d/a 2060 Flavelle Boulevard,Sheridan Park Mississauga, Ontario, Canada L5K 129; yangmerupakan pihak yang mempunyai hubungan istimewa denganPT Inco.7.4.4 Bahwa dalam rangka melakukan penetapan NPWP dan NPPKPsecara jabatan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali,Halaman 8 dari 35 Halaman Putusan Nomor 702 /

Hakim Pengadilan Pajak dalammemutus perkara ini:Bahwa sebelum Majelis memeriksa mengenai ketentuan formalpengajuan gugatan, terlebin dahulu Majelis akan memeriksa mengenaiidentitas Penggugat;Bahwa dari pemeriksaan Majelis atas surat gugatan Penggugat tanpanomor tanggal 22 Februari 2011, diketahui bahwa identitasnya adalahsebagai berikut:Nama Wajib Pajak : Vale Technology Development (Canada) Limited(sebelumnya Vale Inco Technical Services Ltd),NPWP : 882884166,Alamat : 2060 Flavelle Boulevard, Sheridan

Sudirman Kav.5455 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, bukan ValeTechnology Development (Canada) Limited (sebelumnya ValeInco Technical Services Ltd), NPWP: 882884166, Alamat: 2060Flavelle Boulevard, Sheridan Park Mississauga, Ontario,Canada;Bahwa dalam Pasal 1 angka 7 Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwaGugatan adalah upaya hukum yang dapat dilakukan oleh WajibPajak atau penanggung pajak terhadap pelaksanaan penagihanPajak atau terhadap keputusan yang dapat

Sudirman Kav.5455 KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12190 bukan Vale TechnologyDevelopment (Canada) Limited (sebelumnya Vale IncoTechnical Services Ltd), NPWP: 882884166, Alamat : 2060Flavelle Boulevard, Sheridan Park Mississauga, Ontario,Canada; Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 jo.

Sudirman Kav. 5455, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12190, dan bukan Vale TechnologyDevelopment (Canada) Limited (sebelumnya Vale Inco TerchincalServices Ltd), NPWP: 882884166, alamat 2060 Flavelle Boulevard,Sheridan Park, Mississauga, Ontario, Canada. Pertimbanganpertimbangan hukum dan pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak tersebut nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dengan alasanalasandan pendapat sebagai berikut:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sheridan Saputro Nugroho Kusumo Al. Deden Bin Mugiyono Pujo Kusumo dan Terdakwa II Priasmara Xidam Trijaya Al.

Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.SHERIDAN SAPUTRO NUGROHO KUSUMO Al DEDEN Bin MUGIYONO PUJO KUSUMO
2.PRIASMARA XIDAM TRIJAYA Al PX Bin SUKADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah/merubah nama Pemohon dari nama TRY AKSA menjadi TRI AKSA SHERIDAN JONES;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
4. Membebankan biaya permohonan

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Uang muthah sebesar Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah);

Yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonpensi;

1. Menetapkan anak bernama Sheridan Rafa Kurniawan tanggal lahir 10 Juni 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak tersebut minimal

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadhanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap Sheridan Rafa Kurniawan dibebankan kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama Yogyakarta dan mempunyai kekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandiri;.

Apabila kurangsatu di antara syaratsyarat tersebut, gugur hak hadlonah dari tangan ibu;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan hak hadhanah seorang anakbernama Sheridan Rafa Kurniawan, yang oleh Pemohon kehendaki agar hakpemelinaraan anak tersebut diberikan kepada Pemohon dan Termohonmengehendaki juga agar pemeliharaan akan diberikan kepadanya.Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan pemohon ini, MajelisHakim memberi pertimbangan berdasarkan kepentingan terbaik anak sebagaiberikut:Menimbang, bahwa

merawat dirinya sendiri baik secara jasmanimaupun rohani seperti kKebutuhan menyusu pada ibu, mandi, memakai pakaian,merawat diri sendiri, memelihara kesehatan, pelayanan makan dan minum,belajar berkomunikasi, teman bermain dan belajar, kebutuhan tumbuh kembanganak dan lain sebagainya, yang hal ini pada umumnya lebih dominan diperolehdari ibunya;Menimbang, berdasarkan fakta seperti yang diungkapkan di atas ternyataselama terjadinya pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon, Bahwa anakyang bernama Sheridan

Ykdalam konpensi dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan pertimbangan dalam rekonpensi ini, untuk itu apa yang telahdipertimbangkan dalam konpensi dipandang telah termasuk dalampertimbangan rekonpensi.Menimbang, gugatan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung yangmemohon pengasuhan anak yang dilahirkan dari perkawinan antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Sheridan RafaKurniawan, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni 2014, sebagaimana dimaksud dalamakta kelahiran

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2921/DISP/JS/1991, Kartu Tanda Penduduk NIK : 3175054308790007 dan dalam Kartu Keluarga No.3311090906170005 yaitu tertulis Anis Tutriana dibetulkan menjadi Anis Tutriana Sheridan ;
3. Memerintahkan kepada

akibatnya antara Penggugt dengantergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umur dan tentumasih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisi 3 orang anaktersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah dari 3 orang anak tersebut;Bahwa anak yang bernama Sheridan

No. 797 K/Pdt.Sus/2009ratus delapan puluh ribu tiga ratus rupiah) kepada Penggugat sebagaipembayaran atas PHK sepihak oleh Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana surat (per email) Tergugat tertanggal 5 Januari 2007 (bukti P.9) ;bahwa selanjutnya terhadap surat (per email) sebagaimana tersebut diatas Penggugat telah menyatakan keberatannya melalui email kepada Tergugatyang ditujukan kepada John Sheridan dan ditembuskan kepada Chris Bath padatanggal 6 Januari 2007 (bukti P.10) ;bahwa berdasarkan surat

Gugatan inimerupakan lanjutan dari keberatan yang pernah diajukan oleh PemohonKasasi/Penggugat kepada Termohon Kasasi/Tergugat melalui emailyang ditujukan kepada John Sheridan dan ditembuskan ke Chris Bathpada tanggal 6 Januari 2007, somasisomasi tertanggal 25 Agustus2008, 2 September 2008 dan 10 September 2008 dan permohonanpenyelesaian mediasi di Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 24 September 2008 ; Bahwa dengan demikian nyata dan terbukti dari dalil

danmengatakan ORA NGILEKKE KOK DIBAMPETI (artinya : tidak menyalurkankok dibendung) lalu dijawab oleh terdakwa MATAMU kemudian terdakwa yangsedang diparit tibatiba naik keatas dan tanpa mengatakan apaapa langsungterdakwa memukulkan cangkul (pacul) yang dibawanya ke kepala saksi FAHRURalias REDI bin (Alm) SLAMET (korban) bagian atas lalu saksi FAHRUR alias REDIbin (Alm) SLAMET (korban) langsung terjatuh selanjutnya saksi FAHRUR aliasREDI bin (Alm) SLAMET (korban) ditolong oleh saksi MUZAERI bin (Alm) SHERIdan

STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure .Bahwa untuk menjamin agar dilaksanakannya putusan ini oleh ParaTergugat, maka para Penggugat mohon agar para Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) perhari untuk setiap hari Para Tergugatlalai dalam memenuhi isi putusan ini terhitung sejak tanggal putusan inidiucapkan sampai dengan putusan dilaksanakan;Bahwa gugatan Para Penggugat ini

STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan ) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasbarangbarang milik Tergugat tersebut;Menghukum atau memerintahkan untuk membayar kerugian yang dialamioleh Para Penggugat yang berupa selisin kekurangan atau kekuranganperhitungan pembayaran uang/dana manfaat pensiun yang menjadi hakPara Penggugat dengan rumus manfaat pensiun sekaligus (lump sum) =Masa Kerja X 2,5% X faktor X Gaji Pokok Teraskhir

BahkanTergugat selalu berkata kasar melalui whatsapp chat ketika Penggugatmeminta uang nafkah;Bahwa kemudian Penggugat berusaha melacak akun instagram lain milikTergugat dan diketahui bahwa Tergugat sudah memiliki wanita lain/pacarlain bernama Sheridan Jayne. Hal ini diketahui dari gambar yang diunggaholeh Tergugat didalam instagram lain miliknya.

Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan tersebut,Pemohon Banding memerlukan jasa konsultasi (engineering) / Technical& Research Support yang antara lain dilakukan oleh Inco TechnicalServices Limited (ITSL), dengan alaiflat 2060 Flavelle Boulevard,Sheridan park Mississauga, Ontario, Canada L5K 1Z9, yang merupakanpihak yang mempunyai hubungan istimewa sesuai data Annual Reporthalaman 221;c.

Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)adalah Perseroan Terbatas yang bergerak di bidang pertambangannickel yang didasarkan pada kontrak kerja dengan PemerintahRepublik Indonesia, dengan Work Area di Sulawesi Tengah danSulawesi Tenggara;Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan tersebut,Pemohon Banding memerlukan jasa konsultasi (engineering)/Technical & Research Support yang antara lain dilakukan oleh IncoTechnical Services Limited (ITSL), dengan alaiflat 2060 FlavelleBoulevard, Sheridan

.= RUBBER PRESS ABB, yang terletak di Hanggar Metal Forming Aerostructure.e STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah ) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure .e STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan ) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure .2.

MachiningAerostructure.e CNC MACH CENTRE BMC 100.5E yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.e CNC LARGE MILL MACHINE DGAL yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.e CNC LARGE MILL MACHINE SGAL yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.e CNC LARGE MILL MACHINE DGMP yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.RUBBER PRESS ABB, yang terletak di Hanggar Metal Forming Aerostructure.STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah ) yang terletak di HanggarMetal Forming Aerostructure .STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan

yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.3) CNC LARGE MILL MACHINE DGAL, yang yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.4) CNC LARGE MILL MACHINE SGAL, yang yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.5) CNC LARGE MILL MACHINE DGMP, yang yang terletak di Hanggar MachiningAerostructure.6) RUBBER PRESS ABB, yang terletak di Hanggar Metal Forming Aerostructure.7) STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah), yang terletak di Hanggar MetalForming Aerostructure.8) STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan

MACH CENTER BMC 100.5E yang terletak di HanggarMachininng Aero Structure.e CNC LARGE MILL MACHINE DGAL yang terletak di HanggarMachininng Aero Structuree CNC LARGE MILL MACHINE SGAL yang terletak di HanggarMachininng Aero Structuree CNC LARGE MILL MACHINE DGMP yang terletak di HanggarMachininng Aero Structuree RUBBER PRESS ABB yang terletak di Hanggar Metal Forming AeroStructuree STRECT FORM SHEET VTL 750 (Gril Bah)yang terletak di HanggarMetal Forming Aero Structuree STRECT FORM SHEET VTL 500 (Sheridan

Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan tersebut,Pemohon Banding memerlukan jasa konsultasi (engineering)/Technical &Research Support yang antara lain dilakukan oleh Inco TechnicalServices Limited (ITSL), dengan alaiflat 2060 Flavelle Boulevard,Sheridan park Mississauga, Ontario, Canada L5K 1Z9, yang merupakanpihak yang mempunyai hubungan istimewa sesuai data Annual Reporthalaman 221;c.

SHEET TT 500 (Sheridan) yang terletak di HanggarMetal Forming Aero Structure;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya Putusan ini oleh para Tergugat,maka para Penggugat mohon agar para Tergugat dihukum membayar uangpaksa (dvangsom) kepada para Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perhari setiap para Tergugat lalai memenuhi isi putusan initerhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dilaksanakan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Penggugat mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial

SHEET TT 500 (Sheridan) yang terletak diHanggar Metal Forming Aero Structure, di Jalan Pajajaran Nomor 154Bandung;Berada dalam sita jaminan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang tersebut;Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpembayaran atas pelaksanaan putusan ini;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin

Bahwa dalam rangka pelaksanaan kegiatan pertambangan tersebut,Pemohon Banding memerlukan jasa konsultasi (engineering)/Technical & Research Support yang antara lain dilakukan oleh /ncoTechnical Services Limited (ITSL), dengan alaiflat 2060 FlavelleBoulevard, Sheridan park Mississauga, Ontario, Canada L5K 129,yang merupakan pihak yang mempunyai hubungan istimewa sesuaidata Annual Report halaman 221;c.