MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa SHETA DANU SAPUTRO telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHETA DANU SAPUTRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
SHETA DANU SAPUTRO

2013/PN.YK.Pdt.P/2013/PN.Yk, telah mengajukan permohonan pencatatan kelahiran untuk anakPemohon dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon EVI HAPSARI PUTRI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama ANDI BUDIARTO S.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/18/IX/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal RejoYogyakarta tertanggal 19 September 2003;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakperempuan diantaranya bernama ANUGERAH SHETA

Pemohon karena saksi adlah tetanggaPemohon:e Bahwa Pemohon tinggal di Sidomulyo TR IV/391 RT/RW: 015/004 Bener,Tegalrejo, Yogyakarta;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersama suami dan anakanaknya;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ANDI BUDIARTO dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak diantaranya adalah ANUGERAH SHETTADEWI dan DIVYA HOSHAYA:e Bahwa saksi pernah melihat Surat Nikahnya karena Pemohon pernahmenunjukan Surat Nikah tersebut;e Namanya ANUGERAH SHETTA DEWI = nama panggilannya adalah Bahwa SHETA

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0602/Pdt.G/2019/PA.Kra.Tri Winasis, SE binti Soejatno, NIK : 3313124106810005, lahir di Semarangtanggal 01 Juni 1981, agama : Islam, pekerjaan:Karyawan Swasia , pendidikan : S1, bertempat tinggaldi: Griya Harapan Indah 2 Nomor 7 RT 0001 RW 002Desa Gawanan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanLeo Sheta

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Leo Sheta, A.Md bin Sri Sadana)terhadap Penggugat (Tri Winasis, SE binti Soejatno)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hanapi bin Sheta) terhadap Penggugat (Minarni binti Jarkasi)

4.Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Dony Sheta) menelepon Saksi memintabantuan kepada Saksi untuk meminjamkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dan uang tersebut menurut Saksi3 (Sdr. DonySheta) akan dipergunakan Terdakwa sebagai modal usahauntuk bisnis minyak dan aspal dan pinjaman tersebut akandikembalikan Terdakwa dalam jangka waktu 3 (tiga) harisambil Saksi3 (Sdr. Dony Sheta) mengatakan bahwaTerdakwa adalah orang yang bisa dipercaya.Hal. 15 dari 56 hal.

Reza Yusra dan Saksi tidak mengatakan apaapa kepada Terdakwa saat pemberian uang tersebut, karena Saksisudah diberitahu dan sudah percaya kepada Saksi3 Sdr.Dony Sheta).Bahwa kemudian pada besok harinya yakni pada tanggal 26September 2017 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi menyerahkanlagi uang kepada Terdakwa sebesar Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah) diSaksikan oleh Sdr. AkhmadSukri dan Sdr. M.

Dony Sheta) yang telan lama Saksi kenal danmemberikan jaminan kepercayaan kepada Terdakwa danselain itu juga Terdakwa adalah anggota TNI AL dan menjabatsebagai Danposal di Pangkalan Susu.Hal. 16 dari 56 hal. Putusan Nomor 166K/PM.102/AL/X1I/20188. Bahwa Saksi juga mendengar dari Saksi3 (Sdr.

Dony Sheta)sebelumnya bahwa Terdakwa punya usaha jual beli minyak dilaut tapi belakangan baru ketahuan (dipenyidk Pomal) bahwaternyata itu hanya akalakalan Terdakwa atau modusTerdakwa Saja Ssupaya dapat pinjaman uang karena sudahbanyak korbannya dengan modus yang sama yaitumeminjam sejumlah uang dan setelah diberikan ternyata tidakdikembalikan dan Saksi tidak akan memberi pinjaman uangkepada Terdakwa kalau dari awal Saksi mengetahui kalauTerdakwa tidak punya usaha jual beli minyak di laut danhanya

Amr Sheta, Cairo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwarni, SH., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sheta