Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;5.

OKTO SHINTARO SILALAHI

Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwaOKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTOdengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan..

perbuatannya dan terdakwa berjanji tidakakan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yang diajukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register Perkara : PDM160/PSIAN/Epp.2/1 1/2014 tertanggal 11 Nopember 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa OKTO SHINTARO

berulangulang mengatakan babi, kontol, bujang sambilterdakwa berusaha melempar saksi Roslinda Sinaga dengan batu yang diambildari pinggir jalan, kKemudian terdakwa mengambil kursi kayu dari warung untukmemukul saksi Roslinda Sinaga tetapi langsung di cegah oleh warga yangberada di dekat kejadian.halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN PmsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa OKTO SHINTARO

RoslindaSinaga.Bahwa saksi adamelihat terdakwamengambil bangkukursi dari warungtetapi dicegah olehmasyarakat yangberada disekitarwarung.halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN PmsBahwa warungtersebut hanyamenjual teh manisdan kopi, tidak adamenjual tuak atauminuman keraslainnya.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwakecuali mengenai melempar batu kepada saksi Roslinda Sinaga.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa OKTO SHINTARO

Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan"Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;Menbebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,( seriou rupiah

penjara selama 4 (empat) bulan;-- - Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah kamera digital merk Canon IXY dan 1 (satu) buah buku The Alchemist, dikembalikan kepada saksi SHINTARO

TAWATA als SHINTARO anak dari SHINSEI TAWATA; --------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------

Saksi SHINTARO TAWATA als SHINTARO anak dari SHINSEI TAWATA ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di Restoran Pepenero Pondok Indah Plaza I Blok BA 2526 Jl.Metro Pondok Indah Kel. Pondok Pinang Kec.

Saksi SHINTARO TAWATA als SHINTAROanak darl SHINSEI TAWATA yang sedang duduk di meja no. 2 restorantersebut bersamasama dengan temantemannya dan terdakwa mengawasisambil menghalangi kegiatan Andreas.

Selanjutnya setelah Andreas berhasilmengambil tas milik Saksi SHINTARO TAWATA als SHINTARO anak dariSHINSEI TAWATA kemudian tas tersebut diserahkan kepada terdakwa dankemudian pergi keluar meninggalkan restoran tersebut.

di dekat pos security ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa JIMMI HARPANI als ALEX bin M.USIN bersama dengan ANDREAS (DPO) dalam mengambil (satu) buah taswarna hitam berisi 1 (satu) buah camera digital Canon IXY dan buku TheAlchemint milik Saksi SHINTARO TAWATA als SHINTARO anak dariSHINSEI TAWATA tersebut tanpa minta ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, SaksiSHINTARO TAWATA als SHINTARO anak dari SHINSEI TAWATAmengalami kerugian sebesar

Dengandemikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan rmeyakinkan menuruthukum ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan faktafakta yang pada pokoknya terdakwa telah mengambil barangmilik saksi SHINTARO TAWATA als SHINTARO anak dari SHINSEITAWATA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SHINTARO TAWATA alsSHINTARO anak dari SHINSEI TAWATA, Hal tersebut dapat disimpulkan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rio Shintaro Purnama bin Dadan Tamdani) terhadap Penggugat (Marifatul Hasanah binti Tahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Thoni Shintaro bin Paryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Ariyani binti Bandriyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4674/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, 17550, yang diwakili oleh Shintaro

:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5113/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi 17550, yang diwakili oleh Shintaro

tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5112/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan PajajaranNomor 7 RT 000 RW O00, Desa Sukaresmi, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, 17550, yangdiwakili oleh Shintaro

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4673/PJ/2019 tanggal, 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, 17550, yang diwakili oleh Shintaro

kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5106/Pd/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 15 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, yang diwakili oleh Shintaro

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5158/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, 17550, yang diwakili oleh Shintaro

./2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi 17550, yang diwakili oleh Shintaro Morita, JabatanDirektur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4667/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan PajajaranNomor 7 RT 000 RW O00, Desa Sukaresmi, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, 17550, yangdiwakili oleh Shintaro

memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4668/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi 17550, yang diwakili oleh Shintaro

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5105/Pd/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa subsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 15 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TTL RESIDENCES, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan,Bekasi, yang diwakili oleh Shintaro

Sri Artati Nomor 17 tertanggal 29Juni 2015, tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT Sasakura Indonesiayang pada intinya terjadi perubahan susunan Direksi dan Komisarisperseroan dengan susunan sebagai berikut, Presiden Direktur yaitu TuanHideaki Nii, Direktur yaitu Tuan Yutaka Shiomi, Tuan Shintaro Sasakura,Tuan Yoshiaki Tokuda, Tuan Martunus Djoemak, Nyonya Indrani, TuanInsinyur Humam Mahmudi dan Komisaris yaitu Tuan Toshihiko Sasakura;Bahwa berdasarkan Akta Depot (Penyimpanan) Nomor 01 Tanggal 13Juni

Sasakura Indonesiayang pada intinya terjadi perubahan susunan Direksi dan Komisarisperseroan dengan susunan sebagai berikut : Presiden Direktur yaitu TuanHideaki Nii, Direktur yaitu Tuan Yutaka Shiomi, Tuan Shintaro Sasakura,Tuan Yoshiaki Tokuda, Tuan Martunus Djoemak, Nyonya Indrani, TuanInsinyur Humam Mahmudi dan Komisaris yaitu Tuan Toshihiko Sasakura;Halaman 2 dari 74 hal.