Menyatakan Terdakwa SINTARO BIN IBRAHIM ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 92 (sembilan puluh dua) lembar faktur dan surat jalan Printmate kepada Konsumen, 3 (tiga) lembar surat perincian uang tagihan customer yang masih ada di Terdakwa Sintaro yang ditanda tangani oleh Yuliana dan Terdakwa Sintaro di Palembang tanggal 10 Desember 2014 Dikembalikan kepada saksi Yuliana;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SINTARO Bin IBRAHIM ALI

Yuliana dan terdakwa Sintaro di Palembangtanggal 10 Desember 2014;(dikembalikan kepada Pimpinan Printmate Palembang);Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp.2.000.

;e Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah menagih ke konsumen dan uangnya saksisetorkan ke rekening Sintaro;e Bahwa Sintaro pernah bercerita kepada saksi, nanti Yuliana akan bergabung;e Bahwa yang mengatur Manajemen Printmate di Palembang adalah Pak Sintaro;e Bahwa saksi kenal dengan Yuliana sejak dia datang;e Bahwa sebelum Sintaro keluar dari Printmate karyawannya ada lebih kurang 12(dua belas) orang;e Bahwa uang yang saksi tagih dari konsumen pernah saksi serahkan kepadaAdmin, Sintaro dan Yuliana;e

;e Bahwa saksi tahu masalah Sintaro dari Yuliana;e Bahwa setahu saksi uang hasil setoran konsumen seharusnya disetorkan keYuliana, tapi tidak disetor oleh Sintaro;e Bahwa antara Yuliana dengan Sintaro ada kerja sama bagi hasil mengenaibarangbarang percetakan Printmate;e Bahwa alamat Printmate di daerah Sekip;e Bahwa hubungan Yuliana dengan saksi, Yuliana membeli barangbarang untukPrintmate dari saksi;e Bahwa barangbarang yang dibeli Yuliana dari saksi dikirim dan diserahkankepada Sintaro;e Bahwa

yang memesan barangbarang dari saksi untuk Printmate Palembangadalah Yuliana;e Bahwa Sintaro tidak pernah memesan barang kepada saksi;e Bahwa setahu saksi uang yang tidak disetorkan Sintaro kepada Yuliana sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);e Bahwa apa yang diceritakan Yuliana Sintaro mengakuinya;e Bahwa pengakuan Sintaro uang yang tidak disetorkannya ke Yuliana digunakanSintaro sendiri; Bahwa pemilik Printmate yang ada di Palembang adalah Sintaro;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sintaro

dalam rangka untuk berdamaimengenai cara pengembalian uang dan setelah tawar menawar ada kesepakatanpengembalian uang sejumlah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah),kemudian dari uang tersebut disetorkan Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);e Bahwa bentuk kerja sama antara Yuliana dengan Sintaro saksi tidak tahu;e Bahwa mengenai uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiapbulan deari Yuliana untuk Sintaro saksi tahu dari Yuliana;e Bahwa setahu saksi Sintaro punya usaha sendiri;

SINTARO Bin IBRAHIM ALI

PUTUSANNomor 45 / PID / 2015 /PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : SINTARO Bin IBRAHIM ALITempat lahir : Jakarta;Umut/Tgl.lahir : 30 Tahun / 30 Mei 1984;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pakuwon Blok H.3 No.03C, KelurahanJelembar Baru, Kecamatan Jakarta Barat

Kemudian saksiYULIANA Binti HENDRA melakukan pengecekan terhadap semua konsumen/pembeli yang tertera dalam faktur penjualan barang yang telah dibayar oleh masingmasing konsumen/pembeli ternyata benar kalau semua konsumen/pembeli sudahmembayar secara cash/tunai dan giro kepada terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM Bahwa jabatan terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI di perusahaan printmate milik saksi korban adalah sebagai Kepala kantor Printmate Palembang sejakbulan September 2012 dan terdakwa setiap bulannya menerima

Yuliana dan terdakwa Sintaro diPalembang tanggal 10 Desember 2014;(dikembalikan kepada Pimpinan Printmate Palembang);4 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp.2.000.

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa : 92 (sembilan puluh dua) lembarfaktur dan surat jalan Printmate kepada Konsumen, 3 (tiga) lembarsurat perincian uang tagihan customer yang masih ada di Terdakwa11Sintaro yang ditanda tangani oleh Yuliana dan Terdakwa Sintaro diPalembang tanggal 10 Desember 2014.

SINTARO X DIAN KURNIASARI

SINTARO Bin IBRAHIM ALI

Kemudian saksi Yuliana Binti Hendra melakukanpengecekan terhadap semua konsumen/pembeli yang tertera dalam fakturpenjualan barang yang telah dibayar oleh masingmasingkonsumen/pembeli ternyata benar kalau semua konsumen/pembeli sudahmembayar secara cash/tunai dan giro kepada Terdakwa Sintaro BinIbrahim Ali;Bahwa jabatan Terdakwa Sintaro Bin Ibrahim Ali di perusahaan Printmatemilik saksi korban adalah sebagai Kepala Kantor Printmate Palembangsejak bulan September 2012 dan Terdakwa setiap bulannya menerimaupah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika pada bulan November 2013 saksi korban Yuliana BintiHendra selaku pemilik Kantor Printmate Palembang mengetahui perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Sintaro Bin lbrahim Ali dari saksi JumitaPurnama Sari yang menjabat sebagai Admin Keuangan di KantorPrintmate Palembang yang mengatakan bahwa pembayaran dariHal. 5 dari 19 hal.

Kemudian saksi Yuliana Binti Hendra melakukanpengecekan terhadap semua konsumen/pembeli yang tertera dalam fakturpenjualan barang yang telah dibayar oleh masingmasingkonsumen/pembeli ternyata benar kalau semua konsumen/pembeli sudahmembayar secara cash/tunai dan giro kepada Terdakwa Sintaro BinIbrahim Ali;Bahwa jabatan Terdakwa Sintaro Bin Ibrahim Ali di perusahaan Printmatemilik saksi korban adalah sebagai Kepala Kantor Printmate Palembangsejak bulan September 2012, dan Terdakwa setiap bulannya

Printmate kepadaKonsumen; 3 (tiga) lembar surat perincian uang tagihan customer yang masih adadi Sintaro yang ditandatangani oleh Sdr.

adadi Sintaro yang ditandatangani oleh Yuliana dan Terdakwa Sintaro diPalembang tanggal 10 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Yuliana;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: 15/Akta.Pid/2015/PN.Plg. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palembangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut;Hal. 10

Kemudian terdakwa bersama dengan Andreas langsung masuk kedalam Restoran Pepenero, setelah didalam restoran andreas menarik (satu) buah taswarna hitam berisi (satu) buah camera digital Canon IXY dan buku The Alchemintmilik Saksi Sintaro Tawata als Sintaro anak dari Shinsei Tawata yang sedang duduk dimeja no. 2 restoran tersebut bersamasama dengan temantemannya dan terdakwamengawasi sambil menghalangi kegiatan Andreas.

Selanjutnya setelah Andreas berhasilmengambil tas milik Saksi Sintaro Tawata als Sintaro anak dari Shinsei Tawatakemudian tas tersebut diserahkan kepada terdakwa dan kemudian pergi keluarmeninggalkan restoran tersebut.Bahwa saksi Siti Zahra als Zahra binti Firman Syafni yang melihat ketikaterdakwa bersama dengan Andreas melakukan aksinya tersebut, kemudian mengejarterdakwa sambil berteriak "maling" dan berteriak "hey tas tamu saya kembalikan", danterdakwa mendekati saksi Siti Zahra als Zahra binti

Firman Syafni untuk berusahameyakinkan dengan menyerahkan tas kepada saksi Siti Zahra als Zahra binti FirmanSyafni bahwa tas tersebut bukan milik Saksi Sintaro Tawata als Sintaro anak dariShinsei Tawata namun saksi Siti Zahra als Zahra binti Firman Syafni meminta terdakwauntuk masuk kembali ke dalam restoran Pepereno tetapi terdakwa tidak mau dan kabur/melarikan diri kearah restoran Mbok Berek, sehingga saksi Siti Zahra als Zahra bintiFirman Syafni memanggil saksi Anin Bias als Pak Bewok bin Niman

USIN bersama denganANDREAS (DPO) dalam mengambil (satu) buah tas warna hitam berisi (satu) buahcamera digital Canon IXY dan buku The Alchemint milik Saksi SINTARO TAWATAALS SINTARO ANAK DARI SHINSEI TAWATA tersebut tanpa minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,Saksi SINTARO TAWATA ALS SINTARO ANAK DARI SHINSEI TAWATAmengalami kerugian + sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima

Sintaro anak dariShinsei Tawata yang sedang duduk di meja no. 2 restoran tersebut bersamasamadengan temantemannya dan terdakwa mengawasi sambil menghalangi kegiatanHal.9 dari 12 hal Putusan No.43/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Andreas.

705.000; (tujuh ratus lima ribu rupiah)dengan pecahan 4 (empat) lembar Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar Rp.20.000; (dua puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), dan 9 (Sembilan) lembar Rp. 5.000; (lima riburupiah), 1 (Satu) unit kalkulator merk Beetser warna putih, 1 (Satu) buahbuku tafsir mimpi yang tidak memiliki sampul, 1 (Satu) buah buku tuliswarna merah pada sampul depan bertuliskan Sintaro

pecahan 4 (empat) lembar Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar Rp.20.000; (dua puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), dan 9 (Sembilan) lembar Rp. 5.000; (lima riburupiah), 1 (Satu) unit kalkulator merk Beetser warna putih, 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 24 putusan No 168/Pid.B/2018/PN Crpbuku tafsir mimpi yang tidak memiliki sampul, 1 (Satu) buah buku tuliswarna merah pada sampul depan bertuliskan Sintaro

pecahan 4 (empat) lembar Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar Rp.20.000; (dua puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), dan 9 (Sembilan) lembar Rp. 5.000; (lima ribuHalaman 8 dari 24 putusan No 168/Pid.B/2018/PN Crprupiah), 1 (Satu) unit kalkulator merk Beetser warna putih, 1 (Satu) buahbuku tafsir mimpi yang tidak memiliki sampul, 1 (Satu) buah buku tuliswarna merah pada sampul depan bertuliskan Sintaro

senilai Rp 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah)dengan pecahan 4 (empat) lembar Rp100.000, (Seratus riburupiah) 1 (Satu) lembar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3(tiga)lembar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembarRp10.000,00(sepuluh ribu = rupiah) dan 9(sembilan) lembarRp5.000,00(lima ribu rupiah) 1 (Satu) unit kalkulator merk Beetser warna putih 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi yang tidak memiliki Sampul 1 (satu) buah buku tulis warna merah pada sampul depanbertuliskan Sintaro

Rp 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah)dengan pecahan 4 (empat) lembar Rp100.000, (Seratus riburupiah) 1 (satu) lembar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3(tiga)lembar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembarRp10.000,00(sepuluh ribu) rupiah) dan 9(sembilan) lembarRp5.000,00(lima ribu rupiah)14. 1 (Satu) unit kalkulator merk Beetser warna putih15. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi yang tidak memiliki Sampul16. 1 (satu) buah buku tulis warna merah pada sampul depanbertuliskan Sintaro

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Abd.Rahman, saksi nikahnya masingmasing bernama Yunus dan Sintaro denganmaskawinnya berupa Emas 2 Gram dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan..

Rahman,disaksikan oleh dua orsang saksi yang adil bernama Yunus dan Sintaro, yangmenjadi wali nikah adalah ayang kandung Pemohon II bernama Abdullah sertamahar berupa Emas 2(dua) garam dibayar tunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa pada waktu akandilaksanakan akad nikah, Pemohon dan Pemohon II telah menyerahkan kepadaPenghulu kelengkapan Administrasi pernikahannya, hanya saja belum selesai dibuatoleh pejabat berweng lalu Pemohon dan Pemohon II pulang ke Indonesia sampaisekarang tidak

No.009/Pdt.P/2015/PA.Plp.10Gram dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingbernama Yunus dan Sintaro.3.

Penggugat:
1.Muhibah
2.Beni sintaro
3.Nurcholis Majid
4.Zaenal Zaxtse
5.Dwi Anung Muharini
Tergugat:
1.Mugia Asih
2.Erni Rahayuningsih anak dari Alm Endang Kosyara
3.Pairin
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Pangandaran

Beni Sintaro, umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanKarangsari RT 001/003, Desa Pananjung, Kec. Pangandaran, KabupatenPangandaran, Jawa Barat.3. Nurcholis Majid, umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan DusunDesa RT 004/001, Desa Cikembulan, Kec. Sidamulih, KabupatenPangandaran, Jawa Barat.4. Zaenal Zaxtse, umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanKarangsari RT001/003, Desa Pananjung, Kec. Pangandaran, KabupatenPangandaran, Jawa Barat.5.

atau tidak menyuruhwakil/kuasanya untuk datang di persidangan;Telah membaca pula Surat Pencabutan Surat Kuasa dari para penggugattertanggal 27 Agustus 2018, dimana para penggugat mencabut kuasanya dariUsep Lala Sopandi,SH.MH, Ziki Ali Anmad, SH dan Norman Tri Aprianto, SH,Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor USEP LALASOPANDI,SH.MH DAN REKAN, beralamat di Jalan Sawahdadap No.4,Cimanggung Sumedang, Jawa Barat;Telah membaca pula surat permohonan para Penggugat yang bernamaMuhibah, Beni Sintaro

Affan Sintaro 14M6.

Kabupaten Deli Serdang denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 31,10 MSebelah Barat berbats dengan tanah Affan Sintaro 14M (vide bukti T3).Bahwa sepeninggal almarhum TJUNG SOEN, bidang tanah seluas danberukuran sebagaimana tersebut pada angka 5 diatas secara FAKTAmemang belum pernah dibagibagi hak dan kepemilikannya oleh sesamapara ahli waris

Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas danukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 3/,/0 MHalaman 41 dari 63 hal Putusan Nomor 333/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Barat berbats dengan tanah Affan Sintaro 14M (vide bukti T3).Bahwa sepeninggal almarhum TJUNG SOEN, bidang tanah seluas danberukuran sebagaimana tersebut diatas secara belum pernah dibagibagi olehpara ahli

Kabupaten DeliSerdang dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 3 1, 10MSebelah Barat berbats dengan tanah Affan Sintaro 14M (vide bukti T3).1% bagian adalah adalah merupakan Harta bersama Terbanding semulaPenggugat dengan suaminya yang diperoleh dalam perkawinan Majelis HakimPada Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,

: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 31,10 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Affan Sintaro 14Moleh adalah milik bersama ahli waris dari Tjoen Soen maka Setiaptindakan hukum atas tanah tersebut harus berdasarkan kepada kesepakatanbersama;Menimbang bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pembandingsemula Terguggat II dilakukan tanpa sepengetahuan dari TJUNG NYUK KHIM ,TJONG SIU

Unsur Yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terangperbuatannya serta barang bukti yang diajukan dalam persidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa bekerja di PT PURI CIPTA SELARAS JAYAyang beralamat di Jalan Raya Graha Sintaro Jaya Kec.

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasIinqrnasnq merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa bekerja di PT PURICIPTA SELARAS JAYA yang beralamat di Jalan Raya Graha Sintaro JayaKec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sintaro Abe Martha, S.E.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya serta barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa bekerja di PT PURI CIPTASELARAS JAYA yang beralamat di Jalan Raya Graha Sintaro Jaya Kec.

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun maslnqrnasng merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwaTerdakwa bekerja di PT PURI CIPTA SELARAS JAYA yang beralamat di Jalan RayaGraha Sintaro Jaya Kec.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( AMIR SINTARO bin BARIZI) terhadap Penggugat ( YENI RIANTI Binti DARMAN);
4.

Bahwa semasa hidup almarhum TJUNG SOEN ada memiliki sebidangtanah seluas + 455,615 M2 (lebih kurang empat ratus lima puluh limakoma enam ratus lima belas meter persegi) yang terletak di DusunXV, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30 Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 31,10 Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah

Affan Sintaro 14M6.

Bahwa semasa hidup almarhum TJUNG SOEN ada memiliki sebidangtanah seluas + 455,615 M2 (lebih kurang empat ratus lima puluh limakoma enam ratus lima belas meter persegi) yang terletak di Dusun XV,Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Arfan Sintaro 31,10 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Den Kisang 15,30 Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fillan 31,10 Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah

Affan Sintaro 14M7.

Affan Sintaro 14M;5.

strong>;