Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bnt
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
SINTANO
576
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 477.1/1.377/AKI/95 tanggal 25 Juli 1995 yang semula tertulis CINTANO dibetulkan menjadi SINTANO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan turunan resmi penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito
    Pemohon:
    SINTANO
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Bnt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.SINTANO
2.MONA LISA
686
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan dari SINTANOdan MONA LISAyang telah dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan di Desa Wungkur Baru Tanggal 11 November 2011 sebagaimana berdasarkan Buku Tanda Nikah No. 1/BPH-MJGKE/WB/KTN/11/2011;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
    Pemohon:
    1.SINTANO
    2.MONA LISA
    SINTANO, tempat dan tanggal lahir di Amuntai, 09 Mei 1990,Jenis kelamin Pria, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen, tempattinggal Desa Wungkur Baru, RT 04, RW 01, Kecamatan Gunung BintangAwai, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan Negeri Buntok Kelas II berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPara Pemohon menghadap sendiri dipersidangan dan pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon dipersidangan untukmenguatkan dalil permohonannya telah mengajukan bukti Surat yakni :sles Fotocopy Buku Tanda Nikah No. 1/BPHMJGKE/WB/KTN/11/2011, atas nama pasangan Sintano
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6204050909900002atas nama Sintano, dan telah diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy telah disesuaikan dengan bukti aslinya, ,serta kesemua Suratsurat tersebut telah diberi materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Kuasa ParaPemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sahnya perkawinan dari SINTANO dan MONA LISAyang telah dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan di DesaWungkur Baru Tanggal 11 November 2011 sebagaimana berdasarkanBuku Tanda Nikah No. 1/BPHMJGKE/WB/KTN/11/2011;3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Bnt
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.SINTANO
2.MONA LISA
677
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan dari SINTANOdan MONA LISAyang telah dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan di Desa Wungkur Baru Tanggal 11 November 2011 sebagaimana berdasarkan Buku Tanda Nikah No. 1/BPH-MJGKE/WB/KTN/11/2011;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
    Pemohon:
    1.SINTANO
    2.MONA LISA
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2020 — ERWAN, SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
EDI SINTANO Alias TANO Bin ATERMAN
278
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan EDI SINTANO als.
    ERWAN, SH
    2.HERI PURWOKO, S.H
    Terdakwa:
    EDI SINTANO Alias TANO Bin ATERMAN
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 55/Pid.B/2022/PN Tjg
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias ANTO Bin M. SIDDIK .Alm
2511
  • tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

    • 2 (dua) lembar lampiran fotokopi BPKB sepeda motor merek Yamaha R15, Nomor Polisi: KH 6323 KI, warna abu-abu, Nomor Rangka: MH3RG4110GK003593, Nomor Mesin: G3H2E0003572 atas nama Daniel Sintano
    ;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha R15 Nomor Polisi: KH 6323 KI, warna abu-abu, Nomor Rangka: MH3RG4110GK003593, Nomor Mesin: G3H2E0003572 atas nama Daniel Sintano;
  • 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak sepeda motor merek Yamaha R15 Nomor Polisi: KH 6323 KI, warna abu-abu, Nomor Rangka: MH3RG4110GK003593, Nomor Mesin: G3H2E0003572 atas nama Daniel Sintano;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha R15 Nomor Polisi: KH 6323 KI, warna abu-abu,
    Nomor Rangka: MH3RG4110GK003593, Nomor Mesin: G3H2E0003572 atas nama Daniel Sintano;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha R15 Nomor Polisi: KH 6323 KI, warna abu-abu, Nomor Rangka: MH3RG4110GK003593, Nomor Mesin: G3H2E0003572 atas nama Daniel Sintano;

Dikembalikan kepada Saksi Daniel Sintano anak dari Koboi Yuasno;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)<

Register : 26-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4847/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 April 2016 — pemohon termohon
60
  • SintaNo.56 RT 003 RW 003, Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, sehingga Pemohon dan Termohon telah pisah hinggasekarang selama 1 tahun;6. Bahwa sebagaimana tersebut pada Posita No. 4 dan 5, karenanyaPermohonan Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, pasal19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.
Register : 30-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare
Tanggal 2 Oktober 2012 — ALWI ALIAS AWI
395
  • Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan sendiriyaitu mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMATerdakwa Alwi Als.Awi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulanNopember 2010 sekitar jam 12.00 wita bertempatdi JIn.Andi SintaNo
    dikjaminkan untukmenambah modal dan berjanji akan mengembalikan dalam jangka 2dua ) tahun kemudian serta mengingat hubungan emosional antaraterdakwa dengan korban mendorong korban mau menyerahkanBPKB mobil tersebut kepada terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA :Terdakwa Alwi Als.Awi pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulanNopember 2010 sekitar jam 12.00 wita bertempatdi JIn.Andi SintaNo
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Bdg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9317
  • SintaNo. 2 Kelurahan Muding Buit Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NyomanWicaksana Wirajati, S.H., LL.M.,CLA., Gusti Ayu CindyPermata sari, S.H., M.H., Kadek Agus Sudiarawan, S.H.,M.H., IGB Ananda Pratama, S.H., Ari Mahartha, S.H.,Kasasndra Dyah Hapsari, S.H. dan Gede Agus AnggaSaputra, S.H., advokatadvokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di RAH (The House of Legal Experts),yang berkantor di Jalan W.R.
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahSaudara Tergugat di BTN Sekkang Mas Blok LHR raya No. 30,XXXXXXXXX XXXXXXX Selama kurang lebih 4 tahun lamanya dan kemudianpindah di rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Jalan Andi SintaNo.56, XxX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kecamatan Soreang, KotaParepare selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan lamanya.3.
    pernah lagi memberinafkah kepada penggugat dan anaknya; Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai kontraktor dan punya CVsendiri; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan ratarata Tergugatsetiap bulan, namun saksi melihat bahwa penghasilan tergugat lumayankarena dalam waktu yang tidak terlalu lama mampu membeli mobil 2unit; Bahwa saksi menilai Tergugat mampu untuk membiayai anakanaknya;Saksi 2, SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi SintaNO
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 22/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 1 Maret 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
75
  • Andi SintaNo. 26 Kota Parepare.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dan termohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama :1. SULKIFLI Bin SYAHRIR Umur 21 Tahun2. FIRMANSYAH Bin SYAHRIR Umur 19 Tahun3.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 9 Agustus 2016 — A.A.G. ROLAND YEHUDA K., laki-laki, tempat tanggal lahir Jakarta, tanggal lahir 8 September 1985, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan akademi/Diploma III/S. Muda, No. KTP 3276040809850004, Hp. No. 081337560055, bertempat tinggal di Jl. Lettu Sinta No. 3 Amlapura, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem yang selanjutnya disebut sebagai :---------------------------------------------------PEMOHON --------------------------
289
  • Lettu SintaNo. 3 Amlapura, Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasemyang selanjutnya disebut sebagai:wan nanan nanan nanan nnn nnn anne PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.58/Pen.HT/2016/PN.AMP tanggal 18 Juli 2016 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim No.58/Pen.H. Sd./2016/PN.AMP. Tanggal 18 Juli 2016 tentangpenentuan hari SIAN ; =2=senen nnn n nese sens nneneneen tenes ememenenanenssame3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
165
  • Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini;Subsider.Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan dan tambahan penjelasan sebagai berikut:Bahwa pada identitas Pemohon tertulis: Ario Sintano
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
RANDI RINALDI BIN RIDUAN
9911
  • punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira jam 20.30Wib atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di Jalan SintaNo
    Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN PbmNarkotika Didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa pada hari rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira jam 20.30Wib atau setidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di Jalan SintaNo
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 7 Desember 2017 — RICO PRATAMA melawan SALUPIAH
5115
  • Saksi HALEY JAINI SINTANO; Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalah keluarga saksiom,namun sudah jauh; Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan hari ini karena diminta olehpenggugat untuk menjadi saksi dalam perkara perceraiannya dengan istrinyabernama Salupiah; Bahwa masalah penggugat dan tergugat saksi mengetahuinya dari penggugatdan cerita keluarga saksi bahwa mereka sudah tidak akur lagi karena tergugatselingkuh dengan lakilaki lain di Daerah Kauas namun saksi tidak tahu namanya
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK
Tanggal 1 April 2014 —
258
  • Terdakwa bersama dengan Terdakwa berangkatke Jakarta pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013, Terdakwadan Terdakwa II mengambil sabu sebanyak 5 (lima) gram ditempat sampah di daerah Sunter Jakarta Selatan, selanjutnta padahari Selasa tanggal 26 Desember 2013 kembali ke Magelangdengan membawa sabu yang rencananya akan ditaruh disuatutempat yang petunjuknya menunggu informasi dariAGUS;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul13.00 WIB di tempat kost Terdakwa dan Terdakwa di Gang SintaNo