1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ahmad Shirotol kesalahan yang tertulis tahun lahir Pemohon yaitu tahun 1996 yang harus dan sebenarnya yaitu tahun 1995;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD SHIROTOL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISRAN BIN BOLAM Diwakili Oleh : Ahmad Shirotol
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO, SH

Tidak dijumpai tandatandaperawatan.wn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 22Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;ATAU KEDUA ; Bahwa ia Terdakwa MARLINA ARITONANG pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013bertempat di Sungai /Parit di belakang Mesjid Shirotol Mustaqim Link.

Psp Batunadua Kota Psp ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 18.00 wib atas pemberitahuan anak saksi yang mana merekamengatakan bahwa telah ditemukan seorang bayi yang sudah meninggal duniahanyut di sungai di Belakang Mesjid Shirotol Mustaqim Link. I Kel. Batunadua JaeKec.

Unsur Dengan sengaja Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013bertempat di Sungai/Parit di belakang Mesjid Shirotol Mustaqim Lingk.

Unsur Yang mengakibatkan matinya anak ; Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013bertempat di Sungai/Parit di belakang Mesjid Shirotol Mustaqim Lingk.

Unsur Yang dilakukan oleh orangtuanya ; Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013bertempat di Sungai/Parit di belakang Mesjid Shirotol Mustaqim Lingk.

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM81/BABAR/Eku.2/10/2019tanggal 4 Oktober 2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FAJIAR LASSE Als AJAY Bin HAMZAH pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhalaman 2 dari 20 Putusan nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mtkwaktu dalam Bulan Juli Tahun 2019 bertempat di Jalan Raya PangkalpinangMuntok tepatnya di tikungan Masjid Shirotol

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, telah didengar di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Iwan alias Iwan bin Ambon, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada mengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 pukul 10.00 WIB di Jalan Raya PangkalpinangMuntok tepatnya di tikungan Masjid Shirotol

Sawit GSBL di Desa Mayang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat kemudian melintas di Jalan RayaPangkalpinangMuntok tepatnya di tikungan Masjid Shirotol Mustagim yangberalamat di Kelurahan Kelapa Kecamatan Kelapa Kab.

Ahli Marhamzah alias Hamzah binWahir (alm) dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli mengerti diperiksa oleh pemeriksa sehubungan denganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 pukul 10.00 WIB di Jalan Raya PangkalpinangMuntok tepatnya ditikungan Masjid Shirotol Mustagim yang beralamat di Kelurahan KelapaKecamatan Kelapa Kab. Bangka Barat Prov.

Selanjutnyasekira pukul 10.00 WIB pada saat melintas di Jalan Raya PangkalpinangMuntok tepatnya di tikungan Masjid Shirotol Mustagim yang beralamat diKelurahan Kelapa Kecamatan Kelapa Kab.

AHMAD SHIROTOL.

• 1 (satu) buah kunci pas merk Shanghai China warna silver ukuran 32.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

mengalamikerugian lebin Kurang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi(keberatan) terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu:1.Saksi AHMAD SHIROTOL

Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa sekira pukul 02.05 Wib ketika saksi sedang berada di rumah,saksi di telpon oleh sdr AHMAD SHIROTOL yang tinggal di mesjil Al Jihadsebagai guru dan gharim lalu saat itu sdr AHMAD SHIROTOLmengatakan kepada saksi ada pencuri yang masuk ke dalam mesjid;Bahwa AHMAD SHIROTOL menghubungi saksi sebagai pengurus mesjidAl Jihat dan meminta saksi untuk mendatangkan warga yang bertugasronda pada malam itu ke mesjid Al Jihat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr AHMAD SHIROTOL

AHMAD SHIROTOL. 1 (Satu) buah kunci pas merk Shanghai China warna silver ukuran 32.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1059/Pid.B/2020/PN Pbr ne i ae :Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwaterlebin dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan kesalahan Terdakwa;Hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menyebabkan keresahan dimasyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Hal yang meringankan: Terdakwa mengakui

TgtPemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdul Aziz dan Shirotol Mustagim bergamaIslam dan sudah dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Tgtdikarenakan ayah kandung Pemohon II berada jauh dari tempat kediamanmenikah dan sudah tidak pernah berkomunikasi dengan Pemohon II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdul Aziz dan Shirotol Mustagim, dan pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena tidak dilaksanakandidepan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan, sehingga paraPemohon tidak memiliki Buku

>(dua) tahun;

dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah kotak amal dengan bingkai aluminium warna coklat;
• 1 (satu) buah kotak amal dengan bingkai aluminium warna silver;
• 1 (satu) buah flash disc merek Toshiba;
• 1 (satu) buah obeng dengan warna gagang kuning hitam;
• 1 (satu) buah sajadah warna hijau;

kKemudianTerdakwa mengatakan ibu baca saja ihdinas shirotol mustaqimdibaca 107 kali pas duduk nyantai di warung, selanjutnya Saksi1bertanya Bapak dinasnya dimana?

kemudianTerdakwa mengatakan ibu baca saja ihdinas shirotol mustagimdibaca 107 kali pas duduk nyantai di warung, selanjutnya Saksi1bertanya Bapak dinasnya dimana?

laluSaksi menjawab bisa pak, tetapi tidak bisa saya antar kemudianTerdakwa mengatakan lagi kepada Saksi : warungnya kayaknya sepiya bu lalu Saksi menjawab oh iya ta selanjutnya Terdakwamengatakan bu .. ini perlu dikasin asma, wirid dan jimat dan ibumembaca saja ihdinas shirotol mustagim dibaca sebanyak 107 kalipas duduk nyantai di warung, biar warung Saksi menjadi laris.6.

Muslih Bin Ateng, 1 (satu) buah KotakAmal berisi sejumlah uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada Masjid Shirotol Mustaqim; Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, dansebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan dari biaya perkara,maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke5 Jo.