MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SHOFII Bin SUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

M,SH,MH
Terdakwa:
SHOFII Bin SUMONO

Menyatakan terdakwa SHOFII Bin SUMONO, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Krg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semnetaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa mengakui perbuatannya serta Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU===== Bahwa terdakwa SHOFII

Akibat perbuatanterdakwa saksi Sri Sulastri mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) .==== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidanadalam 378 KUHP =========== Bahwa terdakwa SHOFII Bin SUMONO pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat di Dk. Tuban Rt. 01 Rw. 05, Ds. Tuban, Kec.

;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa SHOFII Bin SUMONO, yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangansaksi dibawah sumpah merujuk pada diri Terdakwa serta keterangan Terdakwa,sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwa tersebut berlaku dan/atau dapatditerapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia, sehingga dengandemikian

Menyatakan Terdakwa SHOFII Bin SUMONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Achmad Shofii Alias Jedor Bin Abdul Latif,dan Muhamad Arif Kurniawan Bin Suripto (DPO), Rowi, Pendi, danHal. 2 Puts.No. 426/Pid/2020/PT SMG.Rosid berkumpul di dekat lapangan Desa Kutuk Kecamatan UndaanKabupaten Kudus. kemudian mereka merencanakan untukmelakukan kerusuhan di Desa Glagahwaru. Setelah semua sepakat,kemudian Terdakwa 1. Endri Setiawan Bin Ngadiono, Terdakwa 2.Achmad Shofii Alias Jedor Bin Abdul Latif, dan Muhamad ArifKurniawan Bin Suripto mengendarai sepeda motor Honda BeatNopol .

Achmad Shofii Alias Jedor Bin Abdul Latif,dan Muhamad Arif Kurniawan Bin Suripto (DPO), Rowi, Pendi, danRosid berkumpul di dekat lapangan Desa Kutuk Kecamatan UndaanKabupaten Kudus. kemudian mereka merencanakan untukmelakukan kerusuhan di Desa Glagahwaru. Setelah semua sepakat,kemudian Terdakwa 1. Endri Setiawan Bin Ngadiono, Terdakwa 2.Achmad Shofii Alias Jedor Bin Abdul Latif, dan Muhamad ArifKurniawan Bin Suripto mengendarai sepeda motor Honda BeatNopol .

EndriSetiawan Bin Ngadiono langsung menancap gas, sedangkanterdakwa 2 Achmad Shofii Alias Jedor Bin Abdul Latif menutup platnomor sepeda motor dengan tangan supaya kendaraan yang dipakaitidak dapat dikenali.

Achmad Shofii Alias Jedor Bin AbdulLatif bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsehingga mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Endri SetiaWAN BinNgadiono dan Terdakwa 2.

Achmad Shofii alias Jedor binAbdul Latif;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIYAH AGUSTIN Binti SULIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SHOFII UMRONI Bin MISERI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > SINTIYAH AGUSTIN Binti SULIONO;Tanggal lahir : 29 Maret 2002 (umur 18 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat kediaman di : Dusun Balearjo RT.027 RW. 006 Desa PurwodadiKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SHOFII UMRONI Bin MISERI;Tanggal lahir > 02 Juli 1994 (umur 26 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Purwosari RT.016 RW. 008 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten

O06 Desa PurwodadiKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 18 tahun 3bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)dan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Shofii Umroni;Bahwa ia telah hamil dengan Shofii Umroni dengan usia kehamilan 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi

untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa ia menerangkan keinginannya untuk menikah tersebut ataskehendak dirinya dan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebuthalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtidak segera dilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susilayang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama SHOFII

tidak segera dilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dansusila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama MISERI Bin TAWI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.016 RW. 008 DesaSrimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Shofii

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shofii Umroni Nomor 3507LT180920130234 tanggal 24 September 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Shofii Umroni yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs An Nuuru Tirtoyudo Kabupaten Malangtanggal 4 Juni 2011 (P.8);9.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MOHAMMAD SHOFII, tempat, tanggal Lahir: Pati, 10 Oktober 1988, umur: 31Tahun, kebangsaan: Indonesia, jenis kelamin: lakilaki, alamat: DukuhNelu, RT 01 RW 02, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, agama:Islam, status perkawinan: kawin, pekerjaan: wiraswasta

sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, yang untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor:Dt.11.1/1218/MTS/B.955/0090/2003 atas nama MOHAMMAD SHOFII,sesual dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti P.7;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN03Ma0001267atas nama MOHAMMAD SHOFI!

;Bahwa di desa saksi tidak ada orang lain yang bernama MohammadShofil selain Pemohon;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikahdan ljazah Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Mohammad Shofii;2.

Mohammad Masruchan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan berteman dengan pemohonsejak kecil;Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tahun 1988;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat salah ketik namaPemohon, yaitu tercatat Muhamad Sahfyi, sedangkan yang benar adalahbernama Mohammad Shofii;Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Mohammad Shofii dan di desasaksi tersebut tidak ada orang lain yang bernama Mohammad Shofiiselain Pemohon;Bahwa pada Kartu

nama Pemohon Mohammad Shofii, bukti surat P7 tentang kelulusanMadrasah Tsanawiyah Pemohon yang tercatat nama Pemohon MohammadShofii; dan bukti surat P8 tentang kelulusan Sekolah Menengah Atas Pemohonyang tercatat nama Pemohon Mohammad Shofii;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mashadi dan saksiMohammad Masruchan pada pokonya menerangkan halhal yang sama, yaitu: Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tahun 1988;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti.

dengancara :e Bahwa awalnya pda saat saksi Imam shofi'i sedang istirahat di kamarkemudian sekitar jam 22.30 wita Saksi diberitahu oleh SaksiHAERUDDIN Als HERU Bin SYAEFUDDIN yang pada saat itu berada didalam toko mendengar suara teriakan orang / warga dari luar toko yangpada saat kejadian toko dalam keadaan tertutup menyampaikan bahwamotor Saksi telah dicuri/diambil orang tidak dikenal, kemudian Saksi bergegas keluar toko tempat Saksi Imam shofil bekerja untuk melihatkeberadaan sepeda motor Saksi Imam shofii

menanyakan siapa pelaku yang telah mencuri Sepeda motor Saksi Imamshofi'i kepada kerumanan orang/warga dan setelah Saksi Imam shofiitahu pelaku tersebut telah diamankan/ditangkap oleh beberapaorang/warga setempat, beberapa menit kemudian tiba anggota PolsekBalikpapan Selatan datang ke tempat kejadian tersebut di JalanSepinggan Baru RT.037, No.126B ( depan masjid Alhijrah), Kel.Sepinggan, Kec .Balikpapan Selatan dan lalu membawamengamankan Terdakwa dari kerumunan warga tersebut dan selanjutnyaSaksi Imam shofii

BinHALID MANRAPI) untuk di miliki dan di gunakan sendri dan TerdakwaHal 3 dari 17 Halam Putusan Nomor : 449/Pid.B/2018/PN.Bppmengambilnya tanpa seizin pemilik nya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imam Shofii mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa ANDI MAPPATUNRU ASMA Bin MAPPEASSE BA(Alm) pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 22.30 wita

menanyakan siapa pelaku yangtelah mencuri Sepeda motor Saksi Imam shofii kepada kerumananorang/warga dan setelah Saksi Imam shofii tahu pelaku tersebuttelah diamankan/ditangkap oleh beberapa orang/warga setempat,beberapa menit kemudian tiba anggota Polsek Balikpapan Selatandatang ke tempat kejadian tersebut di Jalan Sepinggan Baru RT.037,No.126B ( depan masjid Alhijrah), Kel.

melaporkan kejadian pencurian yang Saksi Imam shofii alamitersebut diatas ke Polsek Balikpapan Selatan dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) unit motor Honda ScoopyNo. Pol: KT 6191 KI atasnama BELTAZAR TAMASOLENG Tahunpembuatan/perakitan 2017. Warna Coklat hitam. Isi silinder 108 cc.Noka: MH1JM3112HK014171.

USTADZI berhasil menangkap saksi EKA LUQIYANTOBin SHOFII dan barang bukti berupa rekapan beserta uang taruhannya, dansetelah saksi EKA LUQIYANTO Bin SHOFTII di introgasi oleh saksi RISKIEMUKTI WIBOWO, SH. dan dan saksi AHMAD USTADZI lalu saksi EKALUQIYANTO Bin SHOFII mengakui jika dirinya sebagai orang yang berperansebagai pengambil angka dan uang taruhan serta membantu penjualan juditogel yang di lakukan oleh Terdakwa sebagai (pengecer) sehinggadikembangkan oleh petugas saksi ZAENAL ARIFIN Als

dan barang bukti berupa rekapan beserta uang taruhannya, dansetelah saksi EKA LUQNYANTO Bin SHOFII di introgasi oleh saksi RISKIEMUKTI WIBOWO, SH. dan dan saksi AHMAD USTADZI lalu. saksi EKALUQIYANTO Bin SHOFI!

Kudus, setelah bertemu antar saksi EKALUQIYANTO Bin SHOFII dan HADOK lalu uang taruhan dan rekapanditerima oleh saksi EKA LUQNANTO;bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kudus pada hariKamis tanggal 19 januari 2017, sekitar pukul 20.30 Wib di dalam rumahTerdakwa sendiri turut Dkh Pedak Rt.04 Rw.001 Desa Klumpit Kec. GebogKab.

Kudus, setelah bertemu antar saksi EKALUQIYANTO Bin SHOFII dan HADOK lalu uang taruhan dan rekapanditerima oleh saksi EKA LUQIYANTO; bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kudus pada hariKamis tanggal 19 januari 2017, sekitar pukul 20.30 Wib di dalam rumahhalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Kds.Terdakwa sendiri turut Dkh Pedak Rt.04 Rw.001 Desa Klumpit Kec. GebogKab.

Kudus,setelah bertemu antar saksi EKA LUQIYANTO Bin SHOFII dan HADOK laluuang taruhan dan rekapan diterima oleh saksi EKA LUQIYANTO, SelanjutnyaSat Reskrim Polres Kudus mendapat informasi dari masyarakat sering adapermainan judi togel didaerah kecamatan Gebog, dari informasi tersebut padatanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 20.00 wib di warung makan Lombok ijodesa Peganjaran Kecamatan Bae Kudus saksi RISKIE MUKTI WIBOWO, SH.dan dan saksi AHMAD USTADZI berhasil menangkap saksi EKA LUQIYANTOBin SHOFII

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT ROGOMULYO
Tergugat:
1.NORROHMAT SHOFII
2.EKA RUSMIYATI

MOCHHAMAD IMAM SHOFII als SAKIR bin NASIKAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan karena telahmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana menyimpandan mengedarkan pil jenis LL;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 10.00 Wib saksi mengirim SMS kepada terdakwa denganmaksud untuk memesan pil jenis sebanyak 1000 (seribu) butir denganharga sebesar Rp.300.000.

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil ke pesidangan karena telahmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana menyimpandan mengedarkan pil jenis LL;Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksiMochamad Imam Shofi'i bersama dengan saksi Tri Bintoro JuliWiyono pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 17.00Wib di depan rumahnya di Dusun Semanding Desa Tretek KecamatanPare Kabupaten Kediri;Bahwa dari penangkapan saksi Mochamad Imam Shofii

karenamenyimpan pil LL dan tidak mempunyai keahlian serta kKewenangan;Bahwa dari keterangan saksi Mochamad Imam Shofii memperlolehsediaan pil LL tersebut dari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa di Dusun Bunut RT.15.RW.06 Desa Bringin KecamatanBadas Kabupaten Kediri;Bahwa saksi juga melakukan pengeledahan terhadap terdakwa danditemukan pil jenis LL sebanyak 1.150 (seribu seratus

TRI BINTORO JULI WIYONO dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan karena telah karenamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL;Bahwa saksi mengerti dipanggil ke pesidangan karena telahmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana menyimpandan mengedarkan pil jenis LL;Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksiMochamad Imam Shofii bersama dengan saksi Tri Bintoro JuliWiyono pada hari Sabtu tanggal 12 Maret

2016 sekitar pukul 17.00Wib di depan rumahnya di Dusun Semanding Desa Tretek KecamatanPare Kabupaten Kediri;Bahwa dari penangkapan saksi Mochamad Imam Shofii karenamenyimpan pil LL dan tidak mempunyai keahlian serta kewenangan;Bahwa dari keterangan saksi Mochamad Imam Shofii memperlolehsediaan pil LL tersebut dari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa di Dusun Bunut RT.15.RW

Terdakwa:
1.ERWIN ARIF CANDRA Bin ARI ACENDRA
2.IMAM SHOFII Alias IMAM Bin DWISUHARDI

Bahwa saksi tidak memiliki penyakit yang mengharuskan untukmengkonsumsi pil LL tersebut ;e Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker, dokter maupun orang yangmemiliki keahlian dalam bidang kesehatan ;e Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai sediaan farmasi berupa pil LL tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;HARIONO DERMAWAN, SHBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 pukul 17.00 Wib di depanrumah saksi Moch Imam Shofii

di Dusun Semanding Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri, saksi bersama dengan anggota Polisiyang lain menangkap saksi Moch Imam Shofii ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi Moc Imam Shofiimemiliki dan menyimpan pil LL yang didapat dari Terdakwa ;Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan tahun yang sama pukul 20.00 Wibdi Dusun Bunut Desa Bringin Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, saksibersama anggota Polisi yang lain menangkap Terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan terdapat pil

LL sebanyak 1.150 (seribu seratuslima bpuluh) butir yang dibungkus dalam 12 (dua belas) plastik klip dalamwadah makan plastik warna biru ;Bahwa Terdakwa mengaku mengadapatkan pil LL dari Jumawan (DPO);Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dan Terdakwabukan tenaga kefarmasian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;3.TRI BINTORO JULI WIYONOBahwapadahariSabtu tanggal 12 Maret 2016 pukul 17.00 Wib di depanrumah saksi Moch Imam Shofii di Dusun Semanding

Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri, saksi bersama dengan anggota Polisiyang lain menangkap saksi Moch Imam Shofii ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi Moc Imam Shofiimemiliki dan menyimpan pil LL yang didapat dari Terdakwa ;Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan tahun yang sama pukul 20.00 Wibdi Dusun Bunut Desa Bringin Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, saksibersama anggota Polisi yang lain menangkap Terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan terdapat pil LL sebanyak 1.150

Menetapkan nama Pemohon I: SHOFII bin LEGIMIN, tempat tanggal lahir: Malang, 34 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 27 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 419/II/V/k/1999, tanggal 08 Mei 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon I: ROFI'I bin LEGIMIN, tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1965, dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 12 Pebruari 1972;

3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah nama Pemohon I: SHOFII bin LEGIMIN, tempat tanggallahir: Malang, 34 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 27tahun;3.

dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi kKeautentikan Kutipan AktaNikah para Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan Kartu Keluarga (KK) adalah akibat perbedaan biodata paraPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segera digantidengan cara merubah nama Pemohon : SHOFII

Menetapkan nama Pemohon : SHOFII bin LEGIMIN, tempat tanggal lahir:Malang, 34 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 27 tahun,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 419/II/V/k/1999, tanggal 08Mei 1999, sebenarnya adalah nama Pemohon : PEMOHON I, tempat,tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1965, dan tempat, tanggal lahir Pemohon II:Malang, 12 Pebruari 1972;3.

SaudaraKANCUNG; wnnnnnn anne nnn ner e ee re nec ee eens eeseecnsees6) ANAK AGUNG LANANG/PemohoOn j 222222 nn nner nnn nnn enn7) YULIA ANGGAR WENI/ SaudaraKANdUNQ;) w2nnnn nnn nne nnn e een eeeeneeee=8) HANS YULESdewasa:9) IMANUEL DEMASdewasa;10) HERMON ADIdewasa:WIJAYA/ KeponakanGIOVANI/ KeponakanPRATAMA/ Keponakanbelumbelumbelum11) NEHEMIA PETRA KUSUMA AJI/ Keponakan belumdewasa;12) YOSION PUTRI KUSUMA SARI/ Keponakan belumdewasa;13) KRISNA YUNIAR CANDRA KUSUMA AjJI/ KeponakanbelumdeWaASQ; 14) SHOFII

SHOFII, 15. SHOCHIBI, 16. INDAYATI, 17. JUMIATUN,18. NUR KHOLIS, 19. AKHWAN, 20.

SHOFII, 15. SHOCHIBI, 16. INDAYATI,17. JUMIATUN, 18. NUR KHOLIS, 19. AKHWAN, 20. RIYANTO/Saya,21.

SHOFII, 15. SHOCHIBI,16. INDAYATI, 17. JUMIATUN, 18. NUR KHOLIS,19. AKHWAN,20. RIYANTO, 21. RUSMIYATI ;0202+5Bahwa Saksi tahu, nama Keponakankeponakan Pemohon yangbelum dewasaFe 0 Fe) ptatala telat tated talate telat alate tatalat telat lalala lalate alae telala alata lalattalatatalala telat etal telaatatalatatalaKUSUMAAJl;. HANS YULESWIJAYA;+. IMANUEL DEMASGIOVANI;. HERMON ADIPRATAMA;.NEHEMIA PETRA KUSUMADAN) Viger teense.

Tugu Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 15.00WIB, pada saat saksi MUHAMMAD SHOFII berada diwarung makanyang terletak di Terminal Pondok Pinang Jakarta, saksi

mengajakterdakwa untuk membeli shabu dengan cara patungan sebanyak %gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudiansaksi MUHAMMAD SHOFII menyerahkan uang tunai sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

Semarang tepatnya didepan Halte Bis berikut barang buktiyang disita oleh petugas yaitu 1 (satu) bungkus bekas rokokSampoerna Mild warna merah yang didalamnya terdapat 1 (satu)kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus tissue warna putih, 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih berikut kartu SIM No.085600079791, 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira pukul 11.00 Wib didalam kamar kos bersama dengansaksi MUHAMMAD SHOFII

telah mengajukan PermohonanPenetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan dan membacakan permohonannya, dimanaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohonmengajukan bukti surat berupaFoto copy KUTIPAN AKTA NIKAH atas nama = AHMAD DASIRdengan UMI ALFAH, diberi tanda P1 ;Foto Copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN atas nama ALIFIAPUTRI CAHYANI, diberi tanda P2 ;Foto copy KTP atas nama SHOFII

Rumah Bidan, diberi tanda P6 ;Bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P6 tersebut' telahdibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti sedangkan P5asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktisurat, di muka persidangan Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masing masing telah didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikutSaksi ke1 : SHOFII

ENDRI SETIAWAN Bin NGADIONO, Terdakwa 2.ACHMAD SHOFII Alias JEDOR Bin ABDUL LATIF, dan MUHAMAD ARIFKURNIAWAN Bin SURIPTO mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol .K4625BR secara berboncengan dengan posisi Terdakwa 1. ENDRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN KdsSETIAWAN Bin NGADIONO, MUHAMAD ARIF KURNIAWAN Bin SURIP TOdi tengah, dan terdakwa 2. ACHMAD SHOFTI!

ENDRISETIAWAN Bin NGADIONO langsung menancap gas, sedangkan terdakwa2 ACHMAD SHOFII Alias JEDOR Bin ABDUL LATIF menutup plat nomorsepeda motor dengan tangan supaya kendaraan yang dipakai tidak dapatdikenali. Saksi TEGUH WIDODO bin MUNDAKIR dan saksi ABDUL LATIFBin JALALI yang kebetulan berada di tempat kejadian berusaha mengejardan menangkap para terdakwa, namun tidak berhasil.

ACHMAD SHOFII Alias JEDOR Bin ABDULLATIF,dan MUHAMAD ARIF KURNIAWAN Bin SURIPTO (DPO) pada hari Minggutanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Desa KalirejoKutuk turut DesaGlagahwaru Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN KdsKudus yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka

ENDRI SETIAWAN Bin NGADIONO, Terdakwa 2.ACHMAD SHOFII Alias JEDOR Bin ABDUL LATIF, dan MUHAMAD ARIFKURNIAWAN Bin SURIPTO mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol .K4625BR secara berboncengan dengan posisi Terdakwa 1. ENDRISETIAWAN Bin NGADIONO, MUHAMAD ARIF KURNIAWAN Bin SURIP TOdi tengah, dan terdakwa 2. ACHMAD SHOFTI!

dilakukan Tergugat paling lama tanggal terakhirpada bulan itu, hingga gugatan ini memperoleh putusan tetap, yangbesaran gajinya adalah:Gaji Perbulan Penggugat (Yus Hendri dan kawankawan 27 orang) No Nama Gaji Per Bulan1 Yus Hendri Rp3.773.4272 Joni Afrianto Rp3.773.4273 Nasrul Rp3.773.4274 Sutarso Reso Rp3.773.4275 Simson Siregar Alias Muhammad Rudi Siregar Rp3.773.4276 Auli Amri Rp3.723.4277 Mulyokho Rp3.723.4278 Zulfrianto Rp3.773.4279 A Doni Candra Rp3.723.42710 Slamet Riyadi Rp3.773.42711 Imam Shofii

12.Penggugat XIl13.Penggugat XIll14.Penggugat XIV15.Penggugat XV16.Penggugat XVI17.Penggugat XVII18.Penggugat XVIII19.Penggugat XIX20.Penggugat XX(Yus Hendri)(Joni Afrianto)(Nasrul)(Sutarso Reso)(Simson Siregar AliasMuhammad Rudi Siregar)(Auli Amri)(Mulyokho)(Zulfrianto)(A Doni Candra)(Slamet Riyadi)(Imam Shofii)(Helmi Nijam)(Yantoni)(Muhammad Harzi)(Muhammad Salim)(Nafrizal)(Trisman)(Nurhanafi)(Indra Gunawan)(Hasman)Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 670 K/Pdt.

SusPHI/2020 5 Penggugat V (Simson Siregar Alias 71.506.442Muhammad Rudi Siregar)6 Penggugat VI (Auli Amri) 62.827.5607 Penggugat VII (Mulyokho) 67.167.0018 Penggugat VIII (Zulfrianto) 71.506.4429 Penggugat IX (A Doni Candra) 49.809.23610 Penggugat X (Slamet Riyadi) 75.845.88311 Penggugat XI (Imam Shofii) 71.506.44212 Penggugat XII (Helmi Nijam) 75.845.88313 Penggugat XIII (Yantoni) 71.506.44214 Penggugat XIV (Muhammad Harzi) 62.827.56015 Penggugat XV (Muhammad Salim) 107.477.13216 Penggugat XVI (

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SHOFII Bin SLAMET MULYONO) terhadap Penggugat (INDARTI Binti RIONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).