Ditemukan 6 data
24 — 12
Menyatakan terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SHOHAYAT bin MUSLIH
PUTUSANNomor 15/Pid/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SHOHAYAT bin MUSLIH;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggallahir : 60 Tahun/08 Nopember;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. MT Haryono Gg. Sepat No. 65 RT 03/03 Kel.Lomanis Kec. Cilacap Tengah Kab.
Reg.Perkara : PDM102/CILAC/Epp.2/09/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :wnnnnnnn Bahwa terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, pada sekitar bulan Oktobersampai dengan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di PT Bangkit Teknik Perkasa dimana terdakwa selakupimpinan perusahaan tersebut JI. MT Haryono Gg. Sepat No. 65 RT 03/03 Kel.Lomanis Kec. Cilcacap Tengah Kab.
Rek. 423753374 atas nama PT Bangkit Teknik Perkasayaitu :> Tanggal 30102017 sebesar Rp. 229.000.000, (untuk proyekpembersihan kilang);> Tanggal 30102017 sebesar Rp. 150.000.000, (untuk proyek perbaikanHandrail);> Tanggal 10112017 sebesar Rp. 19.000.000, (untuk proyekpembersihan kilang);> Tanggal 10112017 sebesar Rp. 100.000.000, (untuk proyek perbaikanHandrail);> Tanggal 17112017 sebesar Rp. 100.000.000, (untuk proyek perbaikanHandrail);Dikirim melalui Bank BCA ke no rek. 0960827562 atas nama SHOHAYAT
Reg. , +#4Perkara:PDM102/CILAC/Epp.2/09/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggarpasal 378 KUHP, dalam dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa
Menyatakan terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Shohayat bin Muslih
61 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SHOHAYAT bin MUSLIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
Shohayat bin Muslih
Tergugat:
1.SHOHAYAT
2.ISTI MARWIYAH
25 — 5
Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.SHOHAYAT
2.ISTI MARWIYAH
6 — 0
Shohayat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
MOHAMAD IQBAL
Tergugat:
SHOHAYAT
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BRI Persero, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
2.PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kanwil Semarang, Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kantor Cabang Cilacap
134 — 28
Erlangga Mitra Jaya Abadi/ Penggugat kepada Shohayat/ Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) yang sangat merugikan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat sejumlah Rp630.600.000,00 (enam ratus tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah);
- Mengabulkan gugatan rekonpensi
Penggugat:
MOHAMAD IQBAL
Tergugat:
SHOHAYAT
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BRI Persero, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
2.PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kanwil Semarang, Cq. PT. Bank BRI (Persero), Tbk. Kantor Cabang Cilacap
DALAM REKONPENSI;
45 — 9
SHOHAYAT :Bahwa saksi sudah pernah menjalin kerjasama dengan terdakwa padatanggal 15 Maret 2014 saksi sudah pernah menjalin kerjasama denganterdakwa untuk pekerjaan pembuatan pagar Area 70 Pertamina;Bahwa nilai kontrak yang disepakati senilai Rp. 710.000.000, (tujuh ratussepuluh juta rupiah) dengan pinjam bendera PT.