Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sokip shokhib shokip sokhip shokhi shohip shochip shokhif shokhin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
ADI SUHENDRA
13 — 4
  • Saksi Mochamad Shokhip yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di rumah kos JIn. Tambak RejoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario No. Polisi S 3440 FU No. RangkaMH1JFK118EK006554 No.
    tersebut, Kemudian Terdakwa ambil dengan caraTerdakwa tuntun keluar dari depan kos dan Terdakwa naiki tetapi mesin dalamkeadaan mati sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter sampai 25 (dua puluh lima)meter, lalu Terdakwa pulang ke rumah mengembalikan sepeda motor yangTerdakwa pakai kemudian Terdakwa kembali lagi ke sepeda motor yangTerdakwa ambil dan sesampainya di sana Terdakwa menaiki sepeda motorHonda Vario yang Terdakwa ambil dan saat itu Terdakwa ditangkap oleh = saksiMasrukin dan saksi Mochamad Shokhip
    tersebut, kKemudian Terdakwa ambildengan cara Terdakwa tuntun keluar dari depan kos dan Terdakwa naiki tetapi mesindalam keadaan mati sejauh kurang lebih 10 (Sepuluh) meter sampai 25 (dua puluhlima) meter, lalu Terdakwa pulang ke rumah mengembalikan sepeda motor yangTerdakwa pakai kemudian Terdakwa kembali lagi ke sepeda motor yang Terdakwaambil dan sesampainya di sana Terdakwa menaiki Sepeda motor Honda Vario yangTerdakwa ambil dan saat itu Terdakwa ditangkap oleh saksi Masrukin dan saksiMochamad Shokhip
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Shokhip bin Djumari) kepada Penggugat (Siti Mustadhiroh binti Misdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Shokhip bin Abdur Rohman) terhadap Penggugat (Ana Zulfatul Rohmah binti Sanadi) dengan iwadl Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah);
    4. Menetapkan anak perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Daffa Haidar Rohmatullah bin
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Shokhip Bin Djumari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mustadhiroh Binti Misdi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Shokhip Bin Djumari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mustadhiroh Binti Misdi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar

Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
TOTO SARSITO
Tergugat:
1.PT.BANK MANDIRI
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
71 — 43
  • Saksi Imam Shokhip, dibawah sumpah memberikan keteranganHalaman 26 dari 43 lembar Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Rhlsebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mau menjual lahannya;Bahwa saksi diminta Pengggugat melakukan pengukuran terhadaplahan Penggugat;Bahwa saksi sudah melakukan pengukuran terhadap lahan yang akandijual;Bahwa sudah ada pembeli yang mau membeli lahan Penggugat;Bahwa lahan yang akan dijual sudah memiliki sertifikat;Bahwa saksi melakukan pengukuran pada bulan Februari 2019;
    Menimbang, bahwa oleh karena dalil pembuktian yang diajukanPenggugat bersifat negatif yaitu tidak sahnya lelang atas objek tanggunganyang dimaksud dalam perkara ini, maka berdasarkan Pasal 283 RBg ParaTergugat berkewajiban untuk membuktikan mengenai sahnya pelaksanaanlelang terhadap objek hak Tanggungan yang telah dijadikan agunan atashutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P 19 dan Saksi Mulyadi,Saksi Imam Shokhip