Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLE HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya menyebabkan oran lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SHOLE HARAHAP dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muhammad Shole HarahapDikembalikan kepada Muhammad Shole Harahap 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- MUHAMMAD SHOLE HARAHAP

16 April 2013 ;Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan MUHAMMAD SHOLE

HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya Telah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaMenjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD SHOLE HARAHAP pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck Tangki Hino dengan Nomor Polisi BM 9947 CU.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor.Dikembalikan

Muhammad Shole HarahapDikembalikan kepada Muhammad Shole HarahapMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOLE HARAHAP, pada hari Senin tanggal 3Desember

Muhammad Shole Harahap. barang bukti mana telah disita dengan menurut ketentuan yang berlaku sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara iniMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNo 447/KA/XII/2012 Tanggal 12 Desember 2012 dan Visum et Repertum No 448/KA/XII/2012 Tanggal 12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr.Dwi YanitaPane pada Klinik AZURA Balai Jaya dengan kesimpulan Korban Charli EffendiSihombing dan Korban Misrun Hadi Wijaya meninggal dunia.Menimbang

Muhammad Shole HarahapDikembalikan kepada Muhammad Shole Harahap116 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rokan Hilir pada hari ini, Kamis tanggal 7 Februari 2013, oleh kami : HENDRISUMARDI,SH.

SHOLE Alias SALEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. SHOLE Alias SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SHOLE Alias SALEH

SHOLE Alias SALEH2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/8 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Jalan Manggar Gang Seroja RT 001 RW 014Lingkungan Gebang Poreng Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengantanggal 12 Mei 2015;2.

SHOLE Alias SALEH bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SHOLE Alias SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin dengan batuwarna kuning dikembalikan kepada Terdakwa;4.

SHOLE al. SALEH pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat didalam kamar rumah P. SELAMET yangterletak di Jl.

SHOLE Alias SALEH, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. SHOLE Alias SALEH olehkarena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah cincin dengan batu warna kuning dirampas untuk dimusahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andi Darusalam Bin Muhammad Shole tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Andi Darusalam Bin Muhammad Shole dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Andi Darusalam Bin Muhammad Shole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum

memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
VERONICA S WIJAYANTI
Terdakwa:
ANDI DARUSALAM Bin MUHAMMAD SHOLE

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pemohonpada Kutipan Akte kelahiran Nomor 1920 No. 751 Jo. 1972 No. 564 tanggal9 Januari 2001 yang semula tertulis MUCHAMAD RUDI SHOLE dibetulkanmenjadi MUHAMMAD RUDI SHOLEH.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.4.

permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke depan persidangan dan setelahdibacakan surat permohonan Pemohon, Pemohon menyatakan ada perubahanpada Permohonannya adalahOBahwa Petitum nomor 2 yang dahulu tertulis "Memberi ijin kepadaPemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor 1920 No. 751 Jo. 1972 No. 564 tanggal 9 Januari 2001yang semula tertulis MUCHAMAD RUDI SHOLE

MUHTAROM, SH.8 %SHole% B &%; B41 1 "os+% % "ilis 1itMENGADILI7 B/%/ A+ S % 1reerV~1l3 :19"6C BD "5& 8 %THOYYIB, SH, M.H. 8 $Drs. M. YAMIN DAULAY, SH.SUGIARTO, % 8 % $< ?07 =

Mohammad Firza Burhanuddin Shole sebanyak 3 (tiga) kantungHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2019/PN.Sda.plastik kecil masing masing kantong plastik berisi 10 butir dengan hargasatu kantong plastiknya sebesar Rp.25.000,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa dalammengedarkan /menjual pil Double L/ LL kepada saksi Farizal MuizzadinAls Rizal tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu diproseshingga menjadi perkara ini Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .

Mohammad Firza Burhanuddin Shole sebanyak 3 (tiga) kantungplastik kecil masing masing kantong plastik berisi 10 butir dengan hargasatu kantong plastiknya sebesar Rp.25.000,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa dalammengedarkan /menjual pil Double L/ LL kepada saksi Farizal MuizzadinAls Rizal tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu diproseshingga menjadi perkara ini Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya ;3.

Mohammad Firza Burhanuddin Shole sebanyak 3 (tiga) kantung plastikkecil masing masing kantong plastik berisi 10 butir dengan harga satukantong plastiknya sebesar Rp.25.000,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2019/PN.Sda.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab : 01483/NOF/ 2019 tanggal 14 Pebruari 2019yaitu barang bukti nomor : 02651 / 2019 /NOF berupa tablet warnaputin logo LL adalah benar tablet yang mengandung bahan AktifTriheksifenidil

Mohammad Firza Burhanuddin Shole sebanyak 3 (tiga) kantung plastikkecil masing masing kantong plastik berisi 10 butir dengan harga satu kantongplastiknya sebesar Rp.25.000, jadi jumlah selurunnya adalah sebesarRp.75.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah menjual pil koplo (LL) kepada Farizal Muizadin Als Rizal, namunsebelumnya pil tersebut dibeli Terdakwa dari Sdr.

Bagus Mahardika dan Sadr.Mohammad Firza Burhanuddin Shole, dengan demikian dapat disimpulkansemula pil koplo tersebut berada ditangan Sdr.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Shole

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tamin denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Shole

Salinan Penetapan Nomor 5906/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Shole Huddin dan Hafid Maulana; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

HASYIM, SHole$B( ;ass"

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HOVENDIANSYAH bin SHOLE) terhadap Penggugat (YUNI IRFIANTI binti BAMBANG SUTEJO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

., Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor diUrang Agung RT.18 RW.07 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal 24 Oktober 2019 Nomor2274/Kuasa/X/19/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHovendiansyah bin Shole, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Glagah Arum RT. 01 RW. 01 Kec. PorongKab.

Sidoarjo.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Pengadilanma Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (HOVENDIANSYAH bin SHOLE)terhadap Penggugat (YUNI IRFIANTI binti BAMBANG SUTEJO);Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama MUHAMMAD ZHAFRAN ATHARAZKAUmur 5 Bulan, berada pada Penggugat (Ibu Kandungnya)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hovendiansyah bin Shole)terhadap Penggugat (Yuni Irfianti binti Bamang Sutejo) ;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad ZhafranAtharazka, lakilaki, tanggal lahir 24 Mei 2018, berada dalam asuhan(hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukmencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;5.

HSS &' SH SS % # ""S (s#5 " " &) & SH "HSS &'E" NH SS GHS)S *M SUBS, NHS +, ) SH at + SHole*W )% oe )%" SSSE" &)+ S'S *M YM Se BME, 5) /*E, 5) SEOX/Y/S/S/SSISISSISSSSSISSI/S1/122223+ + S,+#ESS % 'S B"# & &) S# ZB*")" SS# + 4+, & &BF#"*S 3" *S )" GS SH 22222 % +*% "FH # 3" S8S& " Y BSSISSISSISISIISITS ITS TTS S ATS ATI AIST"1 S534122223 + S,+#3SS & 'S BN# & &) SH BAN)" SS# + +"3 *%)" &% SH S,4'+ &22222 S$ 4+*3 "# # "9% SHS& 3) &)" S,+& S'S S #(S N#SSH# ""S S# *S & &"So S mW & 45H We Ee) # #" &3 "

RISSSSISSTSSISSTSTS SSSI I SATII STATS TTT STITT TTT TSAI TTT TTT TTT 1"Een & % ww 7 HEHMp BYTSTSSITTSTSITSTLSTTTSTTTT STITT SITS STTTT LTT TST TST TT"HESS +/)S# " , #S# , #2222+# +) "#S&) % )S# %'%)6 + Be ps o* " 1 #2222 &,% S*S# *" & SESSH#"HESS &' SH $3 %# MILIITITISISSSTTITIT SSSI.JITISISS/"ENE +) S# &S(% an a % " +%&rt )t YMSSSTSSSTTSSSTTTSSSTTTSSS TTS T STATS STATS STITT TTT STt+ & BHAIVSSSSSSSSTS SST ISAT SST S ATT TS TTT TTT TST TITS TSI TTT*ole+oleole&'S "#SS &'S# SS % # "ORME S*S, #SS#HS+ SHole

( SHES "ESS H( z Ww Ww ZHSSFH# /+% z 1% 8 ( OBWB#ESSSE : wa Ww 1" 0*"13S% SS " SH ( BES MSM (43H ) BJS,@ 7 Q@ CH ( % "OU SHESS# / 440 'S#S "&S,)"&(% )S# SH SH S SHS SH &", "+S&% St (*S# $3 %"15S S# % SH +3 % SHESSSE B(E1< SHSSS& "+ "1" SH ( S, S#SSS N#SS (SSst " S($S% *( %, 5) 7% & *0o "#S ( "#S$($% " & )legal standing (# () "H#SS() S# ($3 S# " 1" & S# *"1S5SS SHole&e5 & ,oleole& (ole( S&S +25 SES # SHS 2 S, (# @ "SHS "&S,(1%, "HEOSH# # SHS # SHS 5 %, (# St +" (13,3)" (6 #SS# # SHS # SHS > 6%, (#

#5 1%, 6 "#S$($% "&S, "#S,% ) ot (6 *%)*"SHS "&S, " 1" )SH# )" " SHESSH r *( +3, SH# )" " SESSHE S*S& #5 1" *"*(S 405 + +) )#'S "HS (S ) S# S& &7 S& & S(SS SH"HSS (SS 3"# 1%#$01%, % 1" %*% )S# )" " SHSS# "HSS(S% = BF1() 71) "S#S S() ot #SSESS GS SH "HSS (SS "My ("6%, " 1() SH O"HS 6B) % "St"# 1%#501%, % 1" %*% )S# 6%) 8763) & *1( % %*0S)% S"& * %) 1" )"* 4(5SH# 18, & ( %1, S#SS%S "FSS (SS SHWw $(S% "ES, Ww 1() LHS TI" #23 He. 3 ,'D (*7 we (* Ww+" *MG * SH St +" MHS) S SH SH %) % %&&S1% StS# %S) SHole

S F&F SBS (SHS 5a)" S'SH# ,# " &" Q"2SH SH TMH & MESS, SZ #7 " 25(3 2ES(B *" SS (SHS&+& ,#S 2" , S49 * BESS & ,) " *S *, , + "PREBtE2," 8 ESH *, ,)SH# GHEE & & +S FS ,) (SES B+ FS" &) BE$6 6 6 & NHS'S *S S +E"&SEEBEFESSS O4SH#,S & 2 S)N+EB" "XS SH"HS SHole#SS% %S2& 66% 9 & & (S434 )

/Pdt.G/2013/PA.Smp7 %,43/ +" ('% ( %, SHSSS " , #He+/" %"HS SHole& +N SS, (#AN LS ( Ww ; #" O" S&S##) 5 SHE ", #Ju WESKS WH)" & #) 2S " , # )S#S & S* S( &%SK S&H %, SH(3 " , #7 ,4%/ " , # weSow " , # + ( zy " &+3%,S, (# '"L&, SF ('S &7 %,4%/4+%*+& +( %, 2" (4%3,% ="(*(HASHOOM,#5 (# &Se LU S+E!

Berdasarkan halitu, maka alat buktiP harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugatterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamx" (SSS#SH# 'SH# )S )"S# S$ )UN3S 8 < S& # + 35 $ S&S *SS ("(URN SH S# SES *" (9S SHole"#5 .S# 2.955 " S S* S&S .t( 5 6" +*S +8 S# )S()% 'SSS, t+(S# # + $ 6 *" )%S SS, Sa) $(% ~" ORME S*S 958(" +$ SH )S()o # +5 " yN at "GS " N#tS *" YTS S SH <(S "#S $) st 7 $) SH "GS SESS 25& SHS )":5 S$ * 3.5 & &"kS# *"

La Hula bin Andi Shole, menerangkan : Bahwa saksi paman Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Heriyanto; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Tahun 2015hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui pula dimanakeberadaannya sekarang ini; Bahwa awal kepergian Tergugat masih ada komunikasi denganPenggugat namun sudah 3. tahun terakhir ini atau sejak Tahun 2017tidak pernah ada

persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0344/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu La Hula bin Andi Shole

KONDRAT SIHOLE Bin LIMAN SHOLE (Alm) bersamaTerdakwa Il. JHON FREDDIY SINURAT Bin SARIAMAN dan Terdakwa IIL.ROMEN PAULUS SIDEBANG Bin PIYAMAN (Alm), baik secara bersamasama ataubertindak secara sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira jam23.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di Perumahan Margaasih Jl.

KONDRATSIHOLE Bin LIMAN SHOLE (Alm), Terdakwa II. JHON FREDDIY SINURAT BinSARIAMAN dan Terdakwa III. ROMEN PAULUS SIDEBANG Bin PIYAMAN (Alm),lalu dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.

KONDRAT SIHOLE Bin LIMAN SHOLE (AIm)bersama Terdakwa I.

Saksi Reanto, dibawahn sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara perkelahian antara saksi MahrusSholeh dengan keponakan saksi yakni Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangga 17 Agustus 2018 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir jalan depan warung kopi milik temannyaMahrus Shole, di jalan Raya Desa Patokan Kecamatan BantaranKabupaten

selatan;Bahwa saksi tidak tahu alasan Terdakwa memukul saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut3.Saksi Jatim dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangga 17 Agustus 2018 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir jalan depan warung kopi milik temannyasaksi Mahrus Shole

mengetahui alasan Terdakwa memukul saksi MahrusSholeh;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;4.SaksiAbdurrahman Wahid dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tangga 17 Agustus 2018 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir jalan depan warung kopi milik temannyasaksi Mahrus Shole

.$% "ESSH# " SSS & 5( S*% &*" $, SH (SHole~oNhoeoleoeHeoleoleoleole& + & MH#SSESSS) OQ" (")& *. SH 25, F# & 5S" S&(S# & & " S.$% (6 "#5 " S, )").S& )"2SSBE SHS y ypo 03h> SH $> *& S)& .(. ) He", (& "#5 & . "#SS.S% F("*S 6 " 1S #SS & S# SS % 6 &/E) S(& 'S#S " " &()% &%"#SS & & *" (S$ S$ GHEE 2" ("#SH# NHS 1, (SH *. 1) SH )"2ESSE 2" &(."HSS .9% < 8oeoe1 " 2" 25# (S# 2ES"S *" ( "He ow ope (a, # *. .)

SH ee "Ly$.65 )"&S$ S$ S&S B(S S# *" (SOS#SH# # SHole"ES. 66 ,* 7 (,# )" S SS SES ES'S(#'S ), 99S: DQ ", bi &S# S(S ,#OSSSH# S#S( " #SD> ' SH " ,#'S )" S$ 8S )" S 8%" 2 (, ats pice 64 jp DRES#'SApabila ia ( Tergugat ) enggan tule edi atau ber.atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian"#5 S# $.605 ")(S*,# $EEKCER , "# 7, S*SHt Sit "GS. S9(,5 &.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWANTO bin SHOLE) terhadap Penggugat (DIANA NOVITA binti KASDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);