Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Achmad Sholiq bin Tarmanto) kepada Penggugat (Roichana Zulfa binti H. Achmad Muslich) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------

ACHMAD MUSLICH VS ACHMAD SHOLIQ BIN TARMANTO

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/17/VIII/1985 tanggal 22-08-1985 dirubah menjadi Pemohon I SHOLIQ bin P. MARSID dan Pemohon II ISTIFAIYAH binti P. NGATAWI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0267/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SHOLIQ bin P. MARSID, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";ISTIFAIYAH binti P.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisnama Pemohon : SHOLEH; dan nama ayah Pemohon Il : NGATARIsedangkan nama yang sebenarnya adalah nama Pemohon : SHOLIQ;dan nama ayah Pemohon Il : P. NGATAWI, sesuai dengan nama yangtersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon : SHOLEH; dan nama ayahPemohon II : NGATARI diubah dengan nama Pemohon : SHOLIQ; dannama ayah Pemohon Il : P. NGATAWI , penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus Akta Kelahiran;.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/17/VIII/1985 tanggal 22 Agustus 1985dirubah menjadi nama Pemohon : SHOLIQ; dan nama ayah PemohonIl: P. NGATAWI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;4.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/17/VIII/1985 tanggal 22081985 dirubahmenjadi Pemohon SHOLIQ bin P. MARSID dan Pemohon II ISTIFAIYAHbinti P. NGATAWI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;4.

Muhammad Sholiq);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Sholiq);3.

Muhammad Sholiq bin Kartiman, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan KA.Sidiq No 51, Desa Sembayat RT10/ RW 03, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri Saat ini dikaruniai Seorang

Muhammad Sholiq bin Kartiman dan Khoirun Naim binRohimMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Muhammad Sholiq);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. sebagaiKetua Majelis, ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. dan Drs.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWajak, Kabupaten Malang, Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang hadir padasat itu, para Pemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir, para Pemohonjuga tidak tahu identitasnya ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan PemohonII berstatus janda dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahpemohon II, bernama: ABU KASAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SHOLIQ

keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Mantan suamiPemohon IJ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 1992 diDesa Sukolilo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, dengan wali nikah Ayah Pemohon Ibernama: ABU KASAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar Tunai dandengan disaksikan oleh SHOLIQ

keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pernikahan atas pernikahanmereka; Bahwa pada tanggal 22 Juni 1992 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan di DesaSukolilo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama: ABU KASAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, dibayar Tunai dandengan disaksikan oleh SHOLIQ

Sholiq) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

50.000 itu pun tidak menentu diberi, Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tercukupi;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SHOLIQ

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: MIFTAHUL KARIM bin NADHIRIN dan SHOLIQ

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama YUNI FIRDA WATI binti LASTIYAM SUDI dengan calon suaminya bernama SHOLIQ bin KAMSARI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Sholiq )terhadap Penggugat (Sumarlik binti Suyoto);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Sholiq bin Muhrodi) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Tolchah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215 000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Septian Rio Kurniawan bin Bambang Wiryono ) terhadap Penggugat ( Khanifah binti Ahmad Sholiq );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Kuswanto bin Sunardi) kepada Penggugat (Winda Sholiq binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu