orang lain;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada bagian eksepsi dan konvensi,Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi adalah mantansuamiisteri yang telah resmi bercerai pada tahun 2012 melalui PutusanPengadilan Agama Cimahi sebagaimana yang tercantum pada AktaCerai Nomor 0878/AC/2012/PA/Cmi;Halaman 78 dari 167Putusan Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa selama berumah tangga Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak/keturunanyang masingmasing bernama;Shulvy

Shulvy Nur Oktaviyani binti H. IwanNuryawan (Turut Tergugat Konvensi V) dan Rhazest Nurheryawan, S. Snbin H. lwan Nuryawan (Turut Tergugat Konvensi VI) dengan total sebesarRp. 107.969.704, (seratus tujuh juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu tujuh ratus empat rupiah);8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tabungan danasuransi pegawai negeri a.n Tergugat Rekonvensi (lwan Nuryawan) diPT.

mempertimbangkan segenap dalildalilPenggugat, jawaban Tergugat, jawaban Turut Tergugat V dan Turut TergugatVI, alat bukti Surat dan saksisaksi dari para pihak serta hasil pemeriksaansetempat (descente), ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 April 1985; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai padatanggal 03 April 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Shulvy

kewajibannya terutama dalam hal nafkah selama dalamperkawinan, patut dinyatakan tidak terbukti.Tahap KualifisiringMenimbang, bahwa setelahn mempertimbangkan segenap dalildalilPenggugat Rekonvensi, jawaban Tergugat Rekonvensi, alat bukti surat dansaksisaksi dari kedua belah pihak, ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah berceralpada tanggal 03 April 2012; Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Shulvy