Ditemukan 19 data
11 — 2
Syamsi Nur binti Siaba, (iobu kandung Pewaris);5.2. Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 Juli1984 (anak kandung pewaris);5.3. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 April 1987(anak kandung pewaris);5.4. Muhammad Nurdin bin Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 22November 1993 (anak kandung pewaris);5.5.
Yuliana Pardilah binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 09 Juli1995 (anak kandung pewaris);Bahwa, ibu kandung Pewaris yang bernama Syamsi Nur binti Siaba telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2018;Bahwa, ahi waris dari ibu kandung Pewaris (Syamsi Nur binti Siaba)masingmasing adalah:8.1. Ernawati binti Anwar, lahir tanggal 01 Januari 1963 (anak kandungperempuan);8.2. Jon Ali Amri, lahir tanggal 24 Juni 1965 (anak kandung lakilaki);8.3.
Ibu : Syamsi Nur binti Siaba yang telah meninggal duniapada tanggal 14 Januari 2018;Menyatakan isteri Pewaris yang bernama Yurni binti Sarudin telahmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2010;Menetapkan namanama dibawah ini:a. Syamsi Nur binti Siaba, (ibu kandung)b. Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 Juli 1984(anak kandung pewaris);c. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 April 1987(anak kandung pewaris);d.
Menetapkan ahli waris dari Syamsi Nur binti Siaba adalahErnawati binti AnwarJon Ali Amri bin AnwarYesneti binti AnwarRefnita binti AnwarAprizal bin AnwarMenetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan Penetapanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap persidangan;Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.
S. tidak ada ahli waris yang lainnya selain Para Pemohon danibu kKandung Nasrulloh yakni (Syamsi Nur binti Siaba);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 (Fotokopi Deposito An.Nasrulloh), adalah bukti surat, terbukti bahwa Nasrul bin Anwar alias Nasrullohbin Syafri.
19 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahali bin Siaba) dan Pemohon II (Sania binti Waddu) yang di langsungkan pada tanggal 10 Februari 1982 di Desa Parumbian, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tangah Kabupaten Kolaka Utara;4.
PENETAPANNomor 0218/Pdt.P/2015/PA KikZon ZN 2eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraIstoat Nikah yang diajukan oleh:Sahali bin Siaba, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SalulotongKecamatan Pakue Tangah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI;Sania binti Waddu, umur 53 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahali binti Siaba) danPemohon Il (Sania binti Waddu) yang dilakukan di Desa Parumbian,kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahali bin Siaba) danPemohon Il (Sania binti Waddu) yang di langsungkan pada tanggal 10Februari 1982 di Desa Parumbian, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tangah Kabupaten Kolaka Utara;4.
10 — 0
Bahwa, Pewaris Nasrul bin Anwar alias Nasrulloh bin Syafri S.adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama:Ayah : Anwar bin Sidin yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Maret 2002;Ibu : Syamsi Nur binti Siaba yang telah meninggal dunia padatanggal 14 Januari 2018;a Bahwa, Pewaris semasa hidupnya hingga akhir hayatnya hanyamenikah dengan seorang perempuan bernama Yurni binti Sarudin padatanggal 23 September 1983, yang dicatatkan di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan X Koto Diateh, Kabupaten
Ibu : Syamsi Nur binti Siaba yang telah meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 2018;IV. Menetapkan namanama dibawah ini:a. Nany Yurnita binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 Juli1984 (anak kandung pewaris);b. Afriyanti binti Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 15 April 1987(anak kandung pewaris);c. Muhammad Nurdin bin Nasrul alias Nasrulloh, lahir tanggal 22November 1993 (anak kandung pewaris);d.
27 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrun H Siaba bin Hasan Siaba) dengan Pemohon II (Sartini R Ambololo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1999di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Maldi bin Bode), dengan Pemohon II, (Salma binti Siaba), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1999 di Desa Barasanga, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara
166 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIABA, bertempat tinggal di KampungBontorappo, Dusun Bissoloro, Desa Bissoloro, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa;Termohon Kasasi VII dahulu Tergugat VII/Terbanding VII;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 8 hal. Put.
71 — 9
Saksi Siaba Halawa,menerangkan : Bahwa saksi mengenal Penggugat maupun Para Tergugat dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan para pihak tersebut. ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Para Tergugatyaitu mengenai permasalahan tanah yang terletak di Desa Hilizoliga dahuluKec. Lolowau sekarang Kec. Huruna Kab. Nias Selatan.
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya atas gugatan Penggugat,selanjutnya Tergugat I mengajukan 8 (delapan) bukti surat (bukti T1 sampaidengan bukti T8) dan 4 (empat) orang saksi yaitu Atoni Halawa, Waozatulo Halawa, Bualazaro Halawa dan Siaba Halawa. ; Menimbang, bahwa dari dalildalil Gugatan Penggugat tersebut makamenurut Majelis Hakim yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini yaitu :Siapakah yang berhak sebagai Pemilik sah atas objek sengketa?
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Atoni Halawa, WaozatuloHalawa, Bualazaro Halawa dan Siaba Halawa, yang telah menerangkan bahwasaksisaksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I. Bahwamenurut saksisaksi tersebut, tanah yang diperoleh oleh Penggugat adalah tanahpemberian Sederakhi Halawa, sedangkan tanah yang diberikan oleh TonazaroHalawa Alias Ama Yuti (Almarhum) adalah tanah yang berada didekat desa.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andre bin La Siaba) dengan Pemohon II (Ati binti La Sumani) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2008 di Desa Kombikuno, Kecamatan Napanokosambi, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;
4.
29 — 6
Balranig Siaba. ; ==2n=ss2senpnenesseser ese nse eee nn eneciemeneneeseiemesenens2. Mengambil barang sesuatu ; 3. Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Add.1 : Unsur "barang Siapa: nn nn enna nn nn nnn nnn enna nn nn nananHalaman 17 dari 23 halaman, PUTUSAN Nomor :16/Pid.Sus/2014/PN.
1.Edi Hasian Sagala Bin Pahruddin Sagala
2.Masdewani Harahap Binti TK Habonaran Harahap
31 — 7
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E siaba 5 Gls: VICI YDB Go Gull UF pies yi Olsss HFArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
30 — 4
satudiantara kedua dakwaan Penuntut Umum tersebut sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah mencermati uraian perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa, menurut hemat Majelis Hakim, dakwaan Penuntut Umum Kedua yang lebih sesuaiuntuk dipertimbangkan dalam perkara ini dalam kaitannya dengan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas ; 11Menimbang, bahwa dakwaan kedua Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut: 1 BARANG SIABA
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 38 K/Pdt/ 2010oleh Tergugat yang sekarang menjadi tanahperkara adalah terletak di dekat jalan menujuDesa Simarhompa, Desa Siaba aba, I KecamatanSipahutar Kabupaten ~~ Tapanuli Utara yangluasnya + 8 Hadst ....
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIABA pada tahun 1961 denganharga Rp. 60.000, namun tanah yang ditempati rumah yang dijual tersebutHal. 2 dari 22 hal. Put.
Terbanding/Tergugat V : Karim Bin Syamsu
Terbanding/Tergugat III : Syafaruddin Empo Bin Kasi
Terbanding/Tergugat I : Sattunia Binti Rallang
Terbanding/Tergugat VI : Asri Bin Raba
Terbanding/Tergugat IV : Rahman Bin Rahim
Terbanding/Tergugat II : Jufri Bin Kasi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurhikmah Binti Rumang
Turut Terbanding/Penggugat III : Sudirman Bin Rumang
Turut Terbanding/Penggugat IV : Kamaruddin Bin Rumang
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurhayati Binti
47 — 47
Siaba
Terbanding/Tergugat V : Karim Bin Syamsu
Terbanding/Tergugat III : Syafaruddin Empo Bin Kasi
Terbanding/Tergugat I : Sattunia Binti Rallang
Terbanding/Tergugat VI : Asri Bin Raba
Terbanding/Tergugat IV : Rahman Bin Rahim
Terbanding/Tergugat II : Jufri Bin Kasi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurhikmah Binti Rumang
Turut Terbanding/Penggugat III : Sudirman Bin Rumang
Turut Terbanding/Penggugat IV : Kamaruddin Bin Rumang
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurhayati Binti
54 — 25
Aminahmendenai masalah aba saksi tidak tahu :bahwa benar saksi tidak mengetahui siapasiapa yang ribut dan masalahvand sebenamva saksi tidak tahu :bahwa benar pada waktu ributribut ada yang dikatakan agar ditunda, tapisaksi tidak tahu siaba vand mendatakan dan anakanak Bu Hj tembattinggalnya sudah berpisahpisah;bahwa benar yang ribut+ibut hanya keluarga bu Hj.
AMIN SALUFO
Tergugat:
1.H. UMAR MAPPE
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Parigi
3.Camat Kecamatan Sausu
4.Kepala Desa Sausu Tambu dahulu Desa Sausu
5.I NYOMAN SUDANA
129 — 21
Mahmud juga Kepala Desa Sausu, HapitAhmad, Anidju, dan Saksi tidak kenal dengan Arham, Ketut Sutika,Marthen Siaba, Mulyono, ST;Halaman 18 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2018/PN PrgBahwa tidak ada peralihan hak dari Penggugat Amin Salufo kepadaTergugat Umar Mappe;Bahwa Tergugat Umar Mappe adalah suku bugis yang berasala dariKabupaten Poso dan Tergugat pernah tinggal Desa Sausu tapi Tergugat tidak punya tanah di Desa Sausu;Bahwa Saksi pernah menghadiri pertemuan di kantor desamembicarakan
254 — 92
Unsur Barang Siaba ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang melakukan perbuatan sebagaimana dirumuskan dalam pasal bersangkutan yangdalam Perkara ini menunjuk pada orang sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut UmUM ; 2222 neon nnn nn nnn nn en nnn nen en nce ceee nn nneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanNomor : Reg.Perkara : PDM242/BKLAN/10/2011 dan identitas Terdakwa
64 — 19
Prabumulih Timur ;> Bukti P13 : Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Walikota Prabumulih No100/076//2010 tanggal 26 Januari 2010 Perihal Klarifikasi, yang ditujukan kepadaMujiono, SH sebagai Kuasa Hukum Penggugat ;> Bukti P14 : Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli waris tanggal19 Mei 2017 yang menunjuk Sarlan Bin Djenalam untuk menandatangani KuasaHukum ;> Bukti P15 : Fotocopi diatas fotocopi Surat Keterangan Kematian Djenalam BinDjair dan Siaba Binti Dehusin ;> Bukti P16 : Fotocopi
10 — 4
[endif]-->
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATIT bin PALENGA) terhadap Penggugat (SIHURNIS binti SIABA);