Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nama : Joko Pitono, Pelda NRP. 514940 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan sesuatu barang keperluan perang yang diberikan negara kepadanya yang tidak disiap siagakan untuk perang . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Memperhatikan1.2.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Menghilangkan sesuatu barang keperluan perang yang sedang tidakdisiap siagakan untuk perangSebagaiamana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 148 ke2KUHPM.Dan oleh karenanya

untuk perang Yang dimaksud dengan Tidak disiap siagakan untuk perang yaituseseorang Prajurit dalam hal ini Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya, keadaan Negara Kesatuan Republik Indonesia tidak dalamkeadaan darurat perang dengan negara lain sebagaimana ditentukan olehUndangundang, demikian pula halnya dengan Terdakwa maupunKesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk tugastugas operasi sepertiyang dinyatakan dalam Pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa

Bahwa benar pada rentang waktu sejak tanggal 19 Oktober 2012sampai dengan tanggal 20 Oktober 2012, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dengan negara lain serta tidak adaperintah dari penguasa militer untuk siap siaga, demikian juga denganKesatuan Terdakwa maupun Terdakwa sendiri juga tidak sedangdipersiapkan untuk tugastugas perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure ketiga : Yang tidak disiap siagakan untuk perang telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang

diuraikan diatas yang merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan suatubarang keperluan perang ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perangyang diberikan negara kepadanya yang tidak disiap siagakan untuk perangseSebagaimana diatur dan diancam dengan

lain sertamerupakan kelengkapan berkas perkara sehingga Majelis Hakimberpendapat perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 148 Ke2 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nama : Joko Pitono, Pelda NRP. 514940Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :18 Dengan melawan hukum dan dengan sengaja menghilangkan sesuatu barang keperluanperang yang diberikan negara kepadanya yang tidak disiap siagakan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman danKesatuan Terdakwa tidak disiapkan siagakan untuk operasimiliter.SaksiII :Nama lengkap : Agustinus RobertPangkat/NRP : Sertu/542495Jabatan : Ba Elektronika TBKesatuan : Satrad 242 Tanjung Warari BiakTanggal tanggal lahir : Jayapura, 5 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Komplek Satrad

07.00 Wit Saksi dananggota Satrad 242 agar mencari dan menghubungiTerdakwa lewat Handphone namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan dan keberadaanTerdakwa saat meninggalkan satuan karena Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi atau atasan lain yangberwenang baik melalui Surat maupun telepon.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman danKesatuan Terdakwa tidak disiapkan siagakan

seluruh anggota Satrad 242 agar mencari danmenghubungi Terdakwa lewat Handphone namun Terdakwatidak ditemukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan dan keberadaanTerdakwa saat meninggalkan satuan karena Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi atau atasan lain yangberwenang baik melalui Surat maupun telepon.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak disiapkan siagakan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Komandan atau atasan lain yangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 26K/PM III19/AU/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidakdisiapkan siagakan untuk tugas operasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut

Terdakwa dan barang bukti yang di ajukan oleh OditurMiliter di depan persidangan serta setelah menghubungkannyaantara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor : 26K/PM III19/AU/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai serta Kesatuan Terdakwa tidak disiapkan siagakan

Bahwa~ selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang syah, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai, baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiap siagakan atau melaksanakan tugas OperasiMiliter perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam 87 ayat (1) ke2 joayat (2) jo Pasal 88 Ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP64/A64/1X/2020

Bahwa pada saat Terdakwa tidak hadir disatuan tanpa ijin yang syah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai baikHal 6 dari 20 hal Putusan Nomor : 27K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiap siagakan atau melaksanakan tugas OperasiMiliter perang.Saksi2 :Nama lengkap > Yuda Adi IrawanPangkat/NRP : Sertu/21120078320493Jabatan : Ba DenmaremKesatuan : Korem 173/PVBTempat tanggal lahir : Surabaya, 29 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan

Bahwa pada saat Terdakwa tidak hadir disatuan tanpa ijin yang syah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiap siagakan atau melaksanakan tugas operasiperang.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah menurut Undangundang :Hal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 27K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbang1.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin yang syah, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai, baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiap siagakan atau melaksanakan tugas OperasiMiliter perang.Bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikanperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, lebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.

demikian pulaKesatuan Terdakwa/si Pelaku tidak melaksanakanatau tidak sedang dipersiapkan untuk tugastugasOperasi Militer (Pasal 58 KUHPM) yaitu perluasandalam keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin yang syah, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai, baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiap siagakan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai sertaKesatuan Terdakwa tidak disiap siagakan untuk tugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan Pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPMBahwa Saksi1 dan Saksi2 telah dipanggil secara sah dan patutsesuai

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan KesatuanTerdakwa tidak disiap siagakan untuk tugas opersai.Saksi2Nama lengkap : Rultom Samuel MawarPangkat/NRP : Pratu/31110570670489Jabatan : Tabakpan 1 Ru 2 Ton II Kipan BKesatuan > Yonif 756/WMSTempat tanggal lahir : Jayapura, 19 April 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 362K/PM.III19

Bahwa sejak Terdakwa dinyatakan meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungiSaksi atau atasan lain yang berwenang tentang keberadaannya baikmelalui Surat maupun telepon.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan atau atasan lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Kesatuan Terdakwatidak di persiapkan siagakan untuk operasi militerBahwa sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka yangdibuat

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai sertaKesatuan Terdakwa tidak disiap siagakan untuk tugas operasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai sertaKesatuan Terdakwa tidak disiap siagakan untuk tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga:Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariUnsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa izin

Bahwa selama meninggalkan Kesatuan, NKRI dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiap siagakan untuk tugas Operasi Militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 yo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi tertanggal 13 Oktober2014 Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasansejak tanggal

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan, YonZipur 18/YKR Dam IX/Udayana tidak disiap siagakan untuk tugasOperasi Militer.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintai tanggapannya karena tidak hadir di persidangan.Bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak dapat dimintaiketerangan karena sampai dengan disidangkan Terdakwa belumtertangkap atau menyerahkan diri ke kesatuan sesuai Berita Acaraketerangan Terdakwa tidak diketemukan tertanggal 30 Oktober2014.Bahwa Terdakwa tidak hadir

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan, NKRIdalam keadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiap siagakan untuk tugas Operasi Militer.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangnMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidanasebagaimana Majelis akan membuktikannya sendiri dalamputusan ini sesuai dengan faktafakta

Demikianpula Kesatuan Terdakwa / si pelaku tidak melaksanakan atautidak dipersiapkan untuk tugastugas Operasi Militer atauperluasan dari keadaan perang (pasal 58 KUHPM).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa yang dibacakan oleh Oditur Militer dibawahsumpah serta alat bukti lain di persidangan terungkap faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan, NKRI dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidaksedang disiap siagakan untuk tugas Operasi

Operasi Keamanan dalam Negeri dan menurut ketentuanbanyak Operasi sejenis ini antara lain Operasi Tritorial,Operasi Pemulihan keamanan, oleh karena itu) keadaan padasaat Terdakwa menanggalkan senjata, dalam keadaan biasabukan keadaan pasukan yang disiap siagakan untuk perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendat bahwa unsur ketigayaitu.

Bahwa benar keadaan atau situasi pada saat senjata apipistol yang ditanggalkan oleh Terdakwa adalah di luar halhal pada angkatan perang yang di siap siagakan untukperang berarti dalam keadaan biasa bukan keadaan daruratsipil, militer atau perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendat bahwa unsur ketigayaitu.

Apabila tindakan itu) dilakukannya diluar hal hal suatuAngkatan Perang yang disiap siagakan untuk perang telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yang merupakan' fakta faktahukum diperoleh di sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa terbuktibersalah telah melakukan tindak pidanaSubsidair27Barang siapa dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata yang diberikan

oleh Negara kepadanyaApabila tindakan itu dilakukan diluar hal hal pada suatuangkatan perang yang disiap siagakan untuk perangMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganmajelis hakim tidak mendapat alasanalasan pemaaf maupunpembenar yang dapat mengecualikan atau menghapuskan pidana bagiTerdakwa, sehingga Terdakwa haruslah dianggap mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai

Menyatakan Terdakwa tersebut di tas yaitu BektiSuprapto Lettu Inf NRP. 21930027511173 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan semaunya mananggalkan dari dirisendiri suatu senjata yang diberikan oleh Negarakepadanya, apabila tindakan itu dilakukan diluar hal halpada suatu) angkatan perang yang disiap siagakan untukperang2.

Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 71/K/PM.I04/AD/V/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satria Sambung, PeldaNRP.21970312690677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, amunisi, perlengkapanperang yang diberikan negara kepadanya apabila tindakan itudilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yangtidak disiap siagakan

Bahwa Judex Facti/Pengadilan Militer Tinggi Medan telah memberikanpertimbangan hukum yang tepat dan benar dalam membuktikan dakwaanOditur Militer berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukantindak pidana Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, amunisi, perlengkapan perang yang diberikannegara kepadanya apabila tindakan itu dilakukannya sementara iatermasuk pada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakan

Bahwa Selama Terdakwa tidak hadir diKesatuan Tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai serta KesatuanKorem 173/PVB tidak disiap siagakan untukmelaksanakan Tugas Operasi Militer Perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur tindak = pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP08/AO8/IX

Bahwa benar Selama Terdakwa tidak hadir diKesatuan Tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai serta KesatuanKorem 173/PVB tidak disiap siagakan untukmelaksanakan Tugas Operasi Militer Perang.Bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikanperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, lebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya

Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer olehPenguasa Militer yang berwenang.Berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah serta alatbukti lain yang terungkap di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Selama Terdakwa tidak hadir diKesatuan Tanpa ijin Dansat atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai serta KesatuanKorem 173/PVB tidak disiap siagakan

Kesatuannamun diluar Kesatuan Saksi tidak mengetahuinya dan Saksitidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan apa yangdilakukan Terdakwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui kalau sikap dan perilaku Terdakwaselama berdinas di Pusdikif mempunyai disiplin yang tinggi dandapat melakukan segala tugas dan tanggung jawab denga baik.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan, Kesatuan Pusdikif Pussenifdalam status tidak sedang di siap siagakan

Terdakwa tidak ada yangada hanya anaknya saja sedangkan isterinya sedang mengantaranaknya yang pertama ke sekolah, kemudian Saksi menanyakankepada anaknya keberadaan Terdakwa ternyata Terdakwa sudahpergi dengan membawa seluruh pakaiannya serta membawaanak yang ke tiga, dengan adanya hal tersebut pihak Pammelakukan pencarian namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan, Kesatuan Pusdikif Pussenifdalam status tidak sedang di siap siagakan

pihak Pam untuk menyerahkan Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan, Kesatuan Pusdikif Pussenifdalam status tidak sedang di siap siagakan serta NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai.Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Terdakwa meninggalkandinas tanpa seizin dari Komandan Kesatuan belum pernahmelakukan pelanggaran hukum lainnya dan selama Terdakwatidak masuk dinas, Terdakwa tidak pernah ada kabar berita.Bahwa tindakan yang dilakukan oleh pihak

satu minggu di Jakarta dariPam Satuan pernah menghubungi Terdakwa melaui HP agarTerdakwa kembali ke Kesatuan, tetapi Terdakwa kembali danpada tanggal 27 Maret 2020 informasi dari orang tua Terdakwapernah ada anggota Polisi Militer dari Denpom Pekalongan datangkerumah mencari Terdakwa yang intinya agar Terdakwa kembalike Kesatuan Pusdikif Pussenif.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan, Kesatuan Pusdikif Pussenifdalam status tidak sedang di siap siagakan

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan, Kesatuan Pusdikif Pussenifdalam status tidak sedang di siap siagakan dalam Operasi Militerdan Negara Kesatuan R.I. dalam keadaan damai, tetapi Terdakwadicalonkan untuk mengikuti tes Secaba Reg.13. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekirapukul 14.00 WIB dan diterima oleh Saksi3.14.

1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabila tindakanitu dilakukan sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yang siap siagakan untuk perang"2.Pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulanPidana tambahan dipecat dari dinas militer3.Biaya perkara : Rp 10.000,-

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa yang dengan melawanhukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuattidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang,ataupun yang dengan sengaja dan semuanya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh Negara kepadanya apabila tindakanitu. dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatanperang yang tidak disiap siagakan

termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 04Palembang, telah melakukan tindak pidana : Barang Siapa, yangdengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang, atau pun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan oleh Negarakepadanya apabila tindakan itu dilakukannya sementara ia termasukpada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakan

(tiga juta rupiah) perbulandan Terdakwa saat itu tidak sedang melaksanakan tugas Satuan atauOperasi Militer maupun sedang disiap siagakan untuk perang.15. Bahwa benar temanteman Terdakwa yaitu Saksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 mengetahui kalau Terdakwa adalah anggotaTNI yang sering membawa senjata api pistol karena diberi tahu dansering diperlihatkan oleh Terdakwa.16. Bahwa benar kondisi senjata api pistol yang menjadi peganganTerdakwa masih baik dan tidak dalam keadaan rusak.17.

Bahwa benar pada tanggal 31 Oktober 2017 baik Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militerdan tidak sedang disiap siagakan untuk perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketigaApabila tindakan itu dilakukannya sementara ia termasuk pada suatuangkatan perang yang tidak disiap siagakan untuk perang telahterpenuhi.Bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tindak pidana dalamdakwaan Oditur Militer telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatdakwaan Oditur Militer

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satria Sambung, Pelda, NRP21970312690677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabilatindakan itu dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yangtidak disiap siagakan untuk perang.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak disiap siagakan OperasiMiliter.SaksiII :Nama lengkap : Joni IsyantoPangkat/NRP : Pratu/31150417291295Jabatan : Ta Pemasam Pok Ko KibanKesatuan : Yonif RK 751/VJSTanggal tanggal lahir : Klaten, 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Yonif RK 751/VJS KabupatenJayapura.Pada

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan atau Atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak disiapkan siagakan untukOperasi Militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang:1.

telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 19 April 2019 sampaidengan dibuatkannya Berita Acara tidak diketemukannyaTerdakwa pada tanggal 9 Juli 2019 atau selama 81 (delapanpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Komandan atau Atasan lain yangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidakdisiap siagakan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Komandan atau Atasan lain yangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidakdisiap siagakan untuk Operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur Ketiga Dalam waktu damaiMajelisHakim akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan Waktu damai

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tampa jinyang sah dari Komandan atau atasan lain yang berwenang,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan Kesatuan Terdakwa tidak di siap siagakan untuk operasimiliter.SaksiII :Nama lengkap > MarzukiPangkat/NRP : Sertu/21090165800789Jabatan : Ba Kelas Dodik Bela NegaraKesatuan : Rindam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Makassar, 19 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Rindam XVII

melaksanakan piket, Saksi mengetahui jikaTerdakwa dinyatakan meninggalkan dinas tanpa jjin yangsah dari kesatuan atau alasan lain yang berwenang terhitungmulai tanggal 25 April 2017 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa sSejak terdakwa dinyatakan meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Komandan atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah menghubungi saksi atauatasan lain yang berwenang dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan Kesatuan Terdakwatidak disiapkan siagakan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari Komandan atau atasan lain yangHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 314K/PM III19/AD/X/2017MenimbangMenimbangMenimbangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidakdisiap siagakan untuk tugas operasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengmukakan pendapat sebagai berikut :1.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmenghubungi Kesatuan Kodim 1606/Lobar serta Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris Negara dan wilayahjajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damai tidak dalamkeadaan perang serta Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwasedang di siap siagakan untuk tugas operasi.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris Negara dan wilayahjajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damai tidakdalam keadaan perang serta Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa sedang tidak disiap siagakan untuk tugas operasiAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada dasarnya membenarkan tetapi ada yangdibantah.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidakmembawa barangbarang inventaris Negara dan wilayahjajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damai tidak dalamMenimbang1.keadaan perang serta Terdakwa serta Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa sedang tidak disiapkan siagakan untuktugas operasi.Atas keterangan Saksill yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada dasarnya membenarkan tetapi ada yangdibantah.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmenghubungi Kesatuan Kodim 1606/Lobar serta Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris Negara dan wilayahjajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damai tidak dalamkeadaan perang serta Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwasedang di siap siagakan untuk tugas operasi.8 Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan disatuan tetapi Terdakwa tidak melakukannya.9 Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan aman, serta kesatuan Terdakwa tidak dalamkondisi di siagakan atau persiapan operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Menimbang : Bahwa atas dakwaan Oditur Militer, Terdakwa maupun PenasihatHukum

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan aman, serta kesatuan Terdakwatidak dalam kondisi di siagakan atau persiapan operasi Militer.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan aman, serta kesatuan Terdakwatidak dalam kondisi di siagakan atau persiapan operasi Militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwamelakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berartiTerdakwa

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin sejak tanggal27 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 11 April2010 atau selama + 44 (empat puluh empat) harisecara berturut turut yang berarti lebih lamadari tiga puluh hari dan selama itu) pula NegaraKesatuan RI dalam keadaan aman dan damai,demikian pula Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang disiap siagakan untuk suatu tugas operasiMiliter.Berpendapat, bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah memenuhi unsur unsur tindakpidana

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin sejak tanggal27 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 11 April2010 atau selama + 44 (empat puluh empat) harisecara berturut turut yang berarti lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari dan selama itu pulaNegara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai,demikian pula Terdakwa maupun kesatuannya tidaksedang disap siagakan untuk suatu tugas operasimiliter.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan

Bahwa Terdakwa sengaja tidak melapor kepada KomandanSatuan saat meninggalkan satuan karena takut tidak diijinkan danmerasa binggung akan permasalahan yang dihadapi, pada saatmeninggalkan dinas, baik diri Terdakwa maupun satuan Terdakwatidak sedang disiap siagakan untuk melaksanakan tugas operasimaupun negara dalam keadaan damai.: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidanganberupa SuratSurat :1 (satu) bundel Daftar Absensi bulan September 2020 dan Oktober2020 atas nama Terdakwa Praka

Yonbekang3/Darat dan diterima oleh Piket Kompi (Saksi1).Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal dan bersalah atastindakan meninggalkan dinas tanpa ijin dan masih ingin berdinasmenjadi anggota TNIAD serta siap menjalani hukuman atastindakan tersebut.Bahwa Terdakwa sengaja tidak melapor kepada Komandan Satuansaat meninggalkan satuan karena takut tidak diijinkan dan merasabinggung akan permasalahan yang dihadapi, pada saatmeninggalkan dinas, baik diri Terdakwa maupun satuan Terdakwatidak sedang disiap siagakan

Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal dan bersalah atastindakan meninggalkan dinas tanpa jjin dan masih ingin berdinasmenjadi anggota TNIAD serta siap menjalani hukuman atastindakan tersebut.Bahwa Terdakwa sengaja tidak melapor kepada Komandan Satuansaat meninggalkan satuan karena takut tidak diijinkan dan merasabinggung akan permasalahan yang dihadapi, pada saatmeninggalkan dinas, baik diri Terdakwa maupun satuan TerdakwaHal 16 dari 22 hal Putusan Nomor : 21K/PM.1I09/AD/I/2021tidak sedang disiap siagakan

Bahwa Terdakwa sengaja tidak melapor kepada Komandan Satuansaat meninggalkan satuan karena takut tidak diijinkan dan merasabinggung akan permasalahan yang dihadapi, pada saatmeninggalkan dinas, baik diri Terdakwa maupun satuan Terdakwatidak sedang disiap siagakan untuk melaksanakan tugas operasimaupun negara dalam keadaan damai.2. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan, Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris satuan yang menjaditugas dan tanggungjawab Terdakwa.3.

Bahwa Tersangka pada hari Jumat tanggal 29 November2019 sekira pukul 14.45 Wib Tersangka datang sendiri ke stafPam Pusdikbekang untuk menyerahkan diri, selanjutnya padahari Selasa tanggal 3 Desember 2019 perkara THTI yangdilakukan Tersnagka dilimpahkan ke Subdenpom 111/51Cimahi untuk di Proses sesuai hukum yang berlaku.7 Bahwa pada saat Tersangka meninggalkan Kesatuantanpa jin yang sah dari Komandan Satuan, KesatuanPusdikbekang dalam status tidak sedang di siap siagakan sertaNegara Kesatuan RI dalam

Bahwa pada saat Tersangka meninggalkan Kesatuantanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan, KesatuanPusdikbekang dalam status tidak sedang di siap siagakan sertaNegara Kesatuan RI dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Satuan tidak sedang di siagakan/dipersiapkan suatu tugasS operasi serta NKRI dalamkeadaan damai.4.

Bahwa pada saat Tersangka meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Kesatuan Pusdiklatpassus dalam status tidak sedang diSiap Siagakan serta Negara dalam keadaan damai.8.

Bahwa pada saat Tersangka meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Hal 8 dari 18 hal Put No. 129K / PM.II09 / AD / IX / 2019MenimbangMenimbangMenimbangKesatuan Pusdiklatpassus dalam status tidak sedang diSiap Siagakan serta Negara Kesatuan RI dalam keadaandamai.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah sebanyak 3 (tiga)kali, dan sesuai Surat Danpudiklatpassus KopassusNomor : B/881/X1I/2019 tanggal 6 November 2019 yangmenerangkan Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan DeninteldamVII/Wrb seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman/damai tidak dinayatakan oleh pemerintahdalam keadaan darurat perang serta Kesatuan TerdakwaDeninteldam VII/Wrb tidak sedang siap siagakan untukmelaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :MenimbangratSur 2 (dua) lembar Daftar Absensi BKID Deninteldam VII/Wrbatas nama Serda Joni Yohana NRP.31980608930776

Bahwa Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanDeninteldam VII/Wrb seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman/damai tidakdinayatakan oleh pemerintah dalam keadaan darurat perangserta Kesatuan Terdakwa Deninteldam VII/Wrb tidak sedangsiap siagakan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya

Bahwa Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanDeninteldam VII/Wrb seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman/damai tidakdinayatakan oleh pemerintah dalam keadaan darurat perangserta Kesatuan Terdakwa Deninteldam VII/Wrb tidak sedangsiap siagakan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keTiga Dengan senagaja melakukan ketidak hadiran tanpajin telah terpenuhi.14MenimbangMenimbangMenimbangUnsur keempat Lebih lama dari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa jin yang sah dari Komandan atau atasan lainyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa tidak disiapkan siagakan untuk operasimiliter.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : M.

Bahwa selama Terdakwa menginggalkan dinastanpa jin yang sah dari Komandan atau atasan lainyang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa tidak disiapkan siagakan untuk operasimiliter.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.