untuk 1(satu) nomor pasangan akan dibayarRp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu) dan jika lebih juga tinggalmengalikan berapa banyak nomor pasangan akan dibayarkanRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) dan jika lebih juga tinggalmengalikan berapa banyak nomor tersebut yang telah dipasang Bahwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa mendapatupah dari pekerjaan nya sebagai penulis (tukang rekap) sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang terdakwa setorkan untuk hariitu kepada siagen

empat ratus lima puluh ribu) dan jika lebih juga tinggalmengalikan berapa banyak nomor pasangan akan dibayarkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN RAPRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) dan jika lebih juga tinggalmengalikan berapa banyak nomor tersebut yang telah dipasange Bahwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa mendapatupah dari pekerjaan nya sebagai penulis (tukang rekap) sebesar 10%(sepuluh persen) dari jumlah omset yang terdakwa setorkan untuk hariitu kepada siagen

masyarakat. ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kim hongkong;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni 1 (satu) UnitHP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembelitogel;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis dan terdakwa mendapatupah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah omset yang terdakwasetorkan untuk hari itu kepada siagen

masyarakat. ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainanjudi kim hongkong;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni 1 (satu) UnitHP Merk Samsung tipe S5360 warna hitam, Uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembelitogel;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis dan terdakwa mendapatupah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah omset yang terdakwasetorkan untuk hari itu kepada siagen

Unit HP Merk Samsung tipe S5360 warnahitam, Uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) dan terdakwa melakukan permainan judi tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa mengatahui bahwa permainan judi ini tidakdibutuhkan suatu keahlian khusus karena sifat permainannya hanyalah untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis dan terdakwamendapat upah sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah omset yangterdakwa setorkan untuk hari itu kepada siagen

Rawi bin Hairan) terhadap Penggugat (Hartini binti Siagen);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambasuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harto bin Siagen) terhadap Penggugat (Nur Laila alias Laila binti Musni);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:cle Ys Lb Cle aga als cles ad AG yal Gly Jay Ge is Gadd Gb Glee SIAgen y cle 5 tb le Agi Ade er Gral yy Ai es Gul Ol pe Jl ay(cpsee itty!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan:

• Tempat Lahir Pemohon I : Siagen;
• Nama Pemohon II : Paridah;
• Nama Ayah Pemohon II : Alias;

Yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/17/XII/

Kalimat dalam permohonan pailit inimerupakan dalil yang saling bertentangan satu sama lain sebab:PEMBERI KREDIT tidak pernah berkedudukan sekaligus sebagai AGEN dan jugaSECURITY AGENT;Hal. 39 dari 70 halaman, Pts.Perk.No.07/Pdt.SusPAILIT/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst.Apabila ada AGEN dan SECURITY AGENT maka pasti PEMBERI KREDIT atau Prinsipaladalah BADAN HUKUM TERPISAH sebab tidak mungkin dan tidak masuk diakal siagen menjadi agen/kuasa untuk dirinya sendiri.

Kalimat dalam permohonan pailit inimerupakan dalil yang saling bertentangan satu sama lain sebab:PEMBERI KREDIT tidak pernah berkedudukan sekaligus sebagai AGEN dan jugaSECURITY AGENT;Apabila ada AGEN dan SECURITY AGENT maka pasti PEMBERI KREDIT atau Prinsipaladalah BADAN HUKUM TERPISAH sebab tidak mungkin dan tidak masuk diakal siagen menjadi agen/kuasa untuk dirinya sendiri. Apabila ada agen/kuasa maka pastiada PEMBERI KUAS/VPRINSIPAL.

Dan kemudian kewajiban lain bilamana ada permintaan perubahanuang pertanggungan atau ada pengajuanpengajuan claim, biasanya siagen ini yang dihubungi oleh nasabah, karena konsumen sangat awammengenai kontrak polis yang setebal itu, berbahasa hokum, dan berbahasatekhnis asuransi, sehingga agenlah yang lebih mengetahui danmenyampaikan kepada si konsumen bagaimana caranya, langkahlangkahapa saja?