Ditemukan 17 data
164 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYAWATI binti SULUBI SIAPPO, S.H. DKK VS Dra. ESTI WAHYUNINGTYAS DK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SURYAWATI binti SULUBI SIAPPO, S.H., terakhirdiketahui bertempat tinggal di Bona Sarana Indah, Blok G/3,RT.001, RW.002, Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang;Hj.
KebonNanas RT.003 RW.02, Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Banten berdasarkan Sertifikat Nomor995/Panunggangan Utara atas nama Sulubi Siappo, SH menjadi atasnama dan milik Penggugat walaupun ada upaya hukum apapun;9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini;10.
, atas nama Sulubi Siappo, S.H., untuk dikembalikan dandiserahkan kepada pemilik Sertifikat tersebut yaitu Sulubi Siappo, S.H.(Penggugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat II dalam Konvensi);4.
, atas nama Sulubi Siappo, S.H. untuk dikembalikan dandiserahkan kepada pemilik Sertifikat tersebut yaitu Sulubi Siappo,S.H., (Penggugat dalam Rekonvensi/Turut Tergugat Il dalamKonvensi);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 2180 K/Pdt/2020Atau:Jika Ketua Mahkamah Agung R.!
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SURYAWATI binti SULUBI SIAPPO, S.H., 2. Hj. HANANIAH LATIFyang diwakili oleh Ahli Warisnya yaitu: 1. Sri Sulhana, 2. Sukmawati,S.H., 3. Hj. Aida Wahyuni, 4. Nur Islamiyah, S.E., 5. Suryawati, 6.Saridjuddin Putra, dan 3. SULUBI SIAPPO, S.H., yang diwakili olehWali Pengampunya Saridjuddin Putra, tersebut;2.
Tergugat:
Suryawati binti Sulubi Siappo, SH
Turut Tergugat:
1.Hj. Hananiah Latif
2.Sulubi Siappo, SH
3.Notaris Wida Farida Nisa, SH, M.Kn
87 — 22
Kebon Nanas RT003 RW02, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten berdasarkan Sertipikat No. 995/Panunggangan Utara atas nama Sulubi Siappo, SH menjadi atas nama Penggugat sepanjang pengalihan hak atas tanah tersebut tersebut tidak melanggar aturan;
- Memerintahkan Turut Tergugat II menandatangani seluruh dokumen dan legalitas yang berkaitan dengan pengalihan hak atas tanah dan bangunan yang terletak di Kp.
Kebon Nanas RT003 RW02, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten berdasarkan Sertipikat No. 995/Panunggangan Utara atas nama Sulubi Siappo, SH menjadi atas nama dan milik Penggugat, yang disiapkan oleh Turut Tergugat III;
- Memerintahkan Turut Tergugat III untuk segera memproses peralihan hak atas tanah dan bangunan yang terletak di Kp.
Kebon Nanas RT003 RW02, Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten berdasarkan Sertipikat No. 995/Panunggangan Utara atas nama Sulubi Siappo, SH menjadi atas nama dan milik Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini, yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah RFp.1.951.000,-( Satu Juta Sembilan Ratus Lima Puluh satu ribu Rupiah ) ;
- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
- Menolak gugatan
Esti Wahyuningyas
Tergugat:
Suryawati binti Sulubi Siappo, SH
Turut Tergugat:
1.Hj. Hananiah Latif
2.Sulubi Siappo, SH
3.Notaris Wida Farida Nisa, SH, M.KnOleh karena itu, Penggugattelah salah dan keliru menjadikan Sulubi Siappo, SH sebagai Turut Tergugat IIdalam perkara ini.4.
* (sembilan puluh meterpersegi) atas nama Sulubi Siappo, SH dan Sertipikat Hak Milik No.996/Panunggangan Utara dengan luas 144 m?
*(sembilan puluh meter persegi) atas nama Sulubi Siappo, SH dan Sertipikat HakMilik No. 996/Panunggangan Utara dengan luas 144 m* (seratus empat puluhempat meter persegi) atas nama Sulubi Siappo, SH yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional dalam hal ini Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang.Bahwa oleh karena tanah milik Sulubi Siappo, SH berada dalam sengketa, danpemecahan tanah tersebut dilakukan bukan oleh atau tanpa sepengetahuan danpersetujuan dan tidak ada tanda tangan dari Sulubi Siappo
Oleh karena itu, Penggugattelah salah dan keliru menjadikan Sulubi Siappo, SH sebagai Turut Tergugatdalam perkara ini.3.
pemilik sertipikattersebut yaitu Sulubi Siappo, SH (Penggugat dalam Rekonpensi/Turut Tergugat IIdalam Konpensi).4.
Dalam Rekonpensi :
137 — 58
Bahwa SULUBI SIAPPO merupakan anak ke 4 (empat), hasil perkawinanantara SIAPPO (Ayah Kandung) dan INDOKATI (lbu Kandung) dalamperkawinan tersebut telah lahir 6 (enam) orang anak yang bernama :SABANA (Almh), perempuan lahir di Pinrang Sulawesi Selatan ;ABDUL LATIF (Alm), Lakilaki, lahir di Pinrang Sulawesi Selatan ;KUBO (Alm), Lakilaki, lahir di Pinrang Sulawesi Selatan ;SULUBI SIAPPO, Lakilaki, lahir di Pinrang Sulawesi Selatan;ABDUL AZIZ, Lakilaki, lahir di Pinrang Sulawesi Selatan;SIBANA (Almh)
Bahwa untuk melindungi hak Keperdataan, serta harta peninggalan yangmenjadi hak SULUBI SIAPPO, maka SARIDJUDDIN PUTRA (AnakKandung) menjadi Wali Pengampu SULUBI SIAPPO bertindak danmewakili obyek hukum dari Termohon SULUBI SIAPPO ;5.
Saksi AIDA WAHYUNI :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarijuddin Putra sebagai kakakkandung;Bahwa benar SULUBI SIAPPO selama ini berada dalam perawatan danpengawasan Pemohon dan tinggal bersama dengan Pemohon ;Bahwa SULUBI SIAPPO sekarang ini berumur + 79 tahun anak ke4(empat) dari 6 (enam) bersaudara ;Bahwa orang tua kandung Pemohon (SULUBI SIAPPO) pernah di rawatdi Rumah Sakit AWAL BROS Tangerang menurut keterangan Dokterpada tanggal 28 Agustus 2017 dengan diagnose Stroke dan Demensia(Pikun) ;Bahwa
maksud dan tujuan Pemohon Saridjuddin Putra untuk menjadiWali Pengampu dari Termohon SULUBI SIAPPO;2.
Saksi NUR ISLAMIYAH, SHBahwa saksi kenal Pemohon bernama Sarijuddin Putra sebagai kakakkandung;Bahwa benar SULUBI SIAPPO selama ini berada dalam perawatan danpengawasan Pemohon dan tinggal bersama dengan Pemohon ;Bahwa SULUBI SIAPPO sekarang ini berumur + 79 tahun anak ke4(empat) dari 6 (enam) bersaudara ;Bahwa orang tua kandung Pemohon (SULUBI SIAPPO) pernah di rawatdi Rumah Sakit AWAL BROS Tangerang menurut keterangan Dokterpada tanggal 28 Agustus 2017 dengan diagnose Stroke dan Demensia(Pikun)
Terbanding/Penggugat : Dra. Esti Wahyuningyas
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Wida Farida Nisa, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Hananiah Latif
Terbanding/Turut Tergugat II : Sulubi Siappo, SH
106 — 28
Pembanding/Tergugat : Suryawati binti Sulubi Siappo, SH Diwakili Oleh : N Sri Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Dra. Esti Wahyuningyas
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Wida Farida Nisa, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Hananiah Latif
Terbanding/Turut Tergugat II : Sulubi Siappo, SH
18 — 11
S Bin Siappo) dengan Pemohon II (Suriana Binti Kanjara) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1988, di Desa Rante Kombiling, Kecamatan Budong - budong, Kabupaten Mamuju Tengah ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
S Bin Siappo, umur 55, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, NIK 7602050107650196, tempat kediaman di DusunUlu, Desa Kire, Kecamatan Budong budong, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Suriana Binti Kanjara, umur 50, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrus Rumah Tangga, NIK 7602054107700171, tempatkediaman di Dusun Ulu, Desa Kire, Kecamatan Budong budong, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Puji Hariyanto bin L Siappo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kurniawati binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
DIAH IRADIASTIWI
29 — 7
Bahwa FATHAKHUR RAKHMAN merupakan anak ke 2 (dua), hasilperkawinan antara SIAPPO (Ayah Kandung) dan INDOKATI (Ibu Kandung),dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :SHIDIQI FATHIR RAKHMAN, Lakilaki, lahir di Yogyakarta tanggal 12Agustus 2005 ;4. Bahwa sejak 9 Desember 2018, FATHAKHUR RAKHMAN diketahuimenderita gangguan Stroke, sehingga memerlukan perawatan khusus danterus menerus seumur hidupnya.
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2633 K/Pdt/2018Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94);Sebelah Selatan : Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETAIII), Blok (96) dan Sawah milik HIDA B SADDA, Blok (95);Sebelah Barat : Pembuangan Saluran Irigasi;Disebut Objek SENGKETA. IIIll. Dua petak tanah sawah, yang menjadi satu kesatuan dalam SertipikatHak Milik Nomor: 297:Luas keseluruhan: 4069 m?
14 — 3
Wahid bin Siappo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan para Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Tanjung Jabung,Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
14 — 7
Abdul Wahid bin Siappo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2005 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
18 — 8
Wahid bin Siappo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah mertuaPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 25 April 1978 di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh
11 — 5
Abdul Wahid bin Siappo, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 2013 di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
12 — 1
Baredding bin Mude, Nomor 7308180205086056 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 02 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Abdul Wahid bin Siappo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
13 — 3
Wahd bin Siappo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 10 Desember 1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Pembanding/Tergugat I : H. TIWI BIN CINTA Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Pembanding/Tergugat II : TAMSIR ALS ALLU BIN H. TIWI Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Penggugat : HADIMAN SINGKA.S.Si.T
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. JOHARI BINTI H. GAMI
Terbanding/Turut Tergugat II : TASRIANI BINTI H. TIWI
39 — 19
Palawai, Blok (77) dan Sala bin Saini blok (78) ;Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94);Sebelah Selatan :Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETAlll), Blok (96) dan Sawah Milik HIDA BSADDA, Blok (95); Sebelah Barat :Pembuangan Saluran Irigasi; Disebut Objek sengketa II;Ill.
90 — 34
Palawai, Blok (77) dan Sala bin Saini blok (78) ; Sebelah Timur : Sawah milik SIAPPO HJ B IRA, Blok (94) Sebelah Selatan : Sawah Milik Penggugat (OBJEK SENGKETA III), Blok (96) dan Sawah Milik HIDA B SADDA, Blok (95) Sebelah Barat : Pembuangan Saluran Irigasi; Disebut Objek sengketa II;III.DUA Petak TANAH SAWAH, yang menjadi satu kesatuan dalam SERTIPIKAT/ HAK MILIK Nomor: 297,luas Keseluruhan = 4069 m2 (empat
119 — 32
MI DDI Siappo.4. MIS DDI Singga.5. MIN Baolan.6. MTs Al Khaeraat Sidoarjo.7. MA AI Khaeraat Kalangkangan.8. MAS DDI Darul Ulum Tolitoli.9. MAN Sausu.10.MIS Nurul Ilmi Soni.6911.MIN Kilongan Luwuk. Bahwa benar Terdakwa, dalam memenuhi pengadaan Buku Bahan Ajar danPerpustakaan pada sekolah sekolah penerima bantuan tidak ditentukanbatas pengirimannya / pemenuhannya.