LIE TJUN SEN alias KUSNI >< PEK POO HAN alias YENI SIATAN

., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol Kota Masohi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPEK POO HAN alias YENI SIATAN, bertempat tinggaldi Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetepkan saudara Pemohon Almarhumah Jenny Siatan telah meninggal dunia di Wahai pada tanggal 14 April 2020, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 8101-KM-13072020-0004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal tanggal 13 Juli 2020.

AIA Financial Nomor Polis. 33722656 atas nama JENNY SIATAN ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak JESSE LYNE TANDENST lahir di lahir di Ambon tanggal 05 April 2007 sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 8101-LT-27072017-0003 tanggal 27 Juli 2017, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur untuk mengurus, mengklaim dan mengambil Asuransi Kematian Nomor Polis 33722656 atas nama Jenny Siatan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

AIA Finance Momor Polis 33722656 dan didalam Asuransi tersebutalmarhumah mencantumkan anak Jesse Lyne Tandenst sebagai ahli warisdari Asuransi Kematian milik almarhumah Jenny Siatan.

P4 tentang Kutipan Akta Kematian atas nama Jenny Siatan ;5. P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jesse Lyne Tandenst ;6. P6 tentang Surat Keterangan Belum pernah menikah atas nama JennySiatan;7.

Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah JennySiatan yang telah meninggal dunia di Wahai pada tanggal 14 April 2020karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Jenny Siatan belum pernahmenikah; Bahwa semasa hidupnya amarhumah Jenny Siatan memeliharaseorang anak yang bernama Jesse Lyne Siatan Tandens yang merupakananak dari Para Pemohon namun anak tersebut tidak diangkat secara sah diPengadilan; Bahwa semasa hidupnya almarhumah mengikuti Asuransi Kematianpada PT.

AIA Finance Nomor Polis 33722656 dan almarhumahmencantumkan nama anak Jesswe Lyne Tandenst sebagai ahli waris dariasuransi Kematian milik almarhumah Jenny Siatan. Bahwa selama ini anak tersebut masih tinggal bersama dengan ParaPemohon. Bahwa anak Jesse Lyne Tandenst masih belum dewasa. Bahwa adapun keperluan Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan menjadi wali dari anak tersebut dan selanjutnya dapat mengurusasuransi Kematian atas nama Almarhumah Jenny Siatan;.

Bahwa semasa hidupnya amarhumah Jenny Siatan memeliharaseorang anak yang bernama Jesse Lyne Siatan Tandens yang merupakananak dari Para Pemohon namun anak tersebut tidak diangkat secara sah diPengadilan; Bahwa semasa hidupnya almarhumah mengikuti Asuransi Kematianpada PT.

Perkara : PDM 06/WHI /05/201, Terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG, dari tahun2006 sampai dengan tahun 2011 atau pada suatu waktu dalam tahun 2006 sampaidengan tahun 2011 dirumah kebun milik saudari YENI SIATAN alias APO di pantaiKobisonta, tepatnya di Desa Kabisonta, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah, setidaktidaknya pada suatu tempat lain di Kabupaten Maluku Tengah yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi

telah menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga yang padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara : Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGmenikah dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO sesuaidengan Akta Pernikahan Nomor : 61/ CS.WH/ 1992 tanggal 30 Desember 1992 yangditanda tangai oleh Dra.

Setelah menikah pada tahun 1992 Terdakwa Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias ASENG selaku suami atau kepala rumah tangga memberikanpenghidupan lahir batin (kehidupan, perawatan dan pemeliharaan) kepada saksiPEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO sehingga rumah tangga Terdakwahidup aman dan sejahtera ; Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGberkenalan dengan saksi WINARSI alias WIN selanjutnya Terdakwa menjalinhubungan dengan saksi WINARSI alias WIN dan pada saat saksi

pada suatu tempat lain di Kabupaten Maluku Tengah yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi telah melakukanPerzinahan dengan saksi WINARSI alias WIN, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara : Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENGmenikah dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO sesuaidengan Akta Pernikahan Nomor : 61/ CS.WH/ 1992 tanggal 30 Desember 1992 yangditanda tangai oleh Dra.

tepatnya di Kobisonta Pantai Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah ; ayat (1) ke1 huruf a KUHP ;Bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE alias ASENG pada saatmenikah secara adat dengan saksi WINARSI alias WIN Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI LIE alias ASENG masih suami yang sah dari saksi PEK POO HUNalias YENI SIATAN alias APO dan saksi WINARSI alias WIN mengetahuidengan jelas bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE alias ASENGbelum bercerai dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN

/strong> jenis Kelamin Perempuan tanggal lahir Wajok Hulu, 15 Juni 2005, Sesuai dengan Akta Kelahiran 3611/DISP/2010 tanggal 4 Mei 2010 Yang dikeluarkan di Mempawah oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Mempawah yang mana sebelumnya tertulis Riana, Wajok Hulu, 15 Juni 2005 seharusnya Riana, Wajok Hulu, 15 Juni 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Yayasan Nurul Jadid Raudhatul Atfhal Nurul Jadid Wajok Hulu Kecamatan Siatan

Bahwa, ada kesalahan tahun lahir anak pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dimana Tahun lahir pemohon yang tertulis Riana, Wajok Hulu, 15Juni 2005 seharusnya Riana, Wajok Hulu, 15 Juni 2008 sesuai denganSurat Keterangan Yayasan Nurul Jadid Raudhatul Atfhal Nurul Jadid WajokHulu Kecamatan Siatan Nomor 10/RANJ/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Raudhatul Atfhal a.n. Asrin Khumaini, S.Pd.1;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun Lahir anakPemohon yang bernama Riana jenis Kelamin Perempuan tanggal lahirWajok Hulu, 15 Juni 2005, Sesuai dengan Akta Kelahiran 3611/DISP/2010tanggal 4 Mei 2010 Yang dikeluarkan di Mempawah oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Mempawah yang mana sebelumnyatertulis Riana, Wajok Hulu, 15 Juni 2005 seharusnya Riana, Wajok Hulu,15 Juni 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Yayasan Nurul JadidRaudhatul Atfhal Nurul Jadid Wajok Hulu Kecamatan Siatan

memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun Lahiranak Pemohon yang bernama Riana jenis Kelamin Perempuan tanggallahir Wajok Hulu, 15 Juni 2005, Sesuai dengan Akta Kelahiran3611/DISP/2010 tanggal 4 Mei 2010 Yang dikeluarkan di Mempawah olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Mempawah yang manasebelumnya tertulis Riana, Wajok Hulu, 15 Juni 2005 seharusnya Riana,Wajok Hulu, 15 Juni 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Yayasan NurulJadid Raudhatul Atfhal Nurul Jadid Wajok Hulu Kecamatan Siatan

Bahwa dengan diterbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan objek sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara a quo yaituSurat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor9109/Siatan Hilir tanggal 16 November 1981 (sekarang Sertifikat Hak MilikNomor 348) yang terletak di Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat dengan Gambar SituasiNomor 470/1981 tertanggal 14 Mei 1981 seluas 11.250 m2?

Penguasaan tersebut baik sebelum maupun selama pengumumansebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 tidak dipermasalahkan olehmasyarakat hukum adat atau desa/kelurahan yang bersangkutanataupun pihak lainnya;Bahwa secara fakta Tergugat tidak cermat dan tidak prosedur berdasarkandata fisik maupun data yuridis dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor9190/Siatan Hilir tanggal 16 November 1981 ( dahulu Sertifikat Hak MilikNomor 348 ) yang terletak di Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan PontianakUtara Kota

Putusan Nomor 198 K/TUN/2017Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa Sertifikat HakMilik Nomor 9109/Siatan Hilir tanggal 16 November 1981 yang terletak diKelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara Kota PontianakPropinsi Kalimantan Barat dengan Gambar Situasi Nomor 470/1981tanggal 14

(dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 348/ Siatan Hilir tanggal 16November 1981 yang terletak di Kelurahan Siantan Hilir KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat dengan GambarSituasi Nomor 470/1981 tanggal 14 Mei 1081 seluas 11.250 m?

terakhir atas nama Andreas Riwanto Halim. ( dahulu SertifikatHak Milik Nomor 348/Siatan Hilir tanggal 16 November 1981 yang terletak diKelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara Kota PontianakPropinsi Kalimantan Barat dengan Gambar Situasi Nomor 470/1981tanggal 14 Mei 1081 seluas 11.250 m2?

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar AktaPernikahan atas nama LIE TJUN SEN alias KUSNI aliasASENG dengan PEEK POO HUN alias YENI SIATAN aliasAPO Nomor : 61/CS.WH/1992 tanggal 30 Desember 1992dikembalikan kepada PEEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tuntutan hukum ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum ke persidangan berupa 1 (satu) lembar kutipan Aktaperkawinan atas nama suami istri Lie Tjun Sen dan Pek PooHun ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa secarakumulatif telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG, daritahun 2006 sampai dengan tahun 2011 atau pada suatu waktu dalamtahun 2006 sampai dengan tahun 2011 dirumah kebun milik saudariYENI SIATAN

WIN,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :e Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG menikah dengan saksi PEK POO HUN aliasYENI SIATAN alias APO sesuai dengan Akta PernikahanNomor : 61/ CS.WH/ 1992 tanggal 30 Desember 1992 yangditanda tangai oleh Dra.

tepatnya di Kobisonta PantaiKecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE aliasASENG pada saat menikah secara adat dengan saksiWINARSI alias WIN Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNILIE alias ASENG masih suami yang sah dari saksi PEK POOHUN alias YENI SIATAN alias APO dan saksi WINARSI aliasWIN mengetahui dengan jelas bahwa Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI LIE alias ASENG belum bercerai dengan saksiPEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO ;e Bahwa hasil hubungan

SURAT DAKWAAN TIDAK DAPAT DITERIMABahwa proses perkara ini merupakan delik aduan yang dilaporkan olehpelapor PEEK POO HUN alias YENNI SIATAN alias APO didalam laporanyang dilaporkan di Polsek Wahai hanya dilaporkan menyangkutpersinahan yang diancam dengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf a KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana (vide Surat PanggilanSebagai Tersangka dengan No. Pol.

Pembanding/Penggugat : LIE TJUN SEN (Yang dikenal pula dengan nama KUSNI) Diwakili Oleh : EDISON SARIMANELA, SH
Terbanding/Tergugat : PEK POO HAN (dikenal pula dengan nama YENNI SIATAN)

perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EDISON SARIMANELA, SH Advokat/Penasihat Hukum berkantor di jalan Imam Bonjol Masohi, yang dalam halini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Pebruari 2011 bertindak untuk dan atas namaLIE TJUN SEN Alias KUSNI, PekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyadisebut sebagaiPEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANPEK POO HAN Alias YENI SIATAN

#Nomor05/PDT.G/2010/PN.MSH dan telah pula serta memperhatikan dengan seksama SuratMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat dan Surat Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh pihak Terbanding/Tergugat, yang ternyata tidak ada halhal yang baru yang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat telah mendalilkan Tergugatmelalaikan kewajibannya sebagai seorang istri yang tidak mau tinggal bersama sehingga sering terjadi pertengkaran ;Bahwa berdasarkan keterangan Tedy Siatan

Selaku HakimTunggal;ABDURAHMAN SIATAN..............06 Selaku Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terouka untuk umum, laluTerdakwa dipanggil masuk ke ruang sidang dan dihadapkan dalam keadaanbebas, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari inidirinya dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa perkaranya;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada terdakwa apakah dalam perkara iniakan menghadap sendiri atau akan didampingi oleh Penasihat Hukum, dijawaboleh

,selaku Hakim tunggal dengan dibantu oleh ABDURAHMAN SIATAN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oehSUDEDI selaku PenyidikKepolisian pada Polsek Wanasalam serta Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ABDURAHMAN SIATAN INA DWI MAHARDEKA, S.H., M.H. Hal 4 dari 4 halaman,Catatan PutusanNomor 7/Pid.C/2017/PN Rkb

PHANG KHIN FIE ALS LOSUKHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 330/Pid.B/2019/PN MpwANAK JUN LONG pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibatau masih dalam tahun 2019, bertempat di pondok hutan / semak belukar di Jl.Raya Wajok Hulu K.10 Desa Wajok Hulu Kec Siatan Kab Mempawah atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian.

Raya WajokHulu K.10 Desa Wajok Hulu Kec Siatan Kab Mempawah, berdasarkaninformasi tersebut kemudian, saksi PARLINDUNGAN PASARIBU,SH dansaksi GUNTUR HARIANSYAH,SH dan pada saat itu ditemukan sekelompokorang yang sedang melakukan permainan perjudian kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JUNAIDI ALS ADI BIN SUDARMAN,Terdakwa II. HERRY ALS UNYIL BIN BURHAN, dan Terdakwa Ill.

RayaWajok Hulu K.10 Desa Wajok Hulu Kec Siatan Kab Mempawah atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303.

III.PHANG KHIN FIE ALS LOSUK ANAK JUN LONG ditangkap oleh SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor. 330/Pid.B/2019/PN MpwPARLINDUNGAN PASARIBU, S.H dan Saksi GUNTUR HARIANSYAH,SH yangmerupakan anggota Polsek Siantan karena melakukan permainan judi;Bahwa bermula Saksi PARLINDUNGAN PASARIBU,SH dan Saksi GUNTURHARIANSYAH,SH yang merupakan anggota Polsek siantan menerima informasimasyarakat adanya kegiatan perjudian di pondok hutan / semak belukar di Jalan.Raya Wajok Hulu K.10 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siatan

Selat Karimata RT.001RW.021 Kelurahan Siatan Tengah Pontianak Utara;SOK HUIPerempuan, Lahir Peniti Dalam tanggal 17 Agustus 1969 , Agama Khatolik Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga alamat Gg.

SelatKarimata RT.001 RW.021 Kelurahan Siatan Tengah Pontianak Utara;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak padatanggal 31 Okober 2019 di dalam register Nomor 619/Pdt.P/2019/PN Ptk. telahmengemukakan

Selat Karimata RT.0O1 RW.021 Kelurahan Siatan Tengah Pontianak Utara yangmana tempat tinggal Pemohon tersebut adalah masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak, sehingga dengan demikian adalah beralasan danberdasar hukum jika Pengadilan Negeri Pontianak berwenang untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan olehbukti surat tertanda P4 , terungkap fakta Pemohon adalah sepasang suamiisteriyang dahulunya

pendapat pada pokoknyaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwa telahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid/B/2021/PN Ptkmengambil barang milik orang lain;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut pada hari Sabtu,tanggal 30 Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIB, dirumah Senira di Jalan DharmaPutra Dalam, Kelurahan Siatan

speaker aktif merk NIKO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa mengambil barang milik saksi Senira pada hari Sabtu,tanggal 30 Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIB, dirumah saksi Senira di JalanDharma Putra Dalam, Kelurahan Siatan

diambil oleh pelaku bisa seluruhnya ataupun dapathanya sebagian dari barang tersebut adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, dengan dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikutbahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Senira pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIB, dirumah saksi Senira di Jalan Dharma PutraDalam, Kelurahan Siatan

yang berlaku sebagaimana yang ditentukan dalam undangundang seperti hibah, jualbeli, tukarmenukar dan sebagainya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, dengan dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut: bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Senira pada hari Sabtu,tanggal 30 Januari 2021, sekitar pukul 17.00 WIB, dirumah saksi Senira di JalanDharma Putra Dalam, Kelurahan Siatan

., Hakim pada Pengadilan Negeri RangkasbitungHalaman 7 dari 9Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2017/PN.RKBsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ABDURAHMAN SIATAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Ttd ttdABDURAHMAN SIATAN INA DWI MAHARDEKA, S.H.,M.H. Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh ABDURAHMAN SIATAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRangkasbitung, serta dihadiri oleh SUHARTATI, SH., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rangkasbitung dan terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,12ADE SUHERMAN , SH RIKATAMA BUDIYANTIE, SH.RUSDHIANA ANDAYANIL

, SH Panitera Pengganti,ABDURAHMAN SIATAN

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota dengan dibantu olehABDURAHMAN SIATAN. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRangkasbitung serta dihadiri oleh HENDRY HESTAMA PRASETYA, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. ADE SUHERMAN, SH. RIKATAMA BUDIYANTIE, SH.2.

RUSDHIANA ANDAYANI, SH.Panitera Pengganti,ABDURAHMAN SIATAN, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan NO.02/PID.B/2014/PN.RKB

Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu olbh ABDURAHMAN SIATAN Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdABDURAHMAN SIATAN KUSTRINI, S.H., M.H.Perincian biaya : e = Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e = Biaya Proses : Rp. 100.000,e = Panggilan : Rp. 100.000,e =Materai : Rp. 6.000,e = Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000

Rada IV Nomor 133, RT. 016/002 Kelurahan Petukangan Siatan, Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan, pemilik' dan penguasa atas bangunan diatastanah seluas 60 mat seu Pernyataan tanggal 03 Juli 1992 danSurat Pengartar Ketua RT.016/002, Nomor 267/016/02/PS/010/201 Sn 20. PORBOLA. SITANGGANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSSwasta, bertempat tinggal di Jl.

No. 49 /B / 2017 /BT.TUN.JKT32Si or ~~ oreyg sMa> 2 raS yoe~~ No. 5961 BSD Tangerang, Siatan, berdasarkan?.Khusus Nomora? Surat Kuasa oFeyRy 942/600.7.36. vary 6, tanggal 27 Juni 2016,&&selanjutnya disebu sebagai TERGUGAT /TERBANDING: sissies Hee SEIPengadilan Tinggi Tata Lsahag aera Jakarta, telah membaca :

PENETAPANNomor : 555/Pdt.P/2019/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara perdata permohonantelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :LIPIN BUDILakilaki , Lahir Di Pontianak tanggal 22 Agustus 1970, Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Buruh Harian Lepas alamat KomplekPangeran Permai Blok AA 30 RT.002 RW.016 Kelurahan Siatan HulukKecamatanPontianak Utara ;YENNYPerempuan, Lahir Sungai Raya

tanggal 10 Juli 1985 , Agama BudhaKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga alamat KomplekPangeran Permai Blok AA 30 RT.002 RW.016 Kelurahan Siatan HuluKecamatanPontianak UtaraSelanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim KetuaHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Rkb.Sidangdengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehABDURAHMAN SIATAN, S.H., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rangkasbitung, dihadiri oleh AHMAD SUDARMADuJI, S.H., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebak dan dihadapan Terdakwa yangdidampingioleh Penasihat Hukumnya;HAKIM

,MH.PANITERA PENGGANTI,Abdurahman Siatan, SH.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Rkb.