- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.8486/Tlb/2011 tanggal 13 Oktober 2011, disitu tertulis telah lahir VIVI NORVIYHANSYAH anak laki-laki sah dari suami isteri SIYADI dan SIATI diganti/diubah menjadi telah lahir NOR VIYANSAH anak laki-laki sah dari suami isteri SIYADI dan SIATI

SIATI

PENETAPANNo.715/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SIATI, perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 11 Mei 1970, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agamaislam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tombro No. 38, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG guna dicatat dan didaftarkan kedalamdaftar Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah / merubah nama tersebut ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573055105700012 tanggal06072012 atas nama SIATI

, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 587/22/XII/1984 tanggal 11Desember 1984 atas nama STYADI dan SIATI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertandaP.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 8486/TIb/2011 tanggal 13Oktober 2011 atas nama VIVI NORVIYHANSYAH, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga

belumpernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Anak Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Anak Pemohondimana dalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telah lahir: VIVI NORVIYHANSYAH anak lakilakisah dari suami istri S(YADI dan SIATI

diubah menjadi telah lahir : NOR VIYANSAH. anak lakilaki sah dari suami istri S(YADI dan SIATI, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut padaKutipan Akta Kelahiran No. 8486/T1b/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan :Asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang autentik

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 1999 telah lahir KHOIROTUS SADIYAH perempuan anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri IKSAN dan SIATI;3.

SIATI

PENETAPANNomor : 331/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :SIATI, umur 39 Tahun, pekerjaan : Tani, tempat tinggal : Desa Krasak RT.02RW.05, Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang, sebagaiPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan

Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaKHOIROTUS SADIYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 11Maret 1999 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriIKSAN dan SIATI

BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SIATI Nomor 3508164912740002 tertanggal 26September 2012;6. Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH? tertanggal21 Pebruari 1991 Nomor : 679/33/II/91 atas nama IKSAN dan SIATI;7.

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama KHOIROTUSSADIYAH pada tanggal 11 Maret 1999, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.4berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SIATI) dengan IKSAN padatanggal 21 Pebruari 1991, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak ke 1 (satu) yang bernama KHOIROTUS

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 1999telah lahir KHOIROTUS SADIYAH perempuan anak kandung ke 1 (satu)dari pasangan suami istri IKSAN dan SIATI;3.

NUR SIATI

Menyatakan bahwa di Jombang pada tanggal 05022001 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama : RINA RIZKYA NOVIANTI anakke1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama NUR SIATI danMUSLIHIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.1 (satu) lembar foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517084504820004atas nama NURSIATI, diberi tanda P1;1 (satu) lembar foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3515021608120001 atasnama Kepala Keluarga BUDI RAHARUJO, diberi tanda P2;1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13.17.2/Pw.01/108/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, atas nama NUR SIATI

apaapalagi dan Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan haruslah dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa RINA RIZKYA NOVIANTI adalah anak kandung dari Pemohonyaitu Nur Siati

dan Muslihin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.2, telahpula menunjukkan bahwa Pemohon yang bernama Nur Siati, merupakan pasangansuami isteri dengan Muslihin yang menikah secara sah di Jombang pada tanggal 21Maret 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.2, telahpula menerangkan bahwa Pemohon yang bernama Nur Siati telah bercerai denganMuslihin pada tanggal 05 April 2005 di Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan bahwa di Jombang pada tanggal 05022001, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama : RINA RIZKYA NOVIANTI, anak ke1 (satu)dan pasangan suami isteri bernama NUR SIATI dan MUSLIHIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

RAWUH AL SIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : RAWUH AL SIATI, umur 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSrikaton, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri $0 tet teen n nen ne nnn nnn nen nn nnn nnn en nnn en nena nee selanjutnya diCe) 0) PEMOHON

MANSUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April 1994 anak ke4 dari perkawinan sah antara pemohonRAWUH AL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 01 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkanoleh KUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri :3.

Kras, Kabupaten Kediri, Nomor :23/2/VI/78, tertanggal 01 Juni 1978 atas nama Malik dengan Rawuh Siati,diberi tanda P.2. :3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediritertanggal 19 September 2012 atas nama MOH. MANSOUR, diberi tandaP.3.; 4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 141/114/418.106.415/2007, tertanggal 16122007 atas nama RawuhAl Siati sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P4.

kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan or Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 01 Juni 1978 bertempat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang perempuan yang bernama Rawuh AI Siati

MANSUR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 10 April 1994 anak ke4 dari perkawinan sah antara pemohonRAWUH AL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 01 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkanoleh KUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.

Pemohon:
Siati

Menyatakan terdakwa NUR SIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Lap top Merk Thoshiba warna hitam.

NUR SIATI

PUTUSAN Nomor : 240/Pid.B/2014/PN.KRS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan NUR SIATI;Lumajang;18 tahun /9 Mei 1996;Perempuan;Indonesia;Dusun Gunungtungu, Desa Wates Wetan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang

bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian sebagaimanayang telah didakwakan dalam surat dakwaan Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR SIATI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

berupa 1 unit Lap Top merk Toshiba.warna hitam,1 buah plast disk dan 1 unit HP merk Nokia E62 warna merah milik anaknya dan akibatperbuatan terdakwa NUR SIATI, korban dirugikan Rp 6.950.000. ( enam juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi SALIM;1 Bahwa ia saat diperiksa dalam keadaan sehat, mengerti seraya menerangkan bahwasehubungan dengan peristiwa pencurian berupa unit Lap Top merk Toshiba.warna hitam,1 buah plast disk dan 1 unit HP merk Nokia E63 warna merah miliknya, akibat perbuatanterdakwa NUR SIATI kerugian korban Rp 6.950.000. ( enam juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).2 Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa NUR SIATI bersama saksi MAT TOHARsaat setelah mengambil barang barang milik korban Ayumi dari dalam

Probolinggo.2 Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa NUR SIATJ dan ti dak adahubungan family,dan saksi yang menangkap terdakwa NUR SIATI p?

RAWUH AL SIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : RAWUH AL SIATI, umur 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSrikaton, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri $0 tet ttn nnn nnn nn cence nnn n nnn en nnn en nnn anes selanjutnya diCe) 0) PEMOHON ;n Pengadilan

Menetapkan, bahwa anak bernama: AHMAD DANT, jenis kelamin Jaki laki,lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal08 Oktober 1999 anak ke5 dari perkawinan sah antara pemohon RAWUHAL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal O1 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkan olehKUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.

Kras, Kabupaten Kediri, Nomor :23/2/VI/78, tertanggal 01 Juni 1978 atas nama Malik dengan Rawuh Siati,diberi tanda P.2. :3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediritertanggal 18 September 2012 atas nama AHMAD DANI, diberi tanda P.3. ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab. KediriNomor : 141/114/418.106.415/2007, tertanggal 16122007 atas nama RawuhAl Siati sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P44.

tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan wonnae Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 01 Juni 1978 bertempat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang perempuan yang bernama Rawuh AI Siati

Menetapkan, bahwa anak bernama: AHMAD DANTI, jenis kelamin laki laki,lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal08 Oktober 1999 anak ke5 dari perkawinan sah antara pemohon RAWUHAL SIATI dengan MALIK sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinantertanggal O1 Juni 1978 Nomor : 23/2/VI/78 yang dikeluarkan olehKUA.Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;3.

Pemohon:
NINING SIATI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Arwani bin Khoiri) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siati binti Mastur) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;------------

ARWANI BIN KHOIRI VS SIATI BINTI MASTUR

Siati binti BilongAgus bin Ceku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kiru bin Si Habo) dengan Pemohon II (Siati binti Sillo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- Kiru bin Si Habo- Siati binti Sillo

PerdataKepala OJK Malang melawan Inas Siati, Dkk

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Siati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran menempatkan benda dengan maksud untuk melakukan suatu usaha di daerah milik jalan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- Kursi panjang 3 (tiga) baris;
Dikembalikan

Terdakwa:
Siati

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Alem
2.Siati

SIATI, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01 Juli 1976, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Saksak RT.003 RW. 001 Desa Sepuhgembol, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo, sebagai TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal

Menyatakan Pewaris (AMAQ SIATI) telah meninggal dunia pada tahun 1992 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1. INAQ SIATI (isteri);2.2. AMAQ SAKMAH (anak laki);2.3. INAQ YASIN (anak perempuan);3. Menyatakan Inaq Siati (isteri) sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 1995 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. AMAQ SAKMAH (anak laki);3.2. INAQ YASIN (anak perempuan);4.

Menetapkan Harta peninggalan AMAQ SIATI yang belum dibagi waris sebagai berikut :5.1. Obyek sengketa 4.2peta blok 027 tanah sawah seluas 1.894 M2 Nop 0007.0, terletak di Nyemok, Dusun Pengalang Desa Pengembur, Kec. Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas:Timur : JalanBarat : Tanah NudinUtara : Saluran AirSelatan : Tandan Rumah Asamudin, Kolam / Kebun Suhaili ;yang dikuasai oleh Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 35.2.

Menetapkan Bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (AMAQ SIATI) sebesar 100 persen:6.1. Inaq Siati (Isteri) mendapat 1/8 x 100 persen = 12,5 persen atau 3/246.2. Amaq Sakmah (anak laki) mendapat 2/3 x 87,5 persen = 58,3333 persen atau 14/24 bagian6.3. Inaq Yasin (anak perempuan) mendapat 1/3 x 87,5 persen = 29,1666 persen atau 7/24 bagian7.

Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Inaq Siati atas pembagiannya dari Amaq Siati sebesar 12,5 persen atau 3/24 bagian7.1. Amaq Sakmah (anak laki) mendapat 2/3 x 12,5 persen = 8,3333 persen 7.2. Inaq Yasin (anak perempuan) mendapat 1/3 x 12,5 persen = 4,1666 persen8.

Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Amaq Sakmah atas pembagiannya dari pewaris Amaq Siati sebesar 58,3333persen atau 14/24 bagian ditambah bagian waris Amaq Sakmah atas pembagiannya dari pewaris Inaq Siati sebesar 2/3 dari 3/24 atau 8,3333 persen yaitu 58,3333 persen + 8,3333 persen = 66,6666 persen8.1. Inaq Sakmah mendapat 1/8 x 66,6666 persen = 8,3333 persen atau 9/72 bagian8.2. Sakmah (anak perempuan) mendapat 1/9 x 58,3333 persen = 6,4814 persen atau 7/72 bagian8.3.

- Inak Yasin alias Esin binti Amak Siati Dkk (Kuasa)- NURDIN BIN AMAK SAKMAH dkk (Kuasa)

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Alem
2.Siati

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu) buah kaos warna pink, 1 ( Satu) buah celana dalam warna pink dikembalikan kepada saksi SIATI BINTI SAI ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah ) ;

lantai (tempat tidur di bawah lantai) setelah didorong ke lantai kemudian terdakwamenciumi saksi korban SIATI BINTI SAI namun saksi korban SIATI BINTI SAI berontak dantidak mau akan tetapi terdakwa tetap memaksa saksi korban SIATI BINTI SAI danmembungkam mulut saksi SIATI BINTI SAI dan selanjutnya terdakwa membuka celanadalam saksi korban SIATI BINTI SAI kemudian membuka celana dalamnya sendiri lalumemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban SIATI BINTI SAI danmenggerakkannya naik turun

sampai terdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan air maninyadi dalam kemaluan saksi korban SIATI BINTI SAI eehingga saksi SIATI BINTI SAI merasasakit pada kemaluannya dan mengeluarkan darah.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas setelah Istri terdakwa pergi darirumah terdakwa untuk bekerja, saksi korban SIATI Binti SAI yang juga tinggal bersamadengan terdakwa tibatiba menarik tangan saksi korban SIATI BINTI SAI kemudian didorongke lantai (tempat tidur di bawah Iantai) setelah didorong ke lantai kemudian terdakwamenciumi saksi korban SIATI BINTI SAI namun saksi korban SIATI BINTI SAI berontak

dantidak mau akan tetapi terdakwa tetap memaksa saksi korban SIATI BINTI SAI danmembungkam mulut saksi SIATI BINTI SAI dan selanjutnya terdakwa membuka celanadalam saksi korban SIATI BINTI SAI kemudian membuka celana dalamnya sendiri lalumemasukkan kemaiuannya ke dalam kemaluan saksi korban SIATI BINTI SAI danmenggerakkannya naik turun sampai terdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan air maninyadi dalam kemaluan saksi korban SIATI BINTI SAI sehingga saksi SIATI BINTI SAI merasasakit pada kemaluannya

SIATI BINTI SAI bahwa akan dicemarkan keorangorang bahwa saksi korban SIATI BINTI SAI pernah berhubungan intim denganterdakwa dengan maksud supaya saksi korban SIATI BINTI SAI malu.

dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978 tanggal 9 Maret 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I : Dadaprejo, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 26 November 1955, dan nama Pemohon II tertulis Suyati bin Tadjab yang benar adalah Siati

Siati binti Tajap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Martorejo RT.0O5 RW. 002Kelurahan Dadaprejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, yang selanjutnyasebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0888/Pdt.P/2018/PA.Mlg. tanggal

bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il,namun yang tercatat yakni tanggal lahir pemohon (Dadaprejo, 23 tahun),nama Pemohon II dan nama ayah Pemohon II (Suyati bin Tadjab), tanggallahir Pemohon Il (Landungsari, 18 tahun), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 26 November 1955), nama Pemohon II dan nama ayahPemohon II adalah (Siati

apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaHardjito , yang lahir di Malang, 26 November 1955 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Siati

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978 tanggal 9 Maret 1978, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon : Dadaprejo, 23 tahun,yang benar adalah Malang, 26 November 1955, dan nama Pemohon IItertulis Suyati bin Tadjab yang benar adalah Siati binti Tajap serta tempattanggal lahir Pemohon II tertulis Landungsari, 18 tahun, yang benaradalah Malang, 07 Mei 1962;2.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 630/13/III/1978tanggal 9 Maret 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, tertulis tempat tanggal lahirPemohon : Dadaprejo, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 26November 1955, dan nama Pemohon II tertulis Suyati bin Tadjab yangbenar adalah Siati binti Tajap serta tempat tanggal lahir Pemohon IlHal. 6 dari 8 hal.