Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siauw siau sawu siwu suatu sialu siapu siabu slawu siatu siamu
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : ACO BOHARI ACO MEA Diwakili Oleh : ACO BOHARI ACO MEA
Terbanding/Tergugat : PANIANG Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : WISAN SIAWU LIANTO Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIAONAL KAB. MAMUJU
39 — 25
  • Pembanding/Penggugat : ACO BOHARI ACO MEA Diwakili Oleh : ACO BOHARI ACO MEA
    Terbanding/Tergugat : PANIANG Diwakili Oleh :
    Terbanding/Tergugat : WISAN SIAWU LIANTO Diwakili Oleh :
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIAONAL KAB. MAMUJU
    WISAN SIAWU LIANTO: Bertempat tinggal di Jalan Pantai (RumahMakan Surya) Mamuju, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II /TERGUGAT II :Dalam hal ini Terbanding / Tergugat danTerbanding II/Tergugat Il diwakili oleh KuasaHUKUMNYA YALU n nnn ene n nnn n nen nnn nee MUH. NATSIR LAUNGKU, SHPekerjan Advokat / Penasihat Hukum berkantorpada Kandor Advokat MUH. NATSIR LAUNGKU, SHberkedudukan di Jalan WR.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5923/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 4
  • Pada poin no 5 Nancy pernah tinggal atau serumah bersama saya diBernady Land Siawu dari bulan april sampai september 2018.4. Pada poin no 7 bahwa Penggugan dan saya memang berusahamemulihkan ketentraman rumah tangga yang pada akhirnya tergugatmeiakukan hal yang sama (Dekat dengan lelaki lain) yang pada akhirnyasaya harus mengalah pergi kembali kerumah orang tua saya.Untukselebinnya saya sampaikan secara langsung saat pertanyaan.hal. 3 dari 14 hal. salinan putusan. Nomor 5923/Pdt.G/2018/PA.Jr5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — ACO BOHARI ACO MEA vs PANIANG, dk
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WISAN SIAWU LIANTO, bertempat tinggal di Jalan Pantai(Rumah Makan Surya) Mamuju, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuh.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 10 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : JEMMY S Diwakili Oleh : Gusti Heliana Safitri, Sh
Terbanding/Penggugat : HERRY WARDHANA
588 — 401
  • paragraf 2 : Menimbang ............. hal manaditegaskan dalam surat gugatan penggugat point 6 dan 13, oleh karenanyatidak dilibatkannya ahli waris WARDHANA JAYA yang lain sebagai pihakPenggugat tidak mengakibatkan gugatan menjadi kurang pihak, sehinggaMajelis menilai eksepsi ini tidak beralasan hukum ;Bahwa melihat dalil Terbanding/Penggugat mengajukan gugatan terhadapPembanding/Tergugat untuk dan atas nama mewakili orang tuanya WARDHANAHalaman 24 dari 36 halaman Putusan No. 18/Pdt/2016/PTSMRJAYA (SIAWU
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pdt/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2016 — JEMMY S, beralamat di Komplek Perumahan Pesona Mediterania, Balikpapan Baru, Jalan Gardenia, Blok T1/6, Balikpapan, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N : HERRY WARDHANA, Pekerjaan Pimpinan/Direktur PT. UNION JAYA (dahulu UD. UNION JAYA), Alamat Jalan Letjend Soeprapto, No. 04 Rt. 026, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur. Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh kuasanya bernama Hj. NUR’AIN, SH.MH, RIRI AZWARI LUBIS, SH, Hj. IRAWATI GARWAN, SH.MH, AKBAR ALI AMIN, SH (Asisten Advokat Hj. NUR’AIN, SH.MH dan Rekan), Advokat / Pengacara – Penasehat Hukum, di KANTOR KONSULTAN HUKUM – ADVOKAT Hj. NUR’AIN dan REKAN, Beralamat kantor di Balikpapan Jalan Letjend Soeprapto RT. XI No. 13, baik bertindak bersama maupun sendiri-sendiri selaku Kuasa dari Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat.
50 — 32
  • yaitu sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1 Halaman 32 paragraf 2 : Menimbang ............. hal mana ditegaskan dalam suratgugatan penggugat point 6 dan 13, oleh karenanya tidak dilibatkannya ahli warisWARDHANA JAYA yang lain sebagai pihak Penggugat tidak mengakibatkangugatan menjadi kurang pihak, sehingga Majelis menilai eksepsi ini tidakberalasan hukum ;Bahwa melihat dalil Terbanding/Penggugat mengajukan gugatan terhadap Pembanding/Tergugat untuk dan atas nama mewakili orang tuanya WARDHANA JAYA (SIAWU
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1.DJONI MALAKA 2.LINAWATI; 1.YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW 2.MELLYANI NOOR SHANDRA,SH 3.RUDY HARTONO JAP 4.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO 5.LANIWATI 6.DEDY MALAKA 7.SHIERLY HERAWATI 8.SELVYNA HERAWATI 9.DEVIP MALAKA 10.DONNY MALAKA 11.TONNY MALAKA NA 12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
171 — 71
  • and void) balik namaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3210 Kelurahan KapukCengkareng atas nama TURUT TERGUGAT I;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan demikian, Majelishakim memberikan pertimbangan, bahwa bila dicermati prosesHal 97 dari 105 Hal.Put.No.153/PDT.G/2014/PNJKT.BAR.transaksi jual beli antara Tan Malaka dengan Tergugat ( YennikaTirtoharjoyo Siawu ) yang kemudian melahirkan Akta Jual BeliNomor 247/2010 tertanggal 3 September 2010 yang dibuat dihadapan TERGUGAT Il selaku Notaris atas tanah