Penggugat:
YUEL BOENGA
Tergugat:
Tuti Rumona Sibagariang alias Tuti Romona Sibagarian

Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul19.00 Wib yang mana saat itu terdakwa tidak punya uang dan temanterdakwa hanya bernama Harianto Sibagariang alias Tengge (DPO)mengajak terdakwa untuk mengambil mesin molen pembangunan jalanrabat beton yang berada di Dusun Ill karena mahal harganya,mendengar ajakan dari Harianto Sibagarian alias Tengge sehinggatimbullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;.

Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul19.00 Wib yang mana saat itu terdakwa tidak punya uang dan temanterdakwa hanya bernama Harianto Sibagariang alias Tengge (DPO)mengajak terdakwa untuk mengambil mesin molen pembangunan jalanHalaman 5 dari Halaman 20 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN Sbgrabat beton yang berada di Dusun Ill karena mahal harganya,mendengar ajakan dari Harianto Sibagarian alias Tengge sehinggatimbullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;.

Bahwa, berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul19.00 Wib yang mana saat itu terdakwa tidak punya uang dan temanterdakwa hanya bernama Harianto Sibagariang alias Tengge (DPO)mengajak terdakwa untuk mengambil mesin molen pembangunan jalanHalaman 9 dari Halaman 20 Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN Sbgrabat beton yang berada di Dusun Ill karena mahal harganya,mendengar ajakan dari Harianto Sibagarian alias Tengge sehinggatimbullah niat terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;.

Saksi Deri Kusuma Sibagarian bin Sabar Sibagarian dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena selaku korbanpengeroyokan; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar pukul 15.30 Wib di Area RAM PT.

Saksi Imron Abdur Rozak bin Karjo Ismanto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah pengeroyokanterhadap korban Deri Kusuma Sibagarian bin Sabar Sibagarian ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar pukul 15.30 Wib di Area RAM PT.

Saksi Hello bin Hasan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah pengeroyokanterhadap korban Deri Kusuma Sibagarian bin Sabar Sibagarian ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar pukul 15.30 Wib di Area RAM PT.

gagang plastik warna kuning,digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana dan dikhawatirkan akan digunakan kembali untuk melakukan kejahatan, maka Majelis Hakim menilai lebih tepat barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN SkyHalhal yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa korban Deri Kusuma Sibagarian

lalu Ramadhan Hasibuan mendorong keluar pekarangan rumah saksiRico Parma Sibagariang, selanjutnya terdakwa dan Ramadhan Hasibuanmendorong sepeda motor keluar secara bersamasama lalu RamadhanHasibuan menyetel kabel agar sepeda motor Merek Suzuki BK 6950 VAK miliksaksi Rico Parma Hasibuan tersebut bisa dihidupkan, kemudian setelah sepedamotor tersebut hidup lalu membawa sepeda motor tersebut untuk dimiliki tanpaijin, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan Ramadhan Hasibuan tersebutsaksi Rico Parma Sibagarian

Rico Parma Sibagariang tersebutbisa dihidupkan;Menimbang, bahwa tentang pengambilan barang tersebut ternyatatidak dibantah oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau selurunhnyamilik orang lain, mengandung pengertian bahwa barang tersebut bukanlahmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barang milik RicoParma Sibagarian

Asiatic Persadayaitu saksi OOL, saksi REFENDI SIBAGARIAN als BAGARIANG,saksi HADI SUPRAPTO, WABANDRI, PITRIWADI, MUHTAROM,ABDUL JAMIL dan JONI ; Bahwa berdasarkan keterangan dari teerdakwa I. JOKO bin NARTO,MUHADI, terdakwa Il. DWI SUMARNO dan terdakwa III. DWISUMARNO als DWI bin MUHADI bahwa buah kelapa sawit hasilcurian tersebut akan dibawa ketempat saksi SUKADI als KETUTalamat Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batang Hari =;e Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa I.

Asiatic Persadayaitu saksi OOL, saksi REFENDI SIBAGARIAN als BAGARIANG,saksi HADI SUPRAPTO, WABANDRI, PITRIWADI, MUHTAROM,ABDUL JAMIL dan JONI ; Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa terdakwa I. JOKO binNARTO, terdakwa Il MUHADI SUKARYANTO als PAK DEBAGONG bin MARJO, terdakwa III. DWI SUMARNO bahwa buahkelapa sawit hasil curian tersebut akan dibawa ketempat saksi SUKADIals KETUT alamat Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batang Hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa I.

Asiatic Persadayaitu saksi OOL, saksi REFENDI SIBAGARIAN als BAGARIANG,Halaman 13 dari 43 Putusan No. 10/Pid.B/2014/PN.MBLNsaksi HADI SUPRAPTO, WABANDRI, PITRIWADI, MUHTAROM,ABDUL JAMIL dan JONI ; e Bahwa berdasarkan keterangan dari teerdakwa I. JOKO bin NARTO,MUHADI, terdakwa Il. DWI SUMARNO dan terdakwa III. DWISUMARNO als DWI bin MUHADI bahwa buah kelapa sawit hasilcurian tersebut akan dibawa ketempat saksi SUKADI als KETUTalamat Desa Bungku Kec. Bajubang Kab.

Fernando Sibagarian dalam putusannyaNomor 106/Pid.B/2011/PN.RHL tanggal 28 Juli 2011 sehingga kamiJaksa/Penuntut Umum dari keterangan saksisaksi yang disumpah didalam memberikan keterangan dan dihubungkan dengan ajakanTerdakwa I. Marusaha Silalahi alias Saha yang dijawab oleh TerdakwaIl.

PolBK 8077 BU tersebut dibeli oleh Jawansen S Sitiodari terdakwa Hendrisman Purba dan kemudiandijual lagi kepada Odema Sibagarian dan RudiManullang;Halaman 40 dari 55, Putusan No. 376/Pid.B/2010/PN.Simbahwa adapun kayu olahan dalam Truk Col Dieselwarna Kuning BK 8870 BU diperkirakan + 4 (empat)Ton atau sekitar 5 (lima) M3 dengan jumlahsesuai dalam dokumen Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) sebanyak 271 (dua ratus tujuh puluhsatu) batang;bahwa selengkapnya isi Surat Keterangan AsalUsul (SKAU) dengan

Pol BK 8077 BU tersebut dibeli oleh Jawansen SHalaman 43 dari 55, Putusan No. 376/Pid.B/2010/PN.SimSitio dari terdakwa Hendrisman Purba dan kemudian dijuallagi kepada Odema Sibagarian dan Rudi Manullang;Menimbang, bahwa adapun kayu olahan dalam Truk ColDiesel warna Kuning BK 8870 BU diperkirakan + 4 (empat) Tonatau sekitar 5 (lima) M3 dengan jumlah sesuai dalam dokumenSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) sebanyak 271 (dua ratustujuh puluh satu) batang dan kayu yang telah dijual olehterdakwa kepada Jawansen

Pol BK 8077 BU tersebut dibeli oleh Jawansen SSitio dari terdakwa Hendrisman Purba dan kemudian dijuallagi kepada Odema Sibagarian dan Rudi Manullang;Menimbang, bahwa adapun kayu olahan dalam Truk ColDiesel warna Kuning BK 8870 BU diperkirakan + 4 (empat) Tonatau sekitar 5 (lima) M3 dengan jumlah sesuai dalam dokumenSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) sebanyak 271 (dua ratustujuh puluh satu) batang yang selengkapnya Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) dengan Nomor Seri : 036407 tersebutmeliputi masa berlakunya

atas kehilangan sepeda motortersebut sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tempat kostkostan Sri Anita Sibagariang tersebut memiliki pagar namunHalaman 4 dari 16 Putusan No. 120/Pid.B/2020/PN.Blg.pagar dalam keadaan terbuka, pada saat saksi berada di kostkostan Sri AnitaSibagariang tersebut, pagar tidak ditutup, orang bisa bebas keluar masuk;Bahwa tidak ada penjaga di tempat kostkostan Sri Anita Sibagariang tersebut;Bahwa penerangan di tempat kostkostan Sri Anita Sibagarian

KemudianTerdakwa memukul wajahnya lagi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankepala tangan Terdakwa kemudian Saksi Pikjen Sibagarian dan Saksi VidelisHasugian datang melerai. Setelah itu Saksi Rindu Simanullang pergi denganmenaiki Sepeda motornya; Bahwa pada saat masih di dalam warung tuak, Terdakwa memukul SaksiRindu Simanullang di bagian pelipis sebanyak 1 (Satu) kali dengan meninju pakaikepala tangan kanan Terdakwa.

Risdahyanti Zega) sudah salingmenyayangi dan juga telah terlanjur berhubungan badan;Bahwa ia ingin menikah dengan Pemohon (Risdahyanti Zega) bukan karenadipaksa atau karena ia dengan anak Pemohon (Risdahyanti Zega) sudahmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri;Bahwa ia sudah siap untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang suami;Bahwa ia sudah memiliki penghasilan tetap sebagai security;Bahwa kakak kandung dari calon suami dari anak Pemohon yangbernama Siska Yulia Sibagariang binti Rajuddin Sibagarian

langsung melakukanpenyelidikkan lapangan; Bahwa adanya orang yang memainkan permainan judi (QiuQiu) jeniskartu domino merek ular sawah di Warung Tompul Coy saksi RadiusSitinjak, .saksi Jiery Nelsen Leonardo Voul Mecha, saksi Hidul YusmanEfendi langsung mengamankan 6 (enam) orang pemain yang bermain judijenis kartu domino merek ular (QiuQiu) sawah yaitu : terdakwa PIRMASIRUMAPEA, terdakwa RETNO SITORUS, terdakwa JOHANNESMANURUNG, terdakwa JUANDRA SITUMORANG, terdakwa RAMSESSITUMORANG, terdakwa DOKLAS SIBAGARIAN

diperintahkan oleh Terdakwauntuk standby, karena akan ada kegiatan malam yaitu menjual BBMHSD Solar milik KRI Kala Hitam828, kemudian sekira pukul 24.00WIB sebuah kapal yang telah dimodifikasi dengan menggunakantangki merapat ke KRI Kala Hitam828, kemudian langsung disambutoleh ABK KRI Kala Hitam828 dengan menurunkan selang yangterdapat di tangki bahan bakar KRI Kala Hitam828 dan memasukanke dalam tangki kapal tersebut.Bahwa setelah selang terpasang, kemudian Saksi memerintahkanSertu Mes Roy Effendi Sibagarian