., DKK, DAN ABDUL RAHMAN SIBALI;

Property Lawyers,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Februari 2020;Para Termohon Kasasi;DanABDUL RAHMAN SIBALI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Muhammadiyah Lorong 44/44,RT/RW 004/007, Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, pekerjaan Wiraswasta;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

WALIKOTA MAKASSAR VS HENDRIK PURNAMA, DKK, Turut Termohon : ABDUL RAHMAN SIBALI;;

PRADA SIBALI.

dilengkapi dengan surat ijin yang sah dariDandenzipur 10 / KYD dan tidak pernah menghubungiKesatuan untuk memberikan informasi tentangkeberadaannya baik ~ melalui surat maupun beritatelepon sehingga Terdakwa dinyatakan desersi Tmt 07Juni 2007 oleh Kesatuan sampai sekarang.Atas keterangan Saksi II yang dibacakantersebut Terdakwa tidak menanggapi karena Terdakwatidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan OditurMiliter telah menyatakan tidak sanggup lagimenghadirkan Terdakwa SIBALI

Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGAODit LIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SIBALI, Prada /31050407641282 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDesersi Dalam Waktu DamaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat1 (satu) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi = An.Terdakwa

SIBALI ALIAS SIBALI BIN BAHARUDDIN DG. RANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AMIRUDDIN DG. SIBALI ALIAS SIBALI BIN BAHARUDDIN DG. RANI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

SIBALI Alias SIBALI Bin BAHARUDDIN DG. RANI

SIBALI menjadi PATTA KALI pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 7301082502080013 dan KTP Pemohon dengan NIK 7301083012430001;

SIBALI

Achmad Sibali bin Sibali) 1/2 (setengah) bagian dan Terbanding (Hj. Andriany binti M. Arsyad Lallo) 1/2 (setengah) bagian; 4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 90,27 M (sembilan puluh koma dua puluh tujuh meter persegi), yang terletak di Jalan Pettarani, No. 32, RT 001/ RW 004, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, (Warung Coto Pettarani), dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Tanah Milik PT.

Achmad Sibali bin Sibali, kepada Penggugat, masing-masing mendapat 1/2 (setengah) bagian; 9.

Achmad Sibali bin Sibali VS Hj.Andriany binti M. Arsyad Lallo

Achmad Sibali bin Sibali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Coto Pettarani Makassar, bertempattinggal di BTN Ranggong Permai Blok A.10 / 6, ORT 001,ORW 011, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sebagai Tergugat/PembandingmelawanHj.Andriany binti M.

Achmad Sibali bin Sibali yang terletak di Jalan Pettarani, No. 32, RT001/ RW 004, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Warung Coto Pettarani, Persil Nomor: 19 S Il, Kohir Nomor: 931C 1, batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik PT. Rutan; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Abd. Rahman; Sebelah Barat : Tanah Milik PT.

Achmad Sibali bin Sibali,obyek tersebut telah hilang dan dinyatakan ditolak, Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dalil hilangnya suatu benda atau barang harusdibuktikan oleh keterangan pihak yang berwajib yaitu Polisi berupa suratpengaduan kepolisi dengan keterangan hilangnya berupa surat telah hilangsebuah sepeda motor tersebut, sesungguhnya siapa yang mendalilkan hilangsuatu barang maka dialah yang membuktikannya dengan demikian senyatanyaobyek perkara a quo tetap masih ada sebagai harta

Achmad Sibali bin Sibali yangdibeli dari hasil penjualan Mobil Yundai, yang saat ini di kuasai oleh Tergugat,Tergugat membenarkannya dan diperoleh selama masa pernikahan berupasatu unit mobil Minibus merek Mitsubishi, Type Autlander, No. Pol.

Pol DD 4637 XM, atas nama Achmad Sikki alias H.Hal 14 dari 17 Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2018/PTA MksAchmad Sibali bin Sibali, kepada Penggugat, masingmasing mendapat1/2 (setengah) bagian;9.Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi hartabersama berupa satu unit mobil Minibus, merek Mitsubishi, Type AutlanderNo.Pol.DD 111 TJ dan satu unit mobil Minibus, merek Ford, Type FiestaNo.Pol.DD 1338 SO, masingmasing pihak berhak mendapat 1/2(setengah) bagian.10.Menghukum Tergugat menyerahkan apa

SIBALI ALIAS SIBALI BIN MANGABARI

PUTUSANNOMOR : 200/PID.SUS/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Nasaruddin Dg Sibali als Sibali bin Mangabari;Tempat lahir : Kaluku Bodo, Kec.Galesong Selatan Takalar;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 7 Mei 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaluku Bodo,Kec.

Sibali als Sibali bin Mangabari,bersama dengan sdr. Muh.

No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1), Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Nasaruddin Dg Sibali als Sibali, bersamadengan sdr. Muh.

als Sibali, bersama dengan sdr.Muh.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Dg Sibali alias Sibali binMangabari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasaruddin Dg Sibali alsSibali bin Mangabari oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa;4.

SIBALI Alias SIBALI Bin TAYANG dan Terdakwa II EDI JUNAEDI Alias EDI Bin JAFAR WELENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Sibali Alias Sibali Bin Tayang2. Edi Junaedi Alias Edi Bin Jafar Weleng

SIBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRA DG. NYONRI BIN SYAMSUDDIN DG. SIBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SIBALI

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DG RURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DG RURUNG dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DG RURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";4. Menjatuhkan pidana kepada HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DG RURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DG RURUNG

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatifkedua ;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BINKAMARUDDIN DG RURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan dikurangkan

Jenis shabu shabu.Perbuatan terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekitar jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2015 , bertempatdi jalan poros Kampung Jangka Kelurahan Pangkabinanga KecamatanPalangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada

HASBULLAH DG SIBALI BINKAMARUDDIN DG RURUNG membawa Narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk dipakai sendiri ;. Bahwa menurut terdakwa mendapatkan 1 sacshet plastik beningberisi kristal bening Narkotika Jenis Shabu Shabu dengan cara membelinyadari Wawan dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) di Jalan Kerung Kerung Kodya Makassar pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul18.00 Wita ;.

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDIN DGRURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";4. Menjatuhkan pidana kepada HASBULLAH DG SIBALI BIN KAMARUDDINDG RURUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Sibali Bin Loco Dg. Nambung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP.4.

Sibali Bin Loco Dg. Nambung

Sibali Bin Loco Dg. Nambungpada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul 22.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2011, bertempat di Dusun Moncongbalang DesaMoncongbalang Kec. Barombong Kab.

Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel.Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei (diajukan tersendiri), Lel. Jufri, Lel.Nassa dan Lel. Kardi (dalam pencarian) duduk saling berhadapandepan meja kerambol yang telah disediakan oleh Lel. Kardi laluTerdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel. SyahrulBin Gunawan Dg. Ngallei, Lel. Jufri, Lel. Nassa dan Lel.

Sibali Bin Loco Dg. Nambung, bersamalel. Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei, Lel. Jufri, Lel.

Sibali Bin Loco Dg. Nambungpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanprimair, tanpa hak menggunkaan kesempatan main judi, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin Loco Dg. Nambung, lel.Syahrul Bin Gunawan Dg. Ngallei (diajukan tersendiri), Lel. Jufri, Lel.Nassa dan Lel.

Sibali Bin LocoDg. Nambung tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa Muh. Ajaib Dg. Sibali Bin LocoDg. Nambung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303 KUHP.4.

Menyatakan terdakwa Abd.Talib Dg Sibali Bin Sollo Dg Rada bersalah telah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3.

AbdTalib Dg Sibali Bin Sollo Dg Rada

Sibali BinSollo Dg. Rada hanya berjarak 45 meter.Rumah terdakwa Abd Talib Dg. Sibali Bin Sollo Dg. Rada tidakmemiliki Kamar tertutup saksi atau karena saksi sering kerumahterdakwa.e Saksi Nursia, keterangannya :Hal. 10 dari 30 hal. Put.No.307/PID.SUS/2015/PT.MksSaksi kenal dengan terdakwa Abd Talib Dg. Sibali Bin Sollo Dg.Rada, Saksi adalah isteri Terdakwa Abd Talib Dg.

Sibali Bin SolloDg. Rada terhadap diri korban Julia Resky,Hal. 17 dari 30 hal. Put.No.307/PID.SUS/2015/PT.Mks2. Apakah perbuatan Terdakwa Abd. Talib Dg. Sibali Bin Sollo Dg.

Sibali Bin Sollo Dg.

Sibali Bin Sollo Dg. Rada tidakterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,e Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum,e Memulihkan Harkat dan Martabat Terdakwa Abd. Talib Dg. Sibali Bin SolloDg.

-ANDRY SIBALI, S.IP alias ANDRY bin BASIR

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias Dani Bin Tinggi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias Dani Bin Tinggi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sibali alias Dani Bin Tinggi

Sibali alias Dani Bin Tinggi;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/15 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Taborong Desa Bontoala Kec.Pallangga Kab.Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016sampai dengan tanggal 25 Juni 2016;3.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias Dani Bin Tinggi telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang kami dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias DaniBin Tinggi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdawka tetap ditahan;3.

SIBALI ALIAS DANI DIN TINGGIbersama dengan SDR. WAWAN (DPO), pada hari Minggu tanggal 24 April 2016sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di JalanHOS.

SIBALI ALIAS DANI BINTINGGI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias Dani Bin Tinggi tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifuddin Dg Sibali Alias DaniBin Tinggi tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIBALI

SIBALI;Tempat Lahir : Pattallassang;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 03 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Bontomatene AQ No. 05 KelurahanBajeng Kecamatan Pattallassang KabupatenTakalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 30 Maret2015 Nomor.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 51/Pen.Pid/2015/PN.TKa tanggal 03Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Subhan Dg Ngarrung Bin Alimuddin Dg Sibali

meninggalkan saksi korban danakibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktifitas lagisebagaimana biasanya sehingga saksi korban tidak menerima perbuatanTerdakwa tersebut dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.wanna nena ne Perbuatan terdakwa SUBHAN DG NGARRUNG Bin ALIMUDDIN DGSIBALI sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.DAN :KEDUA :Bahwa terdakwa Subhan Dg Ngarrung Bin Alimuddin Dg Sibali

Sibali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat dan tanpa hak membuat,menguasai, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk tanpa izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Subhan Dg. Ngarrung BinAlimuddin Dg.

Sibali, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan rutan;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.TKa3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang anak panah busurdengan ciriciri panjang sekitar 10 (Sepuluh) cm, terbuat dari besi behelujung runcing bergerigi dan pangkal terikat tali raffia warna merah jambu,dirampas untuk dimusnahkan;4.

SIBALI tersebut

SIBALI

Menyatakan terdakwa MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG.

Menyatakan terdakwa MUSTAMIN Dg SIBALI alsACO Dg BASONANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAMINDg SIBALI als ACO Dg BASONANG dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah terdakwa

SIBALI alias ACO Bin DG.

SIBALI alias ACO Bin DG.BASONANG, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua:Bahwa terdakwa MUSTAMIN DG. SIBALI alias ACO Bin DG.

SIBALI Alias ACO Bin DG. BASONANGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan Pidana No. 24/Pid.Sus/2013/PN.TK. Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa MUSTAMIN DG. SIBALI Alias ACO Bin DG.BASONANG, menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaknkan melakukan tindakpidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan IBukan Tanaman" ;2. Menjatuhan pidana kepada terdakwa MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO DgBASONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahunserta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

SIBALI

Sibali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981, di Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sibali

Sibali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Kajuara, RT.07, DesaBukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 498/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya

mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 1 Januari 1981telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sinjai, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sibali bin Mahau Dg.Malebah, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama Kasengsekaligus menikahkan para Pemohon, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Latif bin Sannah dan Seliming bin Senter, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa 2 petak tanah di bayar tunai, sampai sekarangbelum

bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 1 Januari 1981 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sinjai, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sibali

dua) orang saksi bernama Latif bin Sannah dan Selimingbin Senter, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa 2 petak tanah dibayar tunai, Sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 7 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Sinjai, padatanggal 1 Januari 1981, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sibali

Sibali) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1981, di Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.