Ditemukan 1967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/TUN/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — SENDI BINGEI PURBA SIBORO;;
19871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDI BINGEI PURBA SIBORO;;
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 326/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Februari 2014 — PALMEN SIBORO
1411
  • PALMEN SIBORO
    Menyatakan terdakwa PALMEN SIBORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman kekerasan,dalam dakwaan Pasal 335 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).
    ;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa disini adalahTerdakwa PALMEN SIBORO yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa dan ternyatapula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwaPALMEN SIBORO keadaan sehat secara jasmani maupun rohani, sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadikekeliruan
    ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwaternyata benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RawasiSinabutar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Panjaitan Desa Siboro Kec. Sianjurmulamula Kab.
    Samosir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dipersidanga bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib di DusunPanjaitan Desa Siboro Kec. Sianjurmulamula Kab. Samosir, Terdakwa melihatkuda milik korban sedang memakan tanaman padi milik Terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa PALMEN SIBORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 371/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 6 Juni 2012 — HALOMOAN SIBORO
143
  • HALOMOAN SIBORO
    PENETAPAN Nomor : 371/Pdt.P/2012/PNSbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkatdari :HALOMOAN SIBORO pertama, telah memberi' ketetapan atas permohonanUmur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggaldi Dusun I Desa Janji Maria Kecamatan SukabangunKabupaten Tapanuli Tengah ; LASMAIDA SINAMBELA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan,
    Halomoan Siboro, No: 120118210270000 1, tanggal04 Oktober 2008, diberiCA. eee cece cece cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeseeeseeeseseseseeeseseseeeeseseseeeeeeses P1;2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2989/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 13 Desember 2016 — - EDY SIBORO
2614
  • - Menyatakan terdakwa EDY SIBORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (satu
    - EDY SIBORO
    PDM1459/Euh.2/Mdn/08/2016, tertanggal 30 Agustus 2016, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Ia terdakwa EDY SIBORO pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016bertempat di Jalan Jamin Ginting (depan Tahura) Desa Tongkeh Kec.
    MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik tersangka atas nama EDY SIBORO adalah posttifMethamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (1) jopasal 132 ayatg (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang .SUBSIDAIR :Bahwa Ia terdakwa EDY SIBORO pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya
    PDM 1459/Ep.2/Mdn/09/2016 tertanggal November 2016, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa EDY SIBORO tidak terbukti sebagaimana diatur dalam primairPasal 114 (1)Jo.
    Pasal 132 (1) UURI No. 35 Tahun 2009;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa EDY SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat melakukantindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 (1) Jo.
    Pasal 132 (1) UURI No. 35 tahun 2009;menyatakan Terdakwa Edy Siboro dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — EDY SIBORO
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY SIBORO
    PUTUSANNomor 1311 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDY SIBORO;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/07 Januari 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perumahan Rakyat Gg.
    Melta Tarigan, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa dan dianalisis milik tersangka atas nama Edy Siboro adalah positifMethamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang;Subsidair :Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa Edy Siboro tidak terbukti sebagaimana diatur dalamprimair Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Edy Siboro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;4. menyatakan Terdakwa Edy Siboro dijatuhi pidana dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (selapan ratus juta rupiah)subs 3 (tiga) bulan penjara;5.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 28/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 10 Juni 2014 — JUSTIN SIBORO
196
  • JUSTIN SIBORO
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2014/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUSTIN SIBORO;Tempat Lahir : Sagala;Umur / tanggal lahir > 158 tahun /25 Juli 1954;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nahornop Desa Perbuluan VI Kecamatan ParbuluanKabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan
    April2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 20 Maret2014, Nomor: 28/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tertanggal 20 Maret2014, Nomor : 28/Pen.Pid/2014/PNSdk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa JUSTIN SIBORO
    besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum di persidangantanggal 5 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JUSTIN SIBORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana
    terhadap Terdakwa JUSTIN SIBORO berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dengan dikurangkan dengan masa pidana yang telah dijalanioleh Terdakwa;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali semua perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut dan memohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan
    Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUSTIN SIBORO pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekirapukul11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2013atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun
Putus : 06-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 373/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 6 Juni 2012 — HALOMOAN SIBORO
193
  • HALOMOAN SIBORO
    PENETAPANNomor : 373/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanHALOMOAN SIBORO : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun I Desa Janji Maria Kecamatan SukabangunKabupaten Tapanuli Tengah ; LASMAIDA SINAMBELA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan
    pada tanggal 24Mei 2012 di bawah Register Nomor : 373/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 28 Agustus 1998 di Gereja KristenProtestan Angkola (GKPA) Janji Maria sesuai Akte KawinNo. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) Janjie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke2 (dua) yangdiberi nama SIMSON SIBORO
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SIMSON SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 April 2001 di Sihapas, yaitu anak ke2(dua) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA :3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.
    Halomoan Siboro, No: 120118210270000 1, tanggal04 Oktober 2008, diberi2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Lasmaida Sinambela, No: 1201185810680001,tanggal 10 Mei 2012, diberiTANGA... ccc cceeeescececcccccesssesscecccccccsssssesesccsccsssssussesccsccsseusussseececessseusuaaesssesess P2;3 Photocopy Akte Kawin No. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010, diberitanda.........0.0..
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SIMSON SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 15 April 2001 di Sihapas, yaitu anak ke2(dua) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA :3. Memerintahkan........0000....3.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 37/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 2 Maret 2011 —
5010
  • HOTLER SIBORO ;
    P U T US A NNomor : 37/Pid.B/2011/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHOTLER SIBORO;Medan ;46 tahun ;Lakilaki ;Indonesia.di BIN Caruban Desa Gintung Lor,RT.03.RW.04 Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa HOTLER SIBORO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur dan dincam pidana dalam pasal 335 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTLER SIBORO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    ,saksi HILMAN NAIBOHO dan saksi ROMAULI SIMAMORA yang ditemanisaksi MANGARA alias TUA PURBA bertandang ke rumah Terdakwa HOTLERSIBORO untuk klarifikasi masalah istri terdakwa sebagai saksi dalam perkarapenculikan seorang anak gadisnya saksi JAMSON SIMAMORA ; Bahwa benar setelah saksi HILMAN NAIBOHO dan saksi ROMAULISIMAMORA datang kerumah Terdakwa HOTLER SIBORO diterima danditemui oleh keluarganya Terdakwa HOTLER SIBORO diantaranya yaitu saksia de charge SUDUNG SIBORO dan saksi a de charge NELSON
    SIBOROkarena Terdakwa sedang diwarung ;14 Bahwa benar kemudian keluarganya Terdakwa HOTLER SIBORO yaitu saksi ade charge SUDUNG SIBORO menyusul Terdakwa HOTLER SIBORO yang adadiwarung; Bahwa benar setelah saksi HILMAN NAIBOHO dan saksi ROMAULISIMAMORA yang ditemani saksi MANGARA alias TUA PURBA ketemudengan Terdakwa HOTLER SIBORO beserta keluarganya, Terdakwa HOTLERSIBORO bilang jika benar istri Terdakwa jadi saksi dalam perkara penculikananak gadisnya JAMSON SIMAMORA akan digorok semua/sekeluarga
    Menyatakan Terdakwa HOTLER SIBORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa HOTLER SIBORO karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;20 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 372/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 6 Juni 2012 — HALOMOAN SIBORO
163
  • HALOMOAN SIBORO
    PENETAPANNomor : 372/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanHALOMOAN SIBORO : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun I Desa Janji Maria Kecamatan SukabangunKabupaten Tapanuli Tengah ; LASMAIDA SINAMBELA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan
    pada tanggal 24Mei 2012 di bawah Register Nomor : 372/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 28 Agustus 1998 di Gereja KristenProtestan Angkola (GKPA) Janji Maria sesuai Akte KawinNo. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) Janjie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak Pertama yangdiberi noma ANTONIUS SIBORO
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ANTONIUS SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Oktober 1999 di Berastagi, yaitu anakPertama dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA ;3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.
    Halomoan Siboro, No: 120118210270000 1, tanggal04 Oktober 2008, diberi2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Lasmaida Sinambela, No: 1201185810680001,tanggal 10 Mei 2012, diberiTANGA... ccc cceeeescececcccccesssesscecccccccsssssesesccsccsssssussesccsccsseusussseececessseusuaaesssesess P2;3 Photocopy Akte Kawin No. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010, diberitanda.........0.0..
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran ANTONIUS SIBORO, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Oktober 1999 di Berastagi, yaitu anakPertama dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA ;3. Memerintahkan........0000....3.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 374/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 6 Juni 2012 — HALOMOAN SIBORO
203
  • HALOMOAN SIBORO
    PENETAPANNomor : 374/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanHALOMOAN SIBORO : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun I Desa Janji Maria Kecamatan SukabangunKabupaten Tapanuli Tengah ; LASMAIDA SINAMBELA : Umur 44 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan
    tanggal 24Mei 2012 di bawah Register Nomor : 374/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 28 Agustus 1998 di Gereja KristenProtestan Angkola (GKPA) Janji Maria sesuai Akte KawinNo. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Protestan Angkola (GKPA) Janjie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak ke3 (tiga) yangdiberi nama DEVI RONIONNA SIBORO
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran DEVI RONIONNA SIBORO,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juni 2003 di Sihapas, yaitu anakke3 (tiga) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA ;3. Memerintahkan.............3.
    Halomoan Siboro, No: 120118210270000 1, tanggal04 Oktober 2008, diberi2 Photocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Lasmaida Sinambela, No: 1201185810680001,tanggal 10 Mei 2012, diberiTANGA... ccc ecceeeeccecccccccccesssssscsccscccesssesesesccsccessssusssesccsccsseueusssesccesssseuuunensseesess P2;3 Photocopy Akte Kawin No. 03/AK/2010 tertanggal 18 Oktober 2010, diberitanda..........0..
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran DEVI RONIONNA SIBORO,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juni 2003 di Sihapas, yaitu anakke3 (tiga) dari HALOMOAN SIBORO dan LASMAIDA SINAMBELA ;3. Memerintahkan.........000....3.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 237/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 9 Januari 2013 — DAVID SIBORO
1876
  • DAVID SIBORO
    terdakwa bersama dengan Tuppak Siboromengangkat besi yang telah dipotong nya tersebut kedalam mobil akan tetapiterdakwa dan Tuppak Siboro tidak sanggup mengangkatnya lalu penutup besitersebut diletakkan kembali;Bahwa, kemudian Tuppak Siboro menelepon Jhon Warisman Siboro denganmenggunakan telepon genggam yang mana dalam pembicaraan tersebutTuppak Siboro meminta bantuan Jhon Warisman Siboro untuk mengangkatbesi yang telah mereka curi;Bahwa, kemudian terdakwa bersama dengan Tuppak Siboro pergimenggunakan
    mobil Avanza BK1955BE untuk menjemput Jhon WarismanSiboro yang sudah menunggu didepan rumah marga Sitanggang;Bahwa, kemudian Jhon warisman Siboro masuk kedalam mobil Avanza yangdikemudikan oleh Tuppak Siboro lalu mereka bertiga berangkat kelokasipengambilan besi tersebut;Bahwa, kemudian setelah sampai dilokasi pengambilan besi tersebutterdakwa bersama dengan Tuppak Siboro dan Jhon Warisman Siboro lalumengangkat besi penutup air bawah tangga yang terbuat dari besi milikPT.PLN PLTA Lae Renun kedalam
    mobil dan setelah berhasil memasukkanbesi tersebut kedalam mobil Tuppak Siboro masuk kedalam mobil lalumemarkirkan mobil didepan salah satu rumah warga yang ada disekitartersebutagar tidak dicurigai orang lain;Bahwa, benar setelah itu Tuppak Siboro kembali kelokasi pengambilan besilalu terdakwa, Tuppak Siboro dan Jhon Warisman Siboro kembali melakukanpemotongan rantai pengikat besi yang belum terpotong denganmenggunakan gergaji besi yang sudah disediakan secara bergantian;Bahwa, benar setelah rantai
    pengikat besi tersebut terpotong lalu TuppakSiboro kembali mengambil mobil untuk memasukkan besi tersebut, akantetapi sebelum sampai ke mobil Tuppak Siboro melihat mobil tersebut sudahdikelilingi masyarakat;Bahwa, benar perbuatan Tuppak siboro dan terdakwa sudah diketahuimasyarakat akhirnya Tuppak Siboro memanggil Terdakwa dan JhonWarisman Siboro yang masih berada dilokasi pengambilan besi untuk datangkeparkiran mobil Avanza;Bahwa, kemudian masyarakat menyuruh agar bagasi mobil dibuka dansetelah
    dibuka ternyata terdapat besi penutup bawah tangga dimanarantainya telah dipotong;Bahwa, benar kemudian terdakwa bersama dengan Tuppak Siboro dan JhonWarisman Siboro diserahkan masyarakat kepihak yang berwajib untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, benar perbuatan terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang yakni PT.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pid.B/2013/PN.SDK
Tanggal 25 April 2013 — LAMBOK SIBORO
243
  • LAMBOK SIBORO
    Menyatakan Terdakwa Lambok Siboro bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sesuaidengan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lambok Siboro dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    yang pada pokoknya mohon supaya Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa ia Terdakwa Lambok Siboro
    Purba (dokter UPT Puskesmas Sigalingging).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Lambok Siboro pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2012,bertempat di Dusun Simarlopuk, Desa Parbuluan I, Kecamatan Parbuluan, KabupatenDairi tepatnya di dalam rumah saksi korban PIUS SIHOMBING, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Luka robek pada bagian pinggul kanan dengan ukuran panjang: 4 cm, dalam: 1,5cm.Menimbang, selanjutnya di persidangan telah pula diperlihatkan bukti SuratPerjanjian Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh Pihak Pertama Pius RoySihombing dan Pihak Kedua Lambok Siboro disaksikan oleh para saksi dan diketahui olehKepala Desa Parbuluan I, Parihotan Sinaga;Analisa FaktaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan surat visum yang diajukan didepan persidangan,
    Menyatakan Terdakwa LAMBOK SIBORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu)hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2343/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - BAGINDA PURBA SIBORO
13453
  • - Menyatakan Terdakwa Baginda Purba Siboro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan perbuatan cabul terhadap anak? sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.-Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.-
    - BAGINDA PURBA SIBORO
    Menyatakan terdakwa BAGINDA PURBA SIBORO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabulterhadap seorang anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2014 Yo pasal 76 EUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGINDA PURBA SIBORO berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan denda Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas A4 yang berisikan lukisan/gambar alat kelamin lakilaki.e 1 (satu) unit tablet merk Asus warna putin model K012.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan ( Pledoi ) Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantanggapan ( Replik ) tanggal 28 Desember 2015 yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa Baginda Purba Siboro telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam tuntutan pidana yang telahdibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 07 Desember 2015, sehinggapembelaan yang diajukan
    terdahulu.Menimbang, bahwa atas tanggapan ( Replik ) Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Duplik, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan Duplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notapembelaannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum nomor REG.PERK.PDM215/Rp.9/Euh.2/8/2015tanggal 12 Agustus 2015 sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 2434/Pid.Sus/2015/PN Mdnmenanconann Bahwa ia terdakwa Baginda Purba Siboro
    Menyatakan Terdakwa Baginda Purba Siboro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabulterhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) tahun danpidana denda sejumlah Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 633/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - DION SIBORO
275
  • Menyatakan Terdakwa DION SIBORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- DION SIBORO
    PUTUSANNomor 633/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dion Siboro: Sidakalang.: 22 Tahun / 10 Nopember 1992.: Laki Laki.: Indonesia.: Dusun Simpang Empat Desa Aek Batu Kec.TorgambaKab.
    Pid.B/2015/PN RapTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah menjelaskan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa suratsurat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dion Siboro
    terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dion Siboro Hasibuan dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut Terdakwatidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan namun secara lisanhanya mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Dion Siboro
    unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasubjek hukum atau orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama Dion Siboro
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — TUA RIXON SIBORO
387
  • TUA RIXON SIBORO
    PUTUSANNomor : 233/PID/2017/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadi rkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan creer dalamperkara Terdakwa : oONama lengkap : TUA RIXON SIBORO; ,Tempat Lahir : Kampung Baru; SUmur/Tgl.
    tanggal 11 April 2017, serta iNegeri Lubuk Pakam nomor : 121/Pid.B/2017/PN.Lbpsuratsurat yang bersangkutan dengan perkara woMembaca surat dakwaan Jaksa nin, Kejaksaan Negeri LubukPakam yang mendakwa Terdakwa dengan mErkara Pengadilan7 Maret 2017 danagai berikut :Desember 2016, sekira pukul 15.30dalam bulan Desember 2016, ayy tidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di warung di = Pendidikan Kampung Agam Galang Kota Kec.tau setidaktidaknya pada waktu lainPrimair : roBahwa terdakwa TUA RIXON SIBORO
    Menyatakan terdakwaTUA RIXON SIBORO Als nay oro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakuk ak pidana "Memberikesempatan dalam permainan judi" sebagaima tur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal s0sNyat (1) ke1 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhada A RIXON SIBORO Als RIXONSIBORO dengan pidana penjara sela epuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalanin3.
    Menyatohan Waive TUA RIXON SIBORO, telah terbukti secara sah danameyakin lah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan ataupe2. jatupkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarai kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagairian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Gn 10 (sepuluh) bulan ;3. etapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa TUA RIXON SIBORO, telah, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pid Ranger sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permakad J dan menjadikan sebagaipencaharian sebagaimana dalam calen ya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terda karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana g dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa em dalam tahanan ;.
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PID.SUS/2016/PT-MDN
ALDO HAMONANGAN SIBORO
118
  • ALDO HAMONANGAN SIBORO
    masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman seberat57,03 (lima puluh tujuh koma nol tiga) gram, yang mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 bertempat di jalan BangsiSembiring gang Pengadilan, kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo terdakwabertemu dengan Kumbeng Siboro
    (Daftar Pencaharian Orang) untuk membelidengan cara memesan kepada Kumbeng Siboro narkotika Jenis Sabusabu,kemudian terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) kepada Kumbeng Siboro, kemudian Kumbeng Siboro bersama saksiJoni Putra Ginting (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi menuju kemedan untuk membeli narkotika jenis sabusabu, setelah Kumbeng Siboromemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut lalu, Kumbeng Siboromenyerahkan narkotika jenis sabusabu yang
    dibungkus katong plastic Assoywarna putin kepada saksi Joni Putra Ginting untuk dibawa ke Kabanjahe, dansetelah saksi Joni Putra Ginting sampai di Kabanjahe pada hari minggu jam 20.30Wib bertempat di simpang jalan Samura saksi Joni Putra Ginting langsungmenghubungi Kumbeng Siboro dengan menggunakan Handphone untukmemberitahukan bahwa saksi Joni Putra Ginting telah sampai di Kabanjahe,kemudian Kumbeng Siboro menyuruh saksi Joni Putra Ginting untuk menunggudisimpang Samura dikarenakan Kumbeng Siboro
    Orang) untuk membelidengan cara memesan kepada Kumbeng Siboro narkotika Jenis Sabusabu,kemudian terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) kepada Kumbeng Siboro, kemudian Kumbeng Siboro bersama saksiJoni Putra Ginting (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi menuju kemedan untuk membeli narkotika jenis sabusabu, setelah Kumbeng Siboromemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut lalu, Kumbeng Siboromenyerahkan narkotika jenis sabusabu yang dibungkus katong plastic
    Assoywarna putin kepada saksi Joni Putra Ginting untuk dibawa ke Kabanjahe, dansetelah saksi Joni Putra Ginting sampai di Kabanjahe pada hari minggu jam 20.30Wib bertempat di simpang jalan Samura saksi Joni Putra Ginting langsungmenghubungi Kumbeng Siboro dengan menggunakan Handphone untukmemberitahukan bahwa saksi Joni Putra Ginting telan sampai di Kabanjahe,kemudian Kumbeng Siboro menyuruh saksi Joni Putra Ginting untuk menunggudisimpang Samura dikarenakan Kumbeng Siboro akan menghubungi terdakwauntuk
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 149/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 29 Juni 2016 — -JHONNI ATER SIBORO
275
  • Menyatakan JHONNI ATER SIBORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Bagi Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -JHONNI ATER SIBORO
    PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JHONNI ATER SIBORO;Tempat Lahir : Samosir;Umur / Tgl Lahir : 49 Tahun / 04 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Bunuraya Kecamatan TigapanahKabupaten Karo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan
    Menyatakan terdakwa Jhonni Ater Siboro secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamDakwaan primair kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jhonni Ater Siboro denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Tanpa Izin dari Pejabat yang Berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Unsur barang siapa diartikan setiap orang baiklakilaki maupun perempuan yang dihadapkan di muka persidangan sebagaisubjek hukum yang mempunyai jasmani dan rohani sehat dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas yakni TerdakwaJHONNI ATER SIBORO yang dalam pemeriksaan dipersidangan
    Menyatakan JHONNI ATER SIBORO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izinDengan Sengaja Memberi Kesempatan Bagi Khalayak Umum UntukBermain Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Putusan No. 149/Pid.B/2016/P N.Kbj Halaman 13 dari 14 Halaman3.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 799/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2012 — Pidana - EFENDI SIBORO
182
  • Menyatakan terdakwa EFENDI SIBORO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFENDI SIBORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum;4.
    Pidana- EFENDI SIBORO
    Terdakwa Efendi Siboro beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03Oktober 2012 No.REG.Perk : PDM 134/RP.RAP/07/2012, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa Efendi Siboro, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2.
    Membebaskan terdakwa Efendi Siboro dari dakwaan Primair teresbut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Efendi Siboro, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanSubsidiair;4.
    PERK : PDM 134/N.2.16.3/Ep.2/07/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Efendi Siboro pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekirapukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2012 bertempat di perkebunan Aek Pamingke Divisi IV Pondok Seng Kec.Pamingke Kab.
    Menyatakan terdakwa EFENDI SIBORO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EFENDI SIBORO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum;4.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/PDT.G/2017/PN.Tgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — - AMELDA SIBORO - SUDIYONO.
616
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat AMELDA SIBORO dan Tergugat SUDIYONO, tanggal 10 Oktober 1999 di Gereja Katholik Batam yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Tanah Paser sesuai Akte Perkawinan Nomor 6401-KW-02072014-0002 putus karena perceraian;3.
    - AMELDA SIBORO - SUDIYONO.
    PUTUSANNo : 18/PDT.G/2012/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :AMELDA SIBORO . Beralamat di Jl. Anmad Yani Rt. 004 Rw 006 Kel. KuaroKecamatan Kuaro ,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:SUDIYONO. Beralamat di Jl. Anmad Yani Rt. 004 Rw 006 Kel.
    Menyatakan perkawinan anatar Penggugat Amelda Siboro dan TergugatSudiyono tanggal 10 Oktober 1999 di Gereja Katholik Batam yang telahdicatatkan dikantor Dinas Kependudukan Tanah Grogot sesuai AktePerkawinan No.6401/KW/02072014/0002 putus karena perceeraian.3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat AMELDA SIBORO dan TergugatSUDIYONO, tanggal 10 Oktober 1999 di Gereja Katholik Batam yang telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Tanah Paser sesuai AktePerkawinan Nomor 6401KW020720140002 putus karena perceraian;3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid/B/2016/PN-SIM
Tanggal 28 Juni 2016 — SIRUS PURBA SIBORO
153
  • Menyatakan terdakwa SIRUS PURBA SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    SIRUS PURBA SIBORO
    Siopat SuhuPematangsiantarAgama : Kristen KatholikPekerjaan : BertaniPendidikan : SMPTerdakwa ditahan berada dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28 Februari2016 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Membaca, )Mendengar, ) dan sebagainya ;Menimbang, )Mengingat Pasal 362 KUHPidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SIRUS PURBA SIBORO telah terbukti