• JEDDING, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun IIHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT PALJalan Katombo Kel/Desa Sibualong, KecamatanBalaesang, Kab. Donggala, Dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada DR. ARDIN S.H.,MH; Drs.MURIS LAHAYATI, S.H.,M.H dan RETNADUMILLAHSALIHA, S.H.

  Bahwa Penggugat (Hi.JEDDING) adalah mempunyai Hak milik atassebidang tanah yang terletak di Desa Sibualong, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, dengan bukti hak milik berdasarkan SuratPenyerahan yang dibuat oleh Pemerintah Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala nomor 593 / 24 /Bal. Tanah Hak milik tersebutmempunyai ukuran + 124 M? X + 205M?= + 25,420 M* dengan batasbatassebagai berikut:7 Sebelah Utara berbatasan dengan: Lokasi Moh. Tang;.

  Sebelan Barat berbatasan dengan: Kuala kecil /RawaRawaYang terletak di Dusun 1 Lemo, desa Sibualong, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala adalah sah dan mengikat ;3.

  Menyatakan bahwa perbuatan tergugat masuk menanami bibit kelapaTOTAL + 367 pohon kelapa, yang kini sebagian telah berbuah sebanyak +251 pohon kelapa sebagian yang belum berbuah + 116 pohon kelapa yangdisuruh tergugat Il, di atas tanan Hak milik dan dibawah pohon kelapaPenggugat yang terletak di Dusun 1 Lemo, desa Sibualong, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala adalah Perbuatan bertentangan denganHak milik Orang lain / Perbuatan Melawan Hukum;4.

  Menyatakan menurut hukum bagian Tergugat dan II sebanyak + 84pohon kelapa yang berbuah, dan sebagian yang belum berbuah sebanyak+ 39 pohon kelapa, tidak beserta dengan tanahnya, melainkan hanya pohonkelapanya saja, dan dibeli oleh Penggugat, berdasarkan harga yang layakdan berlaku didesa Sibualong, Kecamatan Balaesang, Kab Donggala.6.

• Katombo, Desa Sibualong, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala;Dalam hal ini Penggugat ha dir dengan didampingi Kuasanya dipersidanganyaitu Dr. Ardin, S.H.,M.H, dan Drs. Muris Lahayati, S.H.,M.H, keduanyaAdvokat yang berkantor pada Law Enforcement Offiece, Sinas Keadilan yangberalamat di BTN Lasoani blok J2 No. 21 Palu, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Maret 2019.SEIU YS CSS ews anes semeeve ane cece anmeeras ames sees seme acme see PENGGUGAT;Melawan:MOH.

  TANG, beralamat Dusun Lemo, Desa Sibualong, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala;SelanjUtNya GISQDUL........ cee ceccceecseeeeeeeeeesaeeseeeeeeeeeaeeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Gugatan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan segala sesuatu dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tertanggal 1 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 4April

  Jedding) adalah mempunyai Hak milik atas sebidangtanah yang terletak di Desa Sibualong, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala, dengan bukti hak milik berdasarkan Surat Penyerahan yang dibuatoleh Pemerintah Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala nomor 593 /24 /Bal. Tanah Hak milik tersebut mempunyai ukuran + 124 M* X + 2005M? = +248,620 M* dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan : Lokasi Moh.

  Sebelah Barat berbatasan dengan : Kuala kecil / RawaRawaYang terletak di Dusun 1 Lemo, Desa Sibualong adalah sah dan mengikatMenyatakan bahwa perbuatan tergugat masuk dan menanam bibit kelapasebanyak + 338 pohon kelapa yang kini sebagian telah berbuah sebanyak + 50pohon kelapa dan sebagian yang belum berbuah sebanyak + 288 di atas tanahHak milik dan dibawah pohon kelapa Pengguat yang terletak di Dusun 1 Lemo,desa Sibualong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala adalah Perbuatanbertentangan dengan

  kelapa yangsudah berbuah sebanyak + 34 pohon kelapa, dari jumlah sebanyak + 50 pohonkelapa dan sebagian Pohon Kelapa yang belum berbuah sebanyak + 152pohon kelapa dari jumlah + 228 pohon kelapa yang menjadi obyek sengketa,kepada Penggugat.Menyatakan menurut hukum, hanya pohon kelapa saja, merupakan bagianTergugat sebanyak + 16 pohon kelapa yang berbuah, dan sebagian yang belumberbuah sebanyak + 76 pohon kelapa, dbeli oleh Penggugat bukan tanahnya,berdasarkan harga yang layak dan berlaku didesa Sibualong

• Tang;

• Sebelah Timur berbatasan dengan : Kuala Kecil/ Rawa-Rawa;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lokasi Nurdin, C;
• Sebelah Barat berbatasan dengan : Kuala kecil/ Rawa-Rawa;

Yang terletak di Dusun 1 Lemo, desa Sibualong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala adalah sah dan mengikat

3.

Menyatakan bahwa perbuatan tergugat I masuk menanami bibit kelapa Total 367 pohon kelapa, yang kini sebagian telah berbuah sebanyak 251 pohon kelapa sebagian yang belum berbuah 116 pohon kelapa yang disuruh tergugat II, di atas tanah Hak milik dan dibawah pohon kelapa Penggugat yang terletak di Dusun 1 Lemo, Desa Sibualong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala adalah Perbuatan bertentangan dengan Hak milik Orang lain/ Perbuatan Melawan Hukum;

Andi BaraLamarauna (Tergugat II) terletak di Dusun I, Desa Sibualong, Kec.Balaesang, Kab.

• Trans Palu Sabang tepatnya diDusun Lemo Desa Sibualong Kec. Balaesang Kab.

  Saksi Mexi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diharikan dalam persidangan karena kejadian kecelakaanlalu lintas di mana sepeda motor Vixion yang dikendarai Terdakwamenabrak anak yang melintasi jalan raya; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal21 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WITA di Jalan Trans PaluSabangtepatnya di Dusun Lemo Desa Sibualong Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala; Bahwa mulanya Saksi Bersama Terdakwa menumpangi sepeda

  Saksi Vira Giseli, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi karena peristiwa kecelakaan lalulintas; Bahwa Terdakwa menabrak anak yang melintasi jalan pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WITA di Jalan Trans PaluSabang tepatnya di Dusun Lemo Desa Sibualong Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala; Bahwa pada saat itu Terdakwa dari arah Palu melintas, kemudianmenabrak anak kecil yang melintas jalan; Bahwa pada saat melintas,

  Lukadisebabkan bentura benda tumpul dan menyebabkan pendarahan padaotak;2.Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472.12/014/KD.SIB/II/2021,tanggal 2 Februari 2021 yang menerangkan bahwa Mefta Reynan, usia 4tahun, alamat Dusun Desa Sibualong, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapapkan dalam persidangan karena

  KetikaTerdakwa sudah sampai di Jalan Trans Dusun Lemo Desa Sibualong,Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, Terdakwa dari jarak 15 (limabelas) meter sampai dengan 20 (dua puluh) meter melihat seorang anak lakilaki berada di pinggir jalan, dan dengan tibatiba langsung menyebrang jalan,sehingga tertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, sehinggamengakibatkan korban terlempar ke samping kanan jalan.

• BAHRUM (ayah) dan NURAISYA (ibu),padahal yang seharusnya tertulis ANDI BAHAR (ayah) danNURAISYAH (ibu);Bahwa mengenai nama Pemohon DEWI SARTIKA dan tempat, dantanggal lahir ialah Sibualong, 10 November 1980 yang tertulis padaAkte Kelahiran Pemohon sudah benar;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)Guru;Bahwa perbaikan biodata Pemohon sebagaimana pada Akte KelahiranPemohon dimaksudkan di antaranya untuk urusan kepegawaianPemohon, dalam hal ini Pendaftaran Ulang Pegawai Negeri

  BAHRUM (ayah) dan NURAISYA (ibu), padahalyang seharusnya tertulis ANDI BAHAR (ayah) dan NURAISYAH (ibu);Bahwa mengenai nama Pemohon DEWI SARTIKA dan tempat, dantanggal lahir ialah Sibualong, 10 November 1980 yang tertulis padaAkte Kelahiran Pemohon sudah benar;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)Guru;Bahwa perbaikan biodata Pemohon sebagaimana pada Akte KelahiranPemohon dimaksudkan di antaranya untuk urusan kepegawaianPemohon, dalam hal ini Pendaftaran Ulang Pegawai Negeri

  Palu Selatan, KotaPalu; bahwa Pemohon dilahirkan di Sibualong pada tanggal 10 November 1980dengan nama DEWI SARTIKA yang merupakan anak dari ANDI BAHAR danNURAISYAH; bahwa nama orang tua kandung Pemohon, yang juga merupakan mertuaSaksi BACHTIAR sebagaimana yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohonialah A.

  BAHRUM (ayah) dan NURAISYA (ibu), padahal yang seharusnyatertulis adalah ANDI BAHAR (ayah) dan NURAISYAH (ibu); Bahwa mengenai nama Pemohon DEWI SARTIKA dan tempat, dan tanggallahir ialah Sibualong, 10 November 1980 yang tertulis pada Akte KelahiranPemohon sudah benar; bahwa terkait kesalahan penulisan biodata/ identitas pada Akte KelahiranPemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud memperbaiki biodata/identitas Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut yang akandipergunakannya untuk Pendaftaran

• Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa harmonis, namun pada bulan Januari 2009,mulai goyah disebabkan Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Sibualong (Donggala) untuk menghadiri pestapernikahan adik Tergugat dan pada waktu itu Penggugattidak ikut karena Penggugat dalam keadaan hamil..

  Bahwa, pada bulan Oktober 2009 Penggugat menyusulTergugat ke Sibualong (Donggala), Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Tante Penggugat, namun setelah2 bulan tinggal bersama ibu Tergugat memanggil Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat dan melarangTergugat untuk menemui dan hidup' bersama lagi denganPenggugat, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Laju (Barru), sehingga terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang.6.

  Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya harmonis namun sekarang sudah tidak harmonislagiBahwa tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat karena sekarang tidak tinggal bersama lagi,keduanya telah pisah tempat tinggalBahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat. tinggalkarena Tergugat pulang ke Sibualong (Donggala) untukmenghadiri pernikahan adik Tergugat namun Penggugattidak ikut karena sedang hamil tua =~

• Kemudian pada saat itu Econ (DPO)dan Adi (DPO) mengatakan kepada Terdakwa akanpergi ke Desa Simagaya Sibualong Kec.Balaesang untuk mengambil sepeda motor. DanEcon sempat mengatakan kepada Terdakwa, kautidak mau beli dop sayap sepeda motor?

  Kemudian pada saat ituEcon (DPO) dan Adi (DPO) mengatakan kepada Terdakwaakan pergi ke Desa Simagaya Sibualong Kec. Balaesanguntuk mengambil sepeda motor. Dan Econ sempatmengatakan kepada Terdakwa, kau tidak mau beli dopsayap sepeda motor?

  kemudian Econ menjawab dop dari motoryang torang ambil di Simagaya Sibualong.

  Balaesang Kab.Donggala;Bahwa Econ dan Adi sebelumnya memberitahukan bahwamereka akan pergi mengambil sepeda motor di DesaSimagaya Sibualong Kec. Balaesang Kab. Donggala;Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut sekitarpukul 22.00 wita, Econ dan Adi datang ke rumahmertua terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna biru lestputih dan bertemu dengan terdakwa.

  Kemudian di situmereka mengatakan bahwa mereka akan pergi ke DesaSimagaya Sibualong untuk mengambil sepeda motor;Bahwa Econ dan Adi tidak punya sepeda motor di DesaSimagaya Kec. Balaesang Kab. Donggala;Bahwa sebelum Econ dan Adi berangkat merekamengatakan kau tidak mau beli dop sayap sepedamotor?

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Menetapkan Pemohon RAHMAT, lahir di Sibualong tanggal 07 Mei 1967, Pekerjaan Petani, bertempat Tinggal di Desa Lumbodolo Kecamatan BanawaTengah Kabupaten Donggala Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama KAHAR MUSAKAR, lahir di Bolai, tanggal 02 Agustus 2001, khusus untuk menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan

  PENETAPANNOMOR 13/Padt.P/2020/PN Dg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAH YAHG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan:RAHMAT, LakiLaki, lahir di Sibualong tanggal 07 Mei 1967, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Desa Lumbodolo Kecamatan Banawa Tengah Kabupaten Donggala PropinsiSulawesi Tengah.Selanjutnya diS@DUt SCDAQAL...............

  Menetapkan bahwa pemohon bernama RAHMAT lahir Sibualong, 07 05 1967,bertempat tinggal di Desa Lumbodolo Kecamatan Banawa Tengah, KabupatenDonggala Provinsi Sulawesi Tengah sebagai wali terhadap anak lakilaki yangbernama KAHAR MUSAKAR lahir di Bolai, 02 08 2001, adalah anak lakilaki sahdari pasangan suamiistri : MUH. NUR dan MUSLIMAH KHUSUS: untukmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalammengikuti pendaftaran TNI AD tahun 2020.3.

  Menetapkan Pemohon RAHMAT, lahir di Sibualong tanggal 07 Mei 1967, PekerjaanPetani, bertempat Tinggal di Desa Lumbodolo Kecamatan BanawaTengahKabupaten Donggala Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai WALI dari anak lakilakiyang bernama KAHAR MUSAKAR,, lahir di Bolai, tanggal 02 Agustus 2001, khususuntuk menandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan, dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran TNI Angkatan Darat Tahun 2020;3.

• TANGKewarganegaraan Indonesia, Umur 56 tahun,Pekerjaan Swasta, berkedudukan di Dusun Il JlKatombo Desa Sibualong Kec. Balaesang Kab.Donggala, yang diwakili oleh kuasanya 1. Dr. ARDIN,SH,MH 2. Drs. MURIS LAHAYATI, SH.MH adalahAdvokat/pengacara pada kantor LAW ENFORCEMENTOFFICE SINAR KEADILAN beralamat di BTN LasoaniPalu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni2019.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Umur 60 tahun, PekerjaanTani, Alamat Dusun DesaLemo Kec.

  Sibualong Kec Balaesang Kab. Donggalayang diwakili oleh kuasanya 1. NASRUL JAMALUDIN,SH 2. UJANG HERMANSYAH, SH adalahAdvokat/pengacara pada kantor HANSS &ASSOCIATES beralamat di JI Yojokodi Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2019selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Drs. Hi. ANDI BARA LAMARAUNAUmur 73 tahun , pekerjaan Swasta, Alamat PerumahanJananti Indah Permai Blok C No 5 Kel. Ganti Kab.Donggalayang diwakili oleh kuasanya 1. NASRUL JAMALUDIN,SH 2.

• HalamanPutusan Nomor 10/Pat.G/2019/PA Dgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0101/022/VII/2018 Tanggal 13 Juli 2018.2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama satu minggu kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Bahoruru, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali selama satu minggu, selanjutnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sibualong

  bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugatmenantu.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri hiduprukun dan tidak dikaruniai anak.bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bahoruru, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali selama satu minggu,selanjutnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sibualong

  hubungan keluarga denga Penggugat sebagaisepupu Penggugat sedangkan dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri hiduprukun dan tidak dikaruniai anak.bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bahoruru, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali selama satu minggu,selanjutnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sibualong

• SALINAN PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nuriyani binti Halijen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Sibualong, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat;melawanUmar bin Amrun, umur 28 tahun, agama Islam

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sibualong, KecamatanBalaesang, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos diJalan Panglima Polem Kota Palu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak tahun 2014tidak rukun karena Tergugat selalu cemburu buta dan selalu manariktangan Penggugat dengan kasar kedalam rumah apabila Penggugatpulang dari luar rumah dan marahmarah tanpa

  berpendapat bahwa terhadap posita angka 1gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menurut hukum, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sahsebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2012, diKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan yang relevan di persidangan dan saling bersesuaian bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sibualong

  , tertentu dan bersesuaiansatu dengan yang lainnya, sehingga terhadap posita angka 7 (tujuh) gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim harus dinyatakan telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir dalam pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sibualong

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Awaludin bin Tahia) untuk menikah dengan calon istri kedua bernama (Asnizar binti Husni Lahadja);
  3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit rumah di Desa Sibualong serta 1(satu) unit kendaraan (sepeda motor), adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00

  ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara izin poligami antara:Pemohon, umur 61 tahun, NIK: 7203121404600002, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan : Pensiunan PNS, tempat tinggal di DesaSibualong, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, NIK: 7203125608680002, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Sibualong

  No. 517/Pdt.G/2021/PA.Dglharta bersama berupa 1 (Satu) unit rumah di Desa Sibualong serta 1(satu)unit kKendaraan (Sepeda motor);Bahwa oleh karena jawaban Termohon tidak memuat bantahan apapunterhadap dalil permohonan Pemohon, maka tahap replik dan duplik tidakdilaksanakan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istrinya yang bernama calonisteri, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai mati;Bahwa calon istri kedua Pemohon kenal

  tersebut;Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda mati;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami pertama calon isteri keduaPemohon telah meninggal dunia sejak tahun 2016;Bahwa saksi tahu bahwa penghasilan Pemohon sebagai pensiunan PNSberkisar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa menurut saksi Pemohon sudah layak untuk berpoligami dansanggup berlaku adil terhadap isteriisterinyaBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa 1 (satu) unit rumah di Desa Sibualong

  No. 517/Pdt.G/2021/PA.Dgl Bahwa menurut saksi Pemohon sudah layak untuk berpoligami dansanggup berlaku adil terhadap isteriisterinya Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa 1 (Satu) unit rumah di Desa Sibualong serta 1(satu) unitkendaraan (Ssepeda motor);Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apa pun lagi, danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan

  Menetapkan harta berupa 1 (Satu) unit rumah di Desa Sibualong serta1(satu) unit kendaraan (Sepeda motor), adalah harta bersama Pemohondan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Ula 1443 Hijriah olehIrham Riyad, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Misman Hadi Prayitno, S.Ag.

• SALINAN PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Dgl.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nuriyani binti Halijen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Sibualong, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat;melawanUmar bin Amrun, umur 28 tahun, agama Islam

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sibualong, KecamatanBalaesang, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos diJalan Panglima Polem Kota Palu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak tahun 2014tidak rukun karena Tergugat selalu cemburu buta dan selalu manariktangan Penggugat dengan kasar kedalam rumah apabila Penggugatpulang dari luar rumah dan marahmarah tanpa

  berpendapat bahwa terhadap posita angka 1gugatan Penggugat telah terbukti secara sah menurut hukum, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sahsebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2012, diKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan yang relevan di persidangan dan saling bersesuaian bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sibualong

  , tertentu dan bersesuaiansatu dengan yang lainnya, sehingga terhadap posita angka 7 (tujuh) gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim harus dinyatakan telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir dalam pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sibualong

• DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:Awaludin bin Tahia, umur 70 tahun, NIK: 7203121404600002, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Desa Sibualong, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebutsebagai PemohonmelawanNurlia binti Moh.

• yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini para pihak yang berperkara telah samasamadipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugathadir inperson di persidangan sebagaimana bukti relaas panggilan Nomor :146/Pdt.G/2013/PA.Dgl tanggal 13 Juni 2013 dan di dalam persidangan danPenggugat melakukan perubahan identitas dimana dalam gugatanPenggugat pekerjaan Tergugat tertulis diubah menjadi tidak ada, danserta alamat Tergugat yang semula tertulis Siboalong diubah menjadi Sibualong

• Sibualong Mau Maju 9.000.000, 19 Februari 201111. Mau Maju 12.500.000, 20 Oktober 2011Jumlah 21.500.000, 10 12. Siweli Anggrek 8.750.000, 04 Maret 201113. Hikma 8.500.000., 07 Juni 2011Jumlah 17.250.000,14. Mapane Mawar 16.000.000. 19 Februari 201115. romps 8.500.000., 19 Februari 2011singgani16. Bunga Asoka 21.000.000., 22 Juli 201117. Nurul Huda 5.000.000., 06 Mei 201118. Teratai 5.000.000., 08 Juni 2011Jumlah 55.500.000,19. Tambu AlIkhlas 16.000.000. 18 Februari 201120.

  Sibualong Mekar Delima 12.000.000, 07 Juli 201210. Mawar 14.000.000. 07 Juli 2012Jumlah 26.000.000.11. Siweli Mawar 7.500.000, 07 Juli 2012Jumlah 7.500.000,12. Mapane Mawar 6.000.000, 24 Februari 201213. Mawar 30.000.000. 24 Februari 201214. Nurul Huda 13.000.000. 23 April 2012Jumlah 49.000.000.15. Tambu Bunga Mawar 5.000.000, 05 Maret 201216. Melati 11.500.000, 10 Mei 201217. Kartini 34.843.600, 08 Juli 201218. Maju Bersama 15.000.000, 21 Oktober 2012Jumlah 66.343.60019.

  Sibualong Mau Maju 9.000.000. 19 Februari 201111. Mau Maju 12.500.000, 20 Oktober 2011Jumlah 21.500.000,12. Siweli Anggrek 8.750.000. 04 Maret 201113. Hikma 8.500.000, 07 Juni 2011Jumlah 17.250.000.14. Mapane Mawar 16.000.000, 19 Februari 201115. romps 8.500.000, 19 Februari 2011singgani16. Bunga Asoka 21.000.000, 22 Juli 201117. Nurul Huda 5.000.000, 06 Mei 201118. Teratai 5.000.000, 08 Juni 2011Jumlah 55.500.000,19. Tambu Alkkhlas 16.000.000, 18 Februari 201120.

  Sibualong Mau Maju 9.000.000, 19 Februari 201111. Mau Maju 12.500.000, 20 Oktober 2011Jumlah 21.500.000,12. Siweli Anggrek 8.750.000, 04 Maret 201113. Hikma 8.500.000, 07 Juni 2011Jumlah 17.250.000.14. Mapane Mawar 16.000.000. 19 Februari 201115. romps 8.500.000, 19 Februari 2011singgani16. Bunga Asoka 21.000.000. 22 Juli 201117. Nurul Huda 5.000.000, 06 Mei 201118. Teratai 5.000.000, 08 Juni 2011Jumlah 55.500.000.19. Tambu AlIkhlas 16.000.000, 18 Februari 201120.

• Poros PaluSabang Desa Sibualong Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai saudara sepupu dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus Tahun2015;Bahwa saksi hadir saat pernikahan penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugatBahwa

• Trans PaluSabang tepatnya diDusun Lemo Desa Sibualong Kec. Balaesang Kab.

• PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sibualong, 19 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di alamat PemohonKelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore Kota Palusebagai Pemohon,melawanTERMOHON

• Dalil Termohon bahwa Pemohon pulang setelah memberi materikurikulum (K 13) dari Kampung Sibualong, Kec.

  Dampelas Pantai Barat videdalil Termohon point 4 bait 2 adalah tidak benar dan berbauh fitnah tidak adaKampung atau desa Sibualong di Kecamatan Dampelas tempat kelahiranPemohon dan Pemohon tidak pernah memberikan materi K 13 sebagaimanadituduhkan Termohon yang dijadikan alasan dalam jawabannya dan kemunikasiterakhir antara Pemohon dan Termohon sebelum Pemohon turun dari rumahTermohon, Pemohon mengatakan pada Termohon kalau begitu caramu dansikapmu saya akan turun dari rumah ini kalimat itu dilontarkan