Pemohon:
ASNIDA BR SIBUTAR-BUTAR

Putusan Nomor 239/Pid.B/2021/PN Plwmelihat pintu. belakang bengkel terkunci dari dalam denganmenggunakan res plang, lalu setelah terdakwa yakin keadaan sepi,terdakwa membuka pintu belakang bengkel dengan menggunakan pisaucutter yang terdakwa temukan dibelakang bengkel, lalu mencongkel resplang dengan menyelipkan pisau cutter tersebut kepintu hingga resplang tersebut turun dan pintu dapat dibuka, kemudian terdakwalangsung masuk kedalam bengkel dan melihat saksi Nico PratamaSibuea dan saksi Mangadar Sibutar

unit Handphone dilorongantara kedua kamar tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergi daribengkel tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unitHandphone Galaxy J5 warna Gold, 1 (Satu) unit Handphone Vivo warnaFusion Black, 1 (Satu) unit Handphone Oppo F9 warna Twilight Blue, 1(satu) unit Handphone Oppo A3s warna merah tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari saksi Nico Pratama Sibuea dan saksi MangadarSibutar Butar, mengakibatkan saksi Nico Pratama Sibuea dan saksiMangadar Sibutar

Mangadar Sibutar Butar, saat itu sdrMangadar Sibutar Butar berkata coba telephone handphoneku,ada handphonemu disitu: selanjutnya saksi mengecek handphonemilik saksi dan Ternyata handphone milik saksi sebanyak 2 (dua)unit sudah tidak ada lagi, selanjutnya kami mengecek pintubelakang k ebengkel dan ternyata Res Plang pintu sudah dalamkeadaan terbuka; Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut, saksi langsungmenuju rumah orang tua saksi yang bernama saksi Liber Sibueadan saksi memberitahukan bengkel

kebelakangbengkel Pratama Ban dan melihat pintu belakang bengkel terkunci daridalam dengan menggunakan res plang, lalu setelah terdakwa yakinkeadaan sepi, terdakwa membuka pintu belakang bengkel denganmenggunakan pisau cutter yang terdakwa temukan dibelakang bengkel,lalu mencongkel res plang dengan menyelipkan pisau cutter tersebutkepintu hingga res plang tersebut turun dan pintu dapat dibuka,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam bengkel dan melihat saksiNico Pratama Sibuea dan saksi Mangadar Sibutar

Butar, mengakibatkan saksi Nico PratamaSibuea dan saksi Mangadar Sibutar Butar mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa handphone yang diambil opleh Terdakwabukanlah milik Terdakwa, dan Terdakwa tidak pernah diberi izin olehjPemilik Handphone tersebut sehingga Terdakwa bukanlah orang yangberhak atas handphone yang diambil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaunsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan

satukumpulan marga dengan saksi; Bahwa saksi mengenal Tergugat setelan Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Tergugat adalah orang yang berasal dari Tanjung Balai Karimun;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor f/Pdt.G/2021/PN TbkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah secara AgamaKristen;Bahwa saksi hadir pada saat acara pemberkatan/pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Samosir, Sumatera Utarapada tanggal 24 Februari 2018 di HKBP Pardomuan Sibutar

Tergugat denganberbagai cara dan kemudian Tergugat memberikan alamatnya diPorsea; Bahwa selanjutnya saksi meminta kepada Parman Gultom (adikPenggugat) dan 3 (tiga) orang dari Sibutar untuk menjemput Tergugat; Bahwa setahu saksi, berdasarkan Tergugat pergi meninggalkan rumahPenggugat karena Tergugat tidak merasa nyaman tinggal dan tidaktahan dengan suasana Samosir; Bahwa setelah dijemput oleh pihak keluarga Penggugat, Tergugatkembali pulang ke Samosir dan hidup akur dengan Penggugat namuntidak lama

keteranganpara saksi di persidangan yang saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta dihubungkandengan keterangan saksi Dipor Samosir dan saksi Mappan Gultondiketahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah merupakan pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristendi hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.HasudungaManalu, S.TH pada tanggal 24 Februari 2018 di Huria Kristen BatakProtestan Pardomuan Sibutar

Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, terhadap petitum angka (2) gugatan Penggugat yangmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen yangdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernamaPdt.Hasudunga Manalu, S.TH pada tanggal 24 Februari 2018 di HuriaKristen Batak Protestan Pardomuan Sibutar putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya sehingga mengenai petitum angka 2 (dua) patutuntuk dikabulkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara PONTAS HAULAHAN GULTOM dengan seorang perempuan bernama NURHAYATI SITINDAON di Gereja HKBP Pardomuan Sibutar, SUMATRA UTARA, pada tanggal 18 Desember 1973;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 60 (enam

NURHAYATI SITINDAON yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 1973 di Gereja HKBP Pardomuan Sibutar, Samosir, SUMATRA UTARA sesuai dengan surat kawin yang dikeluarkan Gereja Huria Kristen Batak Protestant, di register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Fiktor Sibutar Butar) terhadap Penggugat (Meiga Lista Sari alias Mega Listasari binti Ajis Gani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00; (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi PAHALA PAKPAHAN:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, kemudian antara Saksi denganTerdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar pukul 08.30 Wib, Saksipermisi kepada istri Saksi untuk pergi ke huta Sibutar mencari kerbau,kemudian saat Saksi berada di huta Sibutar, sekitar pukul 09.30 Wib, Saksimendapat telpon dari istri Saksi dan dengan suara

ketakutan mengatakanjika Terdakwa telah membakar bambu di kampung, lalu menyuruh Saksiagar segera pulang ke rumah;Bahwa jarak huta Sibutar ke rumah Saksi kurang lebih sekitar 2 (dua)sampai dengan 3 (tiga) kilometer;Bahwa rumah Saksi berada di Dusun Sosor Batu Desa Pakpahan,Kecamatan Onan Runggu, Kabupaten Samosir;Bahwa sesampainya Saksi di Sosor Batu, Saksi melihat pohon bambu didekat rumah Saksi sudah terbakar, dan karena takut rumah Saksi ikutterbakar, Saksi meminta bantuan kepada warga untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Kasiyanto bin Marjono) terhadap Penggugat (Fitri Apriyani binti David Sibutar Butar);
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULKAN bin CIKMAT) terhadap Penggugat (PAULA AZ ZAHRA SIBUTAR BUTAR binti HOTMAN ZULFI BUTAR BUTAR);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saimah Sibutar Butar binti Abdul Kalam Butar Butar) terhadap Penggugat (Rahmad Darwis bin Amri);

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat

SAHALA GULTOM, bertempat tinggal di Huta Sibutar DesaSiriaon, Kecamatan Onanrunggu, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara;. HARLEM GULTOM, bertempat tinggal di Jalan SumateraNomor 149 Kota Jambi;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Dan. LUPINUS GULTOM, bertempat tinggal di Jalan TanahMerdeka Nomor 11 A RT 09 RW 05 Kelurahan Susukan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur 13750 DKI Jakarta;. K.

Tanah ulayat (batak: golat) Gultom Hutapea diantaranya meliputi wilayahSitamiang yang terdiri dari wilayah Sipollung, Simardalihan, Sibutar,Siriaon, Siatulan, Silima Lombu, Huta Hotang dan Janji Matogu dan jugadi wilayah Rianiate, Lumban TongaTonga Gonting dan sekitarnya;c.

Elias Gultom Hutapea kakek Penggugat III;Bahwa Oppu Solonggahon gelar Raja Lan Gultom Hutapea yang semasahidupnya berkedudukan sebagai Kepala Kampung Sibutar memiliki 3 oranganak yaitu:a. Ganjang Gultom Hutapea bermukim di Kampung Sipollung;b. Barkansit Gultom Hutapea bermukim di Kampung Sibutar;c.

Saksi MANGANDAR SIBUTAR BUTAR , berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah family/ Sepupu jauh dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan =gantinama dikarenakan saksi ingin berobat keluar Negeri dan passportlama pemohon berbeda nama dari Sonta Perpetua Gultom menjadiSonta Gultom ;Bahwa setau saksi dahulunya namanya Sonta gultomBahwa setau saksi pemohon belum pernah berganti nama ;Bahwa tujuan Permohonan untuk pergantian nama di Passport Pemohonyang

Penahanan riangan selama 14 (empat) belas) hariTMT 5 Juli 2007 sampai dengan 19 Juli 2007 dirumahTahanan Yonarmed 5/105 Tarik dalam perkarapenganiayaan terhadap Briptu Sibutar butar.b.

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Dadan Ramdani bin Sarono) terhadap Penggugat (Siti Julinar binti Amir Sibutar Butar).

SAHALA GULTOM, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 50 tahun,Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat di Huta Sibutar Desa Siriaon Kecamatan OnanrungguKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara; Selanjutnyadalam hal ini disebut Sebagai ...........cecececeeeeeeeeeee eee!PENGGUGAT II;3.

Tanah Ulayat ( batak :Golat ) Gultom Hutapea diantaranyameliputi wilayah SITAMIANG ~ yang terdiri dari wilayahSIPOLLUNG,SIMARDALIHAN,SIBUTAR, SIRIAON ,SIATULAN,SILIMA LOMBU, HUTA HOTANG dan JANJI MATOGU dan juga diwilayah RIANIATE, LUMBAN TONGATONGA GONTING dansekitarnya;c. Tanah Ulayat ( batak :Golat ) Gultom Hutabagot meliputiHuta Joring wilayah Janji Matogu;7.

Bahwa Oppu Solonggahon gelar Raja Lan GultomHutapea yang semasa hidupnya berkedudukan sebagaiKepala Kampung Sibutar memiliki 3 orang anak yaitu :a. Ganjang Gultom Hutapea bermukim di kampungSipollung.b. Barkansit Gultom Hutapea bermukim di kampung Sibutar.c. Monang Gultom Hutapea bermukim di Kota Medan .13. Bahwa sesuai dengan ranji silsilah di atas makaGanjang Gultom Hutapea, dan Barkansit Gultom Hutapeaserta Monang Gultom Hutapea adalah cucu dari OPPUBALUBU GULTOM HUTAPEA;14.

Oppu Solonggahon gelar Raja LanGultom Hutapea Kepala Kampung Sibutar kakek Penggugat , 2.St.Lusius Gultom Hutapea kakek Penggugat II , 3. St. Elias GultomHutapea kakek Penggugat Ill.

ANGGIAT SIBUTAR yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar pukul08.00 Wib di Dusun Duria Desa Kubah Sentang Kab.

., Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Parlindungan Tindaon, SH & Rekan, yangberkantor di Jalan Sugyo Pranoto Pangururan, Jalan Ringroad Samosir Sibutar, KecamatanOnanrunggu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, September 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balige di bawah Register No :159/SK/2015/PN.Blg, tanggal 02September 2015;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan

Saragih Sidabutar;Bahwa terdakwa kenal dengan korban sudah sekitar 2012 yang lalu, terdakwa kenalkarena terdakwa sudah menembaknya pada tahun 2012 yang lalu, namun terdakwatidak ada hubungan apapun dengan korban.Bahwa sebab terdakwa melakukan penembakan terhadap korban karena terdakwadisuruh oleh Tanjung serta terdakwa tidak pernah terlibat suatu masalah apapundengan terdakwa.Bahwa peran terdakwa dalam kejadian penembakan tersebut adalah selaku orangyang menembak korban sedangkan peran sdr Ridwan Sibutar

., Advokat,berkantor di Jalan Ringroad Sibutar, Kecamatan Onanrunggu,Kabupaten Samosir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding dan Turut Terbanding;1.Lawan:LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, bertempat tinggal di JalanTarutung Nomor 20, Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera Utara;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 3494 K/Pdt/20162. HATINURBAYA SITINJAK, S.Th.

konversi tersebut semenjak tahun2000 s/d 2003;Bahwa saksi ada kelokasi tanah perkara dan saat itu melihat alat berat dan chainsaw yang bekerja;Bahwa konservasi alam menyediakan penelitian dan memberikan laporan keDinas Kehutanan;Bahwa tanaman sawit yang berada dilokasi perkara sudah berumur + 8 tahun;Bahwa pada tahun 1998 saksi diberitahu oleh masyarakat yang mengatakanlahan perkara merupakan lahan konservasi;Bahwa atas pengelolaan kawasan hutan tersebut saksi melapor kepada atasannyabernama Tigor Sibutar

butar dan kemudian Tigor Sibutar butar memberitahukanbahwa lahan tersebut adalah kawasan hutan pemerintah;Bahwa Dinas Kehutanan ada memperbaharui patokpatok yang hilang danmensosialisasian dengan masyarakat;Bahwa lokasi lahan perkara ditetapkan sebagai kawasan hutan semenjak tahun1992;Bahwa saksi mengetahui lahan perkara termasuk kawasan hutan hanya atas dasarpeta;Bahwa pada tahun 1998 lahan perkara ada berubah fungsi seluas 2 hektar yangdilakukan oleh pak Tarso;Bahwa saksi tidak mengetahui pengambilan

telah pula mengajukan 1 (satu)orang Saksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahuluPAWITBahwa saksi di Desa Kepau Jaya semenjak tahun 2001 tepatnya di Rumah Dinasdekat lokasi sengketa;Bahwa rumah Dinas Kehutanan dilokasi sengeta dibangun sejak tahun 1993;Bahwa personil dirumah dinas tersebut sebanyak 2 orang yaitu Pak Sali selakuperawat tanaman dan saksi selaku honorer;Bahwa setiap tahun ada kegiatan dari balai serat;Bahwa pimpinan saksi pada tahun 2001 adalah pak Tigor sibutar

Opmu Dopa anaknya Aman Tarabunga dan Ompu Liat anaknyaAmani Girsang ;Ompu Soungkiton mempunyai 3 orang isteri : Isteri pertama Nai Manutup Boru Manurung anak Raja Bolon Manurung dariMotong lahirlah anaknya Ompu Raja Huala Samosir, Raja Panggil Samosiryang bertempat tinggal di Hutanamora ; Isteri kedua Boru Gultom anak Ompu Gara Gultom dari Sibutar lahirlahanaknya Gerhat Samosir yang bertempat tinggal di Sukkean ; stri ketiga Boru Situmorang dari Lontung lahirlah anaknya Abel Samosirbertempat tinggal