di kebun sawit di Jalan Lintas Bagansiapiapi Parit Sicin Kep.

Rokan Hilir ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wibsaksi bersama Terdakwa pergi di Pondok Kebun Sawit di Jalan LintasBagansiapiapi Parit Sicin Kep. Labuhan Tangga Besar Kec.

di kebun sawit diJalan Lintas Bagansiapiapi Parit Sicin Kep.

Bahwa pada keesok harinya pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wib Terdakwa dan Saksi korban SABARIAHpergi ke pondok di kebun sawit di Jalan Lintas Bagansiapiapi Parit Sicin Kep.Labuhan Tangga Besar Kec. Bangko Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sicin Pou binti Sarton Pou untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama M. Wisnu Maulana bin Iman Amirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama::;Sicin Pou binti Sarton Pou, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Tapa, 12Januari 2006, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :;M.

Sww Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonandispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anak Pemohon yangbernama Sicin Pou binti Sarton Pou belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telah berpacaransejak kurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya sehingga anak Pemohon telah hamil 3 bulan hasilhubungannya dengan calon suaminya yang bernama M.

Wisnu Maulana; Bahwa saya merestui rencana pernikahan anak saya yang masihdengan calon istrinya yang juga masih dibawah umur, dan siap untukbertanggungjawab dalam hal membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, kesehatan mereka berdua; Bahwa anak saya tidak keadaan menikah dengan perempuan lain selaindengan Sicin Pou binti Sarton Pou;Hal. 5 dari 16 Hal. Pen. No 303/Pdt.P/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7503LT030720150019atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, P.4;5. Fotokopi ljazah atas nama Sicin Pou yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 4 Tapa, P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarton Pou Nomor7503011901080046 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BoneBolango, P.6;B. Saksi1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Sicin Pou binti Sarton Pou telahberpacaran dengan seorang lakilaki bernama M. Wisnu Maulana bin ImanAmirin sejak 2 tahun yang lalu;2. Bahwa anak Pemohon telah hamil 3 bulan hasil hubungan dengan M.Wisnu Maulana;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olehKUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19tahun;4.

Muzakir Bin Razali Alias Sicin,3. Rusli Hasyim,

Muzakir Bin Razali Alias Sicin, Umur + 30 Tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Dusun Ie Ceukou, GampongSeuneubok Rawang, Kecamatan Peureulak Timur,KabupatenAceh Timur, disebut sebagai Terbanding II/semula TergugatIl;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ASRIL Alias SICIN Bin HERMAN dan Terdakwa II INDRA WAZI Alias IIN Bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memperjualbelikan barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.ASRIL alias SICIN bin HERMAN
2.INDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASRIL Alias SICIN Bin HERMANSeberang Parit (Sumbar

Menyatakan Terdakwa ASRIL alias SICIN bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan tindak pidana ekonomi (tanpa izin melakukanperdagangan atau memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang terdiri dari NPKPHONSKA yang ditetapkan sebagai barang dalam pengawasan),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama pasal 1halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Bkn.PertamaBahwa Terdakwa ASRIL alias SICIN bin HERMAN dan Terdakwa IlINDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekitar

b, c, e, f jo. pasal 4 huruf a Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 8 Tahun 1962 tentang Perdagangan BarangBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun1962 tentang Perdagangan BarangBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 2 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 15 Tahun 2011 tentang Perubahan PeraturanPresiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi SebagaiBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ASRIL alias SICIN

Menyatakan Terdakwa ASRIL Alias SICIN Bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA WAZI Alias IIN Bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinmemperjualbelikan barang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) bungkus rokok MarlboroMerah, 1 (satu) buah hap terbuat dari plastic paralon berwarna biru, 1 (satu)buah dadu bergambar binatang dan 1 (satu) helai kain lapak warna kuningbergambar binatang yang merupakan alat/sarana permaian pada waktu itu;Bahwa setelah menanyakan kepada para terdakwa, diketahui para Terdakwapada saat penangkapan tersebut sedang memainkan permainan Liong Fudengan taruhan uang;Bahwa pada waktu itu para terdakwa menerangkan peran Terdakwa NG SICIN

informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi dari Kepolisian resort Singkawang langsung menuju ke tempatdimaksud dalam laporan;Bahwa setelah dilakukan pemantauan diketahui di sebuah pondok terdapatbeberapa orang berkumpul dan sedang melakukan aktivitas bermain taruhanuang dengan menggunakan lapak kain dan dadu;Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap orangorang tersebut dan pada saat itu petugasberhasil menangkap 4 (empat) orang yaitu Terdakwa NG SICIN

SAKSI NG SANG KAM Alias UKU, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat sebuah pondok di Jalan Tama Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang, petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan saksi;Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi bersama dengan Terdakwa NG SICIN Alias SINKU, Terdakwa JOHAN Alias ACI Anak LIU HIAN TJHIANG, danTerdakwa LI NYAP SAN Alias ASAN sedang bermain permaian

terouat dari plastic paralon berwarna biru, 1 (satu) buah dadu bergambarbinatang dan 1 (satu) helai kain lapak warna kuning bergambar binatangadalah barangbarang yang diamankan oleh petugas Kepolisian pada saatpenangkapan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwaterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwal NG SICIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sicin Wahyu Santoso bin Lasimanto) terhadap Penggugat (Ainun Nasicha binti Moch. Habibi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

No 1 tahun 2008 Majelis Hakim telah melakukanupaya perdamaian dipersidangan dan memerintahkannya untuk mediasidengan mediator Drs.Syamsurijal FS.M.S. sebagaimana ketentuan tersebutagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali Namun tidak berhasilkemudian diteruskan pemeriksaan diawali dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban tertulis tertanggal 10 Juni 2014 dan dimasukkan didalam beritaA@alial SICIN

AMIR EL HAFIDH, SH a viii csi cciics ces concn concn ie owe owe ons Hakim;Zi NIDARLISS ists sista sista si sicin sitin sini sini sin iin in in ii wi PaniteraPengganti ;oo Hakim telah membaca Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik PolresTanah Datar, Nomor :BP/23/IV/2015/Reskrim tertanggal O2 April 2015,dimana Terdakwa didakwa melanggar Pasal 2 dan Pasal 6 Ayat 1Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No.51 Tahun 1960tentang Larangan Pemakaian Tanah tanpa izin yang berhak ataukuasanya:Menimbang, bahwa

Usman bin Rani Usman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sicin Riyanti Mohuji binti Harun Mohuji;

necesBall) athe; Slee Lage 52 aby Ades LL gle GsArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafadz ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebut padapasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan PenggugatGapal CIKABUIKAN Hse nemesis enennneessenennnrineteeiseninnensnieesiinminnnnnn sin sicin

Bahwa tidak, saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang yang hadir; Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikah pada10 Agustus 2008; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lajar,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Apul; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang benama Sicin; Bahwa

NG SICIN ALS SINKU, Sdr. JOHAN ALS ACI dan Sdr. LIU NYAP SAN ALS ASAN yangberhasil ditangkap diketahui bahwa pada saat itu Terdakwa NG SANG KAM ALSUKU dan Sdr. NG SI CIN ALS SINKU, Sdr. JOHAN ALS ACI dan Sdr. LIU NYAPSAN ALS ASAN sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saat itu yangbertindak sebagai Bandar sekaligus Juru Bayar atau Tapo adalah terdakwasedangkan Sdr. NG SI CIN ALS SINKU, Sdr. JOHAN ALS ACI dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lajar,Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Sicin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Pansyah, dihadiri dua orang saksi bernama M.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0449/Pdt.P/2017/PA.AmtSubhan dan Budi dengan mas kawinnya berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

MUZAKIR BIN RAZALI ALIAS SICIN, bertempat tinggal diDusun le Ceukou, Gampong Seuneubok Rawang, KecamatanPeureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur;3.

Bahwa selain sabu Polisijuga menyita handphone dan menemukan bekas bong ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli dari SiCin dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakansendiri dan Terdakwa menggunakan sabu tersebut supaya bisa bergairah untukmelakukan pekerjaan sebagai sopir mobil Pick Up L 300 yang membawa barangdari Krueng Raya ke Banda Aceh ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 3 bulan menggunakan sabu danTerdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang

Paduko Simarajo Nan Malangguang di PadangTiakar Mudik, sedangkan Rumah Gadang yang berada di Sicin Hilir adalagi karena sudah runtuh;Bahwa saksi pernah melihat rumah gadang tersebut;Saksi USMAN DT.

Paduko Simarajo Nan Malangguang di PadngTiakar Mudik dan Siicincin Hilir tetapi tidak ada lagi sudah Runtuh;Bahwa Herman tidak ada lagi, ia sudah meninggal dunia;Bahwa Rumah gadang yang berada di Sicin dengan rumah gadang yangberada di Tiakar mudik satu orang dan Penghulunya yaitu Dt.

RAJO NAN GAMUAK, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa yang dipersengketakan oleh kedua belah pihak yang beperkaraadalah soal tanah;e Bahwa yang dipesengketakan oleh kedua belah pihak adalah tanah pusakamerekae Bahwa tanah yang dipersengketakan itu berupatanah gurun;e Bahwa tanah yang dipersengketakan itu terletak di kelurahan Sicin mudik diPadang Cubadak;e Bahwa tanah yang dipersengketakan itu adalah tanah milik Dt. PadukoSimarajo Nan Malangguang;e Bahwa hubungan Dt.

FIRMANSYAH ; Pangkat/NRPPraka/31020486790282 ; Jabatan : Ta Provost Kesatuan Yonif 121/MKBirgif 7/RR ; Tempat, tanggal lahir : Sicin cin Sumbar, 02Februari 1982 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Ag ama: Islam ; Tempat Tinggal : Asmil Yonif121/MK Kec. Galang Kab Deli Serdang.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Parit Sicin Kec.

Parit Sicin RT. 06 RW. 01 Desa Labuhan Tangga Basar,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2013 sesuai dengan Berita AcaraPenangkapan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 30 April 2013 sampai dengan tanggal 19 Mei 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Bagan Siapiapi, sejak tanggal 30Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Juni 2013

Bahwa pada tahun 2017 dinas PUTR adalah mengalokasi anggaran untuk pekerjaanpembangunan jembatan parit sicin yang dilaksanakan oleh PT. CKR (Cahaya KurniaRiau). Pembangunan jembatan itu sendiri telan selesai dilaksanakan dan kondisinyadalam keadaan baik dan sesuai serta telah dilakukan pemeriksaan oleh ahli teknis danmenyatakan pekerjaan selesai 100 persen, dan juga dalam pelaksanaan pekerjaandiawasi oleh tim TP4D dari Kejaksaan Negeri Rokan Hilir.