SIDAS Binti BUNARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Telah mengedarkan, menjual, menyediakan, menyajikan minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3.

SIDAS Binti NUNARJO

SIDAS Binti BUNARJO Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahr : 53 Tahun/30 Desember 1960 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : JL. Dr.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JASTYEM Alias SIDAS Binti BUNARJOdengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan; 3.

SIDAS Bint BUNARJO pada hari Minggu,tanggal 4 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 WIB telah mengedarkan, menjual,menyediakan, menyajikan minuman keras tanpa yin dari pejabat yang berwenangbertempat di Toko sekaligus rumah terdakwa di JL Dr.

SIDAS Binti BUNARJO danyang bersangkutan telah membenarkan identitasnya serta dalam persidangan tidakditemukan alasan pemaaf maupun pembenar yang merupakan alasan penghapusAd. 2.

SIDAS Bint BUNARJO pada hari Minggu,tanggal 4 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di Toko sekaligusrumah terdakwa di Jl Dr.

MENGADILI : Menyatakan terdakwa Jasril panggilan Sidas bin Amur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

Jasril Panggilan Sidas Bin Amur

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2016/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey78Nama lengkap : JASRIL Panggilan SIDAS Bin AMUR;Tempat lahir : Coran;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/15 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Sinaung Jaya Jorong Pasar Tanjung AmpaluKenagarian Limo

JASRILL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jasril Pgl Sidas Bin Amur;5. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol. BA 4280 KS;6. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol.

BA4280 KS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wirman Pgl Wir;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa JASRIL Pgl SIDAS Bin AMUR pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di Jalan

Sementara akibat yang ditumbulkan dari kecelakaan Lalu Lintastersebut, keadaan terdakwa Jasril Pgl Sidas Bin Amur dalam kondisi baikbaikHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN Sw.saja sedangkan korban Andre Firdaus, mengalami luka luka yang serius,diantaranya lukaluka pada paha, dada, tenggorokan dan mengeluarkan darahdari mulut serta tidak sadarkan diri mengeluarkan suara ngorok seperti orangtidur.

Menyatakan terdakwa Jasril panggilan Sidas bin Amur, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DASRIL Als SIDAS Bin ZAINUL BAHRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DASRIL Als SIDAS Bin ZAINUL BAHRI

J U M U R I ; SIDAS MANTO SUDASNO

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Maridi Caniago bin Rosman) terhadap Penggugat (Ida Murni binti MR Sidas);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten

Ida Murni binti MR SidasMaridi Caniago bin Rosman

Bahwa, pada tahun 1969 telah menikah seorang lakilaki bernama ABD.RAHMAN dengan seorang perempuan bernama SIDAS sesuai dengan SuratKeterangan Menikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llr,Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA. KtlKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:K.e3/PW.01/164/1989 tertanggal18 Maret 1989;Bahwa, dari pernikahan antara ABD.RAHMAN dan SIDAS tidak mempunyaiketurunan atau anak, akan tetapi mereka mengangkat seorang anak yangbernama H.

SIDIK, untuk mencari anakanak almarhumah SIDAS sesuaialat bukti yaitu putusan dari Lembaga Adat Daerah Tingkat Il, KabupatenTanjung Jabung Barat, tertanggal 24 November 1997, dan Putusan dariPengadilan Negeri Kuala Tungkal, Nomor 09/Pdt.G/1999/PN.KTL tertanggal09 Maret 2000;Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya, almarhum ABD.

RAHMAN dan almarhum SIDAS;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.

Rahman dan Sidas telah meninggal dunia sertameninggalkan harta peninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohonadalah anak angkat dari Sidas sendiri dan masih ada anak dari AbdHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.

KtlRahman serta anak dari Sidas walaupun tidak diketahui tempat tinggalntya,dengan demikian Pemohon in persona bukanlah ahli waris dari Abd.Rahman dan Sidas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon in persona bukan ahliwaris dari kedua orang bernama Abd Rahman dan Sidas, dan hubunganPemohon in person dengan Sidas hanya anak angkat sedangkan anakangkat bukanlah ahli waris, anak angkat hanya dapat diberi hak wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 (Ssepertiga) dari harta peninggalan ayahatau ibu angkatnya

ASRIL pgl IRIANG setelah mengumpulkan uang hasilpenjualan KIM tersebut dari para penjual ( DASWIR Pgl SIDAS danBUSTAMI Pgl SI BUS) dan dari pembeli yang langsung membeli ataumemesan kepada terdakwa, dimana terdakwa I. ASRIL Pgl IRIANG danTerdakwa Il.

dan saksi BUSTAMI Pgl SIBUS karena telah mengadakanpermainan judi dengan cara menjual angkaangka judi kim danmenggunakan uang tunai rupiah sebagai taruhannya.e Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG dan MAIMURNI Pgl MAI serta saksi DASWIR Pgl SIDAS dan BUSTAMI PglSIBUS diketahui telah mengadakan permainan judi jenis kim untukkemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG pada hariMinggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 21.00 wib dan terhadapsaksi DASWIR Pgl SIDAS

dan saksi BUSTAMI Pgl SIBUS mau menjualangkaangka judi kim untuk kemudian menyerahkan kepada TerdakwaASRIL Pgl IRIANG berupa kertas rekap dan uang hasil penjualan judi kimkarena masingmasing saksi DASWIR Pgl SIDAS dan saksi BUSTAMI PglSIBUS tergiur akan keuntungan berupa fee sebesar 10% dari total uang hasilpenjualan angkaangka judi kim yang diserahkan masingmasing saksikepada Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG dan masingmasing saksi DASWIRPg SIDAS dan saksi BUSTAMI Pgl SIBUS mendapatakan keuntungantersebut

dan saksi BUSTAMI Pgl SIBUS karena telah mengadakanpermainan judi dengan cara menjual angkaangka judi kim danmenggunakan uang tunai rupiah sebagai taruhannya.e Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG dan MAIMURNI Pgl MAI serta saksi DASWIR Pgl SIDAS dan BUSTAMI PglSIBUS diketahui telah mengadakan permainan judi jenis kim untukkemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASRIL PglIRIANG pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul21.00 wib dan terhadap saksi DASWIR Pgl SIDAS

dan saksi BUSTAMI PgSIBUS mau menjual angkaangka judi kim untuk kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG berupa kertas rekapdan uang hasil penjualan judi kim karena masingmasing saksi DASWIRPgl SIDAS dan saksi BUSTAMI Pgl SIBUS tergiur akan keuntunganberupa fee sebesar 10% dari total uang hasil penjualan angkaangka judikim yang diserahkan masingmasing saksi kepada Terdakwa ASRIL PglIRIANG dan masingmasing saksi DASWIR Pgl SIDAS dan saksiBUSTAMI Pgl SIBUS mendapatakan keuntungan tersebut

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sidas DesaSidas Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0429/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di rumah orangtua Penggugat di Sidas selama 1 (satu) minggu, kemudian karenaTergugat sering bekerja di Malaysia sehingga antara Penggugat danTergugat sering berpisah tempat tinggal tergantung dari masa kontrakTergugat di Malaysia, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di Pontianak hingga berpisah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu

Selama Tergugatberada di Malaysia, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidas Kabupaten Landak. Kondisi tersebut berlangsung sampaitahun 2013 meskipun Tergugat masih sering pulang ke Sidas;Bahwa, Pada tahun 2013 Tergugat pulang dari Malaysia, Tergugat tinggaldi Pontianak.

Bahwa, dikarenakan pertengkaran yang terus terjadi akhirnya pada bulanFebruari 2015 Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Sidas;10. Bahwa, semenjak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi dan Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat;11. Bahwa, upaya untuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pernah dilakukan dari pihak keluarga, namun tidakberhasil;12.

Akibat pertengkaran tersebut pada Februari 2015 Penggugatpulang ke Sidas.

Sidas Rt. 003 Rw. 002 Dsn Sidas Kec.

Sidas Rt. 003Rw. 002 Ds. Sidas Kec. Sengah Temila Kab.

AriantoBin (Alm) Abdulah, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan Kepala Dusun Sidas Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak; Bahwa, saksi dihubungi oleh Pihak Kepolisian yang meminta kepadasaksi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan, di rumahTerdakwa di Dusun Sidas RT 003 RW 002 Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak. Bahwa, saksi melihat secara langsung penggeledahan badan danpengeledahan rumah Terdakwa.

RT 003 RW 002 Desa Sidas Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak.

ban dan Sembako dikemas di karung, Ssesampai di Sidas sekitarjam 10.00 Wib saksi berhenti di Sidas untuk membeli ayam dan minum es,kemudian sekitar jam 10.15 Wib saksi melanjutkan perjalanan menuju Daritdengan kecepatan ratarata kendaraan mobil tersebut sekitar 30 40 Km /jam namun sesampainya dijalan raya Anik Desa Anik kecamatan MenyukeKabupaten Landak sekitar jam 14.00 Wib dijalan menikung kekiri danmenurun dari Sidas menuju Darit dari arah berlawanan dengan jarak sekitar30 meter saksi melihat

menuju Darit;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut terjadi dijalur jalansebelah kanan dari Sidas menuju Darit sedangkan benturan tersebut terjadibagian depan sebelah kanan kendaraan Mobil L300 yang saksi tumpangidengan bagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega New yangsaksi tidak tahu nomor polisinya dan saksi menerangkan bahwa Siang hari,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN.Nbajalan menikung kekiri dan menurun dari Sidas menuju Darit dan beraspal,arus lalu lintas

menuju Darit sedangkan kendaraan sepedamotor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berlawanan arah dari Darit menujuSidas;Bahwa dilihat dari bekasnya kecelakaan tersebut terjadi dijalur jalansebelah kanan dari Sidas menuju Darit sedangkan benturan tersebut dilihatdari kerusakan terjadi antara bagian depan sebelah kanan kendaraan MobilL300 KB 8562 AE dengan bagian depan kendaraan sepeda motor JenisYamaha Vega KB 2272 LC dan saksi menerangkan bahwa Siang hari, jalanmenikung kekiri dari Sidas menuju Darit beraspal

menuju Darit sedangkan kendaraan sepedamotor Jenis Yamaha Vega KB 2272 LC berlawanan arah dari Darit menujuSidas; Bahwa dilihat dari bekasnya kecelakaan tersebut terjadi dijalur jalansebelah kanan dari Sidas menuju Darit sedangkan benturan tersebut dilihatdari kerusakan terjadi antara bagian depan sebelah kanan kendaraan MobilL300 KB 8562 AE dengan bagian depan kendaraan sepeda motor JenisYamaha Vega KB 2272 LC dan saksi menerangkan bahwa Siang hari, jalanmenikung kekiri dari Sidas menuju Darit

menuju Darit;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut terjadi dijalur jalan sebelahkanan dari Sidas menuju Darit sedangkan benturan tersebut terjadi bagiandepan sebelah kanan kendaraan Mobil L300 KB 8562 AE yang terdakwakemudikan dengan bagian depan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega yangterdakwa tidak tahu nomor polisinya;Bahwa keadaan pada saat kejadian kecelakaan tersebut Siang hari, jalanmenikung kekiri dan menanjak dari Sidas menuju Darit dan beraspal, arus lalulintas ramai, disebelah

BOKER Bin DORINI;Tempat Lahir : Angkaras;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sidas Darit No. 34 Dusun Sidas desa SidasKecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2018Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2018;2.

BOKER Bin DORINI sedang menjaga warungnya yang beralamat diDusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak, datangorang orang yang tidak dikenal oleh terdakwa sebanyak 6 (enam) orangkemudian melakukan kegiatan judi remi di warung terdakwa dengan menggunakan2 (dua) buah meja milik terdakwa namun terdakwa membiarkannya.

Bahwa saksi mengetahui permainan judi kartu joker di warung milikterdakwa di Dusun Sidas Desa Sidas tersebut sudah berjalan sekitar 2minggu. Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa hanya barang dagangannyamenjadi laris, sert amembeli kartu joker tersebut orang orang membelinyadi warung milik terdakwa.

BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landakkarena di duga terlibat dalam kegiatan perjudian; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 pada saat terdakwaDISELUS BOKER Als.

BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landak karena terlibatdalam kegiatan perjudian;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 padasaat terdakwa DISELUS BOKER Als.

Tempat tinggal : Dusun Sidas, Rt.002 / Rw.001, Desa Sidas,Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerjaan LainnyaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April20212.

kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Meninggal Dunia perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 Sekitar Pukul 08.00wib di jalan Raya Ngabang Pontianak KM.16 Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak pada saat itu terdakwa sedang mengemudikanmobil jenis toyota calya warna putih dengan nomor polisi KB 1214 LE dengantujuan hendak pulang kerumah dari arah Ngabang menuju Sidas

kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Luka Berat perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 Sekitar Pukul 08.00wib di jalan Raya Ngabang Pontianak KM.16 Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang Kabupaten Landak pada saat itu terdakwa sedang mengemudikanmobil jenis toyota calya warna putih dengan nomor polisi KB 1214 LE dengantujuan hendak pulang kerumah dari arah Ngabang menuju Sidas

Rt.002/001, Desa Sidas,Kecamatan Senggah Temila, Kabupaten Landak dan saat terdakwa sampai dirumah terdakwa menghubungi sepupu terdakwa yang merupakan anggotakepolisian yakni sdr.HERRY dan memberitahunya bahwa terdakwa telahmenggalami kejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya.

Sidas,Kecamatan Senggah Temila, Kabupaten Landak; Bahwa saat terdakwa sampai di rumah terdakwa menghubungi Ssepuputerdakwa yang merupakan anggota kepolisian yakni sdr.HERRY danmemberitahunya bahwa terdakwa telah mengalami kejadian kecelakaan lalulintas; Bahwa terdakwa tidak ada sama sekali untuk membantu memegang,mengangkat korban atau membantu mengantar korban yang merupakanlawan tabrak terdakwa ke rumah sakit untuk di berikan pertolongan medis.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I nama: Markum bin Martodikromo, lahir di Desa Kalimalang, 23 tahun, dan Pemohon II Katimah binti Kartomo, lahir di Desa Beduri, 18 tahun, diubah/dibetulkan yang benar menjadi Pemohon I bernama Markum bin Marto Dikromo, lahir di Ponorogo, 30-06-1942 dan Pemohon II nama Tukiyem binti Sidas

Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.Po.Ponorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon Il bernama Tukiyem binti Sidas,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai denganperundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Kadimun bin Sidas, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan M. Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.Po.Pemohon II Katimah binti Kartomo, tempat tanggal lahir di Beduri, 18tahun;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu nama Katimah dan Tukiyem adalah satu orang, tetapiyang tercantum dalam KTP dan KK adalah Tukiyem;Bahwa saksi tahu nama Kartomo dan Sidas adalah satu orang, tetapiyang tercantum dalam KK adalah Sidas, dan

sewaktu masih hidupseharihari dipanggil Sidas;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus pengajuan bantuan dari BadanUsaha Milik Desa;.

menikah sah dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Markum bin Marto Dikromo,lahir di Ponorogo, 30061942 sedangkan nama Pemohon II Tukiyembinti Sidas