Ditemukan 67 data
17 — 5
Dg Nyongka, dengan pemohon II, Sukma binti Sunu yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2014 di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Nyongka, tempat dan tanggal lahirJeneponto, 4 April 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sidenre,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Sukma binti Sunu, tempat dan tanggal lahir Parang Lambere, 19 Maret1994, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
Menyatakan sah perkawinan Riki Reski Ananda bin Ismail Dg.Nyongka dengan Sukma binti Sunu, yang dilaksanakan tanggal 4Agustus 2014, di Dusun Sidenre, Kelurahnan Sidenre, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;3.
Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik,keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon,tapi hadir saksi sendiri yang melakukan shigat ijab kabul pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 4Agustus 2014 di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sunu; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelailakilaki
Jumadi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik,keduanya adalah pasangan suami Istri; Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon Il, dan hadir sertamenyaksikan langsung pernikahan pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 4Agustus 2014 di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sunu; Bahwa ijab kabul dilangsungkan
Nyongka, dengan pemohon II, Sukma binti Sunu yangdilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2014 di Dusun Sidenre, DesaSidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;4.
17 — 5
PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :HANI bin TABE, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sidenre (dekat KantorKelurahan Sidenre), Kelurahan Sidenre, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon.MelawanBONTANG
bin BACCING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Sidenre,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dalam register Nomor126/Pdt.G
Terbanding/Tergugat I : Ratnawati Binti Rajamuda
Terbanding/Tergugat II : Hartati Binti Rajamuda
Terbanding/Tergugat III : Rohani Binti Beso
Terbanding/Tergugat IV : Zainuddin Bin Rajamuda
Terbanding/Tergugat V : Jupri Bin Beso
Terbanding/Tergugat VI : Bahtiar Bin Beso
Terbanding/Tergugat VII : Gode Bin beso
Terbanding/Tergugat VIII : Zainal Bin Beso
Terbanding/Tergugat IX : Jumrah Binti Beso
Terbanding/Tergugat X : M. Dahlan Sibali
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kecamatan Binamu
36 — 14
ROHANI Binti BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV5. JUPRI Bin BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.
BAHTIAR Bin BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7. GODE Bin BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;8.
ZAINAL Bin BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding VIII semula Tergugat VIII;9. ZUMRAH Binti BESO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,sebagai Terbanding IX semula Tergugat IX;10. M.
98 — 16
Jeneponto;37 Tahun/10 November 1976;Laki lak;Indonesia;Kampung Sidenre, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Islam;Nelayan;RISAL Bin KAJA;Kampung Sidenre Kab.
Sidenre,Kel. Sidenre, Kec. Binamu, Kab.
Sidenre, Kel. Sidenre, Kec. Binamu, Kab.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriJeneponto pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang didapat dariorang
tuanya bernama Langka, seluas + 50 are, terhisap dalam LompokTalapangkayya, Persil Nomor 52 DI, Kohir Nomor 447, Blok Nomor IIIyang terletak di Kampung Sidenre, Kelurahan Sidenre, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Kebun Baso Dg Lili;e Sebelah Timur : dengan saluran;e Sebelah Selatan : dengan Kebun Raja Dg Lau;e Sebelah Barat +: dengan Kebun Palopo Dg Tappa;Hal. 1 dari 10 hal.
Sidenre, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara: dengan Kebun Baso Dg Lili;e Timur : dengan saluran;e Selatan : dengan Kebun Raja Dg Lau;e Barat : dengan Kebun Palopo Dg Tappa;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untukmengembalikan/menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat secara sukarela dantanpa tebusan, jika perlu dengan bantuan Polisi;Menyatakan perbuatan
Sidenre, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, bukanlah Gadai ataupun jual beli seperti apa yangdidalilkan Penggugat dalam surat gugatannya melainkan tukar menukar. BahwaTergugat menguasai tanah kebun yang sekarang menjadi objek sengketa atasdasar tukar menukar bukan gadai ataupun jual beli. Tergugat melakukan tukarmenukar berupa (satu) ekor kuda betina bulu balole, umur 1 (satu) tahundengan tanah kebun milik Pr. Ciya (Penggugat).
13 — 6
No. 226/Pdt.G/2018/PA Jnp.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1998 di Lingkungan Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh imamkelurahan bernama Dg.
sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasaakan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Jeneponto c.q majelis hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Mentapkan sahnya pernikahan antara penggugat, adengan tergugat, NM yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1998 di Lingkungan Sidenre
, Kelurahan Sidenre, KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto.Him. 3 dari 8 Hlm.
16 — 7
Pengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:" #"S S& & ,umtr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Manrumpa, Desa Turatea Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat.Melawan,& %& yumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kunjung Mange, Kelurahan Sidenre,Kecamatan
bawahregister perkara Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Jnp. pada hari itu juga denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 Juli 2012, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/18/VH/2012, tertanggal 19 Maret2014.2 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah imam Kelurahan Sidenre
Saksi:1 Nasriati binti Manjeng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Turatea Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi nenek penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah Imamkelurahan Sidenre selama satu bulan kemudian tinggal di rumah saksi dankadang di rumah orang tua tergugat.e Bahwa pada awalnya
satutahun lebih.e Bahwa saksi pernah menasihati penggugat untuk rukun kembali dengantergugat namun tidak berhasil.1 Rudiana binti Baking, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Manrumpa, Desa TurateaTimur, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi kemenakan penggugat.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah ImamKelurahan Sidenre
Sartina binti Saharuddin
Tergugat:
M. Irsal bin Lambusi
19 — 6
Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal, 21 Desember 2011, di Lingkungan Bosalia, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan tersebut,adalah Ayah Kandung penggugat yang bernama Saharuddin;3. Bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah atasnama Sp. Tuan Lompo dan yang menjadi saksi adalah Mukhtar Tiro danLambusing, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;4.
Irsal bin Lambusi, yangdilaksanakan pada 21 Desember 2011, di Lingkungan Bosalia,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, M.
Saharuddin bin Make, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalumpang, Lompoa, Desa Kalumpang Loe,Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi, mengenal penggugatbernama Sartina binti Saharuddindan mengenal tergugat bernama M.Irsal bin Lambusi Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada 21 Desember 2011di Lingkungan Bosalia, Kelurahan Sidenre, Kecamatan
Irsal bin Lambusi Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada 21 Desember 2011di Lingkungan Bosalia, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat. Bahwa pada saat pernikahan penggugat dan tergugat orang tuapenggugat tidak hadir dan tidak pernah dimintai persetujuan untukmenikahkan penggugat dengan tergugat. Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah Sp. TuanLompo.
dantergugat dilaksanakan tanpa permintaan persetujuan dari saksi selaku orangtua penggugat dan pada saat pernikahan suami dari penggugat adalah seoranglakilaki yang masih berstatus sebagai Suami sah dari Seorang perempuan danberstatus sebagai pegawai negeri sipil.Menimbang, bahwa adapun faktafakta yang menurut pengadilan telahterbukti dengan keterangan dua orang saksi penggugat, yaitu sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 21 Desember2011 di Lingkungan Bosalia, Kelurahan Sidenre
13 — 5
/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXAXXX, Tempat, Tanggal LahirJeneponto, 25 Mei 1989, umur 30 tahun, 1 bulan, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Lingkungan Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre
Bahwa pada hari Jumat 23 September 2011, di Lingkungan KunjungMange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan bukunikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Baharuddin DgGassing sebagai Imam setempat;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung pemohon II yang bernama Manai;4.
halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon XXKXKKKKKKKKKK KK MKMKKK KKK dengan Pemohon IIXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXAXAXKK, yang berlangsung pada hari Jumat 23September 2011, di Lingkungan Kunjung Mange, Kelurahan Sidenre
72 — 11
PENETAPANNomor: 06/Pdt.P/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:SAENAL ABIDIN, Lakilaki, umur 47 tahun , Pekerjaan wiraswasta, AlamatSidenre, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;untuk selanjutnya disebut sebagai ...............
BUNTOMO Byang menyerahkan dan SAENAL ABIDIN yang menerima sertadiketahui oleh Kepala Kelurahan Sidenre atas nama SekretarisLurah Sidenre tertanggal 20 Oktober 2014;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu;1. MANGGA KULLE;2. AISAH DG BAJENG;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Il.
sebagai berkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan para saksidi bawah sumpah ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 06/Pdt.P/2014/PN.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi pengadilan Mahkamah Agung dalam lingkungan Peradilan Umumpermohonan diajukan oleh Pemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 , P.3, P.4 danP.6 serta keterangan MANGGA KULLE dan AISAH DG BAJENG, Pemohonberdomisili di Sidenre
, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto sehingga Pengadilan Negeri Jeneponto berwenang untuk mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor; 3167/UM/CS1993 atas nama MUH.ALIF AKBAR yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaUjung Pandang, pada tanggal 8 Oktober 1993 dan bukti surat P.5 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7371101107670002, atas namaBUNTOMO B, yang dikeluarkan
BUNTOMO B yangmenyerahkan dan SAENAL ABIDIN yang menerima serta diketahui oleh KepalaKelurahan Sidenre atas nama Sekretaris Lurah Sidenre tertanggal 20 Oktober2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah untukdinyatakan menurut hukum sebagai wali dari MUH.ALIF AKBAR agar perwalianini dapat digunakan sebagai persyaratan dalam rangka mengikuti pendaftarandalam seleksi penerimaan calon TNI di Makasar;Menimbang, bahwa salah
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fachruddin Tuan Paha bin Lawani baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama, sebagai orang yangmelakukan atau yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansaksi Saparuddin bin Manai (diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 14 November 2007 sekitar jam 20.00 WITA atau sekitar waktuitu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2007,bertempat di Kampung Sidenre Kelurahan Sidenre Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya
Kemudian saksiSaparuddin bin Manai diberikan oleh Terdakwa amplop warna putihsebanyak 38 (tiga puluh delapan) lembar yang berisikan uang kertaspecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan tiaptiap amplop berisikan 1(satu) lembar foto atau gambar pasangan calon Gubernur dan WakilGubernur Sulawesi Selatan Nomor urut 1 untuk dibagibagikan kepadamasyarakat kampung Sidenre Kelurahan Sidenre Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponio ;Bahwa pemberian amplop berisi uang dan tanda gambar tersebut olehTerdakwa Drs
Di rumah saksi Syamsinar, saksi Saparuddin bin Manaimenyerahkan amplop sebanyak 1 (satu) lembar berisikan uangRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan juga berisi tanda gambar pasanganCalon Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Selatan Nomor urut 1.Setelah itu saksi Saparuddin bin Manai menyerahkan lagi sisa amploplainnya sebanyak 34 (tiga puluh empat) amplop kepada masyarakat dikampung Sidenre Kelurahan Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto ;Bahwa pembagian beberapa amplop berisikan uang Rp 10.000, (Sepuluhribu
Hal ini dapat dibuktikan dengan tidak terdapat suara yang tidaksah atau batal di TPS Kelurahan Sidenre Kecamatan Binamu Kab.Jeneponto yang telah dilaporkan KPPS ke KPU Kab. Jeneponto danselanjutnya disampaikan ke KPU Provinsi Sul sel untuk diproses menjadiperolehan suara pada Kandidat Gubenur Prov. Sul sel atau dengan katalain tidak terjadi perhitungan ulang suara di TPS Kelurahan Sidenre Kec.Binamu Kab. Jeneponto yang diajukan penggugat/ Panwaslu Kec.
87 — 26
Tempat tinggal : Kampung Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SopirTerdakwa telah di tangkap pada tanggal 01 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Januari 2016 sampaidengan tanggal 01 Maret 2016;3.
padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN JnpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG.PERK:PDM19/JPT/Epp/02/2016 tertanggal 14 April 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:PRIMAIR;Bahwa terdakwa ee, pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kampung BernKelurahan Sidenre
perdarahan ().Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan adanya perlukaan akibatbenda tumpuLPerbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa PO bersama saksiRaja Bin Songka (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Jnppada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kampung BernKelurahan Sidenre
Sukkuru Dg Siama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi (korban) tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda sertatidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi (korban) hadir dipersidangan sebagai saksi berkaitandengan perbuatan terdakwa yang mau memperkosa dan mencabullisaksi (korban);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wita (malam tahun baru), di jalanKampung Beru, Kelurahan Sidenre
dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN JnpBahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan cabul yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wita (malam tahun baru), di jalanKampung Beru, Kelurahan Sidenre
31 — 15
Hafid bin Dorahing, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2004, di Lingkungan Sidenre, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Abd. Hafid bin Dorahingterhadap Penggugat, Syamsinar Sasriani binti Bangsawan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
No. 281/Pdt.G/2020/PA.Jnp.mengajukan gugatan isbath nikah komulasi dengan gugat cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 30 Januari 2004, di Lingkungan Sidenre, Kelurahan Empoang Selatan,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Bangsawan, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Baharuddin Dg Gassing, dengan maskawin berupaCincin emas tiga gram, dibayar
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXXX XXXXKXKXXXX, dan Tergugat, XXXXXXXXXK XXXKXXXXX XXX, yang dilaksanakan padatanggal tanggal 30 Januari 2004, di Lingkungan Sidenre, Kelurahan EmpoangSelatan, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXK XXXXKXXKK XXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXK XXXXKXKX KXX;4.
:Saksi pertama: Bangsawan bin Makkawaru, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan BKKBN Jeneponto, tempat kediaman di LingkunganBilaBilaya, Kelurahan Empoang Selatan, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2004 di Lingkungan Sidenre
bahwa untuk mendukung bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi untuk diambil kKeterangannya di persidangan secaralangsung di bawah sumpahnya dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Majelis hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, Majelis hakimmenilai bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Januari 2004 di Lingkungan Sidenre
No. 281/Pdt.G/2020/PA.Jnp.tanggal 30 Januari 2004, di Lingkungan Sidenre, Kelurahan Empoang Selatan,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, XXXXXXXXX XXXXKXXXKK XXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXX XXXKXXKKX XXX;5.
56 — 15
Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :SARAH binti NINGKI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Beru,Desa Balangloe Tarowang, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanM.NASIR bin RUDDA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di kunjung Mange,Kelurahan Sidenre
2 Desember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa awal mula tahun 1999 telah melakukan perkawinan berdasarkankutipan akta nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, kabupatenJeneponto, nomor 272/67/VII/1999 tanggal 27 Juli 1999, hidup berumahtangga rukun dan damai dan tingal bersama di Kunjung Mange,KelurahanSidenre dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:1.Asniar,umur 13 tahun.2.Aldi, umur 10 tahun.Kedua anak tersebut anak atas nama;Asniar dipelinara oleh neneknyadi Sidenre
Akibat kejadian tersebut diatas saya selaku penggugat merasa tidakaman dan sering diancam oleh suami jikalau marah karena membawabenda tajam (keris), sehingga dua minggu yang lalu penggugatmeninggalkan rumah di Sidenre pindah sementara pada orang tuapenggugat di Kampung Beru, Desa Balangloe Tarowang, KecamatanTarowang, dimana penggugat pernah dipukul oleh tergugat dandisaksikan oleh ipar sepupu yang bernama Salma, oleh karena itu kamimengambil kesimpulan rumah tangga kami sudah tidak biasdipertahankan
Hadasia binti DG SIJA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Kunjungmange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kemenakan.Bahwa saksi kenal tergugat namanya M.NASIR bin RUDDA.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diPalopo tujuh tahun kemudian
9 — 5
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, dan telah dikaruniai tiga orang anak. a 7 abun. a os tabu. BE uur 3 tahun.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukunnamun sejak usia pernikahan berjalan satu tahun rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat sering bermain judi.
Terbanding/Tergugat : Lk. Makku
56 — 23
Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodalam hal ini menyerahkan Kuasa Insidentilkepada ABD.
79 — 25
Tempat tinggal : Kampung Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi (sopir);Terdakwa telah di tangkap pada tanggal 01 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 02 Januari 2016 sampai dengan tanggal 21Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Januari 2016 sampaidengan tanggal 01 Maret 2016;3.
dengan ukuran + 1 x 1,5 cm,batas tidak tegas, bengkak (), perdarahan ().Kesimpulan: pada pemeriksaan ditemukan adanya perlukaan akibatbenda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 285 KUHP;SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa Po bersama saksi IDRIS AliasDIRI Bin DAMING (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di jalan Kampung BeruKelurahan Sidenre
2016/PN JnpBahwa saksi (terdakwa dalam perkara terpisah) hadir dipersidangansebagai saksi sehubungan dengan Terdakwa dan saksi (terdakwadalam perkara terpisah) pegangpegang dan menciumi saksi korban;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa dan saksi (terdakwadalam perkara terpisah);Bahwa yang menjadi korbannya adalah perempuan yang bernamaYuli;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wita (malam tahun baru), di jalanKampung Beru, Kelurahan Sidenre
SAKSI, Hamid Dg Lau Bin Samaula Dg Sija, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganperbuatan cabul yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wita (malam tahun baru), di jalanKampung Beru, Kelurahan Sidenre,
pelukaanakibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerkosaan atau pencabulan;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Yuli dan yang menjadipelakunya adalah Terdakwa dan saksi Idris (terdakwa dalam perkaraterpisah);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015,sekitar pukul 23.30 Wita (malam tahun baru) bertempat di jalanKampung Beru, Kelurahan Sidenre
13 — 4
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jl.Kunjungmange, RT 000 RW O00, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, dan selama pernikahanantara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat awal mengarungi bahtera rumah tanggaberjalan baikbaik saja, sejak Bulan Oktober sampai April dan pertengkarandimulai secara terus menerus sejak Bulan April 2020 Februari 2021;4.
Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Kunjungmange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum diakruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluargan namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKunjungmange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto; Bahwa Penggugat dan
24 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duromang bin Dg Humang)
dengan Pemohon II (Rostiah binti Palang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1980 di Lingkungan Sidenre, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
4.
22 — 15
PENETAPANNomor ureaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pertama dalam tingkat pertama telan menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXX XXXXXK KXXKXX, NIK. 7304037XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir,Kunjung Mange, 31 Desember 1958, Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Lingkungan Kunjung Mange,Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto
Bahwa pada tahun 1978, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX XXXXXXX di LingkunganKunjung Mange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikandengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan XXXXXX XXXXXXX dinikahkan oleh Imam yangbernama Abbas Dg Lompo;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No. 114/Pdt.P/2021/PA Jnp.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXXXXXX XXXXXXKXKXXXXXX dengan almarhum XXXXXX XXXXXXX, yang berlangsung padatahun 1978, Lingkungan Kunjung Mange, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SubsiderApabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyadan