PUTUSANNOMOR 0047/Pdt.G/2014/PA.Mw.Se a tisas ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk, tempattinggal di Kampung Sidey Makmur, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada,

tempat tinggal di Kampung Sidey Makmur, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 11 Maret 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0047/Pdt.G/2014/PA.Mw

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kampung Sidey Makmur, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, selama kurang lebih minggu, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Termohon diKampung Sidey Makmur, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, dan sejak bulanFebruari 2014 antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak

Makmur, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi;6.

, Distrik Sidey, KabupatenManokwari sedangkan Termohon tinggal di Kampung Sidey Makmur,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;Hal. 5 dari 15 Put.

PUTUSANNOMOR : 0042/Pdt.G/2013/PA.Mwass oll Gas ll alll annDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari Yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Sidey Baru, SP.

X, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Sidey Jaya, SP.

X, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon dan Termohon di Kampung Sidey Baru, SP. X,Distrik Sidey, selama tahun 6 bulan, dan terakhir Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kampung Sidey Jaya, SP.

XXXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Sidey SP.

X, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal betetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah yangdilangsungkan pada tahun 2008 di rumah Termohon di Kampung Sidey; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di rimah orang tua Pemohon dan sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon hidup

, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruck, dahulu bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya SP.X,Jalur X, RT XX, RW XX, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBabo selama kurang lebih 2 minggu setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni selama kurang lebih5 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Kampung Sidey XXX, SP.X, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, dan sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang, telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kampung Sidey XXXX,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, Nomor XXX/XX/20XX, bermeteraicukup dan telah dinazeling serta dengan aslinya dan telah diberi kode buktiP.2:B. Saksisaksi1.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS Sekretaris Kampung Sidey Jaya, bertempat tinggal di Jalan XXXX,Jalur X Poros, RT XX, RW XX, Kampung Sidey Jaya, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, Papua Barat Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat karena pernikahannya dilaksanakan di

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Surat KeteranganGhoib dari Kepala Kelurahan Sidey, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwarimembuktikan bahwa Tergugat adalah warga kelurahan Sidey Jaya, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari dan sejak bulan Maret 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, tidak pernah kembali dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia;Hal. 8 dari 14 Halaman Put.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Mamik Lasriyati telah meninggal dunia di rumahnya di Kampung Sidey Makmur, Manokwari pada tanggal 09 November 2011 Pukul 00.30 WIT karena sakit;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan Kematian dari (alm) Mamik Lasriyati dan menerbitkan Akta Kematian dari (alm) Mamik Lasriyati;

Membebankan kepada Pemohon untuk

Kampung Sidey Makmur KecamatanSidey Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi dan Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 September 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari tanggal 09 September

selaku PejabatPencatatan Sipil tertanggal 28 Oktober 2012, diberi tanda P4;Fotocopy Buku Nikah atas nama Suami Yusri dan Isteri Mamik LasriatiNomor: 74/12/IV/2007 tertanggal 16 April 2007, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/0001/VIII/2020 atasnama (almh) Mamik Lasriyati yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SideyHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN MnkMakmur Distrik Sidey Kabupaten Manokwari tertanggal 05 September 2020,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa alat

Kampung Sidey Makmur Kecamatan SideyKabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari sehingga berdasarkan persesuaian alat buktitersebut Pengadilan Negeri Manokwari berwenang untuk memeriksapermohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1berupa Kartu.

Makmur Distrik SideyKabupaten Manokwari tertanggal 05 September 2020, dihubungankan denganketerangan Pemohon, keterangan Saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa suami Pemohon yaitu Mamik Lasriyati telah meninggaldunia di rumahnya di Kampung Sidey Makmur, Manokwari pada tanggal 09November 2011 Pukul 00.30 WIT karena sakit, sehingga berdasarkanpersesuaian alat bukti tersebut diperoleh fakta jika Mamik Lasriyati telahmeninggal dunia di rumahnya di Kampung Sidey Makmur, Manokwari padatanggal

Menyatakan Mamik Lasriyati telah meninggal dunia di rumahnya diKampung Sidey Makmur, Manokwari pada tanggal 09 November 2011Pukul 00.30 WIT karena sakit;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari untuk mendaftarkan Kematian dari (alm) MamikLasriyati dan menerbitkan Akta Kematian dari (alm) Mamik Lasriyati;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Mnk4.

lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 362/29-02/PK/P-1/IV/2019 tanggal 11 April 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu;

Poros Sidey Jaya RT/RW.002/001 Distrik SideyKabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat;7. Agama : Islam;8.

Kabupaten Manokwari dan Saksi SANTO yang beralamat diJalan Poros SP IX Distrik Sidey Kabupaten Manokwari.

BapakAGUS yang beralamat di SP IX, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari danHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN MnkSaksi SANTO yang beralamat di Jalan Poros SP IX, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari.

Jaya Distrik Sidey KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat;Bahwa legalitas berdirinya Toko Prima Jaya berdasarkan sebagai berikut :a.

Jaya Distrik Sidey Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat kemudian akan Terdakwa perjualbelikan kepadakepada sdr.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2017/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KampungSidey, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Operator

Ekskavator, dahulu bertempattinggal di Kampung, Distrik Sidey, Kabupaten ManokwariSekarang tidak di ketahui temapat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Maret2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016; Bahwa yang dipertengkarkan saat itu adalah Penggugat hendakmelahirkan anak dan meminta uang untuk kebutuhan melahirkannamun Tergugat tidak meberikan uang untuk kebutuhan Penggugatmelahirkan bahkan Tergugat marahmarah dan pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak tinggalbersama sejak September 2016; Bahwa Penggugat saat ini tinggal bersama orangtuanya diKampung Sidey

Makmur, SP.XI, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwarisedangkan Tergugat tidak tahu keberadaannya;Hal. 4 dari 13 Put.

XXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Sidey Makmur, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2013dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di kampung Sidey Baru, , Kabupaten Manokwari dantelah dikaruniai Seorang

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Mw7.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang 1 memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan jualan sembako, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru, SPX, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru, SP X,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0060/Pdt.G/2014/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kampung Sidey Baru, SP. X, Distrik Sidey, KabupatenManokwari sampai sekarang, dan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakHal. 1 dari 5 Put.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. xxxxx, tempattinggal di Jalan Trikora Arfai 1, Kelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Sidey

Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, Selanjutnyadisebut "Pemohon";Pengadilan Agama Manokwari;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2013 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Manokwari dengan Nomor:008 1/Pdt.G/2013/PA.Mw

tanggal 10 Juni 2013 telah mengajukan perkara cerai talakdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah pada hari Senintanggal 20 Agustus 2007 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah nomor59/10/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Warmare,Kabupaten Manokwari tanggal 20 Agustus 2007;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sidey Baru SP.

telepon Termohon tidak Pemohon tanggapi karena Pemohon sedang sibuk denganpekerjaan, setelah Pemohon memberikan penjelasan namun Termohon tidak mau menerimadan tetap marahmarah bahkan Termohon meminta untuk bercerai dengan Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap dan perilaku Termohon makasejak pertengkaran tersebut diatas antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalserta tidak ada lagi hubungan suami istri sampai sekarang dan Pemohon sudah jarang pulangke Kampung Sidey

Jaya, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon, kenalPemohon sebagai tetangga sejak tahun 1992 dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 di Kampung sidey dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang putri bernama

Medco Papua HijauSelaras, tempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, Jalur 08,SP. IX, RT 011, RW 002, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX uMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan usaha bengke! motor, tempat tinggalsemula di Kampung Sidey Jaya, Jalur 08, SP.

IX, RT 0114,RW 002, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal8 Agustus 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.

suami istri sah yang menikah padatanggal 5 November 2011 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor276/18/X1/2011, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, tanggal 7 November 2011, sekarang setelah pemekaran menjadiKUA Distrik Masni.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Jalan Essau Sesa, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggail bersama di Kampung Sidey

IX,Distrik Sidey, kabupaten Manokwari, dan sejak bulan Mei 2015 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang, telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir padatanggal 19 November 2012 dan kini anak tersebut daiam asuhanPenggugat.Bahwa selama membina rumahtangga merasa hidup rukun dan harmonisselama krang lebih 3 tahun dan selebihnya kehidupan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat bersikap kasar

PUTUSANNOMOR 0025/Pdt.G/2013/PA.Mw.Se ae Msa #5 eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama diKampung Sidey Jaya, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : 1). xxxxx, perempuan umur 15 tahun, 2). xxxxx, perempuan umur 14tahun, 3). xxxxx, lakilaki umur 2 tahun, ketiga anak tersebut kini dalampemeliharaan Penggugat;3.

Jaya, bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugatadalah warga saksi di Kampung Sidey Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1996;Bahwa setelah menikah Penguggat dan Tergugat tinggal bersama di KampungSidey Jaya jalur 4 dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang kini berada dalampemeliharaan Penggugat

, sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Meof JalanPoros Sorong, Distrik Sidey;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lagi kepada Penggugat namun Tergugat kadangkadang masihmemberikan nafkah kepada anakanaknya;Bahwa baik pihak keluarga maupun aparat Kampung sudah pernah berupayauntuk merukunkan dan menasihati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 5 dari 12 Put.

XXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Ibtidaiyyah, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga sejak kuranglebih 10 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KampungSidey Jaya, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari dan telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang kini berada

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang Sembako,tempat tinggal di Jalan SP.XX, Jalur XX, Kampung Sidey Baru,RT XX, RW XX, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

ada, dahulubertempat tinggal di Jalan SP.XX, Jalur XX, Kampung SideyBaru, RT XX, RW XxX, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kampong Sidey BaruNomor XXXX.2/XXX/20XX, tertanggal XX Oktober 20XX, bermeterai cukupdan telah dinazegeling serta sesuai dengan aslinya dan telah diberi kodebukti P.2;B. Saksisaksi1.

No. 184/Pdt.G/2016/PA.Mwbukti tertulis tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Surat KeteranganGhoib dari Kepala Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwarimembuktikan bahwa Tergugat adalah warga kelurahan Sidey Jaya, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari dan sejak bulan Maret 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, tidak pernah kembali dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di SP XX, Jalur XX, RT XX, RW XX, Kampung Sidey Baru,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;4. Bahwa Tergugat sejak lebarn tahun 2016 sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah terlihat di rumah Penggugat tidak ada kabarberitanya, tidak ada komunikasi dengan Penggugat, tidak pernah memberinafkah dan tidak meninggalkan apapun sebagai pengganti nafkah;5.

WAGINO

WAGINO1 (SATU) Lembar Foto Copy surat Keterangan ijin Usaha Usaha dariKepala Kampung Meyof Distrik Sidey dengan Nomor : 581/06/2017yang dikeluarkan oleh Kepala kampung Meyof Distrik Sidey padatanggal 11 Agustus 2017 an.WAGINO1 (SATU) Lembar Foto Copy Sertifikat laik Penyehatan TempatPengelolaan Makanan Minuman dari Dinas Kesehatan Kab. Manokwaridengan Nomor : 443.5/017/2017 pada tanggal 31 juli 2017 yangdikeluarkan Dinas Kesehatan Kabupaten Manokwari an.

Surat Keterangan ljin Usaha dari Kepala Kampung Meyof Distrik Sidey.. Suratbc. Sertifikat Laik Peyehatan dari Dinas kesehatan Kab. Manokwari.dKeterangan Bebas Fisik. dari Badan Pendapatan DaerahKab.Manokwari.e. Hasil Pemeriksaan Air Minum dari Dinas kesehatan Kab. Manokwari.f. Surat Keputusan Pengukuhan Sebagai Wajib Pajak Daerah.

dengan Nomor : 581/06/2017 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Meyof Distrik Sidey pada tanggal 11 Agustus 2017 An.Wagino ; 1 (Satu) lembar foto copy Sertifikat Laik Peyehatan Tempat PengelolahanMakanan/Minuman dari Dinas Kesehatan kab.

Wagino; 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan ljin Usaha dari KepalaKampung Meyof Distrik Sidey dengan Nomor : 581/06/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Meyof Distrik Sidey pada tanggal 11Agustus 2017 An. Wagino ; 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Laik Peyehatan TempatPengelolahan Makanan/Minuman dari Dinas Kesehatan kab. Manokwaridengan Nomor : 443.5/017/2017 pada tanggal 31 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan kab. Manokwari An.

Wagino;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ijin Usaha dari KepalaKampung Meyof Distrik Sidey dengan Nomor : 581/06/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Meyof Distrik Sidey pada tanggal 11Agustus 2017 An. Wagino ;1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Laik Peyehatan TempatPengelolahan Makanan/Minuman dari Dinas Kesehatan kab. Manokwaridengan Nomor : 443.5/017/2017 pada tanggal 31 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan kab. Manokwari An.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Bangunan, bertempat tinggal di Lembah Hijau,Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kampung Sidey

Baru, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0034/Pdt.G/2014/PA.Mw. tanggal 20 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwariselama kurang lebih 6 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di Jalur 6 Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwariselama kurang lebih 2 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang, telah berhubungan suami istri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama: xxxxx, umur 10 tahun

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan perilakuTergugat, maka setelah pertengkaran tersebut diatas Penggugat minta izin kepadaTergugat untuk pulang dan tinggal bersama orang tua Penggugat di Jalur 5Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan sebagaimanalayaknya suami istri lagi hingga sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat untuk

Saksi:1.xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kabupaten ManokwariSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxxx dan Tergugat bernama xxxxx;e Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2002di Kampung Sidey Baru, Manokwari;e Bahwa saksi hadir

PUTUSANNOMOR 0061/Pdt.G/2012/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Sidey Baru, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BumiJaya, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, Provinsi LampungUtara selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah Penggugat dan Tergugatselama 7 tahun, dan terakhir Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di orang tua Penggugat di Kampung Sidey Baru, SP.X, Jalur 10,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, dan telah dikaruniai 2 anak, masingmasing

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, tanggal 17Pebruari 2003, yang telah dimeterai secukupnya serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Manokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda (P);Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi yang diperiksa secara terpisah dan mengakubernama:1. xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Sidey

Baru, Distrik Sidey, Kaupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di Lampung;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun kemudian padatahun 2005 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering marahmarah dan memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas,akhirnya pada tahun

XxXxx, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diKampung Sidey Baru, Distrik Sidey, Kaupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat dan di bawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 Put.

yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal SP X , Jalan Ikan XXXX, Jalur X Poros, No.XXX, RT XX, RW XX, Kampung Sumber Boga Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di SP XX Jalur X RT XX, RW XxX,Kampung Sidey

Makmur, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor94/Pdt.G/2019/PA.Mw. tertanggal 3 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diSP 11 Sidey Makmur,3. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu) orang anak Lakilaki yang bernama ANAK lahir diManokwari,7 Oktober 2016 dan anak tersebut kini dalam pemeliharaanTergugat;4. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmoniskemudian sejak tangga 14 Mei 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

No. 94/Pdt.G/2019/PA.Mw Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi SP 11, Kampung Sidey Makmur, Distrik Sidey, KabupatenManokwari; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa saat ini anak tersebut berada dalam pengawasan danpemeliharan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu pada awalawal pernikahan rumah

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di SP 11, Kampung Sidey Makmur, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2019, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 9 dari 14 Put. No. 94/Pdt.G/2019/PA.Mw5.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2017/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Jumilah binti Gimun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru, SP. 10jalur Ill, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanMarsono bin Yakun, umur 52 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kampung Sidey Baru, SP.10 jalur Ill, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan register Nomor 0030/Pdt.G/2017

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanNgrayun, Kabupaten Ponorogo selama kurang lebih 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di kampung Sidey Baru,Kabupaten manokwari dan sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang;4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Mw1.Wiji Astutik binti Gimun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, RT.11 RW. 02, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Baru, RT. 06RW. 03, Distrik Sidey Kabupaten Manokwari, kKemudian Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 13 Put.

MPHS Sidey,tempat tinggal di Kampung Sidey Baru SP. 10, Jalur 13,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat.melawanYXXKXKKXRXXXXXXKKNXXXXXXXKKXXXXXXXXK Uru 22 tahun, agama islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal semula di JalanBrawijaya, Asrama Kodim 1703, Kelurahan ManokwariTimur, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat

Bahwa untuk membiayai kebutuhan hidupnya seharihari, Penggugatbekerja sebagai karyawan pada perusahaan kelapa sawit di Sidey. Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil.2. OOCOOOOOOOOOOOOOOXX0XXX gaksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA. Mw Me 4 a x Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, can.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Waramui, DistrikSidey, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk, dahulutempat tinggal di Kampung Sidey

Jaya (SP 9) Jalur 2 Barat,Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari dan sekarang tidakdiketahui atau dalam lingkup wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manokwari, dengan Nomor 36

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Waramui, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari;5. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, saat ini ikut bersama denganPenggugat;6. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,kemudian sejak 18 Februari 2019 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Waramui, Distrik Sidey, KabupatenManokwari, saksi mengau sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah yang menikah di Manokwari pada tahun 2019; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus

jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Kampung Waramul, Distrik Sidey, Kabupaten Manokwari; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kemudian pada bulan Februari 2019 mulai timbul perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak mau diajak untuk tinggal

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2012/PA.M w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0139/Pdt.G/2012/PA.MwDistrik Masni, Kabupaten Manokwari selama 3 bulan, dan terakhir Penggugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kampung Sidey Jaya, SP.

IX, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, dan telah dikarunia seorang anak yang bernama: xxxxx,perempuan, umur 5 bulan, anak tersebut saat ini ikut bersama dengan orang tuaTergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun selama5 bulan dan selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebebkanTergugat sering marahmarah dan memukul Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, akantetapi Penggugat

Kalikodo, kemudian Penggugatbertempat tinggal di rumah kenalan Penggugat di Kampung Sidey Jaya sampaisekarang;Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2012, Penggugat mendengar bahwa anakPenggugat dan Tergugat sedang sakit, maka Penggugat menjenguk anak Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat lalumengusir paksa dengan katakata kasar yang mengatakan kenapa kau datang kesiniHal. 2 dari 7 Put.

MwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Distrik DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari Nomor: 185/09/VI/2011 Tanggal 8 Juli 2011,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :XXXXx, umur 29, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, Distrik Sidey, KabupatenManokwari; Bahwa saksi ada