Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VI/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Aris Kuntoro
524
  • Ayat (2) KUHPM.Menimbang Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :,Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diatur dan diancam denganPasal 87 Ayat (1) ke1 KUHPM.Menimbang Bahwa Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri, namun dipersidangan Oditur Militer dapatHalaman 1 dari 2 halaman Putusan Nomor:140K/PM II08/AL/VI/2019menghadapkan Terdakwa sehingga sidang harus dilakukan dengan hadirnyaTerdakwa.Menimbang : Bahwa dalam sidfang
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA METRO Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON, TERMOHON
161
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkab talak satu Roj'i terhadap Termohon di depan sidfang Pengadilan Agama Metro,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkab talak satu Roj'iterhadap Termohon di depan sidfang Pengadilan Agama Metro,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak perkara init kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pernikahan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 347-Pdt.G/2014/PA.PWr.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap akan berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi mengajukan sesuatu hal kecuali mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, untukselengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada Berita Acara Sidfang
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2835/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Selanjutnyamediator yang bersangkutan melaporkan bahwa telah melaksanakan mediasinyapada tanggal 28 Nopember 2016, bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa pada persidangan yang diadakan selanjutnya Penggugat hadirmenghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibuatjurusita pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 02 Pebruari 2017untuk sidfang
Register : 14-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibuat jurusitapengganti Pengadilan Agama Bekasi tanggal 26 September 2016 untuk sidangtanggal 03 Oktober 2016, tanggal 18 Oktober 2016 untuk sidang tanggal 24Oktober 2016, dan tanggal 15 Nopember 2016 untuk sidfang
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1205/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1236
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon( Muhammad Zainal Effendi Saputro Bin Andri 0 untuyk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Suranti Binti Bardi Utomo ) di depan Sidfang Pengadilan Agama Wonosari;

    a. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    Mutah sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah

Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengadili

    1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secra resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ,tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan versetek;

    3.Memberikan izin kepada pemohon (La Husen bin La Bunga) untuk menjatuhkan talak satu raj"I terhadap Termohon (Mariam Pinang binti Ismail Pinang) di hadapan sidfang

Register : 26-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M e n g a d i l i

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;

    2.Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Kaimudin alias Kaemudin bin M.Yakub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Sanuria binti Hamzah) di depan sidfang

Register : 18-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666 /PID /B/ 2012/ PN Jkt Pst
Tanggal 4 Juli 2012 — Drs. AR RUZNI OMS, SH, MM, MBA
160101
  • mengubah isinya, surat yang dapatmenimbulkan hak, perikatan atau pembebasan hutang atau surat yangdiperuntukkan sebagai bukti bagi suatu tindakan.Bahwa lebih lanjut mengenai akta itu sendiri ada dua yaitu akta otentik danakta dibawah tangan.Bahwa yang dimaksud Akta Otentik adalah akta yang dibuat dalam bentukyang ditentukan undangundang oleh atau dihapan pejabat umum yangberwenang untuk itu ditempat akta itu dibuat dan sebagai contoh antaralain : akta notaries, putusan pengadilan, berita acara sidfang