Menyatakan terdakwa IMUHAMMAD KHOIRI Bin SABAR MUHYASIR, terdakwa II EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO, terdakwa III SULISTYO BEJO SANTOSO Bin SAFARI, terdakwa IV PUJIONO Bin BUDIYONO danterdakwa V SUTARMAN Bin SOMADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Dengan Melawan Hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadappara Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara para terdakwa:TERDAKWA Nama lengkap MUHAMMAD KHOIRI Bin SABAR MUHYASIR; Tempat lahir : Wonosobo;Umur/ tanggal lahir : 134 Tahun / 12 Desember 1981;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Suropati RT.02/RW.09 Kelurahan SapuranKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : ISD (tamat);TERDAKWA IlNama lengkap EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa MUHAMMAD KHOIRI Bin SABARMUHYASIR, terdakwa Il EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO, terdakwa IllSULISTYO BEJO SANTOSO Bin SAFARI, terdakwa IV PUJIONO BinBUDIYONO dan terdakwa V SUTARMAN Bin SOMADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirJalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dalam dakwaan

, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika terdakwa MUHAMMAD KHOIRI Bin SABAR MUHYASIR,terdakwa Il EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO

, terdakwa Ill SULISTYO BEJO SANTOSOBin SAFARI, terdakwa IV PUJIONO Bin BUDIYONO dan terdakwa IVSUTARMAN Bin SOMADI beserta barang bukti berupa kepingankepingan koin untuk permainan judi DING DONG.Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD KHOIRI Bin SABAR MUHYASIR,terdakwa I EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO, terdakwa IIl SULISTYO BEJOSANTOSO Bin SAFARI, terdakwa IV PUJIONO Bin BUDIYONO dan terdakwa VSUTARMAN

Menyatakan terdakwa IMUHAMMAD KHOIRI Bin SABAR MUHYASIR,terdakwa Il EKA PARWOTO Bin SIDIYANTO, terdakwa III SULISTYO BEJOSANTOSO Bin SAFARI, terdakwa IV PUJIONO Bin BUDIYONO danterdakwa V SUTARMAN Bin SOMADltelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana /kut Serta Main Judi DiTempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Dengan Melawan Hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadappara Terdakwa oleh karena itu) denganpidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

BANK NEGARA INDONESIA KANTOR PUSAT JAKARTA ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ADDY ENDRA WIDYATMAKA, S.H.2 ASSHYSA LAELY MANDI, S.H.3 ISMAR SIDIYANTO, S.E.4 INDRAWATI PRIHATININGTYAS.Semuanya pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.

BANK NEGARA INDONESIA KANTOR PUSAT JAKARTA ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ADDY ENDRA WIDYATMAKA, S.H.2 ASSHYSA LAELY MANDI, S.H.3 ISMAR SIDIYANTO, S.E.4 INDRAWATI PRIHATININGTYAS.Semuanya pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.

ISMAR SIDIYANTO.0ccnccnncnnennennenns3. GIGIH PRIHANTONO.00004. AGUNG YULIANTO.nennennne nee5. MUHAMMAD ADIL MAULANA, SHMH.LLMSelanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;2. Kementrian Keuangan R.I. Cq.

untukmembayar biaya perkara atas timbulnya gugatanApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaranc.q.Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat hukumyang berbeda, mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex Aquo Et Bono).Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Pelawan dan Iidatang menghadap sendiri kepersidangan 5Menimbang, bahwa Terlawan datang ke persidangan dengan diwakilioleh kuasanya masing masing bernama (1) Asshysa Laely Mandi, SH.,(2) Ismar Sidiyanto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Eko Wahyu Nugroho bin Suwadi untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon isteri bernama Winda Puspita Sari binti Sidiyanto, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Winda Puspita Sari binti Sidiyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Eko Wahyu Nugroho bin Suwadi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Baryatun bin Iswanto) terhadap Penggugat (Priyati binti Sidiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

NAJIB ) terhadap Penggugat (MIYA SUSANTI Binti SIDIYANTO);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sidiyanto alias Sidianto Bin Arsal) terhadap Penggugat (Kacih Yuliasari alias Kacih Binti Sukanta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Deni Prasetyo bin Jumin Sarjo) dan Pemohon II (Utami binti Sidiyanto), terhadap anak bernama Brylliand Pratama Ramadhan bin Devi Selviyanti, lahir tanggal 29 April 2020;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

., berdasarkan SuratKuasa Substitusi yang diberikan oleh Ismar Sidiyanto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendri Frans Mamahit Bin jan Mamahit) terhadap Penggugat (Tri Suryati Anggraini Biti Sidiyanto);
4. Menetapkan anak bernama Sitti Fauziyah Pramitasari Al Rasyid binti Jendri Frasns Mamahit, umur 8 tahun/tanggal lahir 19 Oktober 2010 berada

akan tetapi wali Pemohon bernama AYAHPEMOHON tidak bersedia menjadi wali dengan alasan calon suami Pemohondari keluarga tidak mampu;Menimbang, bahwa wali Pemohon telah hadir di persidangan, dan telahmemberikan keterangan dimana wali Pemohon ( ayah kandung Pemohon )pada prinsipnya bersedia menjadi wali namun berharap Pemohon menundadahulu pernikahannya sampai keadaan keluarga Pemohon kondusif dimana ibuPemohon dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon ROBIT ALSEP SETIAKA BINBAMBANG SIDIYANTO

AGUS SIDIYANTO untuk dibetulkan menjadi TARSISIUS AGUS SUDIYANTO;

MENGADILI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tohirin bin Duhim) terhadap Penggugat (Gemi Juita binti Sidiyanto);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 801.000,00 (delapan

Joko Purwanto bin Sidiyanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI. Ringintelu RT. 009 RW. 001, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari orang tua para Pemohon (pewaris);;e Bahwa Saksi tahu ayah kandung para Pemohon (Pewaris)bernama R.

., ISMAR SIDIYANTO,AGUNG NUGROHO, SE, M.M., Pegawai PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: WSM/7.4/025tanggal 10 Desember 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN RbgPengadilan Negeri Rembang Nomor: W12.U30/70/HK.01/12/2014 tanggal15 Desember 2014;Selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) Semarang, Alamat JI.

., Ismar Sidiyanto, IndrawatiPrihatiningtyas, masingmasing Pegawai PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor WSM/7.4/025 tertanggal 11 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I;hal 1 dari 20 halaman Put. No. 74/Pdt.G/2015/PN Skh.3. PUJIYANTI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.

ISMAR SIDIYANTO. 4. ARIE BUDIKRISTI AJl ; 5.YONNIKA MAHARANI.SH Masingmasing pegawai PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 24 Putusan No.401/Pdt.G/2015/PN.Smg2. JAMASLIN PURBA. SH , pekerjaan Kurator berkantor pada James Purba &Partner Law Firm berkedudukan di Wisma Nugra Santana 12 Floor Suite 12015,Jl. Jend Sudirman Kav 78 Jakarta Pusat 10220Telah memberikan kuasa kepada :1.PARLIN SIHOMBING. SH.SIP ; 2. NOER KHOLIS. SH.MH , 3. AGUNGPRIBADI.

Yani No. 55 Kudus 59317, telah memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikan kuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUS MURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai---------------------Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq.

Yani No. 55 Kudus 59317, telahmemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorWSM/7.4/023 tanggal 28 November 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor 78/SK.Khusus/2014/PN.Pwd tanggal 18 Desember 2014, memberikankuasa kepada ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELYMANDI,SH, SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO, MOH AGUSMURTONO,SE, selanjutnya disebut sebagai TergugatI;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERIKEUANGAN RI di Jakarta cq.

Menghukum para tergugat tunduk pada putusan ini ; ll.S ubsidairwannn Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwodadiberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukumdan Keadilan ( Ex aequo et bono) ;wonn Menimbang bahwa, pada hari sidang pertama dan seterusnya,Penggugat prinsipal datang menghadap sendiri dipersidangan yakni LAILYROSYIDAH, untuk Tergugat datang menghadap dipersidangan KuasaHukumnya ADDY ENDRA WIDYATMAKA,SH, ASSHYSA LAELY MANDI,SH,SERE YORDAN,SH, ISMAR SIDIYANTO