Iriani Sidji binti Muh. Sidji telah nyata meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2018;;

Slamet BinSapari (Alm) yang mau memasang judi sidji, saksi lwan Wahyudi Als Iwan BinSoleh mengakui bahwa saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugassebagai tukang tulis nomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomorjudi sidji, setelah nomor nomor tersebut terkumpul kemudian saksi IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomorhandphone Ricard Sinaga (DPO) sebagai bos saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh dan uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinyadisimpan

Slamet BinSapari (Alm) yang mau memasang judi sidji, saksi Iwan Wahyudi Als Iwan BinSoleh mengakui bahwa saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugassebagai tukang tulis nomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomorjudi sidji, setelah nomor nomor tersebut terkumpul kemudian saksi IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomorhandphone Ricard Sinaga (DPO) sebagai bos saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh dan uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinyadisimpan

nomor judi sidji keluar maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Solehmeminta kepada Ricard Sinaga uang untuk diberikan kepada pemain atauyang memasang nomornya keluar;Bahwa terdakwa I.

(DPO) sebagai bos saksi lwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh;Bahwa uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinya disimpansama saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh, judi sidji dibuka ataudiputar setiap hari Rabu, maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Solehmenyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari jumat dan apabila siejiedibuka atau putar pada hari sabtu dan minggu maka saksi Iwan WahyudiAls Iwan Bin Soleh menyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari selasa,waktu nomor judi sidji keluar maka saksi

Bin Soleh; Bahwa uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinya disimpansama saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh, judi sidji dibuka ataudiputar setiap hari Rabu, maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Solehmenyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari jumat dan apabila siejiedibuka atau putar pada hari sabtu dan minggu maka saksi Iwan WahyudiAls Iwan Bin Soleh menyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari selasa,waktu nomor judi sidji keluar maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan BinSoleh meminta kepada

(lima ribu rupiah);10. 58 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dimana total pemasangan saksi Slamet Bin Sapari berjumlah sebesaroO ON OO BW NY FRp.97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Dimana saksi Sunarto Bin Sumito (Alm) dan saksi Slamet Bin Sapari (Alm)yang sebagai pemain atau yang memasang judi sidji, terdakwa mengakuibahwa terdakwa bertugas sebagai tukang tulis nomor judi sidji ataumenerima uang pemasangan nomor judi sidji, setelah nomor nomor tersebutterkumpul kemudian terdakwa mengirimkan nomor

(lima ribu rupiah);10. 58 x Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Dimana total pemasangan saksi Slamet Bin Sapari berjumlah sebesaroO ON ODO oO FR W DNRp.97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) .Dimana saksi Sunarto Bin Sumito (Alm) dan saksi Slamet Bin Sapari (Alm)yang sebagai pemain atau yang memasang judi sidji, terdakwa mengakulbahwa terdakwa bertugas sebagai tukang tulis nomor judi sidji ataumenerima uang pemasangan nomor judi sidji, setelah nomor nomor tersebutterkumpul kemudian terdakwa mengirimkan

Iwan Bin Soleh bertugas sebagai tukang tulisnomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomor judi sidji, setelahnomor nomor tersebut terkumpul kemudian terdakwa Iwan Wahyudi AlsIwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomor handphone RicardSinaga (DPO) sebagai bos terdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh;Bahwa uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinya disimpansama terdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh, judi sidji dibuka ataudiputar setiap hari Rabu, maka terdakwa Iwan Wahyudi

kepada terdakwa IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh baru sekali;Bahwa terdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh mengakui bahwaterdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugas sebagai tukang tulisnomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomor judi sidji, setelahnomor nomor tersebut terkumpul kemudian terdakwa Iwan Wahyudi AlsIwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomor handphone RicardSinaga (DPO) sebagai bos terdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh;Bahwa uangnya hasil pemasangan judi sidji

kepada terdakwa IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh baru sekali;Bahwa terdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh mengakui bahwaterdakwa Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugas sebagai tukang tulisnomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomor judi sidji,setelah nomor nomor tersebut terkumpul kemudian terdakwa IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomorhandphone Ricard Sinaga (DPO) sebagai bos terdakwa Iwan WahyudiAls Iwan Bin Soleh;Bahwa uangnya hasil pemasangan judi sidji

susunan silsilah sebagaimanatersebut dalam perlawanan ;bahwa almarhum Arnold Simon Tudus alias Simon Tudus danalmarhumah Kornelia Sidji Manampiring disamping meninggalkan paraahli waris sebagaimana tersebut dalam perlawanan, juga meninggalHal.6 dari 17 hal.

No. 2641 K/Pdt/2004kan harta peninggalan berupa tanahtanah yang tersebar di beberapawilayah Bitung, yang dahulu dikenal dengan Distrik Tonsea WilayahKepolisian Bitung, dan sekarang telah menjadi Kelurahan Madidir,Pakadoodan, Kadoodan Bitung Bara, Bitung Tengah dan KelurahanBitung Timur ;bahwa salah satu tanah milik almarhum Arnold Simon Tudusalias Simon Tudus dan almarhumah Kornelia Sidji Manampiring adalahtanah sengketa dalam perkara perdata No. 268/Pdt.G/1994/PN.Mdo.jo No. 213/Pdt/1996/PT.Mdo.

jo No. 3965 K/Pdt/1999 dalam perkaraantara para Terlawan melawan Terlawan Il, Ill, IV dan para TurutTerlawan, seluas 45.595 M*, yang letak dan batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam perlawanan, dan selanjutnya disebuttanah sengketa ;bahwa kemudian tanpa sepengetahuan para Pelawan sebagaiahli waris dari almarhum Arnold Simon Tudus alias Simon Tudus danalmarhumah Kornelia Sidji Manampiring yang sah, Terlawan IV telahmengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 1/Bitung Tengah tanggal 29Desember 1979, atas

No. 2641 K/Pdt/2004Barat, atas nama Terlawan Ill, yang dilakukan oleh Tergugat IV tanpasepengetahuan para Pelawan, maka patut apabila sertifikat tersebutdinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum dandimintakan pembatalan ;bahwa oleh karena para Terlawan bukan sebagai ahli warisdari almarhum Arnold Simon Tudus alias Simon Tudus danalmarhumah Kornelia Sidji Manampiring, maka harus dinyatakan tidakberhak atas tanah sengketa ;bahwa oleh karena penguasaan Terlawan II ataupun TerlawanIll

No. 2641 K/Pdt/200410.dan almarhumah Kornelia Sidji Manampiring ;Menyatakan Terlawan bukan ahli waris dari almarhum ArnoldSimon Tudus alias Simon Tudus dan almarhumah Kornelia SidjiManampiring, dan tidak berhak atas objek tanah sengketa ;Menyatakan tanah sengketa sebagaimana tersebut dalam positaperlawanan Pelawan point IV atau tersebut dalam putusanPengadilan Negeri Manado No. 268/Pdt.G/1994/PN.Mdo. joputusan Pengadilan Tinggi Manado No. 213/Pdt/1996/PT.Mdo. joputusan Mahkamah Agung R.I.

Sidji yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Risnawati Binti H.Muh. Sidji yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2021, yaitu:

3.1.H. Muh. Sidji Bin Pawe, sebagai ayah kandung (ahli waris tunggal);

4. Menyatakan menolak permohonan Para Pemohon untuk sebagian lainnya;

5.

Penggugat:
1.Tjiong Ping On
2.Sumijati Soelarno Sidji
3.Djoko Soelarno A., ST., MIMS
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
Pemerintah Kota Bandung

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI DARWIS KANDI bin KANDI WIZA) terhadap Penggugat (MAIMUNAH alias ANDI MAIMUNAH binti ANDI SIDJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAMIQ MURTI sekarang Kantor Camat Keruak; Selatan : dahulu tanah MAMIQ SIDJI sekarang gang atau lorong kampung; Timur : tanah kebun Alm. MAMIQ BADI sekarang hal. SDN I Keruak; Barat : jalan raya Pancor Keruak;adalah merupakan hak milik dan peninggalan MAMIQ KERTASIH;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat III yang telah mengambil tanah obyek sengketa tanpa adanya ganti rugi kepada para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Ketangga, sekarang Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur Pipil No 21,Persil,65,,Klas Ill,Luas +0.31.Ha (Tiga Puluh Satu Hektar Are) atau + 31 Are (Tiga Puluh SatuAre) atas nama Mamigq Kertasih (orang tua para Penggugat), denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah Almarhum Mamiq Murti, sekarangKantor Camat Keruak (PEMDA);Sebelah Timur : Dulu Tanah kebun Almarhum Mamiq Badi,sekarang halaman Sekolah SDN.1 SelebungKetangga (SDN Keruak);Sebelah Selatan : Dulu tanah Mamig Sidji

Ketangga, sekarangDesa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur Pipil No21,Persil,65,,Klas Ill,Luas + 0.31.Ha (Tiga Puluh Satu Hektar Are) atau +31Are (Tiga Puluh Satu Are) atas nama Mamigq Kertasih (orang tua paraPenggugat), dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Dulu tanah Almarhum Mamiq Murti, sekarangKantor Camat Keruak (PEMDA);Sebelah Timur : Dulu Tanah kebun Almarhum Mamiq Badi, sekaranghalaman Sekolah SDN.1 SelebungKetangga (SDN Keruak);Sebelah Selatan : Dulu tanah Mamiq Sidji

pernah mengetahui tentang suratsurat atas tanah obyeksengketa tersebut;Saksi MAHRIP;Bahwa Saksi tahu sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatyaitu masalah tanah kebun dan sekarang telah menjadi sekolah;Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Orong Djanjang, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur seluas + 31 (tiga puluh satu)are dengan batas batas tanah obyek sengketa tersebut yaitu:e Sebelah Utara : Dahulu tanah Mamig Murti sekarang Kantor Camat;e Sebelah Selatan : Tanah Mamig Sidji

MAMIQ MURTI sekarang Kantor CamatKeruak;e Selatan :dahulu tanah MAMIQ SIDJI sekarang gang atau lorongkampung;e Timur =: tanah kebun Alm. MAMIQ BADIsekarang hal. SDN Keruak;e Barat : jalan raya Pancor Keruak;adalah merupakan hak milik dan peninggalan MAMIQ KERTASIH;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat Ill yangtelah mengambil tanah obyek sengketa tanpa adanya ganti rugi kepadapara Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kurniawan bin Muhchildin Sidji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Hernodya binti Darno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Menghukum Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY SIDJI ANGGONO) terhadap Penggugat (FARA MEITHA ANGGRAINI binti BAMBANG HUDI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon (Mahmud La Sidji Bin Muis La Sidji)untuk menjatuhkan talak Raji terhadap Termohon (Susanti Rope BintiAbd Rahman Rope) di depan sidang Pengadilan Agama Tobelo;3.

Bahwa, benar sejak pindah di Tobelo Termohon dan Pemohon tidaktinggal serumah karena Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di DesaSoasio namun antara Termohon dan Pemohon masih hidup bersama danmemperoleh keturunan anak yang ke enam yakni Saidah Mahmud La Sidji;10.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Pemerintah Kota Bandung
Terbanding/Penggugat I : Tjiong Ping On
Terbanding/Penggugat II : Sumijati Soelarno Sidji
Terbanding/Penggugat III : Djoko Soelarno A., ST., MIMS
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandung

MAMIQ MURTI sekarang Kantor CamatKeruak;e Selatan :dahulu tanah MAMIQ SIDJI sekarang gang atau lorongkampung;e Timur : tanah kebun Alm. MAMIQ BADI sekarang hal. SDN Keruak;e Barat : jalan raya Pancor Keruak;adalah merupakan hak milik dan peninggalan MAMIQ KERTASIH;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat IIIyang telah mengambil tanah obyek sengketa tanpa adanya ganti rug!

Muchran Sidji) terhadap Penggugat (Yuni Suvianti alias Yuni Suviyanti binti S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.UNTUNGHADIANOR bin MUCHRAN SIDJI) terhadap Penggugat (FITRIANIbimti IDRIS) ; 2n2nnnecnn cence nec e nec enceeneceneceneceneceee233. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1430 Hijriyah oleh kami Drs. SAIFUDDIN YUSUF sebagai KetuaMajelis, Dra. HJ.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kurniawan bin Muchlidin Sidji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariati binti Yansul) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

4. Memerintahkan kepada Panitera

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > tanah milik almarhum Mamig Murti;Sebelah Timur : telabah;Sebelah Barat : jalan raya;Sebelah Selatan : tanah milik Mamig Sidji, Mamig Ratmaji/Inaqg Semaur;Mohon disebut sebagai tanah sengketa;e Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat bersama dengan ahli warislainnya sebagaimana surat kuasa tertanggal 2 November 2011, diperolehdari almarhum Mamiq Badi yang telah membuka tanah Negara bebas,kemudian diolah secara terus menerus, sehingga kepemilikannya

nama balita atau nama nama semasakecil sebelum Pemohon Banding / Para Tergugat memasuki sekolah dasar .Penulisan dan penyebutan nama nama Pemohon Banding / Para Tergugat yangsangat serius menyimpang sehingga benar benar mengubah identitas PemohonBanding / Para Tergugat dapat dilinat pada pada tabel di bawah ini ; Nama yang sebenarnya para Penulisan nama para Tergugat dalamTergugat sesuai Kartu Tanda Penduduk surat gugatan tertanggal 16 Oktober( KTP ) 2014BONDENG DG NGUNGA BENNENG, Tergugat SAYU DG SIDJI

Mamiq Murti;Sebelah Timur . telabah ;Sebelah Barat : jalan raya j~~~Sebelah Selatan : tanah milik Mamigq Sidji, Mamiq Ratmaji /Inaq Semautr;Mohon disebut sebagai tanah sengketa ; e Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat bersama dengan ahli waris lainnyasebagaimana surat kuasa tertanggal 2 November 2011, diperoleh darialmarhum Mamiq Badi yang telah membuka tanah Negara bebas, kemudiandiolah secara terus menerus, sehingga kepemilikannya tercatat dalam bukuleter C, sejak tahun 1941 sampai dengan tahun

Mamigq Murti;Sebelah Timur : telabah ;Sebelah Barat : fella nary fpse seenSebelah Selatan : tanah milik Mamigq Sidji, Mamiq Ratmaji /Inaq Semaur;Mohon disebut sebagai tanah sengketa ; e Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat bersama dengan ahli waris lainnyasebagaimana surat kuasa tertanggal 2 November 2011, diperoleh darialmarhum Mamiq Badi yang telah membuka tanah Negara bebas, kemudiandiolah secara terus menerus, sehingga kepemilikannya tercatat dalam bukuleter C, sejak tahun 1941 sampai dengan

Terdakwa STEPEN SIDJI, ADE KUNIADI dan M. ARIEF BASKORO (DPO)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Terdakwa STEPEN SIDJI, ADE KUNIADIdan M.

terang; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan maka masa penahanannyayang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan karena tidak ada alasan untuk membebaskan Terdakwa daridalam tahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada di tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa daftar dari huruf a s/d huruf t dinyatakan dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain atas nama STEPEN SIDJI