Ditemukan 102 data
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Harris Munandar bin Irwan
219 — 67
Penuntut Umum:
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Harris Munandar bin Irwan
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Mirza Afrianda bin Amiruddin
185 — 79
Penuntut Umum:
Muhammad Doni Sidk, SH.
Terdakwa:
Mirza Afrianda bin Amiruddin
Terbanding/Terdakwa : Harris Munandar bin Irwan
183 — 162
Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Doni Sidk, SH.
Terbanding/Terdakwa : Harris Munandar bin Irwan
Terdakwa:
didin alex raupan bin sidk purnomo
171 — 24
Terdakwa:
didin alex raupan bin sidk purnomo
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Syukriana Alias Syukri bin M. Jafar
2.Muliana binti Cut Amad
117 — 21
Penuntut Umum:
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Syukriana Alias Syukri bin M. Jafar
2.Muliana binti Cut Amad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
37 — 13
REZAKHADAFI ALIAS REZA BIN YOENIZAR RASYID bersama dengan Terdakwasedang berada di Warnet yang terletak di Desa Kota Lintang Kecamatan KualaSlmpang Kabupaten Aceh Tamiang lalu kemudian saksi REZA KHADAFI ALIASREZA BIN YOENIZAR RASYID (penuntutan Terpisah) mengajak Terdakwauntuk menggunakan shabushabu dengan istilan Pompa, setelan mendengarajakan dan menerimanya lalu Terdakwa pergi keluar dari warnet tersebut dansekira pukul 15.00 Wib dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan saksiMuhammad Zuhri As Sidk
als Fajar di depan Gang lalu Terdakwa meminta uanghasil penjualan seng kepada saksi Muhammad Zuhri As Sidk als Fajar,kemudian Saksi Muhammad Zuhri As Sidk als Fajar menyerahkan uang sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) lalu kemudian terdakwa mengajak saksiMuhammad Zuhri As Sidk als Fajar untuk membeli shabushabu .Lalu kemudian terdakwa dan saksi Reza Khadafi alias Reza Bin YoenizarRasyid bersama dengan saksi Muhammad Zuhri As Sidik als Fajar bin SyahrialSyam setelah bertemu dan sepakat untuk
REZAKHADAFI ALIAS REZA BIN YOENIZAR RASYID bersama dengan Terdakwasedang berada di Warnet yang terletak di Desa Kota Lintang Kecamatan KualaSlmpang Kabupaten Aceh Tamiang lalu kemudian saksi REZA KHADAFI ALIASREZA BIN YOENIZAR RASYID (penuntutan Terpisah) mengajak Terdakwauntuk menggunakan shabushabu dengan istilan Pompa, setelah mendengarajakan dan menerimanya lalu Terdakwa pergi keluar dari warnet tersebut dansekira pukul 15.00 Wib dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan saksiMuhammad Zuhri As Sidk
als Fajar di depan Gang lalu Terdakwa meminta uanghasil penjualan seng kepada saksi Muhammad Zuhri As Sidk als Fajar,kemudian Saksi Muhammad Zuhri As Sidk als Fajar menyerahkan uang sebesarHalaman 5 dari 13.
Putusan Nomor 215/PID/2020/PT BNA.Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) lalu kemudian terdakwa mengajak saksiMuhammad Zuhri As Sidk als Fajar untuk membeli shabushabu .Lalu kemudian terdakwa dan saksi Reza Khadafi alias Reza Bin YoenizarRasyid bersama dengan saksi Muhammad Zuhri As Sidik als Fajar bin SyahrialSyam setelah bertemu dan sepakat untuk menggunakan shabushabu lalupergi dengan menggunakan 1 (satu) unit Bentor Viar warna Hitam yangbertuliskan LKM Karya Bersama tanpa Nopol menuju ke Daerah LumpuranDusun
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Tarmizi Risyad Als Tarmizi bin Risyad
2.Rusmiah Als Kak Ruh binti Ismail
126 — 22
Penuntut Umum:
Muhammad Doni Sidk
Terdakwa:
1.Tarmizi Risyad Als Tarmizi bin Risyad
2.Rusmiah Als Kak Ruh binti Ismail
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
Subhana Fajar Sidik
15 — 4
AS ARI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmur5 Kebangeean Melanggar pasal Putusan HukumanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 pasal 49 ayat 6 DendaSubhana fajar Sidk Huruf a jo pasal 27 Rp.50.000.
59 — 13
Apakah Saksi Sidk dan terdakwa sudahpernah diajak musyawarah untukmenyelesaiakan masalah ini ditingkatdesa?
Setahu saksi Tanah warisantersebut diperoleh dari orangtuanya sebagai ahli = warisAlmarhum ARSAYA;Saksi Sidk dan terdakwa sudah pernahdiajak musyawarah untukmenyelesaiakan masalah ini ditingkatdesa? Sah pernah ada, namun tidak adajalan keluar dan Jalimah tetapmengatakan bahwa tanh tersebutpeninggalan orang tuanya;Apakah saksi mengetahui siapa sajakahahli waris dari Arsaya?
Apakah Saksi Sidk dan terdakwa sudahpernah diajak musyawarah untukmenyelesaiakan masalah ini ditingkatdesa?saksi tidak mengetahui mengapaterdakwa Jalimah alias Ondolmenguasai dan menanami padidiatas tanah sawah milik Orangtua saksi Sidik;Terdakwa Jalimah menguasaitanah milik ARSAYA dengan caramenanam padi seluas 3000M?
Bahwa tanah sawah tersebut milikOrang tua terdakwa yaitu JUNEDI,yang disatukan dalam satu suratalas hak oleh orang tua SaksiSidik;Apakah Saksi Sidk dan terdakwa sudahpernah diajak musyawarah untuka TFmenyelesaiakan masalah ini ditingkatdesa?
31 — 7
MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002;Yang belum bisa melakukan perbuatan hukum, maka diperlukan seorangwali untuk mewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut ;e Bahwa Pemohon sebagai kakak terbesar dari ke3 (tiga) ahli waris tersebutdan hidup bersama dengan Pemohon maka oleh karena itu Pemohon selakuKakak Kandung mohon ditetapkan sebagai wali dari ke3 ( tiga) ahli waristersebut diatas yang masih dibawah umur ;e Bahwa untuk keperluan mengurus ijin melakukan peralihan hak atas
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dalam melakukan perbuatanHukum atas nama adik adik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:1) MUHAMAD MAULANA SOBUR,, lahir di Cianjur tanggal 07111998;2) NENG LIA KURNIA SOBUR,, lahir di Cianjur tanggal 04072000;3) MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002;Yang belum bisa melakukan perbuatan hukum, maka diperlukan seorangwali untuk mewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut ;untuk melakukan perbuatan hukum baik itu dalam penjualan ataupunmengurus
tersebut;Saksi lll: Arwinda Subarnibahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon;bahwa saksi tidak tahu Pemohon akan menjual tanah warisan peninggalanbapaknya bersama ahli waris lainnya;bahwa setahu saksi, Pemohon sangat bertanggung jawab terhadapadikadiknya dan selalu merawat adikadiknya yang belum dewasa;bahwa adik Pemohon yang belum dewasa tersebut adalah :4) MUHAMAD MAULANA SOBUR,, lahir di Cianjur tanggal 07111998;5) NENG LIA KURNIA SOBUR,, lahir di Cianjur tanggal 04072000;6) MUHAMMAD JAFAR SIDK
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dalam melakukan perbuatan Hukumatas nama adik adik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:1) MUHAMAD MAULANA SOBUR,, lahir di Cianjur tanggal 07111998;2) NENG LIA KURNIA SOBUR, lahir di Cianjur tanggal 04072000;3) MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002;Yang belum bisa melakukan perobuatan hukum, maka diperlukan seorang waliuntuk mewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut ;untuk melakukan perbuatan hukum baik itu dalam penjualan ataupun
34 — 5
MUHAMMAD JAFAR SIDK ( anak ) lahir di Cianjur tanggal 31102002.oO * W NBahwa bapak kandung pemohon yang bernama ACEP SOBUR, telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2016 sebagaimana Surat KeteranganHal 1 dari 15 Penetapan No.67/Pdt.P/2017/PNCjr.Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cianjur tanggal 7 Maret 2017.Bahwa dengan meninggalnya bapak kandung pemohon maka para abhliwarisnya adalah sebagaimana tersebut diatas, kemudian semasa hidupnyaAlmarhum
MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002.Yang belum bisa melakukan perbuatan hukum, maka diperlukan wali untukmewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukanperbuatan hukum;Bahwa Pemohon sebagai kakak terbesar dari ke2 (dua) ahli waris tersebutdiatas yang telah dewasa dan hidup bersama dengan Pemohon maka oleh karenaHal 2 dari 15 Penetapan No.67/Pdt.P/2017/PNCjr.itu Pemohon sebagai Kakak Kandung mohon ditetapkan sebagai wali dari ke2 (dua ) ahliwaris yang masih dibawah
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali yang sah dalam melakukanperbuatan Hukum atas nama adik adik Pemohon yang masih dibawah umuryakni:1) NENG LIA KURNIA SOBUR, lahir di Cianjur tanggal 04072000.2) MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tagal 31102002,Yang belum bisa melakukan perbuatan hukum, maka diperlukan wali untukmewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut :Untuk melakukan perbuatan hukum baik itu) dalam penjualan ataupunmengurus suratsurat
MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002.Untuk menjual sebidang tanah dengan leter C / kikitir / SPOP Nomor : 1317,Persil66 kelas seluas 2.000m2(dua ribu meter persegi) atas nama ACEPSOBUR,terletak di Blok Baros Pesantren Desa Sukataris,KarangtengahKabupaten Cianjur sebagaimana Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor.590/16/PM/Il/2017 (P8), Buku Leter C Desa Sukataris (P13 dan P14) dan SuratPernyataan tidak sengketa (P6);Bahwa, akan tetapi mengenai batas batasnya oleh sebab para saksi
MUHAMMAD JAFAR SIDK, lahir di Cianjur tanggal 31102002.Untuk menjual harta warisan berupa sebidang tanah dengan leter C / kikitir /SPOP Nomor : 1317,Persil : 66 kelas seluas 2.000m2(dua ribu meterHal 14 dari 15 Penetapan No.67/Pdt.P/2017/PNCjr.persegi) atas nama ACEP SOBUR, terletak di Blok Baros Pesantren DesaSukataris,Karangtengah Kabupaten Cianjur;3.
29 — 3
bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya,Menimbang bahwa selain buktioukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Keterangan Saksi SYAHRONIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK
; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;2.Keterangan Saksi SIT SAROPATUL AMBIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu Pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK ; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan buktibukti apapun
bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya,16Menimbang bahwa selain buktioukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Keterangan Saksi SYAHRONIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK
; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;2.Keterangan SaksiSITl SAROPATUL AMBIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu Pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK ; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan buktibukti apapun
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidk dan tanah Ishaka; Sebelah selatan dengan tanah Musta Baso dan H. Mahmud; Sebelah barat dengan obyek sengketa 3 dan 4;Petak ke 6 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan kuburan umum;Sebelah timur dengan tanah M.
Sidk dan tanah Ishaka; Sebelah selatan dengan tanah Musta Baso dan H. Mahmud; Sebelah barat dengan obyek sengketa 3 dan 4;3.6. Petak ke 6 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan kuburan umum; Sebelah timur dengan tanah M. Sidik Husen dan Muhtar; Sebelah selatan dengan obyek sengketa 5; Sebelah barat dengan obyek sengketa 7;3.7.
23 — 6
Yangsemula tertulis dan terbaca :e Bahwa pemohon adalah anak dari suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Purnomo al Sidik,di Kantor KUA Kecamatan Secang, pada tanggal 20 Juni 1964, sebagaimanatertera dalam kutipan surat rujuk nomor : AA 17437 petikan dari bukupendaftaran nomor : 9/1/1964. diganti sehingga tertulis dan terbaca menjadi :e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Sidk Purno dengan Muntotyiahyang telah melangsungkan pernikahan yang
Yang semula tertulis dan terbaca :Bahwa pemohon adalah anak dari suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Purnomo al Sidik,di Kantor KUA Kecamatan Secang, pada tanggal 20 Juni 1964, sebagaimanatertera dalam kutipan surat rujuk nomor : AA 17437 petikan dari bukupendaftaran nomor : 9/1/1964. diganti sehingga tertulis dan terbaca menjadi :Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Sidk Purnomo dengan Muntotiahyang telah melangsungkan pernikahan yang sah
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SONDI Bin HANAFIAH
2.BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK
44 — 24
Tjssetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumahTerdakwa SONDI Bin HANAFIAH di Jalan Padat Karya Rt. 004 KelurahanTanjung Palas Hilir Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan, danbertempat di rumah Terdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDK diJalan Kasimuddin Rt. 001 No. 03 Kelurahan Tanjung Palas Hulu KecamatanTanjung Palas Kabupaten Bulungan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, tanpamendapat
Bin HANAFIAHdari penangkapan tersebut kemudian didapatkan informasi dari Terdakwa SONDI Bin HANAFIAH jika Terdakwa SONDI Bin HANAFIAH telahmendapatkan pembeli nomor togel maka Terdakwa SONDI Bin HANAFIAHakan menyetorkan uang dan nomor yang dipasang para pembeli kepadaTerdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDK begitu juga TerdakwaIl BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK akan menyetorkan uang dannomor yang dipasang pembeli dan nomor yang sudah dikirimkan olehTerdakwa SONDI Bin HANAFIAH kepada Saksi
BinHANAFIAH atau Terdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDK atauSaksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM lalu pembeli tersebut langsungmembayar uang kepada Terdakwa SOND! Bin HANAFIAH atau Terdakwa IIBAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK atau Saksi ISHAK B Als UCAK BinBERAHIM sesuai dengan jumlah pembelian tersebut selanjutnya Terdakwa SOND!
Tjsakan menyetorkan uang dan nomor yang dipasang para pembeli kepadaTerdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDK begitu juga TerdakwaIl BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK akan menyetorkan uang dannomor yang dipasang pembeli dan nomor yang sudah dikirimkan olehTerdakwa SONDI Bin HANAFIAH kepada Saksi ISHAK B Als UCAK BinBERAHIM dan Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM akan menyetorkanuang dan nomor yang dipasang pembeli dan nomor yang sudah dikirimkan olehTerdakwa Il BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN
Bin HANAFIAHakan menyetorkan uang dan nomor yang dipasang para pembeli kepadaTerdakwa II BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDK begitu juga TerdakwaIl BAHARUDDIN Als UDIN Bin ZAMAN SIDIK akan menyetorkan uang dannomor yang dipasang pembeli dan nomor yang sudah dikirimkan olehTerdakwa SONDI Bin HANAFIAH kepada Saksi ISHAK B Als UCAK BinBERAHIM dan Saksi ISHAK B Als UCAK Bin BERAHIM akan menyetorkanuang dan nomor yang dipasang pembeli dan nomor yang sudah dikirimkan olehTerdakwa Il BAHARUDDIN Als UDIN
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SAPUTRA BIN ABDUL MUIN) terhadap Penggugat (DESYI BINTI SIDK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420,000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
97 — 49
Nama UMAR SIDK, SH.NIP. 19681024 199003 1 005;Jabatan Staf Sub Bagian Bantuan Hukum Setda KotaSOMALANG = nnn5. Nama BUDI FITRIANSYAH, SH.NIP. 19751009 201001 1 004;Jabatan Staf Sub Bagian Bantuan Hukum Setda KotaSO MAAN ~~~ nnn nnn6. Nama MARTHIKA HANINDYAH, SH.NIP. 19780320 201001 2 001;Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum Setda KotaSeMarang 5 === ==" == eevee nen en ene nee nee ane7.
17 — 7
Sidk Keiya bin Muhammad Keiya, lahir di Negeri Tulehu, 24031965,Agama Islam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tehoru,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Maulud Silawane dan Patma Pelupessy;Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 10 THOSY 7e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Isla btelgh 9 >/menikah sesuai dengan syariat Islam; o/e Bahwa Saksi
dengan peraturan UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan hukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapatditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon berkedudukansebagai suami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakimberpendapat para Pemohon sebagai subyek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakAbdullah Silawane dan Bapak Sidk
72 — 4
bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang dapat menjadi subyek hukum yang mampu menyandang hak dan kewajibansebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari alat bukti sesuai pasal 184 ayat (1) KUHAP baik melaluiketerangan Saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti yang ada telah membuktikan bahwa pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK
Bin SUKRI (Alm)sebagaimana identitasnya diuraikan di atas dan cocok dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik maupundalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK BinSUKRI (Alm) dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh24Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK BinSUKRI (Alm) dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta sehat fisik
danmentalnya, terbukti dari sikap dan pertanyaanpertanyaan yang disampaikan dalampersidangan, sehingga terdakwa adalah orang yang mapu bertanggung jawabmenurut hukum, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandi atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini tidak lainadalah terdakwa ACHMAD SIDIK Als SIDK Bin SUKRI (Alm).Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung ternyata tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar didalam diri terdakwa sehinggasecara
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Untung Sidk Wijaya bin Basyira) terhadap Penggugat (Martah Diah Lofa Binti Enan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);