Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHRUL pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarbulan Maret 2018, bertempat di dalam ruang tamu rumah kontrakan saksiKorban SRI RAHAYU yang terletak di Pasar V Sidomulya, KelurahanSidomulya, Kecamatan Stabat, Kabupaten

, Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat menagih uang cicilan terkait BPKB (Bukti PemilikanKendaraan Bermotor) sepeda motor milik terdakwa yang saksi korban pinjamuntuk dileasingkan yang sudah menunggak selama 2 (dua) bulan.

Saksi Sri Rahayu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 09.30 Wib,terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi di dalam ruangtamu rumah kontrakan saksi yang terletak di Pasar V SidomulyaKelurahan Sidomulya Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa Terdakwa merupakan abang kandung saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke

Saksi Filza Pradilla, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 09.30 Wib,terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Sri Rahayu didalam ruang tamu rumah kontrakan saksi Sri Rahayu yang terletak diPasar V Sidomulya Kelurahan Sidomulya Kecamatan Stabat KabupatenLangkat;Bahwa saksi Sri Rahayu merupakan ibu kandung saksi;Bahwa

Saksi Trisnawati, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;halaman 4 dari 9 Putusan No.605/Pid.B/2018/PN Stb.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 09.30 Wib,terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Sri Rahayu didalam ruang tamu rumah kontrakan saksi Sri Rahayu yang terletak diPasar V Sidomulya Kelurahan Sidomulya Kecamatan Stabat KabupatenLangkat; Bahwa yang

Bahwa atas penyerahan dana oleh Tergugat kepada Penggugat, makaPenggugat akan menyerahkan jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/SIDOMULYA TIMUR, Luas 7.062 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH; Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/SIDOMULYA TIMUR, Luas 1.885 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH; Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/SIDOMULYA TIMUR, Luas 6.417 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002

Nomor 275/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR; Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/SIDOMULYA TIMUR, Luas 2.061 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR;Seluruhnya terletak setempat dikenal sebagai Jalan Arifin AhmadDesa/Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Tampan Kota PekanbaruProvinsi Riau.

TIMUR, Luas 7.062 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/SIDOMULYA TIMUR, Luas 1.885 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/SIDOMULYA TIMUR, Luas 6.417 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 275/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR;Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/SIDOMULYA TIMUR, Luas 2.061 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk menyerahkan jaminanberupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/SIDOMULYA TIMUR, Luas 7.062 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH; Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/SIDOMULYA TIMUR, Luas 1.885 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH; Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/SIDOMULYA TIMUR, Luas 6.417 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 275/Sidomulyo/2001 terdaftaratas

nama WAN ILAYANUR; Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/SIDOMULYA TIMUR, Luas 2.061 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR;Kepada Penggugat.9.

Muthia Anisa Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan, kelahiran25042000, agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaanPelajar, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem, DesaSidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;2. Muhammad Alridho Panjaitan Bin Sudirman Panjaitan,kelahiran 06102002, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Pelajar, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem,Desa Sidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;3.

Nur Riskika Sakinah Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan,kelahiran 23052006, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Pelajar, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem,Desa Sidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;4. Rahmad Fauzan Panjaitan Bin Sudirman Panjaitan,kelahiran 13072009, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Pelajar, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem,Desa Sidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan No.

Saqila Aziza Panjaitan Binti Sudirman Panjaitan, kelahiran28012014, agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaan tidakada, tinggal di Dusun Sidomulya A, Gang Palem, DesaSidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 20 Januari2017 mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor /Pdt.P/2017/PA.LPKtanggal

Bahwa atas penyerahan dana oleh Tergugat kepada Penggugat,maka Penggugat akan menyerahkan jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/Sidomulya Timur, Luas 7.062 m?Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama Wan Rafiqah; Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/Sidomulya Timur, Luas 1.885 m7?Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama Wan Rafigah; Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/Sidomulya Timur, Luas 6.417 m7?

Bahwa oleh karena Penggugat memintakan pembatalan AktaPerjanjian Kerjasama Nomor 15 tanggal 19 November 2012, AddendumKerjasama Nomor 201 tanggal 9 Mei 2013 maka beralasan hukum pulaPenggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugatdan Turut Tergugat II untuk menyerahkan jaminan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/Sidomulya Timur, Luas 7.062 m?

Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001terdaftar atas nama Wan Rafiqah; Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/Sidomulya Timur, Luas 1.885 m?Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001terdaftar atas nama Wan Rafiqah; Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/Sidomulya Timur, Luas 6.417 m?Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 275/Sidomulyo/2001terdaftar atas nama Wan Ilayanur; Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/Sidomulya Timur, Luas 2.061 m7?

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat II untuk menyerahkan jaminanberupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/Sidomulya Timur, Luas 7.062 m? SuratUkur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftar atasnama Wan Rafigah;Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/Sidomulya Timur, Luas 1.885 m? SuratUkur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftar atasnama Wan Rafiqah;Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/Sidomulya Timur, Luas 6.417 m?

Nomor 2518 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/Sidomulya Timur, Luas 2.061 m? SuratUkur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftar atasnama Wan Ilayanur;kepada Penggugat;9.

sebagai pemilikmodal investasi sebesar Rp.30.000.000.00,(tiga puluh milyar rupiah);Bahwa kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dilakukandalam jangka waktu 18 (delapan belas) bulan dan Tergugat sebagaiPinak Kedua mendapat bagi hasil sebesar 11 % (sebelas persen)pertahun atau sebesar 16,5 % (enam belas koma lima persen) selama 18(delapan belas) bulan;Bahwa atas penyerahan dana oleh Tergugat kepada Penggugat, makaPenggugat akan menyerahkan jaminan berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/SIDOMULYA

TIMUR, Luas 7.062 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/SIDOMULYA TIMUR, Luas 1.885 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/SIDOMULYA TIMUR, Luas 6.417 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 275/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR;Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/SIDOMULYA TIMUR, Luas 2.061 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat II untuk menyerahkan jaminanberupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 7066/SIDOMULYA TIMUR, Luas 7.062 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 281/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7067/SIDOMULYA TIMUR, Luas 1.885 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 233/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN RAFIQAH;Sertifikat Hak Milik Nomor 7079/SIDOMULYA TIMUR, Luas 6.417 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 275/Sidomulyo/2001 terdaftaratas

nama WAN ILAYANUR;Sertifikat Hak Milik Nomor 7080/SIDOMULYA TIMUR, Luas 2.061 M2Surat Ukur tanggal 20 Maret 2002 Nomor 280/Sidomulyo/2001 terdaftaratas nama WAN ILAYANUR;Kepada Penggugat..

PUTUSANNomor 8194/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok sidomulya RT.009 RW. 003Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

KAIMA BINTI PATON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Blok sidomulya RT.009 RW. 003 Desa Singakerta,Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

JUROH BINTI TUBINAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok sidomulya RT.007 RW. 003 DesaSingakerta, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu; dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu rumah tangganya mulai retak, karena

SALINAN PUTUSANNomor: 1090/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Jalan Yos sudarso Gang Sidomulya RT.001 RW.004 Kelurahan Paoman Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, Dalam hal ini memberikan

Saksisaksi :1.Puad bin Caya, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Jalan Yos sudarso Gang Sidomulya RT.001 RW. 004Kelurahan Paoman Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sebagaiayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Nopember 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat

sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memenuhi nafkah Penggugat; Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Cariman bin Masduki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Jalan Yos sudarso Gang Sidomulya

Heri,setelah berhasil melepaskan 1 (satu) unit KWH meter tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan disembunyikan oleh terdakwa selamabeberapa hari, kemudian terdakwa pergi ke Desa Sidomulya kec.

Heri, setelah berhasil melepaskan 1 (Satu) unit KWH meter tersebutdiserahkan kepada terdakwa dan disembunyikan oleh terdakwa selamabeberapa hari, kKemudian terdakwa pergi ke Desa Sidomulya kec.

Heri; Bahwa setelah berhasil mendapatkan 1 (Satu) unit KWH meter dari rumahkorban kemudian barang tersebut terdakwa sembunyikan selama beberapahari, Kemudian terdakwa pergi ke Desa Sidomulya kec.

Heri, setelah berhasilmendapatkan 1 (satu) unit KWH meter dari rumah korban kemudian barangtersebut terdakwa sembunyikan selama beberapa hari, kemudian terdakwapergi ke Desa Sidomulya kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomulya RT.009RW.003 Desa Jojogan, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang.selama 6 tahun 11 bulan sampai dengan bulan agustus tahun 2016;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:;1. ANAK I, umur 7 tahun 6 bulan;2.

Saksi:1.2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jojogan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).SAKSI umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.016 RW.004Desa Jojogan, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;Bahwa Ya, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomulya

SAKSI Il umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan tempattinggal di Dukuh Sidomulya RT.OO9 RW.003 Desa Jojogan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidomulya Desa Jojogan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama kuranglebih 6 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak

SALINAN PUTUSANNomor: 6023/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diDusun Sidomulya RT.008 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan

,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum MIFTAH &REKAN yang beralamat di Desa Kedungwungu Blok DesaRt. 004 Rw. 001 Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10September 2018, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.008 RW. 003Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Putusan No. 6023/Pdt.G/2018/PA.Im.dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :KALIRI BINTI DARKILAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahiPtangga, tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.008 RW. 003 DesaSingakerta Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula

MASRIPAH BINTI JAKI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.006 RW. 003 DesaSingakerta Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

PUTUSANNomor: 6960/Pdt.G/2018/PA.Im.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :ZAENAL ARIFIN BIN DARJA (ALM), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.009 RW.003 Desa Singakerta Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

Kanirih binti Darkilah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya RT.008 RW. 003 Desa Singakerta KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bibi Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan

Musripah binti Jalil, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sidomulya RT.008 RW. 003 Desa Singakerta KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran

Sejahtera Barus (Petugas Polsek BiruBiru ) menerima informasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.Biru Biru ada dua orang laki laki yang dicurigai selanjutnya para saksi segeramenuju lokasi dimaksud .Sesampainya disana para saksi tersebut segeramenuju sebuah cakro dibelakang rumah, lalu para saksi melihat dua oranglaki laki yang mencurigakan tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 12 ( Dua belas ) paket shabushabu , 1 (satu ) alat isap terouat dari

Sejahtera Barus (Petugas Polsek BiruBiru ) menerima informasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.Biru Biru ada dua orang laki laki yang dicurigai selanjutnya para saksi segeamenuju lokasi dimaksud .Sesampainya disana para saksi tersebut segeramenuju sebuah cakro dibelakang rumah, lalu para saksi melihat dua oranglaki laki yang mencurigakan tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 12 ( Dua belas ) paket shabushabu , 1 (satu ) alat isap terobuat dari

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Preden Tarigan dan saksi Sejahtera Barus menerimainformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Dahrum Ginting dan saksi Sejahtera Barus menerimainformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Preden Tarigan dan saksi Dahrum Ginting menerimainformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

KANIRIH BINTI DASKILA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

MUSRIPAH BINTI JALIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sidomulya RT.009 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2017/PA.PstaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suweni binti Sujono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Huta Sidomulya II NagoriBosar Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tersebutbertempat tinggal di Huta Sidomulya Il, yakni tinggal bersama orangtuaPenggugat, selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan dikaruniai Seorang putri,yang lahir pada tanggal 09042017 bernama SUTIAANGGUN;3.

Sujono bin Supardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Huta Sidomulya II Nagori Bosar KecamatanPanombeian Panei Kabupaten Simalungun, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Sukateng binti Rodo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Huta Sidomulya II Nagori BosarKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Sejahtera Barus (Petugas Polsek BiruBiru ) menerima informasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.Biru Biru ada dua orang laki laki yang dicurigai selanjutnya para saksi segeramenuju lokasi dimaksud .Sesampainya disana para saksi tersebut segeramenuju sebuah cakro dibelakang rumah, lalu para saksi melihat dua oranglaki laki yang mencurigakan tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 12 ( Dua belas ) paket shabushabu , 1 (satu ) alat isap terobuat dari

Sejahtera Barus (Petugas Polsek BiruBiru ) menerima informasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.Biru Biru ada dua orang laki laki yang dicurigai selanjutnya para saksi segeamenuju lokasi dimaksud .Sesampainya disana para saksi tersbeut segeamenuju sebuah cakro dibelakang rumah, lalu para saksi melihat dua oranglaki laki yang mencurigakan tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 12 ( Dua belas ) paket shabushabu , 1 (satu ) alat isap terouat dari plastik

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Preden Tarigan dan saksi Sejahtera Barus menerimainformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Dahrum Ginting dan saksi Sejahtera Barus menerimainformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

Deliserdang Terdakwa telahtertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 216 sekitar pukul 00.30 WibSaksi bersama Preden Tarigan dan saksi Dahrum Ginting menerimaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1988/Pid.Sus/2016/PN Lbpinformasi bahwa di Dusun Il Banjaran Desa Sidomulya Kec.

untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruhhutang Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Il memberikan jaminan kebendaan berupa sebidang tanah danbangunan, berikut apa yang ada/akan ada diatasnya, dengan bukti SuratKeterangan Ganti Kerugian No. 222/593.83/KT/I/2003, tertanggal 28 Januari2003, seluas 225 M2, oleh Camat Tampan, tertanggal 11 September 2003terdaftar atas nama PRAMUDYA IRMANSYAH, terletak di Jalan HarapanUjung RT 02, RW 15, Desa/Kelurahan Sidomulya

tanggungjawab gunamenghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugatmemohon kepada Pengadilan agar meletakkan sita jaminan (concervatoirBeslag) atas benda jaminan sebidang tanah dan berikut apa yang ada/akanada diatasnya, dengan bukti Surat Keterangan Ganti Kerugian No.222/593.83/KT/I/2003, tertanggal 28 Januari 2003, seluas 225 M2,oleh CamatTampan, tertanggal 11 September 2003 terdaftar atas nama PRAMUDYAIRMANSYAH, terletak di Jalan Harapan Ujung RT 02, RW = 15,Desa/Kelurahan Sidomulya

dilaksanakan terlebih dahulu (U/tvoerbaar BijVoorraad)meskipun ada Verzet, Banding dan Kasasi ;Maka berdasarkan faktafakta dan alasanalasan tersebut diatasPenggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbarumemutuskan :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi / ciderajanji kepada Penggugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap benda jaminan yang terletak di JalanHarapan Ujung RT 02, RW 15,Desa/Kelurahan Sidomulya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 September 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrangkengHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :KONIYAH BINTI KARSA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.OO6 RW. 003 Desa1.Singakerta Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu

namun sejak bulan november tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 4 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TASWAN BBIN DAPINAH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Sidomulya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Okober 1988 di Kecamatan Sidomulya Kabupaten Lampung Selatan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Sarif bin Kartana, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sidomulya RT.002 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tretangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Iming bun Bawal, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sidomulya RT.002 RW. 004 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW.003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak